Пишут, что приостановлен разбор дома на углу Невского и Фонтанки:
http://www.iskusstvo-tv.ru/News/2011/01/12/snos-literaturnogo-doma-snova-priostanovlenНакануне в Смольном состоялось совещание, на котором обсуждался вопрос сноса «Литературного дома», расположенного на Невском 68. Как сообщает «Карповка» со ссылкой на директора центра экспертиз «ЭКОМ» Александра Карпова, инвестор ООО «Автокомбалт» согласился выполнить просьбу вице-губернатора Санкт-Петербурга Романа Филимонова и приостановить работы на строительной площадке сроком на неделю. За это время градозащитники намерены более детально ознакомиться с официальной документацией проекта. Горячий спор разворачивается, главным образом, вокруг пункта, разрешающего снос здания в случае его крайней степени аварийности. У градозащитников нет уверенности в том, что «Литературный дом» относится к данной категории.
Тем не менее, в ходе развернувшихся работ по ликвидации здания многое уже было уничтожено. «Крыша уже разобрана, сняты статуи, стоявшие на фронтоне, активно разрушается сам фронтон. Весь день без перерыва работали рабочие разбиравшие здание», - говорится во вчерашнем сообщении на сайте движения за сохранение культурного и архитектурного наследия Петербурга «Живой город». Представители движения, выступающие за сохранение «Литературного дома», постоянно дежурят у здания, следя за любыми изменениями. Ранее неподалеку от «Литературного дома» состоялся инициированный ими народный сход со сбором подписей в защиту здания. В мероприятии приняли участие около 50 человек.
Хотя лично мое мнение - старое и ветхое нужно сносить и воссоздавать внешний вид. Воссоздавать хорошо. Строить с учетом всех необходимых факторов. И за этим строительством должен быть тотальный контроль.
А сохранять фасады, меняя нутро. Зачем это?
Только сложности и дороговизны прибавляет.
