Добавлю парочку. Q. Идите на youtube и посмотрите, какой след остаётся от ракеты. Ну и где? A. Во-первых какой след зависит от влажности и температуры, если воздух достаточно сухой то может быть почти никакого. Во-вторых рассеивается быстро, особенно если есть ветер, даже небольшой.
Q. Зачем террористам было сбивать самолёт, который им не угрожает? A. Военно-транспортные самолёты доставляют грузы окружённым частям украинской армии на восточной границе с РФ.
При этом под «современными» почему-то подразумеваются только open source поделки. Лично я перешёл со старой оберы на IE11. С удовлетворением прочитал, с какими проблемами сталкиваются любители open source.
В IE почти все эти фичи или из коробки (как например нормальное выделение текста или диалог открыть/сохранить), или галочка в настройках (как например Ctrl+Tab в правильном порядке).
Я пользовался Opera Browser более 10 лет, помню ещё версии 5.x. Какое-то время назад начала тормозить на «тяжёлых» современных сайтах, особенно с видео, если открыть 20-30 закладок. Симптомы — всё приложение замирает на 1-2 секунды. Для моей системы с быстрым SSD это ненормально. Решил, что надо с этим что-то делать, пару недель назад полностью перелез на встроенный в Windows 8.1 IE 11. Первую неделю были смешанные чувства, потому что привыкал к другим keyboard shortcuts. Вроде привык. Как назло, через какое-то время начались проблемы: если открыть несколько десятков табов с тяжёлыми сайтами, начинают очень медленно отображаться, при прокрутке или переключении табов нет ни букв, ни картинок, просто большое белое ничего. Поскольку грешил на утечку каких-то GPU resources, проапгрейдил дрова Intel GPU — они похоже не обновляются windows update почему-то и у меня были примерно двухлетней давности. Поставил свежие с intel.com, вот уже несколько дней прошло, вроде проблема исчезла. «Вроде», потому что надеюсь это не просто эффект перезагрузки (я редко это делаю, раз в неделю-две в среднем). В целом доволен. Производительность IE несравнимо выше (и скорость отрисовки, и время реакции на ввод). С моей точки зрения, это компенсирует некоторые usability issues. В Opera всё же управление было удобнее, особенно скучаю по Ctrl+Tab в правильном порядке, и в меньшей степени по настраиваемому набору поисковиков адресной строки, вместо только одного у IE.
Many of the answers here are really, really good. But the OpenGL and Direct3D (D3D) issue should probably be addressed. And that requires… a history lesson.
And before we begin, I know far more about OpenGL than I do about Direct3D. I've never written a line of D3D code in my life, and I've written tutorials on OpenGL. So what I'm about to say isn't a question of bias. It is simply a matter of history.
«Ответственность за обострение ситуации на Украине помимо представителей экстремистской части оппозиции несут и западные политики, грубо вмешивающиеся во внутренние дела суверенной Украины, выступающие на митингах, организованных оппозицией»
Ну в общем, вы поняли. Негодяйские Европа и США нагло вмешиваются во внутренние дела России в Украине.
Учитывая, что миллиарды российских денежек кагбе с немножко нарушением закона были вбуханы в украинские облигации, может быть некоторым россиянам и не только россиянам будет интересно узнать, что там в Украине сейчас собственно происходит.
Some time ago, I mostly listened music on a PC. That is why I have compressed my collection of audio CDs to the open standard called "Ogg Vorbis". 10 years passed, now I am living a completely new life. Still dealing with the consequences: my car stereo doesn’t play OGG files.
Remember kids: open standards are not “better” just because they’re open. The whole “open/close” debate is merely a stupid propaganda that comes from people who can’t win a honest competition. In most cases, it is a good idea to completely ignore the openness, and choose on the real criteria. For personal music collection, the #1 would be “compatibility” hence MP3. For streamed music, the #1 would be “bandwidth” hence HE-AAC. OGG is only good for e.g. some game developers.
Чем больше узнаю про "альтернативные" языки программирования, тем больше мне нравятся C# и C++.
Недавно один адепт функциональщины признал в каментах, шо Haskell "не слишком пригоден для production". Щас вот тоже фо френдленте фееричное, про язык Go от корпорации добра.
Вот для чего нужно придумывать новые языки - супер фича, исходники не всегда собиараются, код "в облаке" олололо!
Для тех кому тлдр - в Go (это модный язык от Гугля, я думаю по-русски его нужно называть "Пшел!") можно включать модули прямо из гитхаба и прочих модных репозиториев. Что скочает во время первой компиляции - то и будет модулем. Круче было бы только интегрировать с поиском и писать код типа "#include google:трехмерная графика".
У меня по этому поводу супер идея для Гугля - постить ошибки в линкедине и прочих стэкэкченджах, а ответы автоматически интегрировать. Типо написал в общих чертах что начальинка сказала сделать, запустил компиляцию вечером по бомбейскому времени, за ночь глупые белые нерды ошибки пофиксят и к утру готова опердень!
Take a look at the tags stats: C# is number one with 426k questions, java is #2 with 377k questions, php is #3 with 352k questions, and python is #8 with 169k questions. Even the C++ is more popular than Python.
Now take a look at the 2013 Moderator Election primaries, and click on the candidate names to see the tags of the questions/answers by the candidate.
You’ll notice severe disproportion.
50% of the 27 candidates are PHP experts. 30% are JavaScript, same 30% are database/SQL people. Merely 25% code Java. 20% code python. Only 15% are .NET developers. And only one person is C++ expert. WTF?
I already had cases when open source-inclined individuals e.g. remove perfectly correct answer they don’t understand, or vote to close questions that’s more complex than “how do I show date+time in PHP+Zend”.
