Zdjęcia z Prezydentem Andrzejem Dudą dostępne na Creative Commons

Na przykład to, Michała Józefaciuka z Kancelarii Senatu, licencja CC BY-SA 3.0 (wziąłem je stąd):

Andrzej Duda składa przysięgę. Na zdjęciu widoczni: Bogdan Borusewicz Małgorzata Kidawa-Błońska. Zgromadzenie Narodowe 6 sierpnia 2015.Czy ochrona wizerunku kłóci się z wolnymi licencjami? Nie. A czy sytuację zmienia to, że jest to wizerunek osoby publicznej? – moim zdaniem absolutnie nie. Zauważyła to Kancelaria Senatu, dzięki uprzejmości której powyższe zdjęcie mogę wykorzystać. Ale jeżeli zdjęcie jest urzędowe, a nie pochodzi z Kancelarii Senatu, mamy problem…

Czytaj dalej „Zdjęcia z Prezydentem Andrzejem Dudą dostępne na Creative Commons”

Wikimedia Hackathon 2015

Raz do roku odbywa się Hackathon, spotkanie inżynieryjnej części („działu ajti” – uch – nie lubię tej intuicyjnej nazwy) ruchu Wikimedia, ludzi tak różnych afiliacji, krojów i kolorów, jak same Wikimedia. Hackathon 2015 odbywał się w Lyonie, od piątku do poniedziałku 22–25 maja…

Czytaj dalej „Wikimedia Hackathon 2015”

Fakt czy mit: autorstwo w Wikipedii

To materiał na szeroką pracę. W języku polskim wydano już jedną, pt. Autorstwo „zbiorowe” na przykładzie Wikipedii; jej autorką jest dr Marlena Jankowska, która nawet gościła na Konferencji Wikimedia Polska w 2011 r. Autorka analizuje model współpracy „kontrybutorów”, którzy niekoniecznie są autorami, niekoniecznie współautorami, a na gruncie naszej ustawy właściwie nie wiadomo kim są. Ta publikacja jest wyjątkowa przez sam fakt opisywania Wikipedii, który niezbyt pasuje do atmosfery naukowego dyskursu, a jako że jest pionierska, wywiera wpływ na inne publikacje, m.in. na pachnący farbą drukarską komentarz do ustawy o pr.aut. pod redakcją dra Damiana Flisaka…

Czytaj dalej „Fakt czy mit: autorstwo w Wikipedii”

Administrator Wikipedii – fucha najbardziej przereklamowana

Dookoła funkcji administratora Wikipedii narosło wiele stereotypów, niedomówień, faktoidów, które wcale nie pomagają, a może szkodzą. Zawartości Wikipedii szkodzą, oczywiście, bo pojedynczym ludziom znacznie mniej. Dlatego piszę ten tekst. Nie zamierzam ustosunkowywać się do większości tematów, bo napisano już zbyt wiele. Na wkiblogach pisano o m.in. parciu na szkło, weteranach z legitymacją żółtodzioba, GTW, no big deal, kadencyjności, nieaktywności, jest nawet parodia. A przecież to mały ułamek tekstów (pomijam wypowiedzi w Wikipedii w licznych PUA, dyskusjach, esejach itp. oraz książkę Pundita). Jeżeli stworzę nową ogólną teorię admiństwa, to w sposób najmniej spodziewany…

Czytaj dalej „Administrator Wikipedii – fucha najbardziej przereklamowana”

Po co nam kolory infoboksów

Eksponować informacje, ograniczyć dodatki

Winter nie zostanie wprowadzony cały naraz jak Vector w 2010, tylko etapami, ponieważ patrząc globalnie, stan obecny jest zbyt skomplikowany, różne projekty wyglądają zbyt różnorodnie. Część wysiłku związanego z ogarnianiem leży po stronie społeczności, np. w zakresie wyglądu samej zawartości stron…

Czytaj dalej „Po co nam kolory infoboksów”

Zaprojektuj witrynę taką jak ta za pomocą WordPress.com
Rozpocznij