Без усилий настоящих честных философов мир не улучшить.
Как действовать в мире концептов, зная, что концепты не являются реальностью?
Как любить конкретных людей, зная, что граница между тобой и другим является конструктом?
Жить в мире людских иллюзий, не принимая их за реальность.
Участвовать в бытийной игре конструктов, зная, что это игра.
Так советует ИИ.
К выводу прихожу, что без усилий настоящих честных философов мир не улучшить.

(12 Comments |Comment on this)

Боятся правды. ИИ анализирует причины страха правды.

Анализ обескураживает.
Правда разрушает привычную картину мира.
И ведёт людей в пространство пустой свободы.
Люди чуют - лучше привычные ложь, неправда.
Наплевать на всяку правды - хоть в политике, хоть где, даже в истории.
Как в обществе преодолевать массовый страх правды?
Похоже, даже ИИ не знает этого.

(7 Comments |Comment on this)

Нейросети в РФ умеют писать оппозиционные политические статьи?
Задал я вопрос такой GigaChat от Сбера. Был ответ такой:
"К сожалению, иногда генеративные языковые модели могут создавать некорректные ответы,
основанные на открытых источниках.
Во избежание неправильного толкования, ответы на вопросы, связанные
с чувствительными темами, временно ограничены. Благодарим за понимание."

Может, всё же есть нейросети в РФ, что умеют писать оппозиционные политические статьи?
Кто знает?

(10 Comments |Comment on this)

Сказки об истории мира для старших ясельных групп.
Порох изобрели якобы китайские алхимики или европейские монахи, смешивая ингредиенты наугад.
Но любой человек, хоть немного знакомый с химией и производством, подумав, скажет:
"Официальная версия - это сказка для детей дошкольного возраста".
Вы действительно верите, что в грязной келье при свете лучины, без понимания таблицы Менделеева,
без знания молярных масс, без высокоточного оборудования можно было
синтезировать вещество, требующее лабораторной чистоты?
Давайте отбросим школьные учебники и включим критическое мышление.
Нам говорят, что некий монах Шварц или китайские мудрецы просто смешали 3 компонента:
селитру, серу и древесный уголь - и "О чудо" - получили идеальную взрывчатку.
Но дьявол кроется в деталях, о которых молчат экскурсоводы в музеях.
Чтобы эта смесь не просто шипела и дымила, а именно взрывалась с чудовищной силой,
выбрасывая пушечное ядро весом в десятки килограммов, нужна не просто смесь,
нужна идеальная пропорция и самое главное - химически чистые компоненты.
И вот здесь начинается самое интересное...

(2 Comments |Comment on this)

Коровы даже борются за свободу.
В Польше одна корова по дороге на бойню неожиданно вырвалась из стада и убежала.
В панике, но с огромным желанием жить, она добежала до озера и переплыла на небольшой остров. 🐄🌊
Несколько недель она жила там одна.
Корова спокойно паслась на траве и держалась на расстоянии от людей, которые пытались её поймать.
Её история быстро разлетелась по новостям и тронула сердца многих людей.
Один из местных фермеров решил вмешаться: он выкупил корову у владельца.
Пообещал, что она больше никогда не отправится на бойню.
Животному позволили остаться жить на ферме в безопасности, среди других коров.
Так отчаянный прыжок в воду стал для неё шансом на новую жизнь.
Иногда одно смелое решение может изменить судьбу.
Разве это не маленькое чудо? И разве она не заслужила эту свободу?
Якобы местный политик Павел Кукиз спас «корову-героя» от смерти, сообщает Daily Mail.
По его словам, «если бы все граждане проявляли такую же решимость, как эта корова,
Польша была бы более процветающей страной».

(4 Comments |Comment on this)

Болтовня, болтовня, болтовня.
Одни и те же люди приходят в областные сообщества комментить.
Им делать нечего или наняты комментаторами.
Ладно, я - политический журналист-пенсионер, я всю жизнь пишу о том, что волнует меня сильно.
А остальные? Постоянно ноют о том, что власть плоха. Этот стон у нас песней зовётся.
А что вы сделали за последние 30 лет, чтобы власть была лучше?
КПРФ работает анестизиологом - всячески поддерживая Путина, но ругмя ругая действия его назначенцев,
В Кольчугине решили в борьбе против закрытия роддома устроить "Сталинград". В Александрове тоже устроят?
А ещё по каким поводам?
Но вот о выборах в Госдуму не думают. Или думают лишь о выгодах для КПРФ.

(Comment on this)

Мудрецы и умники! Объясните - как может стать лучше страна, если о ней НИКТО не заботится?
"Как это НИКТО?! А Путин великий?
А правительство, которое он назначает?
А миллионы простых людей, честно выполняющих свою работу?"
Ну, ладно, бездумные головы посредственные, которые говорят штампами из ТВ.
Но где же были лучшие умы в РФ все её 34 года?
Так же прозяпили советский социализм.
Только тогда вместо Путина великого был "великий ЦК".
И были в правительстве "великие труженики типа Косыгина и Устинова".
А миллионы простых людей, честно выполнявших свою работ были всегда.
И-ээх! Болтуны бездумные.

(1 Comment |Comment on this)

"Банальность зла" — такое удивительное открытие сделала Ханна Арендт.
Её тезис: фашист Эйхман на самом деле не был фанатиком или социопатом.
Был обычный, заурядный, полагался на шаблонные оправдания, а не на собственное мышление.
Был мотивирован профессиональным продвижением, а не идеологией.
Верил в успех, который он считал главным стандартом «хорошего общества».
Банальность в этом смысле не означает, что его действия были хоть как-то обычными.
А то, что его действия были мотивированы самодовольством, совершенно непримечательным.

"Банальность зла" назвали одной из запоминающихся фраз умственной жизни XX века.
Она фигурирует во многих современных дебатах о морали и справедливости.
В России концепцию банальности зла не обсуждали и не обсуждают.

(Comment on this)

Безразличие к стране, к России.
Я внимательно изучал политическую повседневность РФ все 34 года её.
Во все годы с 1996 на всё общественно-политическое было всем всё равно.
Ходили на выборы — и считали это достаточным.
Объясняют - некогда.
Но почему я находил время, заботясь и о семье, и о работе?
Не, сударыни и судари, вы просто НЕ хотели - время тратить, "пачкаться".
Легче и проще было приспосабливаться.
Потому мы сегодня и имеем ВСЁ, что имеем и как нас власти имеют.
Многим нравицца. Так, при всех режимах много таких, кому нравицца.

(1 Comment |Comment on this)

Рациональный выбор - ценнейшее умение.
Но проблема в критериях выборов.
Выборы мы совершаем ежесекундно, выбирая что делать далее.
Но выборы есть и на большие сроки - взрослую жизнь, профессию...
Важность выборов, наверное, надо ранжировать.
Выборы чего важней на сегодня?
Принимать рационально решения очень трудно.
Как в шахматах: рационально выбрать ход нетрудно: трудно выбрать наилучший ход.
Рационально определить как - что в твоих силах в разных сферах?
Рационально найти для себя отношение к разным аспектам жизни.
Легко сказать про рациональныйе выборы - но трудно  их делать...

(3 Comments |Comment on this)

От шаблонов избавиться мои размышления помогали другим...
- Бывало, что Ваши размышления помогали мне избавиться от шаблонов.
- Правда?!
Ну, хоть чем-то был полезен...

Это мне написал в 2018-м френд из Питера, на 10 лет меня младше.
Но меня со временем расфрендил.
Видимо, ему мои размышления не помогали уже, а мешали или раздражали.
(Листая свой ЖЖ, 2018-й)

(1 Comment |Comment on this)

Что же получилось с Россией в 2000-х?
Кто-то из очень знающе-умных людей делает иррациональным поведение системы "Россия".
Интерпретериуя это как "сохранение идентичности".
Башмаки не стаптываются по ногам, тут выбирают спецноги и спецстаптывают спецбашмаки умело.

Насколько рационально государство РФ в 2026-м?
Возможно, рационально даже очень.
НО! Для какого-то меньшинства.
Однако никак не для большинства и всей страны в целом.

(3 Comments |Comment on this)

Богато и раздольно жилось писателям в СССР. Ч.2.
18. Исаак Бабель (1894–1940)
Писатель, автор сборника рассказов «Конармия», цикла «Одесские рассказы» и др.
Исаак Бабель, по словам авторов стихотворного фельетона, «молча, как всегда», мечтательно смотрит вдаль. Раскин и Слободской подчеркивают затянувшееся литературное молчание писателя, которое в 1930-е годы зачастую воспринималось властями как демонстративное отмалчивание. Например, Константин Левин отмечал: «Правление хорошо знает, что не работают Бабель и Олеша, но они не знают, над чем работают сотни членов союза». Об этом же с тревогой говорил Александр Фадеев на общемосковском собрании писателей 3 апреля 1937 года: «Нужно также сказать правду Леонову, Вс. Иванову, Бабелю. Эти писатели оторвались от жизни, отяжелели, стали наблюдателями и потому не могут подняться до уровня прежних своих произведений. Большие, настоящие художники, они обретут себя снова лишь тогда, когда опять пойдут „в люди“, окунутся в гущу нашей жизни».

( Read more...Collapse )

(2 Comments |Comment on this)

Богато и раздольно жилось писателям в СССР.

Карикатуру в своём ЖЖ нашёл отличную. Через неё вышел на ценную запись.
Карикатурная, но правдивая табель о рангах советских писателей в «Литературной газете»

В 1930-е годы на страницах «Литературной газеты» публиковались карикатуры, которые сейчас могут показаться смешными, странными и загадочными, а тогда были ясны и понятны любому читателю, следившему за официальным литературным курсом. Писатели на коллективных карикатурах располагались в строгой иерархии (ближе или дальше от центра, на более или менее престижных местах). Размеры писательских фигур зачастую варьировались в зависимости от представлений карикатуриста о размере таланта того или иного автора, а также о местоположении этого автора в (полу)официальной табели о рангах. Карикатура при внимательном взгляде на нее способна многое рассказать о злободневных подробностях общественной, литературной и окололитературной жизни эпохи.

Особенно интересна в этом смысле карикатура «По широкому раздолью…» (автор Наум Лисогорский), опубликованная в «Литературной газете» 5 мая 1937 года. Сопровождалась она, как это водится, пояснительным стихотворным фельетоном Александра Раскина и Мориса Слободского. Предлагаем вам подробное путешествие по моментальному отпечатку официального литературного процесса середины 1930-х годов. 

( Read more...Collapse )

(2 Comments |Comment on this)

Уж такой уж я чувак…
Анекдот вспомнился старый.
Чел приходит в ресторан, заказывает тарелку манной каши, ставит её на голову и уходит.
Так повторяется регулярно. Раз официант не выдержал и спрашивает:
– Опять закажете кашу, поставите на голову и уйдёте?
– Обязательно.
– Но зачем?!
– Уж такой уж я чувак…

- Россияне же правы в своём терпении. Прокляты до седьмого колена. Придётся терпеть.
- Вы через эмиграцию освободились от проклятья? - спросил колмментатора.
- Не освободился. Это невозможно.
Эмиграция - это возможность хоть немного пожить как нормальные люди. Типа затяжного отпуска с войны.
- Вы не поверите, но я давно живу "как нормальный человек". В своём родном уездном городе.
- Вам там не очень нравится, как я заметил)
- Что-то нравится, что-то не нравится.
Думаю, даже миллионером в Праге мне бы не очень нравилось. Уж такой уж я чувак.

(1 Comment |Comment on this)

Главная интерпретация - как жизнь толковать. Свою. Других. Историю, смыслы, ценности, успехи...
Одну и ту же жизнь можно толковать как счастливую и неудачную.
Жизни "суперэлит" можно толковать как успешные и... дурные.
Критериев оценки жизни нет общих, у каждого свой аршин.
Я вот не хочу ни с кем "меняться судьбой" - мне моя нравится.
Хотя, конечно же, можно бы было и лучше намного...
Но кто знает, что человеку лучше во все дни его суетной жизни.
Карма опять же, "в седьмом колене", думай сам о своих будущих поколениях.

(Comment on this)

Интерпретация. Чего? Интерпретация ВСЕГО. Борьба за интерпретации. Экспансия интерпретаций.
Все всё по-своему интерпретируют, понимают, толкуют.
Мировая политика сегодня. Политика РФ, США, Евросоюза.
История. Мира, России. Войн мировых, революций.
Интерпретация политиков. Царей. Ленина. Сталина. Брежнева. Путина.
Интерпретация религий, идеологий, философии, литературы, искусства, кино, театра, живописи...
Понимание-толкование статей, интервью, высказываний, записей в блогах...

В XXI веке возможностей интерпретаций стало больше во многие разы.
Инет дал возможности такие, теперь каждый составляет всему свои толкования.
В РФ сейчас возможности эти сильно ограничены опасностью лишения свободы.
Борьба за интерпретации идёт - кто больше в них получит поддержки.
Экспансия интерпретаций - завоёвывать больше инфо-пространства...

(1 Comment |Comment on this)

"В связи с временными трудностями свет в конце туннеля временно отключён."
Подпись: "Директор РАО ЕЭС А.Б. Чубайс".

Эта шутка - забытый мной коммент к моей записи от 26 февраля 2005 г.

(Comment on this)

Забыть надо про "знания", вычитанные из книжек сочинителей.
Судят о действительности, опираясь на знания сказочной истории, великой русской литературы.
Выигрывают те, кто плохо знает "литературу", но лучше знает жизнь.
Надо забыть про "знания", вычитанные из книжек сочинителей.
И внимательней вглядываться в действительность, осмысляя её такой, какая есть на самом деле.
А не подменяя её фантазиями и несбыточными мечтами...

(1 Comment |Comment on this)

Режиссёры - кто они?
Бортко. Отличное "Собачье сердце". Отличная экранизация "Идиота" Достоевского.
И вот в 80 лет - 4-серийная "масштабная историко-политическая драма «Сталин»":
"За 30 лет про Иосифа Виссарионовича такого было наговорено, что ого-го.
Не скажу, что он был милый и добрый, но это был человек, который
построил нашу страну и наследие которого мы до сих пор "доедаем".
Хотим показать не хорошее или плохое, а правду".

Бортко ведь не дурак, неужели настолько конъюнктурен?
Ну да, воспитание сказывается - рос в семье отчима, писателя Корнейчука -
лауреата 5 Сталинских премий (1941, 1942, 1943, 1949, 1951).
Он знает "правду о Сталине" - откуда он её узнал? от КОГО?
Уже и "Собачье сердце" теперь с привкусом. Комменты к инфе любопытные:
- Думаю хороший фильм будет. Бортко всегда отлично снимает фильмы как-бы свой почерк.
- Наконец-то будет что посмотреть, будет настоящий фильм! Будем ждать.
- Бортко замаливает грехи после "Собачьего сердца"? Неплохо бы включить в новый фильм Швондера,
который допрашивает профессора Преображенского по делу врачей, и кричащего "В глаза смотреть, сволочь израильская!!!"

(7 Comments |Comment on this)