Когда Сталин умер, было две недели как мне пять лет исполнилось. День, когда объявили о его смерти – это, видимо, самое первое воспоминание из моего детства. Вспоминается вагон поезда – мой двоюродный дядя вёз меня из Горьковской области в Челябинск. Почему так получилось, что я жил в деревне на родине, а родители были на Урале – это отдельная история. Остановка поезда в Кирове, пассажиры выскочили на вокзал купить кое-какие продукты в дорогу. Я сидел у окна, смотрел в их сторону. Вдруг вижу, что все побежали обратно, что-то кричат. Забежали в вагон, и здесь поднялся бабий вой: "Как же мы теперь жить-то будем?!..". Я вряд ли чего-то понял, видимо, сначала просто испугался. И лишь позднее, уже в подростковом возрасте для меня понятно стало о чём то моё воспоминание. Из всего, что мне запомнилось – люди, бегущие к поезду, машущие руками, что-то кричащие, и этот страшный бабий вой. Впрочем, как я сейчас полагаю, не факт, что у всех это было искренне, не исключено, что присутствовал, так называемый, "эффект толпы".
Владислав Синица за две фразы, сказанные по глупости, но не подлежащие никакому уголовному наказанию, получил 5 лет лишения свободы. ПЯТЬ ЛЕТ!! А в обществе, даже среди наших 14%, идут споры, что да, мол, 5 лет это, конечно, много, но ведь и твит его был провокационный. В соцсетях встречается…
75 сегодня мне. На днях буквально Такие строки прочитал – ровесник пишет: ⠀⠀ "Пусть время моё близится к концу, ⠀⠀ Вся жизнь идёт к финальному венцу, ⠀⠀ Затухнув как свеча, сгорев во мне, ⠀⠀ Дав шанс уйти спокойно и во сне". Знакомый тот своим стихом меня сподвиг На написанье стихотворного ответа. Несколько коряво получилось это, Совсем я не поэт – пусть читатель извинит. ⠀⠀ Ответ такой есть у меня: ⠀⠀ — Никто не ведает, не знает ⠀⠀ Когда, каким придёт его конец – ⠀⠀ Природой ли, Судьбою ль предрешённый. ⠀⠀ На склоне лет любой мечтает, ⠀⠀ Чтоб был уход без немощи и боли... ⠀⠀ Впрочем, это всё – помимо нашей воли... Но есть, однако, главный смысл, Подвластный нам по нашей жизни. Он в том, как нами прожита она – Смогли ли избежать по жизни Зла, И что его мы сами не творили, И в стане равнодушных мы не были, И что не зря мы жизнь свою прожили, Добрые дела вершили, Оставив этим память о себе. Грусть предстоящего ухода Смягчает сотворённое тобой Добро. ⠀⠀ "Смерть – главное событье в жизни" – ⠀⠀ Так на исходе своих лет ⠀⠀ Один философ говорил. ⠀⠀ И приходящую с годами мудрость эту ⠀⠀ Другой философ подтвердил: ⠀⠀ "О смерти надо думать, ⠀⠀ Чтобы собраннее жить". Но есть ещё почти ровесник мне, Чужды которому, как по всему нам ясно, Такие философские идеи. Вот послезавтра годовщина будет Чему-то непонятному, чего он объявил – "Спецоперацию" с числом бессчётным павших, Которых шлёт на смерть и убивать Он каждый день буквально. Он навсегда оставил людям только Зло, Которое ему в Истории никто И никогда уже теперь не позабудет, И впредь в веках он проклят будет – Нет теперь назад уже возврата. ⠀⠀ Пословица та древняя не зря гласит – ⠀⠀ "Позор длиннее жизни". ⠀⠀ От осознания позора, что им грозит ⠀⠀ В памяти о них посмертной – ⠀⠀ Тягостен вдвойне уход ⠀⠀ Для них, творящих Зло – ⠀⠀ Для диктаторов, тиранов. Впрочем, вообще – творенье Зла Никому душевного покоя не даёт – Уход таким же будет унылым и позорным И у пособников тирана, Когда придёт и их черёд. ⠀⠀ Никому того события не избежать, ⠀⠀ Как главного итога – жизни завершенья, ⠀⠀ Придётся всем за всё ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ответ перед собой держать ⠀⠀ Перед уходом навсегда и в никуда – ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ в забвенье.
Диссоциативное расстройство личности (раздвоение сознания) – психическое расстройство, при котором идентичность человека не является целой, а как бы в нём существует несколько разных личностей. При этом в человеке может происходить "переключение" – одна часть идентичности сменяет другую.
----------------------------------
Населению внушают, что у нас традиции, скрепы, что мы им верны, что у нас духовность и всё такое прочее. И население в это вроде как даже верит – да, мы верны традициям, мы такие, прям, духовные. Или есть ещё такой вариант, что мы – идейные.
Угу, духовные, идейные...
Вот построен был когда-то в Москве Храм Христа Спасителя. Строили 44 года, с 1839 по 1883 год. В 1917-м власть в стране захватили большевики, и все прежние скрепы обнулились, заменились новыми. Большевики объявили построение Светлого Будущего, типа: всё во имя человека, всё во благо человека. Отвергли религиозных богов, объявили земными богами своих вождей. Храм в 1931-м году взорвали под молчаливое согласие прежних скрепоносцев. На его месте соорудили бассейн.
Через некоторое время большевистская идеология построения Светлого Будущего обанкротилась. Бассейн ликвидировали, чтоб на его месте вновь воздвигнуть Храм. И опять изменение парадигмы ещё раз на 180 градусов с согласия населения, которое буквально только что верило в Коммунизм, но вдруг, так сказать, обратно стало верить в Бога.
Лавров: "Мы не спешим. Об этом сказал президент России Путин. Хочется как можно раньше закончить эту войну, которую Запад готовил и в итоге через Украину против нас развязал".
Не спешим, но как можно скорее... Спецоперация, но война... Запад через Украину против нас войну развязал ...
Ему надо вместе с Димоном выступать на эстраде в жанре политической сатиры.
Плохо сплю ночами, проснусь – и не могу долго уснуть. Путинская война не выходит из головы. Понимаю, что плохой сон – это для здоровья плохо, но сознание ведь не выключишь, тяжёлые мысли усилием воли не прогонишь.
И все же. Крайней наивности пост. Германия, страна многовековой культуры. А потом идеи нацизма рулят. Да, я понимаю, что нет простых ответов на простые вопросы. Но не верю в менталитет. Да и вообще, увы, мало, во что верю.
------------------
Отвечаю Татьяне:
Пост не наивный, а наоборот-таки вопреки вредному упрощению, вопреки путинщине, скабеевщине, соловьëвщине и прочей симоньянщине. Это им выгодно, чтоб мы сами себя считали ущербными, обречëнными навсегда быть в стаде, ведомом убл****ми.
Всë это нытьё про плохой народ — это вольная или невольная помощь режиму.
Спорить с теми, кто утверждает, что народ наш хреновый, бараны, быд*о, рабы, что "колея" и т.д. – столь же бесполезно и бессмысленно, как и с теми, у кого Путин всё делает правильно, а если что-то в чём-то бывает и не так, как надо, то он тут совсем ни при чём.
Чтобы не дискредитировать нашу армию, я не буду ничего говорить про инсинуации команды Навального о том, что семья заместителя Шойгу потратила на отдых свыше €1 млн.
Это та, которая: «Владимир Владимирович, вы мужик или кто?».
— Украина игнорирует предложения нашего Президента к переговорам.
— Это не так. Украина готова к переговорам – выводите войска с оккупированных территорий, и можно начинать переговоры.
— На Украине воюет не Украина и Россия, а Россия и НАТО.
— Это о чём про нашего нацлидера говорит? Что он идиот? Зачем начал эту СВО?
— Наёмники НАТО обучены, а наша армия за 30 лет сердюковскими реформами и прочим в дребезги разносилась. Если бы армия была боеспособной, то сейчас тысячи жизней были бы спасены, там бы не гибли люди так, как они сейчас гибнут.
— И мы бы победили? Через три дня парад в Киеве? И далее пошли бы? Зачем?
Глядя на сегодняшние события, сочинил такую притчу... Жил был один мужик. Служил в некой конторе, так сказать, "Рога и копыта". Если по-нынешнему, то конторы такие теперь фирмами называются. Эта фирма как раз и торговала этими самыми рогами и копытами. Торговала, в основном, за рубеж – на кой-то там рога и копыта эти нужны были. Видимо, для каких-то модных художественных поделок. Этой продукции, а если точнее – сырья, было в нашей местности немало после забоя скота местным населением. Которое в значительной своей части как раз таки животноводством занималось.
Мужик в той конторе был, в общем-то, мелким клерком. Но толковым, и услужливым. Хозяин фирмы обратил внимание на эти его способности, стал его к себе приближать, заместителем своим сделал. А когда по старости и по болезням занемог – отдал тому мужику фирму в полное его управление, выговорив при этом себе неплохой пожизненный пенсион.
Мужик не ждал, не гадал, что местным олигархом станет. А тут и вообще – фарт, удача попёрли – мировые цены на рога и копыта взлетели более чем в 10 раз. Причуды моды, так сказать... Валюта потекла рекой. Забурел совсем мужик, шиковать стал. Дворцы себе стал бессчётно строить, яхты богатые покупать. Завёл себе любовницу – дочку с ней настрогали. Потом другую – смазливую молоденькую спортсменку. Жену отселил, назначив ей содержание.
Шесть пунктов о том, что главнокомандующий, оказывается, совсем дурак дураком. Вот оно и приходит то время, когда даже холуйствующие запутинцы могут об этом говорить. Типа, а ведь король-то – голый. Но ничего, мол, страшного – "методом проб и ошибок" и "давайте перестанем врать". Вообще-то, тут несколько задач в комплексе. Во-первых, можно это понимать, как поиск виноватых с выводом Царя из под критики – обманули его плохие бояре. Во-вторых, если ухудшение ситуации для Царя продолжится, то это можно вывернуть как его критику, и начало его низложения.
Захар ПРИЛЕПИН 10.11.2022
Победа будет за нами. Это само собой. Теперь про очевидное.
1. Сама попытка взять Киев в феврале сего года и надежда на переворот и на потраченные на Киев (и Харьков) деньги – результат того, что главнокомандующий был введён в заблуждение. Ну, тут объективные обстоятельства: с той стороны тоже не спали, американская разведка очень помогла.
2. Обращение ВВП к генералитету Украины с предложением о переговорах в марте. Результат того, что главнокомандующий был введён в некоторое заблуждение о том, что генералитет способен к самостоятельным решениям подобного толка.
3. Вывод войск из под Киева (Чернигова, Сум) – судя по всему, с гарантией, что взамен будет разбита донбасская группировка противника, и полностью зачищена ДНР – продолжение истории. Главнокомандующий, верим, что невольно, но был введён подчиненными в частичное заблуждение.
4. По Харьковской области всё понятно. «Перегруппировались». Но докладывали, что порядок. Ещё потом докладывали, что вывезли всех сочувствующих, но тоже… не вполне правда, мягко говоря. Обманули.
Общался с запутинцем, пришедшим на 9-м месяце войны ("спецоперации") к осознанию, что надо бы как-то это всё заканчивать. Но, в то же время, продолжает ещё пока толковать про какую-то победу Путина в Украине. Вступил с ним в разговор:
— Уважаемый, что такое победа в этой путинской войне? Вы можете это чётко обозначить? 1. Пройти с победными боями вплоть до всех украинских границ – западной, северной, южной? 2. Или по более скромному плану – захватить Киев и всю до него часть Украины? 3. Или ещё более скромно – удовлетвориться лишь Крымом и 4-мя как бы аннексированными областями? Какой вариант вы выберете? Или ещё что-то предложите, что-то другое? Если вы сами не можете для себя определить задачу (а ведь не можете), то о какой победе с непонятной конечной целью может идти разговор? Зачем нам и России всё это, все эти многотысячные жертвы в обеих странах, это наше общемировое изгойство, этот позор для наших детей и внуков не на одно поколение?
— Мой вариант – прекращение боевых действий по текущей линии фронта. Немедленно.
— Угу, я вас понял. Это ваш с Путиным вариант. Украинцы не согласны. Тады чё?
— Тогда бойня будет продолжаться.
— Бойня – это со стороны Путина. Со стороны Украины – это освободительная война. Вы же сами обозначаете, что приостановление военных действий – это всего лишь временно, что нужна победа. Путин и ура-патриоты, несомненно, именно только так и будут считать.
— Бойня сейчас – с двух сторон, а любое перемирие может стать вечным. Для меня ни "территориальная целостность Украины", ни "новые территории РФ" ценности не имеют. Жизни важнее территорий. Ценность имеют только жизни людей.
Последние пару дней на мой 3-недельной давности пост (моё поздравление нацлидеру с его 70-летием) вдруг зачастили тролльчата со своими глупостями. На которые я, понятно, никак не реагирую и не отвечаю. Но как-то нехорошо совсем-то уж их без ответа оставлять. Да ещё и беспокоиться начнут — я более недели не постил ничего, вдруг, мол, в его 75 лет что-нибудь с ним случилось, всякое ведь может быть...
Поэтому решил сделать небольшой пост. Опубликую небольшое обращение, которое я обычно делаю к моим зомбированным согражданам, и к нему фотоиллюстрацию.
Уважаемые сограждане, ведь, наверное, вы же не любите врать. Будем исходить из этого. И, наверное, вы не любите, когда вам врут, как говорится, "парят вам мОзги". Но почему же вы верите в ложь Путина и, соответственно, всего путинского режима? Почему защищаете и оправдываете эту ложь? Почему готовы её транслировать и это настойчиво делаете? Неужели у вас полностью, напрочь отключено ваше критическое мышление, вы его лишены?..
В некотором Государстве правит Диктатор. Нет, он не захватывал Власть, убивая прежнего Правителя. Наоборот-таки, тот Правитель сам посадил его на своё место. По совету дочки с зятем. Тебе, мол, папа пора отдохнуть от дел государственных – возраст, здоровье, а мы тебе в Преемники подобрали одного Человечка – очень услужливый и исполнительный, он и тебе спокойную старость обеспечит, неприкосновенность это называется, и нам при нём, при таком-то хорошо будет.
Тот Человечек ранее служил в Охранке – некоторую специфическую Государеву Службу там исполнял. Должность и служба его были совсем неприметны, и сам он ничем приметен не был, сослуживцы о нём пренебрежительно отзывались. Это было ещё до того, как Правитель вошёл в Верховную Власть в результате крупных пертурбаций, произошедших в Государстве. Те пертурбации и Человечка того тоже сильно коснулись. Работу потерял, были намерения таксовать взяться, чтоб на жизнь зарабатывать.
Но подфартило – устроили его опять на Службу Государственную. Сначала на одну – в городе, в котором он родился, вырос и жил. А потом Семья Правителя его через свою свиту каким-то образом приметила. Пригласили его в Столицу, должность дали при самой уже Государственной Власти.
— Некоторые учителя говорят, что смогли отказаться.
— Это очень сложно. Тебя вызывает директор и говорит: Надо!
— Вы пробовали сказать "нет"?
— Пробовала. Я сказала "нет".
— А он?
— Он сдвинул брови.
— И вы согласились?
— Ну, конечно, а что мне было делать?
— Как вы себя чувствовали?
— Очень плохо. Стыдно.
— Что вам велел директор?
— Сперва мы ждали в коридоре. А потом нас вызвали в кабинет...
— Членов комиссии?
— Да. Нам раздали лопаты и велели убивать детей.
— Каких?
— Любых. Сказали – каждый должен до вечера набить четыре тонны детомассы.
— И вы согласились?
— А что нам было делать?
— Кто-нибудь из ваших коллег пытался отказаться убивать детей?
— Одна учительница младших классов бросила лопату и сказала, что не будет убивать детей.
— И что с ней стало?
— Директор опять сдвинул брови, она заплакала и подняла лопату. Вы поймите, я не пытаюсь оправдаться, я хочу остановить травлю учителей. Мы все были на крючке этих бровей. У нас не было другого выхода.
— Вы много убили детей?
— (плачет)
— И всё же?
— Оказалось, это очень сложно... (плачет) Мы никого не могли догнать...
— Как отреагировали родители?
— Они просто взбесились! Столько негатива я не получала за все 20 лет работы в школе! Хотелось крикнуть: люди, что с вами?! Откуда эта жестокость?!
Сегодня вам исполняется 70. Правда, ходят слухи, что вам на самом деле 72. Как бы то ни было, я старше вас – мне почти 75. На правах старшего по годам считаю нужным сказать вам в этот ваш день несколько слов на тему, соответствующую нашему с вами возрасту, на тему конечности жизни, и не только об этом. Типа, вот такое поздравление с 70-летним юбилеем. Вообще-то, сам себя поправлю – будет не несколько слов, а небольшой, вроде как философский трактат. Прошу вас и всех, кто читает это моё открытое письмо к вам, набраться терпения, осилить этот текст.
Начну с того, что есть хорошее, исключительно точное, по моему мнению, высказывание: смерть – главное событие в жизни человека. Смысл и суть этого высказывания обычно доходит до человека на склоне лет. Но не всегда, не обязательно, что это до каждого доходит. Михал Михалыч Жванецкий сказал как-то: "Мудрость приходит со старостью. Бывает, что старость приходит одна".
"Будущее", Василий Легейдо – о том, как парагвайский диктатор начал кровавую 6-летнюю войну (1864–1870) и чуть не уничтожил страну вместе с населением
"Амбиции одного человека разожгли войну, которая охватила большую часть континента и чуть не привела к полному уничтожению страны, о безопасности которой этот человек должен был заботиться больше, чем о новых территориях и международном авторитете.
В ходе самой жестокой и масштабной войны в истории Латинской Америки Франсиско Солано Лопес мобилизовал всех парагвайских мужчин, и в деревнях не осталось никого, кто мог бы работать в поле. Чтобы компенсировать дефицит здоровых мужчин, Лопес пополнял армию солдатами с физическими ограничениями и детьми. Вооружаться им часто приходилось палками, раскрашенными так, чтобы изображать ружья, а грозный вид подросткам придавали с помощью накладных усов и бороды. Остатки армии почти полностью состояли из малолетних солдат, не прошедших подготовку и имевших весьма смутное представление о происходящем. Мобилизацию, которую власти Парагвая проводили в немногих деревнях и поселках, где еще оставались способные держать оружие юноши, местные жители между собой называли смертным приговором. Выполнявшие приказы президента офицеры формировали целые батальоны из мальчиков 13–14 лет, которым снабженцы не могли подобрать даже подходящих сапог.
"Болото", хотя и занимает соглашательскую с властями позицию, независимо от того, какую политику эти власти проводят, но это без особой идейности, типа: вообще-то, я в политику не лезу.
"Болото" – это не вся та провластная часть российского общества, которая по социологическим замерам в какие-то моменты достигала 86%. Есть ещё и "идейные патриоты". Это когда – "Россия встала с колен", "мы за Русский мир", "если бы мы не напали, на нас бы напали" и т.д. "Патриоты" и телевизионных пропагандонов активно смотрят, а технически продвинутые и в интернете находят именно их же, или подобных им.
И если "болото" довольно-таки быстро и просто способно изменить свою позицию когда сменится власть, и сменится картинка в телевизоре, то с "идейными патриотами" всё это будет несколько сложнее и растянуто по времени. К сожалению, это и с обществом в целом так. Настроить общество на худшее гораздо проще и быстрее, чем вытащить его из того состояния.
Спрашивают: если 86%, "болото", "идейные патриоты", то кто же тогда будет строить новую, лучшую, Россию?
В моём ближайшем окружении довольно-таки немало тех, кто совсем не обязательно являются упёртыми путинистами. Многие из них никаких соловьёвых, скабеевых, симоньян могут и не смотреть. И даже могут соглашаться, что в телевизоре врут. Но, тем не менее, они из так называемых "одобрямсов", резко отрицательно реагируют на мои попытки критики власти, её действий и решений.
Наиболее типичный их ответ: "Вот ты говоришь, что в телевизоре врут. А ты откуда всё это берёшь? Из интернета? А там, что – правду говорят?".
И ни в какой интернет на политическую тему их не загонишь, хотя они там и бывают, иногда и подолгу – смотрят и читают какие-то, типа, "светские сплетни", кулинарные рецепты, про собачек и котиков, что-нибудь познавательное географическое и т.п.
И в интернете, и в разговоре со мной они избегают всего, что может внести дискомфорт в их душевный мир. Который настроен у них на то, чтоб быть в согласии с властью. По их пониманию – во всём с ней согласие – это и есть патриотизм. А те, кто такое несогласие каким-либо образом проявляет, у кого оно есть – это или глупые бузотёры, или по своей сути – враги нашей Родины.
И если даже они тебя уважают, не признают ни дураком, ни врагом, и, может, подсознательно даже в чём-то с тобой согласны – они всё равно тебя резко прерывают. Им не хочется выходить из своего привычного состояния, когда власть во всём права, на то она и власть, а если даже в чём-то что-то и не так, то чего ты с ней можешь сделать, от этого несогласия лишь одна головная боль.
Это вот то самое "болото", которое социологами определятся в любом обществе 40-60%, которое является основной жертвой какой-либо пропаганды, они по своему менталитету, по своей психологии легко поддаются пропагандированию. Возлагать на них вину, что именно из-за них у нас вот и есть Путин и путинизм, проклинать, что, мол, "бараны", "рабы", "быдло", "народишко, с которым Россия всегда будет в жопе" – вот всё это я расцениваю ни на грамм не выше, чем тот пассивный "патриотизм" тех моих сограждан. Эти критики – никакие не борцы со Злом. Они и вообще не борцы. В какой-то ситуации жизнь может прибить их к каким-нибудь фашиствующим горлопанам.
Война в Украине может завершиться только в результате чьего-то поражения. Украинцы бьются за свою свободу, за свою страну – они сдаваться не будут. Остаётся только один вариант – поражение Путина. Независимо то того, на каких рубежах он надеется зафиксировать свою аннексию восточной части Украины – задача по "денацификации" и "демилитаризации" Украины не выполнена. "Спецоперация" с десятками тысяч погибших с обеих сторон, с разрушенными городами, с сотнями тысяч, с миллионами беженцев тоже уже с обеих сторон – полностью провалена. Всё вышло совсем-таки наоборот: границы НАТО приблизились – Швеция и Финляндия вступили в оборонительный блок, Украина в вооружении переходит на стандарты НАТО и это вооружение возрастает, война самым страшнейшим образом изменила отношение украинцев к России, напавшей на их страну.
Осознание этого своего поражения у Путина, конечно же, есть. Причём не только поражения в войне с Украиной, но и того, что он проиграл в своей жизни вообще всё. И что его ждёт бесславный, позорный конец. И бесславная, позорная память не только как о преступном диктаторе, но и как о диктаторе неудачнике, который богатую буквально всеми возможностями для развития страну, превратил в страну изгоя, в Северную Корею.
Осознание своего личного краха идёт параллельно с осознанием приближающегося конца своего физического существования. И как бы ни считал кто-то, что он такой трус, что не способен, допустим, застрелиться, но нет – он вполне серьёзно думает о самоубийстве. Но опять же – чисто в его духе. Он это даже и на публику высказывал, оно у него в подсознании сидит: "зачем нам такой мир, если там не будет России?". Или, в переложении на язык абсолютного эгоиста – "если там не будет меня". Я более чем уверен, что, если бы существовала так называемая "красная кнопка", и она была бы всегда при нём, например, была бы на прикроватной тумбочке, в определённый момент он бы её нажал.
Но даже и без этого, без этой "красной кнопки" в его непосредственном распоряжении, он всё ведёт именно к этому, неоднократно и в различных вариантах им высказанному: "Для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира это будет глобальная катастрофа. Но зачем нам такой мир, если там не будет России?".
Осознанно ли он к этому ведёт? Да, следует понимать именно так, поскольку в подсознании у него это сидит, и никакого внутреннего сопротивления этому у него нет, готов к глобальной катастрофе, её желает, чтоб никакой не осталось памяти о его позоре. Он для России, для нас представляет смертельную опасность.
И ещё. Опасны будут любые его преемники в управлении государством, если у них останутся эти идиотские имперские идеи. Для России спасение только в отходе от имперского и милитаристского духа. Поражение в Украине должно стать для России таким же поворотным пунктом в общественном сознании, каким стало для шведов поражение от Петра I в той же Украине под Полтавой в 1709 году. До этого воинственные шведы два века нагоняли страх на правителей всей Европы. Но поражение под Полтавой отрезвило их, и с тех пор Швеция не воюет 300 лет, объявив нейтралитет одним из основных государственных принципов. Мирные шведы живут в мирной, благополучной стране, ни на кого не нападают, никто на них не нападает. Хочу, чтоб наши потомки жили в такой же стране.
Виктор Шмаков, 74 года, полковник милиции в отставке, эксперт криминалист с 35-летним экспертным стажем, кавалер ордена Почёта
"Нет у нас таких недругов, способных так же эффективно разваливать страну, как это делает Путин. Разменивает будущее нашей страны на продолжение своего существования во власти и собственной жизни хотя бы ещё на какое-то время. В 44-м году англичане по такой же причине отказались от планов убийства Гитлера" (с)
"Украина имеет абсолютное право защищать себя на всей своей территории, в том числе возвращая себе территории, незаконно захваченные тем или иным образом Россией", — сказал госсекретарь Энтони Блинкен, добавив, что США «никогда» не признают аннексию четырех регионов, которые Владимир Путин может аннексировать после фиктивных «референдумов», завершившихся во вторник.
То есть, сейчас Россия заявляет, что эти регионы вошли в состав России, стали её частью, поэтому идёт их защита от атак ВСУ. Далее. Через некоторое время ВСУ освобождает Донецкую, Луганскую, Запорожскую, Херсонскую области, вплоть до самых границ с Россией. Эти территории опять стали Украиной. Но Путин не успокаивается, продолжает военные действия, ведёт обстрел со своей территории. Украина совершенно на полных основаниях может бомбить и обстреливать территорию России, откуда продолжается агрессия, военные действия. Война будет до тех пор, пока её не прекратит Путин.
Вот сколько бы десятилетий ни прошло, даже и века пройдут, а как только звучит слово Германия, невольно ассоциируется с этим словом Гитлер и Вторая мировая война. А то так ещё и её финал – Хиросима и Нагасаки, безотносительно каких-либо приводимых оправдательных для этой бомбардировки моментов. Вот так же и Путин войной в Украине и угрозой применения ядерного оружия, то есть, по сути дела – угрозой начала Третьей мировой, на века вписал в историю себя и Россию наравне с Гитлером и гитлеровской Германией, с трагедией двух японских городов. Эти память и позор нам надолго, навсегда. Нашим потомкам с этим жить.
Путин грозит Украине применением ядерного оружия. Это заставило меня несколько подробнее включиться в эту тему.
Вот смотрите: Имеется Договор о нераспространении ядерного оружия, подписан 1 июля 1968 года. Страны-подписанты – СССР (правопреемником является Российская Федерация), США, Великобритания, как страны, на вооружение которых, имелось ядерное оружие. Договор также был подписан 40 другими странами, не обладавшими ЯО. Франция и КНР подписали договор в 1992 году. 11 мая 1995 года свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.
Один из важнейших смыслов этого договора в том, что он направлен именно на гарантию нераспространения ядерного оружия. То есть, использование ЯО против государства, им не обладающего, этим Договором недопустимо, является международным, государственным преступлением. Это очень важный политический и юридический момент.
Поэтому, даже не только применение ЯО Россией против Украины, если бы такое случилось, является международным, государственным преступлением, но даже и угроза его применения – это уже само по себе международное, государственное преступление.
Такое впечатление, что около 86% этих завсегдатаев – абсолютные, конченные дол*оë*ы с сознанием, никак не замутнëнным никакими зачатками интеллекта. Вот один из примеров.
Вот если бы "красная кнопка" была прям-таки у Путина, и он имел бы возможность единолично взять и нажать её — уверен, что он сделал бы это в какой-нибудь момент: "а пусть и они все сдохнут, пусть хоть весь мир провалится в тар-тарары — мне-то это уже по херу!". Но кнопка не у него, и есть надежда, что не дадут ему довести это своё безумие до конца.
