vittar

Концептуальный разговор о том, что будет после войны, далёк от завершения. Хотя тема его, в общем-то, всего одна – люди. Но они – понятие отнюдь не однобокое. И рассматривать его придётся с очень многих граней. В том числе и с тех, где заглядывать придётся даже не в них, а в себя. Что вполне закономерно. Ведь они не просто часть нас самих – они наше отражение. И нет ничего из произошедшего с ними, что в той или иной мере не происходило бы с нами. И без мыслей на эту тему невозможно понять произошедшее, а, значит, и верно решить, что делать дальше.



А для такого понимания я приведу вам две цитаты двух очень разных авторов. Да не просто разных – прямо противостоящих друг другу. Во всех смыслах, включая «прямой огневой контакт».

( Read more...Collapse )

Канал автора в Telegram: http://t.me/RastaPavel
Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/

Сидишь так, пишешь про "рашку-парашку" и "свободную Украину", а потом вот такое вот...
Некоторые персонажи абсолютно необучаемы.

Рассказывает, как был завербован и какие выполнял задания в России

Вот подписываюсь под каждым словом!

Знаете какой момент меня раздражает в теме бомбардировок Сербии?

Да, её вспоминают сейчас все кому ни лень. И в целом, всё это правильно. Налетели американские стервятники и разбомбили большую страну посреди Европы.

Но основная риторика всё та же: американцы нарушили международное право. Американцы ещё в Святые 90-е делали то, в чём обвиняют нас сегодня.

И знаете, что в этом плохого? Это риторика оправдывающихся. Это риторика извиняющихся. Это риторика тех, кто пытается получить разрешение на свои действия (спойлер: не получит никогда).

Как звучит правильная риторика по отношению к Сербии?

Это наша зона влияния, наш исторический союзник и культурно близкий нам славянский народ. Славянский народ, который исторически находится под защитой России и является проводником интересов России.

Никто не смеет вторгаться в российскую зону влияния. Никто не смеет обижать славянский народ под защитой России.

Никто.

Это позиция сильных. Это позиция, с которой будут считаться и которую будут уважать.

Любить не будут, но вроде за 30 лет уже даже самые тупые должны были понять, что любить нас никогда не будут.

С Украиной же то же самое.

Весь этот гомосексуализм с международным правом, подписанными когда-то там советскими бумажками — это позиция слабых, которых этими бумажками 30 лет водили за нос.

"Это наша земля, это наша историческая территория и никто кроме России здесь быть не должен. Никто" — это сильная позиция.

Источник - https://everstti-rymin.livejournal.com/9176535.html

Под 400 млн рублей ежегодного госфинансирования.

В интернете сейчас много видео из Украины с наказанием "мародеров". И у меня по этому поводу есть два соображения. Первое: эти люди мародерами не являются. И УК России, и УК Украины одинаково определяют мародерство: "хищение имущества убитых и раненых на поле боя". Соответственно, речь идет не о мародерах, а о грабителях и разбойниках (грабеж от разбоя отличается лишь наличием/отсутствием оружия и степенью примененного насилия или угрозы его применения в процессе). Да, есть более широкое понятия мародерства (собственно, сам термин произошел от слова "грабеж" на французском, если я не путаю). Но нужно опираться на принятую юридическую терминологию в каждой отдельной стране.

Второе. Действия грабителей в текущих условиях, безусловно, достойны осуждения и порицания, но самосуд устраивать нельзя. Тем более, когда задержанных фактически пытают сотрудники полиции. Даже, если он застигнут на месте преступления, его вину и наказание должен определять суд, а не толпа на улице. Просто в таких ситуациях у людей начинают доминировать эмоции и завтра мы можем обнаружить, что привязывают к столбам с голой жопой и избивают людей, которые недостаточно громко крикнули "Героям слава". То есть, правосудие нельзя отдавать на откуп толпы. Нужно руководствоваться принципом, замечательно сформулированным одним из моих любимых поэтов Евгением Евтушенко:

Не помню, сколько их, галдевших, било.
Быть может, сто, быть может, больше было,
но я, мальчишка, плакал от стыда.
И если сотня, воя оголтело,
кого-то бьет,- пусть даже и за дело! -
сто первым я не буду никогда!

И да, распространяя подобные видео, на которых одобрительно улюлюкает толпа во время экзекуции, вы не показываете, какое сплоченное на Украине гражданское общество. Вы показываете, что ваша страна на уровне Сомали и Уганды. Если не хуже.

Все последние посты пишу, исходя из того, что вижу в вопросах и комментариях. Один из ключевых - зачем Россия напала на Украину. Этот вопрос не совсем корректный. И вот почему.

Мы несколько лет старательно избегали вооруженного конфликта с Украиной, несмотря на все недружественные действия в отношении нашей страны. Исходили из вполне разумного и понятного постулата, что вооруженный конфликт - это крайняя мера. Поэтому Россия все время уступала и отступала. Пока не оказалась прижатой к стене. Отступать уже некуда, мы и так уступили Западу все, что могли. В итоге нам пришлось начертить последнюю красную линию и предупредить, что если переступят её - стреляем на поражение. Разумеется, я считаю, что наша страна виновата в том, что происходит. Нельзя чертить красные линии и вяло реагировать, когда их переступают. Тем самым ты провоцируешь на то, что соперник не будет воспринимать твои предупреждения всерьез.

Это как с террористами - если ты уступишь один раз, они сразу же организуют еще серию аналогичных террактов, потому что ты им показал, что это работает и это эффективный способ достижения собственных целей. Поэтому, отвергая любые претензии России на наличие интересов за пределами государственных границ, США были уверены, что им и на этот раз уступят. Потому они и начали запугивать нашу страну "сокрушительными санкциями" сильно заранее до того, как озвучили свое решение. Россия своими уступками провоцировала этот конфликт, создавала предпосылки к нему и, оттягивая его, лишь делала неизбежным.

Этот конфликт поможет предотвратить гораздо более масштабный. Наши западные партнеры уже приходят в чувство и понимают, что Россия отнюдь не деморализована и готова отстаивать свои интересы с помощью вооруженных сил. Можно, конечно, было бы и дальше заискивающе улыбаться, получая очередной пинок от гопников во дворе, но подобное поведение лишь раззадоривает их. Лучше вломить одному из них люлей, чтобы остальные поняли, что так вести себя нельзя. Кстати, я напомню, что Россия могла объявить полноценную войну еще когда украинские диверсионные группы пытались прорваться в Крым. Украина тогда сказала, что это пьяные русские военные перестреляли друг друга, а Запад что ответил? "Не можем разобраться, было или не было, поэтому нам непонятно". Хотя Байден позвонил Порошенко и сказал, что-то типа: "Ты там не охренел? Чтобы больше такого не было, дебил".

Запад - не моральный камертон. Он преследует свои интересы, а все красивые слова о гуманизме и правах человека - это лишь инструмент давления. И их с подобными претензиями следует просто посылать в пешее эротическое путешествие. А лучше постоянно бомбить своим претензиями о нарушении прав человека у них. Нужно звонить условному Макрону и говорить, что мы крайне недовольны тем, как они там разогнали протестующих, а потому вводим какие-нибудь неприятные санкции, ограничивая французские товары на российском рынке.

Нам наглядно демонстрировали правила игры, но мы отказывались их применять в свою пользу. Не в последнюю очередь потому, что инструменты давления у нас крайне ограничены. Но эти инструменты все же есть и нужно не стесняться их использовать. А так же жестко пресекать вмешательство в наши внутренние дела, отвечая на все претензии максимально категорично - это не ваше дело - идите на хер. Это вот туда. Нет, чуть левее. Да. Вот так. Шагайте. А мы пытались сохранить хорошее отношение. В итоге теперь вынуждены с оружием отстаивать свое право на безопасность. Россия не хотела этого. Но у нее просто не было выбора. Вообще.

Вот все готов терпеть, но после того как узнал про конференции, стало жутко...
Смешно, но этот персонаж был послом единственной сверхдержавы в России.