WikiLove jako zbierające się chmury burzowe
Ostrzegam z góry, że wiele osób nie zgodzi się z moimi poglądami. Są one dość kontrowersyjne, ale po obserwacji różnych serwisów internetowych doszedłem do wniosku, że WikiLove i pokrewne zasady nie sprawdzają się w tej formie. Poruszę temat kłótni między użytkownikami, które mają różne źródła, np. różnice zdań w kwestiach merytorycznych, ale przeradzają się w konflikt personalny. Dla przypomnienia cytat ze strony Wikipedia:WikiLove:
„WikiLove to termin stworzony na listach dyskusyjnych Wikipedii, odnosi się do ducha koleżeństwa i wzajemnego zrozumienia. (…) Ale wszyscy jesteśmy tu z jednego powodu: uwielbiamy zbierać, porządkować, strukturalizować i czynić wiedzę, którą posiadamy wolno dostępną w formie encyklopedii o niespotykanej dotąd wielkości. Wikipedia nie jest tylko kolejnym forum dyskusyjnym. Jest projektem opisywania i zbierania wiedzy.”
Czytaj resztę wpisu »
Zbliżają się 10. urodziny polskiej wersji Wikipedii. Z tej okazji przygotowałem dziesięć mniej lub bardziej znanych ciekawostek na temat różnych projektów Wikimedia. Nie wykluczam, że będą kolejne części, jednak nie chcę robić tego na siłę. Przy okazji powiem, że szykują się kolejne, ciekawe posty na blogu. Z tego co wiem, będzie to pierwsza taka (mini)seria wśród polskich blogów obracających się w temacie Wikimedia. Na razie nie zdradzam o co chodzi, ale już niedługo wszystko się okaże. Czytaj resztę wpisu »
Dziś przed godziną 23 CEST nastąpił ciekawy (pseudo)downtime angielskiej Wikipedii. Jeden z nowych developerów popełnił błąd przy module MobileFrontend, w wyniku czego angielska Wikipedia wyświetlała każdemu wersję mobilną. Niestety nie było możliwości wrócenia do pełnej wersji. Oprócz programisty, zawiodła także komunikacja między nimi na serwerze IRC. Przez pewien czas pozornie nikt nie ruszał tego błędu, po czym okazało się, że trzech programistów jednocześnie to naprawiło. Cały problem zakończył się po 6 minutach. Czytaj resztę wpisu »
Tym razem krótka i luźna notka. Jednym z pierwszych postów był mem Wikimedia Commons – The Rock That Rocks. A czy Wikimedia Commons ma w swoich zasobach memy internetowe na wolnej licencji? Oczywiście! Zaprezentuję kilka przykładów.
Istnieją memy graficzne, które muszą wyglądać podobnie do pierwowzoru, chyba że uda się uzyskać pozwolenie autora na opublikowanie na wolnej licencji. Jedną z tych podobnych grafik jest np. słynna sowa „O RLY?”:
Czytaj resztę wpisu »
Włączyłem obsługę kolorów na kanale #wikipedia-pl. Myślę, że to pomocna funkcja, jednak w razie nadużywania jej, można ją w każdej chwili wyłączyć. Potrzebne są jedynie prawa operatora kanału. Poza tym porządne klienty IRC (np. mIRC, XChat) pozwalają na wyłączenie formatowania tekstu po swojej stronie. Wyjątkowo proszę o przeczytanie notki do samego końca. Znajdzie się tu sporo przydatnych informacji.
Czytaj resztę wpisu »
Dawno tu nie pisałem, ale pragnę się usprawiedliwić. Piszę tutaj, gdy mam coś ciekawego do powiedzenia. Na pewno nie będzie to nigdy regularny blog z nowymi notkami kilka razy w tygodniu. Bardziej liczę na to, że będzie on traktowany jako archiwum tekstów, a nie przegląd nowości. Dobrze, wyjaśniłem tę kwestię, więc przejdę do rzeczy.
Rozmawiałem z pewną osobą spoza środowiska MediaWiki na temat banów i chciałem powiedzieć ile wykonałem blokad na polskiej Wikipedii. Nie chodziło o chwalenie się, tylko zwykłe porównanie. Znalazłem na polskiej Wikipedii stronę o Toolserverze wraz z licznikami. Wystarczy wybrać pierwszy z brzegu, sprawdzić i już będę miał upragniony wynik. Niestety moje plany zostały pokrzyżowane. Część liczników nie działa, a te które działają, nie mają funkcji liczenia akcji. Po chwili rzucił mi się w oczy skrypt, który służy dokładnie do tego, do czego chciałem. Właściwie nie łudziłem się, że będą tam też byli administratorzy. W dodatku pojawiające się błędy skłaniają do myślenia, że ten skrypt też jest porzucony. Czytaj resztę wpisu »
W pierwszym poście było trochę o polskim memie – smoki.JPG. Wikimedia Commons ma też swój mem, chociaż nowi użytkownicy pewnie o nim nie słyszeli. Oto The Rock:
Czytaj resztę wpisu »
W dyskusji nad usunięciem artykułu często pada argument jego nieencyklopedyczności i jednocześnie propozycja zintegrowania go. Nie ukrywam, sam tak często tak argumentowałem. Niedawno doszedłem do tego, że jest to pozbawione sensu.
Encyklopedyczne są informacje, a nie artykuły. Z perspektywy użytkownika nie ma dużej różnicy czy artykuł jest osobno czy nie (pomijając kwestie dodatkowego kliknięcia). Ważne są informacje i to one mogą być encyklopedyczne, nie artykuły. Jeśli jakiś artykuł pozostałby bez problemu w głównym opisie, to osobno też będzie OK. Ważna jest długość artykułu – jeśli coś jest za długie, to trzeba to wydzielić, żeby nawigacja stała się łatwiejsza. Nie zmieni to jednak automagicznie znaczenia informacji.
Czytaj resztę wpisu »
Oto nadchodzi nowa funkcja MediaWiki – porównywanie stron. Porównywanie było możliwe wcześniej, ale jedynie za pomocą zmiany parametrów w URL. Teraz dostaliśmy do dyspozycji GUI, oto jak ono wygląda:
Czytaj resztę wpisu »
Witam na moim blogu. Jestem Herr Kriss, użytkownik Wiki od roku 2005. Przez ten czas zostałem adminem polskiej Wikipedii, potem zostałem adminem na Wikimedia Commons. Póki to pierwsze wymagało wysiłku, to na drugie wystarczyło mieć dobry sposób i przy małym wysiłku dostawało się „guziki” bez problemu. W ten sposób udało mi się przepchnąć parę osób, które uważałem za godnych zaufania. Niestety RFA (request for adminship) stało się bardziej wymagającym miejscem i sposób już nie działa. Czytaj resztę wpisu »
Smoki.JPG, czyli o Wikipedii inaczej 
