数字尾巴

双屏书桌这个想法，从年初新房交付之后就有了，不过装修是个漫长的过程，忙活了大半年目前的进度也只是刚刚完成了硬装，导致书房的构想至今也还没落到实地，但2米+的书桌、双人位的配置是雷打不动的了，简单说下目前的设备状况：一部PC、两部windows笔记本以及一部2022款的Macbook Pro13，以上设备为我和媳妇共用，双屏书桌的想法也是基于双系统出发，而目前的实际情况是家里仅PC主机配了一块24寸的显示器，另一块显示器成了添置的刚需，因此也非常感谢数字尾巴平台提供本次未来视野RICHVISION RV100 5K果粉屏的评测机会，直接实现了我的双屏需求。不过可惜的是在本次评测之前，媳妇去总部学习2个月，把Macbook Pro13带走了，本次评测过程只能用手头的windows设备来完成，我先尽可能全面地给大家测下这块屏幕在windows设备下的表现，后续双屏完工再给大家带来双系统下这块屏幕的对比评测。开箱，谈谈外观设计：自从之前经历过一次搬家遇到显示器搬运的难题后，我便知道保留显示器原包装的重要性了，RICHVISION RV100在外包装上没什么特别，但是内部的保护性却做的十分不错，配件的分隔也做的很合理，后续如果有搬运需求也很容易收纳回去。除了显示器主体外，配件方面为一个金属底座（配螺丝）、一个电源适配器（120W）、一根多功能双头Type-C线，一根DP线以及使用说明书，，另外还附带了3张颜色校准报告。全铝底座十分厚实，质感十足，安装也比较简单，靠3颗螺丝进行固定，安装完成后底座和显示器主体严丝合缝，一体感很强，底座底部也预留了两根硅胶条，提供防滑能力的同时也可以保护桌面。外形方面是我喜欢的简约设计，正面三微边框包裹着27寸的屏幕，熄屏状态下一体感很强，屏幕下巴、机身背部均为银色磨砂质感，乍一看以为是和底座一样的金属材质，但其实是塑料，好在质感看起来不错，毕竟是一款追求性价比的产品，材料方面有所妥协也是可以理解的。支架和机身背部的连接处预留了散热口，遗憾的是这个支架和机身是一体化设计，无法拆卸，自然也就无法后期安装悬浮支架了。前倾式的支架，转轴可转动角度如下所示↓：显示器的接口集中在背部下方，面对屏幕看的话接口从左到右分别是电源、3.5mm音频口、雷电4、HDMI 2.0以及DP 1.4，数量不多，胜在齐全，再往右还有一个摇杆按键，兼任电源按键功能，操作逻辑很简单。屏幕素质：回过头来看这块屏幕，RICHVISION RV100的屏幕面板为京东方的ME270L7B-N20，采用了新一代的IGZO技术，分辨率为5120x2880，PPI达到了218，拥有2000:1的静态对比度以及500尼特的亮度，并且还通过了VESA HDR400认证及TUV低蓝光认证，支持DC调光，一套参数看下来，这块屏幕的素质不可谓不优秀。实际显示效果：并且每一台RICHVISION RV100在出厂之前还有有逐台调教，确保色彩准确，从附带的三份校色报告来看，我手中这台显示器的三个色域（sRGB/Adobe RGB/DCI-P3）ΔE值均小于1，已经达到了专业级显示器的色准。显示器分析：眼见为实，耳听为虚，为了验证RICHVISION RV100的实际表现，我也用红蜘蛛做了多方面的测试，下面就一起来看看测试结果。首先是色域覆盖表现，RV100的设置菜单里有两大色彩模式及7个场景模式，我就挑了4个比较常用的场景模式加上For Mac、For win两大色彩模式来做测试，这些不同模式下的色彩特点说明书上有非常详细的说明，大家可以简单看看。色域测试：●sRGB色域：除了sRGB模式下为99%覆盖，其他模式均为100%覆盖；●Adobe RGB色域：For Win模式下达到了99%覆盖，CG/CAD模式达到了96%覆盖，For Mac/DCI-P3模式则为90%覆盖；●P3色域：For Mac/For Win/DCI-P3模式下均达到了99%覆盖。总结：RV100的色域覆盖成绩非常优秀，由于我用的是windows设备做测试，RV100针对windows模式做的专属色彩调教还是有着非常明显的效果。还是上面6个色彩场景，我们接着测测色准表现。色准精确度：毫无悬念，For Win模式下色准最优，ΔE数值平均值仅为0.87，已经达到了非常优秀的水平，其他5个色彩模式ΔE数值也基本都在1左右，要知道ΔE＜2就已经是专业显示器的水平了。从色域和色准表现来看，对于我用来测试的这部Windows 主机来说，For Win这个色彩模式确实有着更好的成绩，于是我就直接采用For Win模式做了一个完整的分析，简单给大家看看测试的结果。●色调响应：↑测量到的显示器的Gamma曲线（黑色）与标准光度曲线（蓝色）基本重合，说明RV100的色调响应表现非常不错。↑灰阶表现如上，虽然曲线看起来波动很大，但其实是因为纵坐标的色温值间隔很小，色温值基本在7100K-7300K之间波动，幅度其实不大，说明RV100的灰阶色温稳定性还不错。●亮度与对比度：↑亮度为0%时，实际亮度为35尼特，亮度为100%时，亮度为500尼特，最大亮度和官方宣传一致。亮度从0%到100%，对比度和色温值均逐渐增大，0%亮度时对比度为630:1，100%亮度时对比度为1570:1。●屏幕均匀性：↑色彩均匀性方面，即使是同一型号的不同产品，色彩均匀性也肯定是各不相同的，一般来说屏幕尺寸越大，色彩的均匀性越难控制，我手中的这块屏幕色彩最接近标准值的区域位于第九象限（右下角），不过整体的差异性都不是很大，最大亮度时最大差异为第一象限左上角区域，差异值为3.6。亮度均匀性方面，50%亮度时屏幕最亮的区域位于中心点及右下角，100%亮度时屏幕最亮区域位于右上角，但其他区域的差异值也均控制在7%以内，整个屏幕的均匀性可以说非常不错了。●显示器额定值：5分：色域、对比度；4.5分：亮度均匀度、色彩均匀度、色彩精确度；4分：色调响应、白点；综合得分：4.5分，非常优秀的成绩，再次证明RICHVISION RV100的实力！使用感受：27寸大屏，5K的分辨率，优秀的色彩表现，2周使用下来，这台RV100给我的感受就是但用难回，习惯了这块屏幕上视网膜级别的显示效果后，每天回公司对着那块2K分辨率的24寸屏幕，总觉得颗粒感满满。回家后用这块屏幕来工作也成了一种享受，98%的DCI-P3色域覆盖率配合上超高的色彩精准度以及HDR增强，无论是修图还是视频制作，都可以保证画面色彩的准确性，5K分辨率也可以展示更多的窗口模块，操作起来事半功倍。就我这两周的测试过程来说，我是PC+Windows 笔记本双主机同时连接，PC用DP接口，笔记本用雷电4接口，即使是双设备连接，桌面也完全没有凌乱的线材，一方面原因是RICHVISION RV100的接口位置比较合理，支架开口也充当了束线器的作用，另一方面原因是雷电4接口不仅可以实现画面传输，还支持最高65W的PD协议快充，我的笔记本电脑接上显示器后就不用额外再插电源了。摇杆按键配合上简洁的设置菜单，切换信号源也十分快速：夸了这么多，再来说说几点体验不好的方面吧：●没有独立的开关按键，熄屏要长按摇杆按键3s，略显麻烦；●设置菜单的亮度、对比度、色温调节没有具体百分比数值，这点在我用红蜘蛛测试时感受尤为不方便，亮度、对比度数值多少全靠感觉；●一体化支架不可旋转，后期也无法更换显示器支架，无法满足竖屏旋转需求。总结：3K价位入手5K分辨率的显示器，RV100应该是目前最具性价比的选择，IGZO技术加持、超广色域覆盖、专业的色准、丰富的接口、500尼特高亮度，还有DC调光等等，如果你是果粉，正在找一台Studio Display的平替，RV100基本可以无脑入，而对于Windows用户来说，上面的评测结果看完相信你也已经有答案了。

对一个视频行业的打工人来说，显示器的重要性，不言而喻。而在工作近5年之后，我发现自己对显示器的需求，慢慢发生了改变，感谢这次的众测机会，能让我在出租房小小的个人空间里，获得一次全新的视觉体验。未来视野这一款RV100的显示器，有一个非常标志性的外号，叫“果粉屏”。作为苹果2022年的明星产品，Studio Display的品质，我也有幸领略过一两次，但高达万余元的售价，真的让我望而却步，高分辨率，高画质，高色准的显示器，的确是眼馋却力不足。让我对RICHVISION RV100 产生浓厚兴趣的，还有自己显示器使用习惯的变化。原本我在出租屋里用了两块2K 175Hz屏幕，能够让我在下班时间放肆游戏的同时，兼顾吃瓜需求，时刻保持一个视频创作者对热点的新鲜和敏感。但在我一段时间的使用之后，我发现了问题，两块显示器，最大的帮助，就是在我回家加班的时候，能够同时打开文档和视频播放器，用来预览工作视频。游戏这种东西，随着工作任务的加重，精力的减少，以及自己慢慢下降的反应速度，变成极无聊时的消遣。说得直白点，电子羊尾。我和屏幕之间的亲密关系，逐渐从高频次的你来我往，变成了屏幕主动，我偶尔回应。大多数时候，看综艺，看热点，看电影，成为了我的主要娱乐。调整视频细节、修图、打字，成为了加班最主要的任务。这就意味着，如今的我，对分辨率，对色彩准确度，对屏幕的细腻程度有了更高的要求。RV100，这么一块被人叫做果粉屏的显示器，刚好满足我的需求，超出4K的5K分辨率，27寸的大小，500尼特的亮度，以及超高的色准，再加上离3000还要差1块的价格，谁说不是果粉，就不能体验一下果粉的快乐呢？拿到的第一感受是，轻，相比我的2K显示器，它真的要轻很多，也薄很多，而且这个风格，真的非常苹果，简约，直接，注重设计细节。边框超窄，日常使用几乎感觉不到，而且边框和屏幕的接缝贴合度很高，不会出现电竞类显示器那种藏灰的情况，强迫症狂喜。底框的颜色和背面统一，晴山灰这个颜色，配上磨砂面，反射率很低，在夜晚使用时，无论我的光环境有多复杂，都不会闪眼睛。散热孔做到了背后，这个设计，也和苹果Studio Display 很像，但是范围没有苹果那么大，每个打孔都很精细，没有毛躁的感觉。支架占地很小，不管配不配显示器支架，都很节约桌面空间，上面还贴心留了相关二维码，方便随时了解各种不同的问题。整个包装里的配件也和苹果一样，简约却重要。Type-C信号线，能够用来给笔记本供电；DP信号线，适合用台式机的用户；最重要的，是每一台显示器，单独的颜色校准报告，不是一种，是三种。不管你日常使用DCI-P3、sRGB还是Adobe RGB，都有一份专属于你的校色报告可供参考，这种独一无二，让整个显示器一下子有了一种高端的感觉。这也省去了我单独花钱花时间来给显示器进行校色。电源也不是那种带上了巨大适配器的那种，看起来轻松很多，而且是PC电源领域非常有资历的航嘉代工。我自己的插线板用的也是航嘉，可靠性非常高。从这一点也能看出未来视野这个品牌对于品质的追求。在使用了将近半个月的未来视野 RV100之后，对于这块超高素质的5K屏幕，还是有非常多优势想和大家分享的。第一点，就是5K视网膜显示屏带来的超高清晰体验。这一点，在看一些动漫电影时，尤为明显。像新海诚这种细节狂魔，他的电影，每一帧都足够用来做壁纸，而在RV100显示器218PPI的加持下，那些细腻的光影，每一笔的作画细节，都更加清晰了。第二点，就是浏览网页和码字时，明显感觉这块屏幕的清晰度高很多，文字的边缘更加流畅，不像原来使用2K屏幕的时候，总有一种文字边缘有锯齿，文字在闪光的感觉，总之就是会有一种近视的不适感。但在用RV100的时候，我就完全没有这种感觉，整体的感受非常棒，不愧是真正的视网膜显示屏。而且不仅是动画内容，在浏览高清的4K实拍素材时，这块5K屏的表现也超出我的想象。在使用了一段时间后，我再换回2K的显示器，有非常强烈的不适感，总觉得屏幕有什么问题，清晰度完全不够。第三点，是我觉得非常重要的一个部分，亮度。对于显示器来说，亮度越高，就越能够应对不同光环境下的场景。以我这里为例，房间灯光亮度一旦打开，会有些刺眼，但不开的情况下，整个环境又过黑，所以我这里的灯光实际上是有些复杂的，不管是后面的台灯、屏幕挂灯还是主灯，都对屏幕有一定的影响。好在RV100都扛住了，500尼特的亮度，不管是白天还是晚上，都能够保证肉眼观感足够清晰，再加上雾面屏幕，不反光，在一定程度上也能更好地保护眼睛。第四点，在色彩的准确度上，RV100的表现是相当不错的，我尝试着用来打开以前的几张图片，相比之前的显示器那种灰度比较重，稍显发黄的感觉，RV100 的视觉效果，和当时拍摄时相当接近，这对日常需要加班的我来说，是非常重要的。能够随时发现图片颜色的差异，进行更深度的分析，也能够很快看出后期调色的讨喜程度。第五点，也是我觉得产品细节上非常好的一点，就是这个OSD的交互设计，也就是显示器菜单的交互部分。在操作之前，首先你先能看到正面底框这里有对按键位置的提示，你只需要顺着摸过去，就能找到摇杆按键。这一点真的很好，能够非常体面地进行操作，没有其它按键，压根也没有按错的可能。这个菜单的设计也非常清晰，没有什么复杂的二级菜单，选择上下左右和确认即可。而且有很多不同的模式可以调节。不仅看得到信号源的连接情况，还能根据自己电脑的系统选择不同的色彩模式，如果你对不同的色域并不算了解，那直接根据自己的电脑系统选择就好。从各个方面来看，未来视野这一款RV100显示器，表现都非常不错，关键是整体的设计和细节，都非常有苹果的风范，产品完成度相当高，不愧是果粉屏。虽然我完全不是果粉，除了手机，也没有兴趣去选择苹果之外的产品，但对这么一块超强的屏幕，我的确产生了非常强烈的购买兴趣。毕竟能在3000差一块的价位段，获得一款5K的视网膜显示器，并且有着非常高的色准表现，可以说是直接霸占这个价位段的5K显示器可选项了，大概做这款产品的老板，本人也是一个忠实果粉，一心就想为果粉做点高性价比的好东西吧。虽然未来视野这个品牌，以往并不算熟悉，但从RV100这个产品来看，他们对体验和完成度，有着非常高的要求，期待下一次，他们会给到我们更大的惊喜！

我一直认为入门级产品是最能体验一个品牌是否用心的一面。它虽然可能是产品线里最低的一款型号，但一定是最有特点的一款。而一款入门产品能获得绝大数人的认可就非常难得了，而且价格还不贵。比如，早知道还是“原道”。当然了，对于我个人来说，也已经很久没有接触入门或者比入门更低的产品了，因为发现现在一些品牌他们已经不是那么认认真真的做声音了。市面上的小耳塞，听来听去，声音的走向也大都同质化，毫无特点与心意，厂家都拼命的把声音做的要我们如同硅基大脑那般去分析音乐的成分，而不去关注音乐本身的魅力。所以，你以为玩HIFI很贵，其实真的很便宜。只是便宜的、有特色的真的太少了。还是说说这次参加众测的山灵SONO吧，如果现在就让我抛一个结论，那一定是“很有特点，很适合普通人的喜好，特别是喜欢听日常流行音乐的人，对于低频又有着一些喜好。它的声场很大，细节也足够，这才是入门耳塞该有的特点。”包装？真的是够用一开始还想给大家拍拍什么配件或者包装展示，但是发现跟现在一些千元价位的产品来比，SONO的包装跟配件是做到了极简了。不过这样也好，消费者买的是声音，又不是配件。好了，以上四张图就是SONO的包装跟配件了。其实说少也不少，都是实用之物，耳塞套虽然品类不多，就两款，但对于普通人来说，先够用，才能考虑后面如何用的更好。外观？确实很亮眼对于SONO的单元配置，从技术层面来说真没有什么比较特殊的。但放在价格层面来说也是实打实的合适，而且对于普通人来说，听惯了动圈单元的各种普通耳机或者蓝牙耳机，刚接受一动铁单元必然会觉得声音不过尔尔，硬邦邦，没低音。而对于入门耳塞来说，无疑圈铁单元配置反而是最好的选择方式，只不过能把价格买到398,，那真是要依靠自身的供应链才行了。所以，对于这款入门产品，我觉得没必要浪费过多的文字来描述它的材质、外观设计或者单元配置技术，因为这是品牌想要突出的卖点，但对于人来说，对于耳塞来说，它是听歌用的，普通人更想知道它好不好听，或者更适合听什么。不过外观该描述的还是要说下。作为一个做珠宝行业的人，你说珠宝首饰咱们可以交由店家清洗、出新重新变得闪亮如新。但耳塞这大抛光面，山灵难道也有出新服务吗？所以从外观的表面处理来说，我个人不太喜欢SONO的大抛光面。腔体设计我觉得做的挺好，起码我媳妇佩戴的时候就觉得很舒服，很合适。毕竟现在很多耳塞的腔体设计都太针对男性了，在佩戴上多少不如蓝牙耳机那么人性化。但SONO的腔体设计显然是考虑到一部分小耳朵或者女性用户的，所以女性佩戴起来也相当舒适（虽然她们还是觉得好像重了点）。加上耳塞线，SONO整体重量到了33.7g，作为一个款金属腔体的耳塞来说，已经很轻了。如果换成树脂腔体，我想这重量应该还能再降低一半，而且我可能会更喜欢那种花里胡哨的树脂腔体。声音？才398你还要啥？你就当它高阶“原道”吧所以如果从外观上来说的话，SONO也算合格了。声音上来说，我个人听完绝对值，而且有点小超值的感觉。因为SONO在声学设计上也是采用了阻尼调音的方式（这点大家可以参考动铁单元大厂声扬的一份声学设计PPT上的说明）。另配的红色滤网是可以提升低频频段的响度，所以SONO的声音走向其实是有两种。所以，理论上SONO可以更好适应的两种风格的音乐类型，一种就是轻柔一些的流行音乐或者轻音乐，另一种则是比较劲爆的音乐或者一些比较大型的交响乐（比如说进行曲）。我这就先说说第一种，也就是默认黑色垫圈滤网下的声音吧。用人话说，SONO第一时间的感觉就是声音清晰，用专业术语说就是结像清晰，给人一种干净、通透、不拖沓的感觉。这点也确实在这个价位上比较少见。它不同一些刻意拉高高频频段来凸显音乐解析与细节的耳塞，整体在高频很自然的情况下，结像是相当的清晰，所以声音听上去就是干净、清澈的感觉。我觉得SONO声音最大的特点有两个，一个是低频，一个是声场。先说低频，SONO的双动圈低频并没有给人很强烈的轰头感或者说那种很重，很爆炸的感觉。它的低频速度很快，力量足又不拖沓，换句话说就是凝聚感很强，但又不会影响到其他诸如中频部分人声音色的表现以及高频乐器音色的呈现。而声场来说，很宽，用音效表达的话就是给人一种大礼堂的感觉。就这两点来说，对于听惯了大部分普通耳机的人，基本第一时间都会接纳，既有那种有力的低频，又有通透明亮的音色，还有着整体开阔的音场表现，我想如果放到二十年前，这塞子一定很抢手。而歌手表现部分，如果用玄之又玄的词来说就是人声细腻，饱满有感情，贴耳，很毒。说人话则是，歌手口距离感适中，人声音色也够准确，关键人声并没有那种很突兀贴脸的感觉，整体来说，人声还行，不难听，但也不算最好听。换了红色垫圈的滤网之后，我觉得SONO有点不是我的菜了，但可能更适合喜欢听节奏感很强，非常喜欢动次打次的人。对我来说，整体低频的能量感有点大，有点抢眼，抢了SONO整体平衡的感觉。当然，如果你是摇滚、电音爱好者，那可以试试，反正我不行。当然了，为了最真实还原SONO在普通人的应用下，我只能拿出我现在手上唯一便宜的小尾巴，山灵UA3与它组成一套了。有点遗憾，我觉得SONO如果可以把线换为可以更换插头的那种线就完美了。因为搭配了UA3的4.4接口，声音是真的不错，在本身宽声场的表现下，立体感加强很多，前后纵深展现的比单端明显很多。所以说，耳塞本身素质是一个方面，前端搭配也确实需要稍微讲究些。这时候再回看附件里这个包包就合适多了，耳塞，小尾巴都能放在一起，省事了吧。总结？好听不贵还要啥自行车对于一个398的耳塞，我觉得能说的差不多就这么多了，最后也做个总结吧，优点：1、声音具有千元动圈耳塞的素质表现，解析挺突出；2、声场规模感强，横向够宽，如更换4.4平替线搭配上4.4的小尾巴，声场立体感更强；3、低频清晰度高，相比其他动圈耳塞，清晰、有力、速度快；4、声音均衡性比较好（默认黑色垫圈滤网），非常适合绝大多数流行音乐。缺点：1、大抛光面腔体日后磨损会很难看；2、工艺有参差（我一朋友拿到的拼接缝比我大）；3、人声表现过于中性，有些冷淡（这价位可以考虑适当加入音染）；其实，说实话，这塞子就买398，真的不能要求太多。就像“原道”为什么总被人拿出来说事，其实大家的心理期望本就不高，但听了声音之后觉得可以，哎，这就是超值了。而有些时候吧，我们觉得花钱了，但是就想着花小钱能办大事，这期望最后得到的失望自然就大了，而且对于HIFI这兴趣来说，真的是期望越大，失望也越大。所以，不管你玩耳机准备怎么玩，把平常心放好，它就一听歌的，真不会因为你买了个万元耳机就真的会让歌变的如天籁之音一样，与其这样干嘛不好好听歌呢？

【前言】近期的HiFi耳塞市场主打一个“卷”字，千元内新品耳塞越来越多，音质也越来越好，比如今天要聊的这款山灵Sono。Sono是国内知名HiFi品牌山灵推出的入门HiFi耳塞，售价￥398；采用2动圈+1动铁，配合可更换调音导管，可更换0.78mm插针铜镀银线材；那么这款配置、颜值都颇高的入门圈铁耳塞音质、体验如何呢？简单讲讲我的看法：【太长不看版】✅优点：1.Sono调音突出低频和人声，乐器清晰染色不多但音色好听，适合聆听流行乐，日常拿来看电影也OK；2.素质不逊色于千元耳塞，尤其是低频、瞬态、声场；3.潜力不错，使用Link2Bal驱动对比手机驱动能感觉出明显差异；4.佩戴舒适、稳固；5.可以通过换线、更换导管来自行调音，可玩性不错；6.做工不错，没有什么毛边瑕疵、配件丰富。❌缺点：1.乐器没有明显形体感，呈现一种弥散的质感；2.隔音相对比较一般，浅入耳佩戴；3.镜面腔体比较容易留下划痕；🤔其他：1.个人推荐使用均衡导管，相对更均衡耐听一些；2.想要发挥发挥音质潜力，一个好点的小尾巴是必须的；【开箱】1.外形Sono的外形设计语言延续自自家的ME500，风格和拜雅的榭兰图也比较类似，但是Sono的尺寸更大，厚度也更厚，导管也更长，不过佩戴依旧属于非常舒适的范畴。耳挂式绕耳佩戴，0.78mm母座，可自由换线，但是不能像MMCX那样自由旋转耳挂角度，稍微有些可惜。线材使用高纯度单晶铜镀银材质，整体比较柔软，佩戴舒适容易收纳。总的来说，Sono不仅颜值高，佩戴也算非常舒适。2.做工材质Sono共有银、黑两种配色，腔体材质为金属，做工比较细致，边缘平滑无毛刺；因为腔体材质是金属，重量比普通注塑更重，所以佩戴时的存在感会比较更明显，天冷佩戴时也会更加酸爽。3.包装配件Sono的配件不多，但实用。除了一个耳塞包、五对耳塞套之外，还有一对专用的“氛围调音导管”，增加调音可玩性。【声音】1.总体概述声音整体以动圈味道为主，中、低频突出，宽松、量大，有冲击力；高频明亮，但延伸感、空气感一般。细节的表现在同价位中属于优秀水平，动态、瞬态表现都很好，整体细节之间比较平衡。调音中性略偏暖（氛围导管声音则更暖）。低音量感略多（氛围导管声则更多），下潜不错，动态、瞬态很好，既有力道，又收放自如，掩蔽效应不明显（低频盖人声）。应该是我在这个价位听过最好的低频之一。人声风格比较清丽，不算醇厚，稍显年轻，更适合听女声一些，略有一些颗粒感。高频明亮，但延伸、空气感一般，稍有一些动铁单元特有的金属音。乐器音色有一定的染色，加强了线条感、音色的色彩感。声场在同级耳塞中算比较大的，且没有明显边界感；但纵深感相对一般，稍显平面。总的来说，Sono不仅适合听流行、HipPop、电子等目前主流的音乐类型。甚至还能满足一些大场面的OST，或者看大片，玩游戏的影音娱乐需求，着实有些让人出乎意料。【驱动&前端搭配】1.易驱性16Ω阻抗，103dB/mW灵敏度（猜测，官方未标注是mW还是Vrms，如果是103dB/Vrms的话灵敏度就太低了，和实际听感、产品定位不太相符）。低阻中敏，达到120dB这种极限声压级响度需要50mW的推力，储备推力约150mW左右。手机原装小尾巴就能推的不错，如果想要发挥音质潜力推荐搭配一个小尾巴使用。2.搭配方向推力充足，少音染，发挥素质潜力的前端为主。3.推荐搭配前端（1）小尾巴：山灵UA1Plus——售价合适购买方便，主打单端口，80mW推力足够驱动Sono，颜值也搭配；乂度Link2Bal——200mW单端推力千元价位同级最大，最够满足Sono的储备功率需求，调音也匹配，让Sono的声音更加干净利落。【总结】Sono作为目前的山灵耳塞产品线中最新款的入门级HiFi耳塞产品，音质在同类产品中完全可以排到前列。这给了我很大的惊喜，没想到现在百元入门产品的音质水准居然能达到如此地步，真是太卷了。声音上，Sono调音除了适合聆听主流的音乐种类外，声场和瞬态表现也足够应付电影、游戏的需求。玩法上，通过更换调音导管实现两种调音，满足了更多人的听音喜好。再加上品牌、定价、渠道，Sono还是相当有竞争力的。

写在前面感谢@数字尾巴 提供此次爱奇艺电视果5K测评机会。为了看电视剧和电影，一直是爱奇艺手机App上的会员，最佳观影体验当然是在屏幕大的地方更快乐，但手机App的会员并不能同步到目前我客厅使用的坚果投影仪，这一次的使用方向主要是解决这个问题。一些期待的晚会和音乐会通常会预告直播，手机投影到投影仪的稳定性非常差，像五月天跨年晚会那场我们用手机投到投影，但是超卡，十分影响心情。接下来的深度体验主要是为了解决我们的痛点，和发掘这款产品的特点做真实分享。开箱/外观外包装正面为爱奇艺品牌名称、产品渲染图、产品名称，外包装背面为产品亮点及专项贴心功能。投屏器简约小巧，采用亮面加磨砂的设计，正面为电视果的logo。背面为电视果的名称、型号和基本信息。接口设计在电视果两侧，分别是一个HDMI口和一个USB口，USB口主要用来供电。唯一的按键是重置WIFI键。配件清单：电视果5K *1USB数据线 *1HDMI数据线 *1充电头 *1说明书 *1使用体验主界面我使用的设备是坚果投影仪，即插即连，方便快捷。主界面上方有历史记录、个人收藏、屏幕镜像以及兼容的视频和直播应用，下方绿色的圆圈相当于遥控器。遥控功能在主界面选好想看的剧，点击播放实现投屏。投屏速度很快，无广告，无卡顿掉线，投屏看剧体验非常好。也可以根据喜好直接在手机上开关弹幕，调节倍速、分辨率和选集等等，非常方便。对经常找不到遥控器的用户简直福音。谜听功能开启可以戴耳机看视频，适合一些避免打扰到别人的场合或时间段使用。截屏有时候我们喜欢截取一些喜欢的画面或走心台词实时分享，电视果可实现一键截屏，精准好用。兼容的游戏和直播平台看到这个我是挺开心的，爱奇艺主要是看剧，视频资源都会存在百度网盘，B站主要是用来看吃播，QQ音乐看一些演唱会和音乐会的直播，央视频主要用来看官方大型节日晚会直播和活动直播，韩剧tv必须安排好看的韩剧。试了一遍无卡顿无延迟，比手机直接投屏快好多。屏幕镜像屏幕镜像对于投学习资料和PPT展示非常有用，可以直接通过手机进行调整切换，这个过程无卡顿掉线问题，非常智能方便。投游戏方面无延迟卡顿，目前试了原神和和平精英。划重点：我设置的投屏点离wifi距离1.5m左右，或许跟路由器距离远近，以及网速有些许关系。总结我一开始对电视果5K不抱期待，觉得百元左右的小设备，怎么可能解决掉我们长期积压的投屏卡顿问题。用过后确实很惊喜，一来是它的连接和操作非常简单，即使安利给长辈，拯救父母家的老电视，它也是一个非常好教会的产品。二来是投屏速度和稳定性很好。第三是它兼容的平台几乎覆盖大家日常使用的APP,即使我们看直播或视频，都比手机直接投屏强很多。百来块一顿下馆子的钱，买一个能顺畅看剧，看视频，看直播演唱会的小设备，我觉得你不亏。

自从开始折腾桌搭，我一直在寻找着理想化的三合一充电器，无奈市场上关于这一类产品可选择的型号并不多，要么形态过于臃肿，要么造型过于浮夸，这也导致我迟迟没有选择三合一充电器这类的产品，直到 Anker 的这款三合一磁力魔方充电器的亮相。我最早注意到这款产品其实是在某社媒平台，当时 Anker 并没有在大陆地区发售这款产品，只有在中国香港的 Apple Store 可以买到，正方体般的造型以及精简的设计一下子就打动到了我，当时还犹豫要不要去香港买一个回来。恰好等到这款产品大陆地区上市，便立刻报名了尾巴众测，这里也特别感谢数字尾巴提供的体验机会，让我可以拿到这款自己心目中最佳的三合一充电器产品。就三合一充电器这个品类来说，个人认为最难的便是权衡问题：如何做到满足三部设备的同时充电且保证合理的散热以及尺寸？Anker 用磁力魔方给出了他们的答案，那就是空间的极致利用。磁力魔方的整体造型为一个立方体，方方正正，拿起来很有份量，官方给出的数据为 63.4mm x 60mm x 60mm，重量为 410g。整体尺寸很小巧，放置在桌面丝毫不会占用空间，如果你愿意，旅游出行放进包里随身携带也完全可行。Anker 在产品质感的塑造上一直都是行业内领先的水准，这款磁力魔方也依旧出色。其表面采用了 PU 漆的喷涂工艺，手感颇为细腻，并且立方体的边边角角均做了倒角处理，减少了棱角所带来的严肃感，利用更多的表面线条让磁力魔方可以更好地融入到居家环境中。虽说外观设计很主观，但就我个人而言，Anker 磁力魔方的设计放在市面上所有的三合一充电器产品里属于绝对的第一梯队，这种简约但不简单的设计风格足以让这款产品除去功能属性外还新增了一点儿艺术属性。值得一提的还不只设计，磁力魔方最为出彩的其实是它的结构。Anker 的设计师非常聪明地将 Apple Watch 的充电模组以及 AirPods 的充电模组隐藏在了内部，当产品没有被展开时，它仅仅只外露了一个 MagSafe 充电模组，但当你掰开顶部的 MagSafe 充电模组，下侧便是 AirPods 的无线充区域，至于 Apple Watch 的充电模组被隐藏在产品的右侧。按压其右侧开槽便会弹出，再用力一拉即可固定，这样你便看到了 Anker 磁力魔方最终的形态。这种对于产品空间的极致利用便是我钟爱 Anker 磁力魔方的原因，它用简约的设计来满足复杂的需求，实属高明。由于磁力魔方本身的重量就有 410g，这也使得它有着很好的重心。即便我将 238g 的 iPhone 13 Pro Max 斜角磁吸上去，它也依旧稳稳当当，并且你也可以横置 iPhone，日常当做一个看剧的磁吸支架也完全可行。当然了，磁力魔方的 MagSafe 充电模组是可以多角度调节的，可以满足你多角度磁吸 iPhone 的需求。在配件方面，Anker 为磁力魔方搭配了一个 30W 的充电器和一条 1.5m 的 C to C 数据线，官方表示可以实现全速 15W 的 MagSafe 无线快充以及最高各 5W 的 Apple Watch 和 AirPods 无线充电。从充电速率来说，受限于 Apple 自身产品的充电规则，磁力魔方能够给予的快充体验固然不会那么强烈，但基本上还是可以满足日常随手充的需求。在我看来，无线充电器所解决的问题并不是快速充电，而是碎片化的补电，譬如就我个人来说，基本上都是晚上回家就把 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 丢在磁力魔方上，第二天一早三台设备早已是满电状态，又比如周末我在桌面办公，磁吸无线充便很好地解决了信息查看和随时满电的需求。便捷补电才是磁力魔方带给用户的最大价值。我个人对于 Anker 磁力魔方所带来的体验是满意的，极致的空间利用使其成为如今市面上三合一充电器独树一帜的存在，如果你也在意桌面空间和追求产品设计，那 Anker 磁力魔方想必会是你的首选。