Hazugék

A Paraméter nemrégiben a Beneš-dekrétumokról kérdezett. Orbán leszögezte, a szlovákiai magyarok számíthatnak arra, hogy a magyar kormány mindenben támogatja őket, és a kollektív bűnösség bármilyen megnyilvánulási formáját elutasítják. Majd közölte, próbálják megérteni ezt a szlovák jogszabályt, nem könnyű a helyzet. Ha az egész helyzetet átlátja, beszélni fog a szlovák miniszterelnökkel.

Formálisan ez a gondolat igaz. Elítéli a kollektív bűnösséget, próbálja megérteni a jogszabályt. Nem könnyű a helyzet, komorodik el – ez utóbbi a legigazabb: szóvá kellene tenni valamit, amit ő ugyan elítél, de nem meri, mert más oldalról meg rászorul Fico támogatására. „Beszélni fogok a szlovák miniszterelnökkel.” Bizonyára. Ez nagyon valószínű, két populista egymás szemébe néz, és azt mondja: leülünk, és megbeszéljük. Nem tudom, hogy a Beneš-dekrétumok ügye van-e annyira bonyolult, hogy azt ne lehetne akár állva is megbeszélni. Most ugyan a derék szlovák populista előreszaladt, tett egy erős elővágást, így most a mi populistánk rohanna utána, bár a rohanás intenzitásából az sem látszik tisztán, egyáltalán el akarja-e érni a szlovákot.

Hír

Boltlista

Kedves Olvasónk!

Itt vásárolhatja meg az ÉS aktuális számát:

TOVÁBB >>>

 

 

Tovább

Hátat fordított-e az angyal?

A történelem angyala és a jövő

Ha mégis van átfogó érvénnyel megfogalmazható jellegzetessége e jelenség viselkedésének, akkor az alighanem abból a történelmi körülményből vezethető le, hogy a liberális parlamenti demokráciák – elsősorban az identitáspolitikai permanencia miatt – olyan humán ígéretek szabta feltételeket állítottak önmagukkal szemben, amelyeket egyre kevésbé képesek biztosítani. Az állampolgárok ma már nem csupán fogyasztói a javaknak, hanem igényeik oly mértékig artikulált sokféleségén keresztül próbálják beváltatni a liberális állam nekik tett ígéreteit, hogy a jogokat ellensúlyozó kötelezettségek már alig képesek éreztetni a nyomatékukat. A megrendelői mentalitással gyakorolt személyes, sőt szinguláris szabadságjogok eddig nem ismert kiterjesztése – úgyszólván mindent elvárhatsz, de szinte semmit nem kell adnod érte – olyan feltételek mellett következett be, ahol már komoly feszültségbe is kerültek nem is elhanyagolható kollektív jogokkal. A végletekig agyonérzékenyített egalitarizmus igényeivel és a vélelmezett egyediségek valorizációs akaratával szemközt eközben lassan elhallgatnak a teljesítmények értékkülönbségeire emlékeztető érvek is, hiszen legtöbbször az a válasz rájuk, hogy ez a munka itt például nem gyöngébb, hanem csak más… Ilyen túlszenzibilizált térben nincs következménye az alkalmatlanságnak sem.

„Igazat adsz a félelmemnek”

Franz Kafka Milenához írt levelei

Franz Kafka halálának századik évfordulójára most jelent meg először magyarul a levelezése Milenával – a világirodalom egyik legnevezetesebb szerelmi levélváltása, s egyúttal a kafkai életmű igen fontos része. Az Atlantisz Könyvkiadónak köszönhetően a levelezés alapos jegyzetekkel ellátott kritikai kiadásából némileg új Kafka-kép is alakul az olvasó előtt. A kiadó igazgatójával, Miklós Tamással és a Kafkával régóta foglalkozó Schein Gábor irodalomtörténésszel beszélgetett a megrendítő levelezésről Váradi Júlia.

Galéria
Tovább
Élet és Irodalom 2026