ΓΛΥΚΟΧΑΡΑΖΕΙ

Σήμερα αποφάσισα να επαναλάβω μια εγγραφή που είχα κάνει στο παρελθόν περί καύσεων των νεκρών προσθέτοντας όμως και επιπλέον αναφορές επί του θέματος, ενός θέματος το οποίο μου προκαλεί μεγάλη θλίψη. Θλίψη γιατί βλέπω ΠΑΝΑΞΙΟΥΣ Ιερείς και Πνευματικούς να διδάσκουν λάθος τα περί κεκοιμημένων και όχι νεκρών και σε ότι αφορά το θέμα της καύσης των νεκρών. Γνωρίζοντας και βλέποντας ότι πρόκειται για ΤΕΡΑΑΤΑ ΤΑΠΕΙΟΤΗΤΑΣ κάνω την εγγραφή αυτή ελπίζοντας ότι όσα γράφω θα τα θέσουν υπόψιν του κάποιοι λαϊκοί που τους επισκέπτονται αλλά με τον ορθό τρόπο και όπως γράφω εγώ τα σχετικά και όχι στρεβλώνοντας αυτά. Γνωρίζω από πρώτο χέρι ότι έτσι συμβαίνει αφού είναι πολλοί που άλλα λες, άλλα καταλαβαίνουν και άλλα λένε στον κόσμο ότι είπες. Δεν ξέρω γιατί το κάνουν αυτό και τους δικαιολογώ αφού καλοπροέρετα δεν θέλω να πιστέψω ότι το κάνουν με δόλο αλλά το κάνουν από αφέλεια και μόνο.

Βλέπω λοιπόν Ιερείς να λένε στον κόσμο ότι δεν πρέπει να μνημονεύονται όσοι έχουν επιλέξει την καύση αντί της ταφής. ΕΝΑΣ ΠΑΝΔΙΚΑΙΟΣ ΘΕΟΣ δεν είναι δυνατόν να διαχωρίσει αυτούς από όσους έχουν χαθεί σε φωτιές και το σώμα τους βρέθηκε στάχτη όπως για παράδειγμα αρκετοί νεκροί στην περίπτωση της πυρκαϊάς στο Μάτι όπου θρήνήσαμε νεκρούς. Αλήθεια αγαπητοί μου Πατέρες θέλετε να είστε άδικοι εμπρός σε ανθρώπους που ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ αν έχουν σωθεί αφού δεν έχει ανακοινωθεί η Κρίση Κυρίου ακόμη;;;; Πως ξέρετε αν θα σωθούν ή όχι και λέτε ότι δεν πρέπιε να μνημονεύονται;;; ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΦΕΡΝΕΤΕ ΣΕ ΔΥΣΚΟΛΗ ΘΕΣΗ ανθρώπου που πιστεύουν και είναι ΚΑΘΟΛΑ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ όταν τους λέτε ότι δεν πρέπει να μνημονεύονται οι άνθρωποι που αγάπησαν σε αυτήν την άχαρη θνητή ζωή είτεε γιατί ήταν πατέρες, αδέρφια ή απλοί φίλοι;;; Αν το πρόβλημά σας είναι ότι μπορούν να χαθούν έσοδα από τους ναούς να ορίσετε μέσω των Ιερών Συνόδων και να επιτραπεί η Εξόδιος ακολουθία σε όσους το ζητήσουν ακόμη και αν έχουν επιλέξει να καεί το θνητο τους σώμα. Μπορεί να αναφέρετε στα Ιερά κείμενα ότι το σώμα από χώμα έγινε και στο χώμα πρέπει να επιστρέψει αλλά δεν αναφέρεται ΠΟΥΘΕΝΑ αν θα είναι υπό μορφή στάχτης ή όχι. Έτσι κι αλλιώς η ψυχή έχει εγκαταλείψει το σώμα με τον θάνατο και έχει ανέλθει εις τους ουρανούς κατά πως έλεγε ο Κύριος και εκφράζονταν οι άνθρωποι εκείνη την εποχή και ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΝΤΑΙ στον χώρο αναπαύσεως των ψυχών όπου ΟΛΟΙ ΞΕΡΕΤΕ ότι θα μετουσιωθούν σε νέο σώμα. Γιατί λοιπόν ασχολείστε με τον θνητό σώμα και δεν φροντίζετε για την ανακούφιση των ανθρώπων οι οποίοι φεύγουν από τον ΟΡΘΟ δρόμο μόνο και μόνο γιατί τους διδάσκεται ότι ο ΠΑΝΔΙΚΑΙΟΣ ΘΕΟΣ μας μπορεί να γίνει άδικος;;;;;; ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΔΙΚΟΣ…. ο Κύριος ΗΡΘΕ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΕΙ τις ψυχές ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΝΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΕΙ. ΜΕ ΠΟΙΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΣΕΙΣ καταδικάζετε ψυχές και αυτοορίζεστε κριτές όταν αυτό είναι ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ του Κυρίου Ιησού Χριστού;

Τέλος ακόμη και αν έχουν δηλώσει άθεοι ή ακόμη και αν ξέρετε ότι δεν θα σωθούν που ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ γιατί υπάρχουν άνθρωποι που σε όλη τους την ζωή λένε ότι είναι άθεοι και την τελευταία στιγμή της ζωής τους μετανιώνουν και ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ να μην τους αναγνωρίσει την μετάνοια και να μην σωθούν ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΚΡΙΤΗΣ που είναι ο Κύριος Ιησούς Χριστός αφού το αναφέρει ΞΕΚΑΘΑΡΑ ότι υπάρχουν άνθρωποι που θα σωθούν ακόμη και την τελευταία στιγμή χωρίς να προσδιορίζει ποια είναι αυτή αν και ΞΕΡΕΙ αφού δεν ξέρει απλά τι θα συμβεί πριν συμβεί αλλά ακόμη και τι θα σκεφτεί ο τελευταίος αγέννητος άνθρωπος στον θνητό τούτο κόσμο. Ο Θεός είναι ΠΑΝΤΟΓΝΩΣΤΗΣ και εδώ έρχεστε κύριοι, κληρικοί και λαϊκοί να έχετε άποψη για ένα θέμα που δεν γνωρίζετε.

Καλό θα είναι λοιπόν ΟΛΟΙ να προσεύχεστε για την σωτηρία των ψυχών που έφυγαν από αυτόν τον κόσμο ακόμη και αν επέλεξαν την καύση αντί της ταφής αφού αυτή ΔΕΝ ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ σε σχέση με την σωτηρία τους. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΦΟΡΑ στην Καινή Διαθήκη που να λέει ότι δεν θα σωθεί κάποιος που έχει δοθεί το σώμα του στην πυρά…

ΣΚΕΦΤΕΕΙΤΕ και ΖΗΤΗΣΤΕ ΦΩΤΙΣΗ επί του θέματος πριν να μιλήσετε όταν έχετε πλήρη άγνοια σχετικά.

Παρακολουθώντας τα γνωστά reel’s την πλειοψηφία των δημοσιεύσεων σε θέματα ψυχολογίας να έχουν καταντήσει την επιστήμη αυτή σε επιστήμη της μπουρδολογίας αναγκάζομαι να προχωρήσω σε αυτήν την δημοσίευση. Ομιλούν για σταφυλή και για το καρπούζι που έχουν στο κεφάλι… οι καρπουζοκέφαλοι… και φάσκουν αντιφάσκωντας στην συνέχεια ορίζοντας την ύπαρξη του ελέγχου της ψυχής ως ανυπαρξία ελέγχου και άλλες αηδίες αφού δεν έχουν κατανοήσει σχεδόν τίποτα ορθά σχετικά με την ψυχή αλλά ούτε και την ερευνητική ψυχολογία από την οποία προκύπτουν τα σχετικά τα οποία είναι προς την σωστή κατεύθυνση αλλά δεν ερμηνεύονται ακόμη εντελώς ορθά… θα γίνει και αυτό αφού ακόμη η επιστήμη αυτή βρίσκεται σε βρεφικό σστάδια λερωμένη από τις θεωρίες των αθέων που ενώ διαπραγματεύονται την ύπαρξη της ψυχης ταυτόχρονα αρνούνται την αθανασία αυτής και άλλα πολλά που απορρέουν από την ένθεη κατάσταση. Άλλος πάλι βρήκε τρόπο να εξαφανίσει τα διαζύγια. Λέει ότι δεν πρέπει να παντρεύονται από έρωτα οι άνθρωποι ή καλύτερα να μην παντρεύονται ποτέ. Αν δεν υπάρχουν γάμοι δεν θα υπάρχουν διαζύγια και έτσι έλυσε το πρόβλημα… να μην σχολιάσω περισσότερα αφού στην πραγματικότητα δεν είπε αυτό αλλά αυτό απορρέει από τις ομιλίες του.
Αντί να ασχολούνται με το πως πραγματικά θα καταφέρουν να βοηθήσουν τους συνανθρώπους μας αναπτύσουν θεωρίες που ούτε οι ίδιοι δεν καταλαβαίνουν αφού στην πλειοψηφία τους πρόκεται για παπαγαλία Αμερικανόφερτων βιβλίων που γράφηκαν από ανθρώπους που δεν μπορούν να δώσουν έναν ορθό ορισμό της ψυχής. Η πλειοψηφία των Ελλήνων που δραστηριοποιούνται στην επιστήμη της ψυχολογίας ούτε αυτοί μπορούν να κατανοήσουν ορθά την ψυχή και το πως λειτουργεί αυτή. Έχω παρουσιάσει στις πραγματίες μου και ειδικά στα «περί ψυχής» ορισμό και διαχωρισμό της ψυχής κατά τον ΟΡΘΟ τρόπο που έχει να κάνει με τα της Δημιουργίας. Ταυτόχρονα σε άλλες πραγματείες δίνονται κατευθύνσεις ελέγχου της σκέψης και κατ΄επέκταση του νου με τον πιο απλό τρόπο που δίδαξαν οι αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι και ακόμη πιο απλά ο Κύριος Ιησούς Χριστός και φυσικά οι Άγιοι της Ορθοδόξου εκκλησίας με κορυφαίο τον Άγιο Μάξιμο τον Ομολογητή χωρίς αυτό να σημαίνει ότι υστερούν οι υπόλοιποι.

Παρατηρώ ότι σήμερα ο φασισμός και η λογοκρισία επικρατεί όλο και περισσότερο ΠΑΝΤΟΥ και ειδικά στο διαδίκτυο. Άνθρωποι επιστήμονες φάσκουν και αντιφάσκουν παραλληλούν σε ένα λόγο με ορολογίες που δεν καταλαβαίνει ο κόσμος και δεν έχει νόημα να τις χρησιμοποιούν και επειδή δεν μπορούν να αντικρούσουν ανθρώπους που διαφωνούν και έχουν υγιή σκέψη διαγράφουν σχόλια και μπλοκάρουν δυνάμενους συνομιλητές από τους οποίους θα μπορουσαν να βγουν κερδισμένοι αφού το κέντρισμα της σκέψης τους θα τους οδηγούσε σε καλύτερη νόηση της επιστήμης της οποίας θεωρίες παπαγαλίζουν χωρίς να τις καταλαβαίνουν. Κατά περίεργο τρόπο τυγχάνει οι περισσότεροι από αυτούς να δραστηριοποιούνται στον τομέα της ψυχολογίας.
Η απατεωνιά βέβαια στο διαδίκτυο δεν είναι τόσο περιορισμένη, το αντίθετο θα έλεγα είναι κατά πολύ επεκτεινόμενη με γνώση που πλέον πάει να γίνει ελεγχόμενη αφού οι απατεώνες αυτοί χρησιμοποιούν ακόμη και την τεχνητή νοημοσύνη. Το ψεύδος έχει κυριαρχήσει με αποτέλεσμα να είναι αδύνατον να φτάσει κανείς στην γνώση και την μεγαλύτερη ευθύνη την φέρουν οι ψευτοεπιστήμονες και τους λέω έτσι γιατί με τον τίτλο σπουδών τους διαδίδουν ψεύδη. Κάποτε μια μικρή καταγγελία θα ήταν αρκετή για να διαγράφονται από την επιστημονική κοινότητα και αυτό θα ήταν αρκετό για να σταματήσει αυτήν την λαίλαπα που έχει κυριαρχήσει στο διαδίκτυο παρασύροντας όλο και περισσότερους στην άγνοια.
Είναι πολύ λυπηρό λοιπόν αυτό που συμβαίνει, σε μια κοινωνία που ενώ μέχρι πριν λίγα χρόνια αναζητούσε την γνώση τώρα αποστρέφεται προς όλες τις διδασκαλίες γιατί απλά ακόμη και οι άνθρωποι που δεν διαθέτουν σπουδαία λογική αργά ή γρήγορα καταλαβαίνουν ότι έχουν να κάνουν με απατεώνες.

Οι μάσκες που δεν βγήκανε…
τα ψέματα δεν κρύψανε…
και τώρα στόμα κλείνουν..

Τα στόματα δεν έκλεισαν…
με ψέματα σε γέλασαν..
και τώρα δεν μιλάνε…

Τους είπες όσα είπανε…
τα μάτια που δεν είδανε…
αλήθεια δεν κοιτάνε…

Μα τώρα… δίπλα πέρασες…
με είδες… δεν προσπέρασες…
εγώ δεν σε κοιτάζω…

Μόνο στις άκρες των ματιών…
βλέπω τα λόγια των χειλιών….
το στόμα δεν ανοίγει…

Το λάθος… είναι αλήθεια πια…
κι αν ξεχωρίζεις τα σωστά…
πρέπει να δεις το βήμα…

Το βήμα που δεν έγινε…
ο τείχος που δεν γκρέμισε…
θεμέλια… δεν πέφτουν…

O χρόνος βάζει πάλι τα δεσμά του,
τις αλυσίδες τις βαριές,
δεμένη είναι πάλι η καρδιά του
φεύγει κι αφήνει χαρακιές.

Και τώρα αυτός πάλι τρομάζει,
φεύγει και πίσω πλέον δεν γυρνά,
η γκρίζα η αλήθεια πια πειράζει,
και η καρδιά θα είναι πιο βαριά.

Η ελπίδα βλέπει πάλι προς τον δρόμο,
ο πόνος φεύγει κι είναι οριστικό,
αυτή η καρδιά δεν θέλει άλλο πόνο,
θα έρθει τώρα νέο γιατρικό.

(Δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στο FΒ στις 03/12/2012)

Σήμερα αποφάσισα να κάνω μία αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα γιατί η εξέλιξη όρισε πρωτόγνωρες καταστάσεις. Είναι βέβαια η εξέλιξη του κόσμου του διαδικτύου που έφερε τα νέα δεδομένα και θα ορίσει πλέον την γνώση και πάλι ελεγχόμενη. Ήταν βέβαια μία κατάσταση που κατακτιέται πλέον επί πληρωμή σε αντίθεση με τους αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους που ήθελαν να διδάσκουν αφιλοκερδώς αλλά και η κοινωνία έχει δομηθεί με τρόπο που όλοι είναι εξαρτόμενοι οικονομικά.
Στον θέμα μας τώρα, βλεπουμε πλέον την τεχνική νοημοσύνη να έχει εισέλθει στη ζωή μας και να χρησιμοποιείται από ορισμένους ως πηγή γνώσης. Δοκιμάζοντας τις δυνατότητές της στην πράξη κατέληξα στο απλό συμπέρασμα. Η τεχνητή νοημοσύνη χειραγωγείται από τις υπάρχουσες διαδικτυακές βιβλιοθήκες στις οποίες δεν υπάρχει πλήρη πρόσβαση και βεβαιότατα δεν έχουν εισέλθει τα γνήσια κείμενα που υπάρχουν. Χρησιμοποιεί ότι χειραγωγημένο έχουν φροντίσει επιμελώς και ιδιοτελώς ανεπαρκώς ορισμένοι κύκλοι δημοσιευτεί για να προάγουν τις απόψεις τους εμποδίζοντας τον μελετητή να φτάσει σε πλήρη γνώση του εκάστοτε υπό διαπραγμάτευση αντικειμένου.

Στην κοινωνία του διαδικτύου βλέπει κανείς να δημοσιεύεται ως γνώση ότι σκουπίδι έχει κυκλοφορήσει ήδη αλλά και να γίνονται σκουπίδια αληθινές εργασίες στα χέρια των σκοπούμενα στρεβλωτών. Διασύρρονται ακόμη και επιστήμονες των οποίων οι έρευνες κατακερματίζονται για να αποδείξουν το αναπόδεικτο οι εκάστοτε ψεύτες του διαδικτυου φερόμενοι ή και φέροντες μερικές φορές ενός τίτλου σπουδών ο οποίος εμπρός στα λεγόμενά τους καθίσταται ουσιαστικά και αυτός ένα σκουπίδι αν και προέρχετααι από σπουδαίο πανεπιστήμιο. Διασύρρονται λοιπόν ακόμη και τα ίδια τα πανεπιστήμια γιατί οι απόφοιτοι αυτών χρησιμοποιούν ιδιοτελώς τμήματα εργασιών καθηγητών τους για δημιουργία εντυπώσεων ή για προώθηση ατελών απόψεων με ιδιοτελής σκοπούς.

Στην παρούσσα φάση λοιπόν παρακαλώ για το καλό τους οι νέοι να μην εμμένουν στην χρήση του διαδικτύου ως πηγή γνώσης και να αναζητούν εργασίες γραπτές στις επίσημες βιβλιοθήκες όπου φυλάσσονται τα γνήσια κείμενα είτε αυτά είναι σύγχρονων επιστημόνων και ειδικά αν πρόκειται για γραπτά της αρχαιότητας. Οι Αρχαίοι Έλληνες φιλόσοφοι ήταν υπερπλήρης αλλά είχαν την ατυχία να λερωθούν από σκουπίδια των νεοσοφιστών της Αλεξάνδρειας οι οποίοι απέκτησαν υπόσταση μετά τις καταστραφές των γνωστών βιβλιοθηκών. Δεν χάθηκαν τα πάντα αλλά για τις καταστροφές αυτές κατηγορήθηκαν αθώοι που δεν έιχαν καμιά σχέση όταν οι μόνοι που κέρδισαν από αυτό το γεγονός είναι οι στρεβλωτές των γνήσιων κειμένω γιατί κανείς πλέον δεν μπορουσε εύκολα να βρει πηγές γνώσης που θα τους κατέρριπτε αν και είναι ολοφάνερο το γεγονός της στρέβλωσης και όσους έχουν φτάσει σε πλήρη νόηση της ΑΛΗΘΟΥΣ φιλοσοφίας των Αρχαίων Ελλήνων. Κάπως έτσι βλέπω και σήμερα να στρεβλώνονται οι απόψεις σπουδαίων επιστημόνων που ενώ στο παρελθόν είχα μελετήσει εργασίες τους σήμερα βλέεπω να χρησιμοποιούνται με τρόπο παραπλανητικό και να διδάσκουν αηδίες στον κόσμο καθιστώντας σπουπίδια χρήσιμες πηγές απόκτησης γνώσηςς του εκάστοτε υπό διαπραγμάτευση αντικειμένου.

Καλή αναζήτηση λοιπόν εύχομαι στους αληθινούς αναζητητές της γνώσης.

Τρεις γείτονες κοιτάζουνε… στ΄ απέναντι μπαλκόνι..
την χήρα που μπουγάδα της… για να στεγνώσει απλώνει…

Κι οι τρεις την ονειρεύονται… μα εκείνη θέλει άστρα…
Θέλει αγάπες και παρά… θέλει μεγάλα κάστρα..

Δεν θέλω να πολυλογώ… κι οι τρεις τους μένουν ρέστοι…
γιατί καμπάνα ήχησε… κι ένα τηγάνι πέφτει…

Μ΄ αυτό τους περιμένουνε οι τρεις τους οι κυράδες…
χαμπάρι αυτές τους πήρανε… οι όμορφες φοράδες…

Στο foe αποφασίσανε τώρα αυτοί να παίξουν…
γιατί την γκρίνια την πολύ…δεν θέλουν να αντέξουν…

Μα η γκρίνια γιγαντώθηκε… γιατί δεν έχουν μάχες…
στην χήρα δεν αρέσουνε… τόσες πολλές ατάκες…

Θέλει μονάχα αγκαλιές… κρατάει ένα φουλάρι…
και ένας νέος έρχεται αυτήν να την ε πάρει…

Οι τρεις φοράδες γέλασαν… που είδαν την μαγκιά τους…
να χάνεται κι αυτοί κοιτούν… να βρέξουν τ΄αχαμνά τους…

Οι όμορφες κυράδες τους.. τώρα τους κάνουν νάζια…
και σύντομα θαρρώ κι αυτές μαζεύουν τα μπαγκάζια…

Θέλουν να παν διακοπές… θέλουν να είναι μόνες…
και σύντομα θα κόψουνε… κι οι τρεις τους τις αγχόνες…

Έτσι που λέτε φίλοι μου… η νια τους κάνει χήρους…
και τώρα οι τρεις τους θέλουνε… να βρέξουνε τους πύρους…

Μα δεν μπορούν οι έρημοι… μόνοι να κάνουν κάτι…
τώρα κι οι τρεις τους έχουνε… την χείρα στο κρεβάτι…

Το ηθικό το δίδαγμα… αυτής της ιστορίας…
είναι το μάτι ικανό… ν΄ αλλάξει την πορεία σ΄

Είναι γνωστό ότι στιςπερισσότερες σχέσεις υπάρχει ένας ανταγωνισμός ανάμεσα στα δύο ταίρια. Εκ των παγμάτων κάποιος πρέπει να κυριαρχήσει. Στο παρελθόν αλλά και πάντα τον ρόλο αυτό τον είχε και θα τον έχει το αρσενικό στην πλειοψηφία των ζεγαριών. Στην πραγματικότητα όμως σε πολλά ζευγάρια κυριαρχεί η γυναίκα και μάλιστα μερικές φορές η κυριαρχία αυτή ευνουχίζει τις επιλογές του ανδρός της. Υπάρχουν βέβαια και κάποιες άλλες σχέσεις πολύ πιο σπάνιες που οι δύο σύντροφοι κοιτάζονται στα μάτια και καταλαβαίνουν ποιος από τους δύο πρέπει να υποχωρήσει. Η σχέση αυτών των ζευγαριών στηρίζεται στην αμοιβαία αγάπη και υποχωρητικότητα. Έχουν και οι δύο περάσει από το εγώ στο εμείς και το εμείς είναι που ορίζει τελικά τις αποφάσεις τους. Γνωρίζοντας λοιπόν ότι οι περισσότεροι φέρουν μία άποψη για το ποιος πρέπει να κυριαρχήσει σε μια σχέση θεωρώ ότι καλό θα ήταν να αναλύσουμε παραμέτρους των φαινομένων και των τριών περιπτώσεων που ανέφερα με στόχο να αναδειχθεί η ορθότερη άποψη. Φυσικά κανείς δεν πρέπει να προσπαθήσει να επιβάλλει την άποψή του και οι υποκειμενικότητες στο τέλος θα πρέπει να προωθήσουν την κατάσταση εκείνη που ορίζει μία ΑΠΟΛΥΤΗ πραγματικότητα η οποία θα ορίζει τελικά και το μεγάλο μέγεθος της αγάπης ή καλύτερα του έρωτα μεταξύ των συντρόφων. Θεωρώ ότι στο παρόν θέμα δεν πρέπει να αναφερθούμε στις σχέσεις των ομοφυλοφύλλων γιατί εκ των πραγμάτων οι σχέσεις αυτές είναι σχέσεις όπου κυριαρχεί το εγώ. Αν δεν κυριαρχούσε το εγώ δεν θα είχαμε παρατηρήσει το φαινόμενο να θεωρούν φυσιολογική μία επιλογή που από τα πανάρχαια χρόνια ονομάστηκε παρά φύσιν. Η αντικειμενικότητα ορίζει την άποψη πως ο γάμος είναι επιλογή συντροφικότητας με απώτερο στόχο την τεκνοποίηση. Δεν είναι απλά μία συμβίωση. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν απαρνηθεί την φύση τους με αποτέλεσμα να αποτελούν μία ξεχωριστή κατηγορία συντρόφων η οποία καλό θα είναι να συζητηθεί σε άλλο θέμα στο μέλλον.

Είναι σαφές σε όσους έχουν βιώσει μία σχέση απόλυτου έρωτα ότι για να σταθεί στον χρόνο πρέπει το ζευγάρι να περάσει από το εγώ στο εμείς. Πόσο εύκολο όμως είναι να συμβεί αυτό και πόσα προβλήματα θα αντιμετωπίσουν οι δύο σύντροφοι μέχρι να καταφέρουν να πάψουν να λένε «εγώ» αλλά και να φροντίζουν πρωταρχικά να σκέφτονται το εμείς;;Πως γίνεται λοιπόν να ξεπεραστούν τα όποια προβλήματα εκ των πραγμάτων θα προκύψουν;;;;

Είναι ορθό να λένε ότι δεν υπάρχει τέλεια αγάπη ορισμένοι και να μην αναζητούν τρόπους για να φτάσουν στην τελειότητα ή μήπως είναι προτιμότερο να αναζητηθεί η αυτογνωσία στο κάθε μέλος ενός ζεύγους με στόχο την ολοκλήρωση της ψυχής και τελικά την κατάσταση που ο καθένας ξεχωριστά θα νιώσει την ΤΕΛΕΙΑ αγάπη;;;

Είναι αυτονόητο λοιπόν ότι όταν οι δύο σύντροφοι περάσουν από το εγώ στο εμείς τότε υπάρχει αμοιβαιότητα συναισθημάτων και όσο πιο τέλεια βιώνουν την σχέση τους τόσο μεγαλύτερη είναι η αγάπη τους και τελικά ο δεσμός τους.

Όταν οι σύντροφοι περάσουν από το εγώ στο εμείς…τότε φροντίζουν να μην καυγαδίζουν γιατί απλά αυτο΄συμβαίνει ότι κυριαρχει το εγώ. Αν δεν υπάρχει εγωισμός στην σχέση τότε απλά δεν υπάρχουν καυγάδες και ο έρωτας ανέρχεται σε πολύ υψηλά επίπεδα και τελειότητα αλλά και χτίζεται τελικά μία απίστευτη ομορφιά στην σχέση.

Θα αρχίσω σήμερα με ελάχιστους τρόπους που βιώνει κάποιος την αγάπη και θα δείξω πως γίνεται να διδάσκεται αυτή. Στη συνέχεια θα παρουσιάσω μια εισαγωγή στην έννοια αγάπη και ελπίζω να γίνει κατανοητό ότι ΜΑΘΑΙΝΕΙ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ να αγαπά και δεν είναι τόσο έμφυτη ικανότητα και όπως ισχυρίζονται ορισμένοι.

Πως λοιπόν ο καθένας βιώνει την αγάπη.

Η πρώτη συνάντηση με την αγάπη είναι ένα χάδι. Η επόμενη είναι ένα φιλί και αυτά είναι που τα βιώνουν σχεδόν όλα τα παιδιά από τους γονείς ή αυτούς που τελικά θα τα μεγαλώσουν.

Αν διδάξεις στο παιδί να χαιδεύει και να φιλάει θα μάθει ή δεν θα μάθει δυο τρόπους να αγαπάει;;;;;;;;;;;;

Δεύτερη εκδοχή της αγάπης ειναι ο γλυκός ο λόγος.

Αν μάθεις στο παιδί να γλυκομιλάει και να μην φωνάζει και να ουρλιάζει όπως συμβαίνει σε πολλά παιδιά θα τους διδάξεις ή όχι την αγάπη;;;

Τρίτη εκδοχή αγάπης είναι το χαμόγελο.

Αν του διδάξεις να χαμογελάει στον κόσμο θα του μάθεις να γίνεται αγαπητός και να αγαπάει ναι ή όχι;;;

Αν του διδάξεις να μην μαλώνει, θα μάθει να αγαπάει ναι ή όχι;;;

Αν του διδάξεις να μοιράζεται, θα μάθει να αγαπάει ναι ή όχι;;;

Πολλοί είναι αυτοί που λένε ότι το ξύλο βγήκε απο τον παράδεισο αλλά ουσιαστικά αποτελεί το μέσο για να πάμε στον παράδεισο και αφού αποτελεί είδος ΤΙΜΩΡΙΑΣ αλλά και εκδήλωση μίσους για καλό σκοπό. Αναφέρομαι βέβαια στην Ουράνια Τιμωρία και όχι στις ανθρώπινες τιμωρίες οι οποίες όταν προέρχονται από την πολιτεία είναι ουσιαστικά μέσα αναμόρφωσης ενώ κάθε τιμωρία εντός οικογένειας που περικλείει βία είναι μέτρο ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ και φυσικά ορίζει τελικά την απώλεια της αγάπης.

Αυτά τα λίγα ως εισαγωγή στο θέμα και στην έννοια αγάπη την οποία θεωρώ ότι ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΕΤΕ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ επαρκώς όλοι σας αν και είναι ΠΑΜΠΟΛΟΙ από εσάς που την έχετε στην καρδιά σας ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ όπως ξέρετε ότι έχετε και το μίσος στην καρδιά σας το οποίο συχνά πυκνά εξωτερικεύεται με διάφορους τρόπους όπως η οργή, οι κατηγορίες προς τους άλλους και τελικά οι πράξεις βίας όπως οι φωνές και κάποιες φορές οι χειροδικίες.

Εκδηλώσεις μίσους ΜΕ ΠΟΛΥ ΠΟΝΟ επέλεξε και ο Θεός και όρισε την Τιμωρία του ανθρώπου από την αθάνατη κατάσταση στην θνητή ΓΙΑ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ότι όταν θα φτάσουν όσοι αξιζουν σωτηρία στην αιώνιο ζωή ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΟΥΝ ΑΝΥΠΑΚΟΗ.

Στις πραγματείες μου υπάρχει μια μικρή πραγματεία περί έρωτα. https://xigiorge2.blogspot.com/2013/07/blog-post_1996.html.

Είναι μια πιο λεπτομερή σχετική ανάλυση και σε επόμενες δημοσιεύσεις θα υπάρχουν αναλύσεις πυκνογραμμένες που παρουσιάστηκαν και σε μια ομάδα στο FΒ από την οποία φέρνω εδώ τις δημοσιεύσεις που έγιναν εκεί και χάθηκαν μέσα στα σκουπίδια της κοινωνικής δικτύωσης που προσφέρει.

Σήμερα ανακοινώθηκε από ομάδα απιστημόνων….ναι δεν το έγραψα λάθος δεν είναι επιστήμονες αλλά απιστήμονες αφού αρνούνται να ανακοινώνουν ΑΠΟΛΥΤΕΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ και ανακοινώνουν φαντασιοπληξίες.

Βρήκαν λέει σε έναν πλανήτη μια ουσία που θα μπορούσε να είναι πρόδρομη ζωής αλλά δεν είναι λέει σίγουρο αυτό αλλά μόνο μια ένδειξη κλπ. Δεν θα παρουσιάσω εδώ τις φαντασιοπληξίες και φλυαρίες τους απλά και μόνο γιατί εδω και πάνω από 50 χρόνια οι ΑΛΗΘΙΝΟΙ επιστήμονες έχουν αποδείξει ότι δεν μπορεί να δημιουργηθεί το DNA ΚΑΝΕΝΟΣ ζώντος οργανισμού με οποιαδήτε συνθήκη τεχνητά. Προσπάθησαν να δημιουργήσουν τις ενώσεις που αποτελούν των γεννετικό κώδικα και πάντα προέκυπτε ένα ισομερές αντίστροφης φοράς από την πραγματική. Δεν θα παρουσιάσω εδώ ούτε αυτήν την έρευνα γιατί τα σοφιστάκια της κακιάς ώρας που αρνούνται να αποδεχθούν την αυτονόητη ύπαρξη Θεού προσπαθούν απεγνωσμένα να κρύψουν αυτην την ΤΕΡΑΣΤΙΑΣ σημασίας ΑΛΗΘΕΙΑ που ανακαλύφθηκε από αυτοονομασμένους άθεους επιστήμονες της κομουνιστικής Πρώην Σοβιετικής ένωσης…. ναι ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ και ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.
Ας ψάξουν λοιπόν οι δημοσιογράφοι που θέλουν την ΑΛΗΘΙΝΗ επιστήμη να διαδίδεται και όχι τα σκουπίδια φαντασιόπληκτων που θέλουν να δικαιολογήσουν τα ποσά που ξοδεύουν απλά με υποθέσεις και ας αφήσουν τους δημοσιογραφίσκους της κακιάς ώρας να αναμεταδίδουν ειδήσεις επιστημονικής φαντασίας.

ΟΙ έξυπνοι ΑΝΑΖΗΤΟΥΝ την ΑΛΗΘΕΙΑ… οι ανεύθυνοι… απλά καταπίνουν αμάσητο τον οχετό των αθέων και αυτοβαπτίζονται και αυτοί άθεοι αν και δεν αποδέχονται ότι είναι μηδενιστές όταν ΜΟΝΟ ΕΝΑΣ ΜΗΔΕΝΙΣΤΗΣ μπορεί να χαρακτηριστεί άθεος γιατί είναι Ο ΜΟΝΟΣ που αποδέχεται ότι μπορεί από το τίποτα να προέλθει ζωή, όταν από το τίποτα που θα είναι ο γεννήτορας θα γεννηθεί ΜΟΝΟ ένα ακόμη ΤΕΡΑΑΣΤΙΟ ΤΙΠΟΤΑ.