| » Надоедает |
|---|
Продолжая интересную тему о том, что люди разные. (Во вчерашнем посте появился коммент-тред про то, как у людей ведь строение организма похожее, так как же одному бегать нравится, а другому нет?)
Так вот, вам надоедает? Мне - практически не надоедает.
Например, я могу пять лет ходить по одному и тому же месту и оно мне будет казаться очень красивым и загадочным, потому что вот тут - сосна и прямо иголки видно, за ней еще сосны и стволы такие кривые, вот, и слева едут машины и блестят, а на горизонте за всем этим делом есть горы, и там дома, леса и какой-то котлован. А если идешь, оно еще так движется и меняется.
Про Швейка я читал раз семь, а относительно недавно, когда пришлось куда-то лететь, взял с собой и прочел в седьмой с половиной (то есть в восьмой, но прочитал до половины). Больше перечитывать не охота, но не потому, что надоело, а потому, что я это, прочувствовал и переосознал психологическое ядро и мотивировки персонажей и больше не интересуюсь.
Люди тоже никогда не надоедали - бывает у людей, кажися, что кто-то наскучил, а у меня, наверное, никогда не бывало. То есть опять же - бывает, узнаешь о человеке что-нибудь и как-то к нему больше не тянет, но в этих случаях я могу точно сказать, мол, дело в том-то и том-то, какой-то нарратив, а "надоел" - это не нарратив, это значит - невкусно, наелся уже. Даже и корень какой-то на тему еды, недоедание и надоедание.
И работа не надоедает, и фильмы. Музыка больше, но я же и слушаю по стольку раз, что сколько можно.
Oct. 18th, 2009 @ 10:19 pm
|
| » Runner's high |
|---|
Руннерс хуй.
Есть мнение, что у человека от бега вырабатывается эндорфин и всякие другие вещи, сердце физиологически поет и улучшается настроение, и этот эффект применим вплоть до лечения депрессии ("негативные мысли и эмоции рассасываются сами по себе"). Есть люди с докторатами в соответствующих сферах, придерживающиеся этого мнения. Есть мысль на тему о том, что человек природой, эволюцией и прочими богами плодородия предназначен для активного образа жизни, поэтому и так далее.
А если бы я предложил такую теорию. У человека от программирования вырабатывается чего-то там. Я вот, верите ли, в наихудшем состоянии духа, по любому поводу возникшем, всегда получал от этого большое удовольствие (честно). Соответственно, рекомендую при депрессии программировать, а кого в школе не учили (бегать-то всех учили, бля) - играть в шахматы и другие настольные игры. Человек природой предназначен для умственной деятельности и решения проблем и так далее.
Это был бы бред не столько в силу убожества аргументации, сколько потому, что многим людям совершенно не нравятся задачки на сообразительность. Когда они этим занимаются, они элементарно страдают, так что настроение у них становится не лучше, а хуже.
Я бегаю каждый день на месте примерно по пять минут, прибегаю в то же место потный и иду мыться. Бегать мне несколько неприятно, но зато это, на лестницах не задыхаешься и все такое. Но никакого руннерс хуя.
"Так это, так это - пять минут, это ж мало. Надо минимум пятнадцать, лучше двадцать. И чтоб тяжело дышать. И чтоб минимум месяц, по три раза в неделю."
Бегал по полчаса несколько месяцев каждый день, дышалось нелегко, возвращался совершенно взмокший. Чувствовал себя, естественно, отвратительно.
Здесь могло бы быть интересное обобщение, но лучше оставлю так.
Oct. 17th, 2009 @ 09:46 pm
|
| » Про рыб и конструкцию |
|---|
Есть такая рыба:
А еще были такие рыбы:
Когда я сделал этих двух рыб, было очень здорово. А сейчас даже фотки вывешивать было до некоторой степени лень. Дело в том, что в этих рыбах мне все нравится, но есть такой нюанс, что мало кто понимает, где здесь рыбы, пока не объяснишь, что вот глаза, вот плавники, вот рот и все прочее. Конечно, можно было собственно из моделей выжать побольше, особенно из второй, если покрасить поласковей. Но боюсь, все равно была бы труба.
Тут надо сказать, что если ты сам это лепил, ты довольно хорошо знаешь, где именно рыба, а где пена, водоросли, вода и просто поэтические гиперболы. Но нельзя всегда думать только о себе.
Революционная мысль о том, что есть особый шарм, когда понятно, что нарисовано или слеплено, мне в голову сама не пришла. Чего ей туда ходить, если там есть Сутин, Герхард Рихтер и прочая тусовка? Эту мысль мне сообщил Джон Крисфалузи, который сделал Рена и Стимпи. Он писал про анимацию, про то, как ее рисовать - construction, line of action, hierarchy и все такое. И однажды сказал так: если б я мог дать только один совет, я бы дал такой: самое главное - solid construction.
Меня это задело потому, что я по сей считаю - Багс Банни дает Моне Лизе просраться, и потом у меня вкусы в анимации довольно простые и жесткие, в отличии от иной-прочей живописи-скульптуры, где они аморфные. И действительно, думаю, у него же, у суки, до крайности солидная конструкция, и никаких гипербол вне пределов этой конструкции в нем не дозволяется.
Я много месяцев всасываю эту мысль про солидную конструкцию. Можно проецировать её на разные иные сферы жизни и будет получаться мудрость.
Oct. 11th, 2009 @ 10:18 pm
|
| » Бессонница |
|---|
Приходилось ли вам не спать всю ночь от остроты переживаний, то есть когда заснуть хочешь, но не можешь? Или заснуть под утро? Мне - по-моему, никогда. Если не считать случаи, когда переживания были обусловлены употреблением чего-либо, несовместимого со сном.
Хрен его знает, почему. У меня довольно чувствительная нервная система. Кино легко доводит меня до слез. То есть я их сдерживаю, но очень легко мог бы не сдержать. Сдерживаю, потому что уж очень стыдно будет вспоминать, как я расплакался от такого тупого фильма. А таких фильмов, где можно нестыдно и даже почетно расплакаться от высокого и прекрасного, я почти не смотрю.
Я знаю две причины поспать. Первая - функциональная: чтобы с утра легче было сделать что-либо, а то будет еще хуже. Вторая - если все достаточно интенсивно плохо, то жить не сильно хочется. Особенно заметно по утрам, о чем опять-таки писал выше помянутый Франкл (в лагере хуже всего просыпаться). Так вот когда просыпаться тошно, засыпать - наоборот.
Я думаю, первое может заставить лечь спать, но только второе заставит заснуть. Или есть какой-нибудь более жизнерадостный метод?
Oct. 6th, 2009 @ 06:17 pm
|
| » Эскалация |
|---|
К третьему-четвертому куплету сильно смеялся.
Oct. 5th, 2009 @ 03:05 pm
|
| » Ноогенный невроз |
|---|
У меня довольно сильная аллергия на бессмыслицу. От необходимости заниматься вещами, в которых я не вижу никакого смысла, я довольно основательно охуеваю. Если я не ошибаюсь, Франкл называл такое охуение ноогенным неврозом, оно же охуение от отсутствия переживания пациентом онтологической значимости своего бытия.
Я не считаю остроту этой аллергии добродетелью. Конечно, обидно, когда ты делишься с кем-нибудь своим полным охуением, а эмпатии от этого кого-то получаешь в десять раз меньше, чем тебе строго необходимо, потому что этот кто-то "принимает жизнь такой, какая она есть" в гораздо большей степени, чем ты, и просто не понимает, как можно так охуеть от того, что надо заполнить бессмысленное первое, ждать бессмысленного второго, сделать бессмысленное третье. Обидно, что не понимает, но ведь и правда - ну надо и надо, ну тупо, не вешаться же теперь из-за всякой ерунды.
И вот я некоторое время назад принял решение посмотреть страху перед бессмыслицей в глаза.
Конкретно - я взялся за реализацию некоторых аспектов процесса разработки программного обеспечения в соответствии со стандартами, принятыми в автомобильной промышленности.
Я пронес этот крест уже довольно далеко - если бы я нес настоящий крест по оригинальному маршруту, как раз было бы самое время остановиться и купить чего пожрать в арабском магазине. Сейчас я тружусь над созданием абсолютно бессмысленного документа объемом в 50-100 страниц, который никто и никогда не будет читать, но могут полистать.
На данный момент физиология одолевает сознательные решения в моральной плоскости - я полностью охуеваю. В моральной плоскости я считаю, что раз положение обязывает, надо сделать и забыть. А физиология хочет что-то на тему "уйти из этого подлого мира, в котором шляется такая сволочь, как Швейк". Люди зачем-то заставляют друг друга делать вещи, которые никому из них на хуй не нужны. Зачем тогда вообще делать что-либо?
Интересно, до какой степени охуения я дойду - обычно я от бессмыслицы быстро уходил или же меня от нее оттаскивали сострадательные люди. А ведь это было неправильно.
Несколько выпал из ЖЖ; дочитал сейчас фленту до двадцатого сентября, а дальше он мне не дает, потому что вот так он сделан.
Oct. 4th, 2009 @ 01:48 pm
|
| » Почитать |
|---|
Давайте вы мне скажете, что есть хорошего почитать. Особенно блоги, хочу, чтоб было все время че-то новое, да? Или можно не блоги, а какие-нибудь книги, заметки и все такое прочее. Что-нибудь художественное, или политэкономическое, или социопсихологическое, или научно-популярное, или с картинками, или про программное обеспечение, нот несесерили ин дэт ордер. Мне читать охота.
Со своей стороны могу что порекомендовать? Вот меня больше всего радуют апдейты такого фида: http://www.fourmilab.ch/fourmilog/atom_10.xml (ну и сам сайт тоже ничего так). Джон Уокер - инженер, программист, бизнесмен, консерватор, антифедералист, живет в Швейцарии (на случай, если родная Америка накроется медным тазом). Поездки на северный полюс. Книга о здоровом образе жизни для тех, кто видал его в гробу. Протесты по поводу факта существования США и Евросоюза. Миллиард долларов, заработан с нуля и без внешних капиталовложений. Радиоактивные материалы для генератора случайных чисел с Интернет-доступом. Хреновые любительские фотографии. Мультиверс как обоснование парапсихологических способностей. Отвращение к грязному языку и молодому поколению. Постоянные рецензии на разные книги. Почему-то очень мало читателей.
Короче, качество и экзотика, а теперь вы мне.
Sep. 12th, 2009 @ 09:48 pm
|
| » Про покой и землю |
|---|
На Земле покоя нет, а в земле - есть.
Sep. 7th, 2009 @ 08:56 pm
|
| » Про соль и раны |
|---|
...Действительно жжет. Я тут влез в солонку пальцами глубже, чем следовало ("пальцами и яйцами в солонку не лазить"), а у меня там ранко какое-то архимелкое, долго это ранко искал - понять, что же все-таки жжет.
Вообще мало ли есть метафор, скажем, "не еби мозги". Так что с реализацией метафоры еще повезло.
Sep. 3rd, 2009 @ 10:37 pm
|
| » Про Up |
|---|
Вот есть такой фильм - Starship Troopers. Трудно назвать его хорошим, и плохим - тоже трудно. Но общая идея такая: с одной стороны, это боевик за $100М, там в рыло, графика, экшен, кровища. С другой стороны, это какая-то непонятная пародия на пародию на одноименную несчастную книгу, что ли. Понять невозможно, а для иллюстрации - там в конце такая сцена: поймали они огромное насекомое, очень важное насекомое во вражеской насекомой армии типа с другой планеты, оно, мол, Brain Bug. И нам показывают телерепортаж: "Лучшие ученые без устали работают над загадками брэйн бага" - и кадр: насекомое и чувак с большущей дрелью, опять-таки кровища. Причем этого на полторы секунды только и дальше пошли.
Ясно то, что старшип труперс - это что-то очень своеобразное. И это довольно круто, потому что это своеобразие на нашу радость не только придумали, а еще и исполнили аж на $100М, при этом, в силу своеобразия же, довольно сильно рискуя этими $100М.
А вот насчет трехмерной анимации у меня возник такой стереотип, что там не бывает своеобразия, а бывает один сплошной сейф чойс: воду отрисовывают еще водее, чем в прошлый раз, на это и бухают $100М, а больше ничего не трогают, один и тот же мультфильм.
И вот Пиксар снял Up, и когда он закончился, кто-то в зале сказал - "Трудно припомнить что-то более дикое". Так оно и было - молодец Пиксар, молодец и юный сверхпрограммист, который мне сказал пойти на ап и который тоже метит в учителя математики - ох и заебали же вы меня, программисты, метящие в учителя математики!
С другой стороны, в трехмерной анимации принято героев делать так, чтоб они были диснеевского вида эпохи деградации и притом из пластмассы. И в этом смысле они мне ни хрена стереотипа не поломали, а ввергли в полнейший пессимизм. А то, что такого вида персонаж бьет другого персонажа костылем по башке, причем серьезно и в кровь - это просто жуть какая-то.
Еще там протагонист, в общем-то, убивает человека, чтобы спасти птичку - по-моему, так себе. Но если на такие мелочи обращать внимание, то это ж никаких сил не хватит эмоциональных, так что хрен с ним, с протагонистом, тем более он трогательный.
Sep. 2nd, 2009 @ 09:57 pm
|
| » Извозчик оказался бунтарем (с) |
|---|
В автобусе почему-то наклеили огромные наклейки с такой мыслью, что выпускать пассажиров, не доезжая до остановки, не следует - штраф 500 шкалей. И еще что-то фамильярное по типу "Водитель! Оно тебе надо?"
В чем дело - эпидемия недоездов до остановок со смертельным исходом? Мозг усиленно работает. Сюжетный ход: человек спешит на свидание, водитель высаживает его не по правилам и получает штраф, человек в спешке бросает ему свой сотовый телефон, чтоб найти его и отдать деньги, пропускает важный деловой звонок. Конфликт с невестой насчет жизненных приоритетов. Не, а хули, так им и надо, лучше сразу 5 тысяч заебеньте, чтоб знали.
Водитель, не доезжая до моей остановки, выпустил пассажира, и тот бодро зашагал в среду своего обитания.
Aug. 30th, 2009 @ 11:47 pm
|
| » Чего я не понимаю? |
|---|
Мне кажется, что если взять и напечатать много денег сразу, будет инфляция.
Мне кажется, что сейчас все взяли и напечатали много денег сразу. Америка напечатала что-то около триллиона долларов, а Англия, пропорционально к количеству ее фунтов сраных, еще больше. Что сделал Израиль, никто не может понять, но 200 миллиардов шкалей на покупку 50 миллиардов долларов Стенли Фишер вряд ли за вечерней игрой в покер заработал.
В глубинах Википедии кто-то скромно сформулировал так: This was the largest liquidity injection into the credit market, and the largest monetary policy action, in world history. То есть никто никогда с такой высоты еще не прыгал.
Мне кажется, что подъем биржи в последние месяцы есть, в большой степени, результат инфляции. Акции дорожают первыми, а помидоры - последними. Может быть, я не прав, может быть, свеженапечатанное бабло лежит в банках, которым запретили его пускать в оборот.
Я плохо разбираюсь в экономике. Я слишком плохо в ней разбираюсь, чтобы понять, каким образом этот ужас и монетарный террор не накроет все пиздой в течении ближайшего года или двух.
Я знаю одного бумера, который считает, что все будет хорошо, раз миллиарды людей хотят купить сотовый телефон. Я знаю одного думера, который считает, что все будет плохо, потому что растают ледники. Но я не знаю никого, кто объяснил бы, что, по всей вероятности, следует ожидать в сфере бумажного бабла.
Aug. 25th, 2009 @ 09:47 pm
|
| » Еще один кусает пыль |
|---|
Марк Тарвер писал про Brilliant Bipolar Mind. Писал так: "He can see far; further than in fact his strength allows him to travel. He conceives of brilliant ambitious projects requiring great resources, and he embarks on them only to run out of steam." Писал про то, как программистов с таким складом тянет к языку программирования Лисп.
Еще он писал про то, что нужен новый Лисп (еще один? правда?), и сделал (набросал?) новый Лисп, и назвал его Qi.
А на днях он написал про то, что он прекращает все электронно-вычислительное в своей жизни, задерись оно в доску с его докторатом, кьюаем и всем вместе. Едет в Индию, надолго. Убежал из пара.
И какой у него после этого майнд - чем не бриллиант и чем не байполар? И никакая сила ада, и никакие объемы рефлексии не в состоянии не то что излечить, но хоть в меру натренировать или на худой конец перебинтовать ахиллесову, тарверову и прочую пяту?
Aug. 11th, 2009 @ 11:46 pm
|
| » Electron Band Structure In Germanium, My Ass |
|---|
Do you see the exponential dependence? I sure don't. I see a bunch of crap.
Очень смеялся.
Занятия естественными науками воспитывают умение искажать действительность в соответствии с указаниями авторитетных лиц.
Aug. 2nd, 2009 @ 09:54 pm
|
| » Про поспать |
|---|
По-моему, проснуться по будильнику - это как прекратить есть из-за того, что у тебя кто-то резко вырвал жратву из цепких лап. Или прекратить еще что-нибудь потому, что у тебя кто-то резко вырвал что-то из цепкого чего-то.
Jul. 28th, 2009 @ 09:54 pm
|
| » Israeli programmers solve the problem of free will |
|---|
Во внутренней документации обнаружил сегодня следующий мега-пассаж:
Time to contact is a very difficult thing to estimate, since the future is not deterministic. The driver of the target vehicle may stop braking, or brake suddenly in 1 second time from now, and there is no way of predicting the free will of that driver, nor of the driver of the host vehicle.
Вот люди спорят о детерминизме и свободе воли, а наш программист давно знает ответ.
Jul. 23rd, 2009 @ 11:47 pm
|
| » Какая вы фея? |
|---|
По-моему, феи бывают двух видов - добрые и злые: либо добра молодца накормят да напоят, либо хряснут в рыло. В принципе могут быть еще хорошие и плохие феи: либо поведут себя при встрече с добрым молодцем самым правильным образом, либо самым неправильным. Но я таких не припомню.
Это мне недавно подумалось, когда при мне одной доброй фее позвонили с опросом, а она спрашивает - вам платят за каждого, кто принял участие? Если так, то я отвечу. Поотвечала, я ей говорю: хорошая ты, а другая фея - злая, естественно - поправляет: "Добренькая". И ведь в чем-то права она, злая фея, хоть и злобненькая.
А я, собственно, какая фея? Хрен меня знает, наверное, пассив-агрессив фея: четырех накормлю, главное - не оказаться пятым.
Jul. 22nd, 2009 @ 11:22 pm
|
| » Я гулял по Штрауссу и Бар-Илану, и там грязно |
|---|
Я обычно особо не поддерживаю разговоры о "разнице менталитетов". Во-первых, это разжигает меж-какую-либо рознь, а я очень хороший и разжигать хочу только хорошее. Во-вторых, меня все время подмывает, в целях полемики и вообще чтоб не задавался, наехать на менталитет собеседника, и опыт показывает, что это тоже ничего хорошего не разожжет.
Тем не менее надо быть ослом, чтобы не заметить лохани, как сказал Джером К. Джером. Точно так же и для того, чтобы разбить светофор или перевернуть мусорный бак, протестуя против ареста члена (членки) своей общины по обвинению в бытовом преступлении, ослом быть несомненно надо. А чтобы поверить, что полицейские вынуждают подозреваемую сделать аборт - пусть даже подозреваемую в том, что она морила голодом своего ребенка - надо быть просто полным идиотом.
Но дело в том, что от менталитета до идиотизма - один шаг. Они не идиоты, они просто живут вот в этих кварталах.
Вот я тут как-то писал вроде - нашел в религиозном квартале кошелек, иду дальше, за мной следит человек в черном, через некоторое время говорит - ты, мол, кошелек нашел, надо тебе объявление повесить о возврате, ну у них есть термин специальный. Я говорю - я ментам отдам лучше, они по документам адрес найдут, а объявление это человек либо увидит, либо не увидит. Он говорит - полиция ничего делать не будет. Ага, где уж ей, а мне они документы во сне возвращали, по-видимому.
Есть такое ивритское выражение на тему психоза - "жить в фильме", очень хорошее, по-моему. Ну вот, товарищи ультрарелигиозные евреи и живут в каком-то странном фильме, трудно сказать, в каком (Matrix? Men in Black, the last and only line of defense?) И че тут сказать или поделать - непонятно.
Jul. 17th, 2009 @ 04:10 pm
|
| » Разговорная речь |
|---|
Сегодня в супермаркете кассирша у меня попросила "два пятьдесят", это передо мной покупательница была и у них транзакция не шла. Я достаю сначала два, она говорит - нет, два пятьдесят. Я говорю - да, да, и вытаскиваю пятьдесят, она смотрит на 2.50 и говорит - да нет же. Два. Пятьдесят. Ну, дал ей две купюры по пятьдесят.
Потом делился с израильтянами тезисом - в разговорном иврите грамматика опускается. То есть речь не об ошибках типа - "два пятьдесят" или "две пятьдесят", ясно, что числительные никто нормально не склоняет, да и я на иврите разучился и не пристало придираться. Речь о том, что грамматика отсутствует совершенно: вот есть слово "два" и слово "пятьдесят", их можно ставить рядом, это будет 2.50 или 2х50, по контексту, и неоднозначность не есть проблема, а вот вставлять туда предлоги, "две по пятьдесят" - это выпендреж, нечего говорить, как по писаному.
Израильтяне удивлялись этому тезису, потому что сами-то они были программисты и грамматику холили да лелеяли, а кроме того, правильно угадывали именно 2х50, потому что 2.50 - это мало, на это и купить ничего нельзя (а сдачи вам типа не надо?) Говорили, что это идиома, но это не идиома, это паттерн, я им найду примеры. Я сказал, что англоговорящий человек пустит на пол слюну раньше, чем назовет две купюры по пятьдесят долларов, фунтов или антарктических тугриков "two fifty", держу пари.
Кроме того, сегодня же негр непреклонных годов позвал другого негра похожих годов буквально так: "Иди сюда, черный, давай-давай!" - вот так, на языке, которым разговаривал Ленин, и произношение отличное. Дожили. Ну, хоть не "черножопый", а то ж нашего человека попроси поучить родному языку, он тебя и не такому научит.
Jul. 12th, 2009 @ 09:38 pm
|
| » Неизвестно про что |
|---|
Вот я читал где-то, по-моему, это была средневековая еврейская философия, что зрение и слух - высшие чувства, а обоняние и осязание - низшие. Видимо, главная ось - чем человек от животного отличается, слух и зрение - это речь и письменность, потом науки и искусства там всякие на нем стоят, а нюхать друг друга и собаки нюхают.
Так это, если отстаивать человеческую неподражаемость от машин, а не от животных, то выйдет наоборот. Звук и видео гораздо легче механически записывать и воспроизводить, то есть оно в чем-то проще. Сознательная деятельность, которая в слова и буквы вытекает, она не то чтоб совсем эмулируется, но частично - вполне. И гораздо легче себе представить машинную деятельность научного или художественного характера (хотя ее нет и не будет), чем машинную боль или машинное одурение от запаха.
Все это, конечно, полная хуйня.
Jul. 3rd, 2009 @ 05:26 pm
|
|
|
|
