Machtdemonstration/-dokumentation
Das ist eine gut gemachte Dokumentation zum Zusammenhang Wirtschaft-Technologie-Politik-Macht:
Arbeitsanreizdiskurs
Vor einigen Jahren war das bedingungslose Grundeinkommen ein großes Diskussionsthema. Der potenziell negative Arbeitsanreiz war meist Teil der Diskussion. Beim Thema Erbschaften wird darüber selten diskutiert. Erfreulicherweise gerade im Standard durch Ulrike Famira-Mühlberger und Jürgen Janger vom Wifo:
https://www.derstandard.at/story/3000000309448/grosses-erbe-kleiner-arbeitsanreiz
Verblödungsfantasierealisierung
Noch ein Artikel aus dem letzten Falter: in seiner Kolumne argumentiert Ruşen Timur Aksak für digitale Souveränität, am Beispiel der dystopischen Komödie Idiocracy.
Lesensert: https://www.falter.at/zeitung/20260210/unsere-dystopische-zukunft-hat-bereits-begonnen
Szenendiskussion
Die ganze Woche schon wird auf Social Media der Einstieg von Peter Steinberger (OpenClaw) bei OpenAI heiß diskutiert. In den meisten Fällen dominiert die Einseitigkeit („Unternehmer werden in Europa mit Füßen getreten„, „Wieder ein Startup Bro, dem Sicherheit egal ist„, etc.). Eine nicht einseitige und hörenswerte Einordnung machen dafür Jakob Steinschaden und Clemens Wasner in ihrem „AI Talk“: https://www.trendingtopics.eu/steinberger-kontroverse/
Too long; didn’t listen:
- Beim Fall Steinberger geht es weniger um Startups als um Open Source Softwareentwicklung; der Abgesang auf Europa durch seinen Jobwechsel ist fehl am Platz.
- Das ORF-Interview bei Armin Wolf war kritisch und das ist auch die Aufgabe der Zeit im Bild; gleichzeitig gibt es in Österreich ein Problem zu Technologiebildung.
- Österreich und Europa sind im Open Source Bereich gut aufgestellt; die Unterstützung für Unternehmen und Geschäftsmodelle ist aber zu gering, häufig bleiben nur Lippenbekenntnisse.
Ergänzung von meiner Seite: im politischen Diskurs steht bei Open Source meistens die öffentlichen Verwaltung im Mittelpunkt. Das ist schon wichtig, aber der potenzielle wirtschaftliche Hebel und die Wertschöpfung durch entsprechende Geschäftsmodelle sind mindestens so relevant. Unser Zugang dazu muss sich ändern, denn gerade im Umfeld der Produktion („Rückgrat der Wirtschaft“, „Hidden Champions“ usw.) gäbe es hier sehr viele Möglichkeiten.
Produktionsknowhowerweiterung
Alltagsgegenstände fallen nicht auf. In deren Design und Produktion stecken allerdings oft Jahrzehnte an Entwicklungsarbeit. Ein lesenswerter Blogpost zur Entwicklungs- und Produktionsgeschichte von Plastikflaschen – der Artikel zeigt, wie viel Prozess-Knohow notwendig ist, um Güter des täglichen Bedarfs zu optimieren und dadurch Ressourcen einzusparen:
https://www.lumafield.com/first-article/posts/evolution-of-the-plastic-bottle
via Web Curios
Wettbewerbsdifferenzen
Ein lesenswerter Artikel über die Wettbewerbspolitik der EU: Wettbewerb hat qualitativ verschiedene Dimensionen – in den USA wird meist auf Marktkapitalisierung und -dominanz fokussiert. Das nachzuahmen ist für Europa nicht sinnvoll. Stattdessen sollte sich die EU darauf fokussieren, möglichst vielen Unternehmen bessere Wettbewerbsbedingungen für Produktivität und Innovation zu ermöglichen und Monopolbildungen zu verhindern. Auch in der Digitalisierung.
China Shock 2.0
Ein lesenswerter Beitrag zum Problem der Überkapazitäten Chinas in der Industrieproduktion. 24% der chinesischen Industriebetriebe produzierten laut Artikel 2025 defizitär – die Unternehmen werden aber subventioniert, ihre Produkte, z.B. Autos und Solarpaneele, landen zu Billigstpreisen u.a. am europäischen Markt, wo täglich bis zu 500 Produktionsjobs verloren gehen.
https://merics.org/en/comment/chinas-overcapacity-threatens-reshuffle-global-industrial-bases
Chatsouveränität
Langsam, aber stetig, nutzen immer mehr Organisationen und öffentliche Einrichtungen das offene Matrix-Protokoll (u.a. Messenger Element) für souveränes Instant Messaging: https://www.theregister.com/2026/02/09/matrix_element_secure_chat/
Im Artikel wird auch erwähnt, dass „das österreichische Gesundheitssystem“ Matrix nutzen würde. Falls jemand dazu etwas weiß, freue ich mich über ein Info!
number-go-up
Ein lesenswerter, kritischer Artikel über die Finanzindustrie, u.a. über die Zusammenhänge zwischen der „Financialization“ der Wirtschaft und stagnierender Produktivität bzw. geringen Infrastruktur-Investitionen: https://www.nytimes.com/2026/02/06/opinion/capitalism-industry-financialization.html
Internetzukunftsfragen
Cory Doctorow („Enshittification“) und Tim Wu („The Age of Extraction“) haben kürzlich zwei prägende Bücher zur Gegenwart und Zukunft des Internets veröffentlicht. In einem hörenswerten Interview mit Ezra Klein erklären sie die Konzepte dahinter:
https://www.nytimes.com/2026/02/06/opinion/ezra-klein-podcast-doctorow-wu.html
Neueste Kommentare