Top500
Top500 — проект по составлению рейтинга и описаний 500 самых мощных общественно известных суперкомпьютеров мира.
Проект был запущен в 1993 году и публикует актуальный перечень суперкомпьютеров дважды в год (в июне и ноябре). Этот проект направлен на обеспечение надёжной основы для выявления и отслеживания тенденций в области высокопроизводительных вычислений. Основой для рейтинга являются результаты исполнения испытания LINPACK (HPL), решающего большие плотные СЛАУ.
На март 2026 года лидером рейтинга является американский суперкомпьютер El Capitan.
Отраслевые издания сообщают, что суперкомпьютеры коммерческого, военного и секретного предназначений могут отсутствовать в рейтинге Top500, так как участие в рейтинге Top500 является добровольным[1][2][3].
Статистика
[править | править код]По данным на ноябрь 2025 года по числу систем в рейтинге страны распределяются так: США — 171 суперкомпьютеров, Япония — 39, Германия — 40, Китай — 40, Франция — 22, Канада — 19, Италия — 18, Южная Корея — 15, Тайвань — 10, Бразилия — 10, Норвегия — 9, Великобритания — 9, Польша — 8, Швеция — 8, Саудовская Аравия — 7, Нидерланды — 7, Индия — 6, ОАЭ — 5, Сингапур — 5, Россия — 5[4].
С ноября 2015 года в рейтинге больше нет ни одного суперкомпьютера под управлением операционной системы Windows. Также среди мощнейших суперкомпьютеров нет ни одной машины под управлением Mac OS. Большинство ЭВМ, до середины 2000-х годов было под управлением UNIX, а сейчас под управлением операционной системы Linux.
| Страна | Количество суперкомпьютеров |
|---|---|
 США |
171 |
 Япония |
43 |
 Германия |
40 |
 Китай |
40 |
 Франция |
22 |
.svg){kind=small} Канада |
19 |
 Италия |
18 |
 Южная Корея |
15 |
 Тайвань |
10 |
 Бразилия |
10 |
 Норвегия |
9 |
.svg){kind=small} Великобритания |
9 |
 Польша |
8 |
 Швеция |
8 |
 Саудовская Аравия |
7 |
 Нидерланды |
7 |
 Индия |
6 |
 ОАЭ |
5 |
 Сингапур |
5 |
 Россия |
5 |
 Австралия |
4 |
 Чехия |
3 |
 Израиль |
3 |
 Швейцария |
3 |
 Испания |
3 |
 Финляндия |
3 |
 Австрия |
2 |
 Турция |
2 |
 Таиланд |
2 |
 Словения |
2 |
 Ирландия |
2 |
 Казахстан |
2 |
 Словакия |
2 |
 Вьетнам |
1 |
 Дания |
1 |
 Исландия |
1 |
 Аргентина |
1 |
 Марокко |
1 |
 Болгария |
1 |
.svg){kind=small} Бельгия |
1 |
 Португалия |
1 |
 Люксембург |
1 |
 Венгрия |
1 |
История проектов
[править | править код]В начале 1990-х годов возникла необходимость получения сравнительных характеристик и метрик суперкомпьютеров. После рейтингов 1986—1992 годов с метриками, основанными на количестве векторных процессоров, в университете Мангейма у Erich Strohmaier и Hans Werner Meuer возникла идея начать ежегодно сравнивать суперкомпьютеры при помощи единой методики[6].
В начале 1993 года Джек Донгарра принял участие в этом проекте со своим тестом Linpack. Первая версия списка была готова в мае 1993 года. Она частично была основана на данных, доступных в сети, включая данные источники:
- Статистика по суперкомпьютерам Мангейма[7];
- Список самых мощных мировых вычислительных узлов, обновляемый Гюнтером Арендтом[8];
- Информация от Дэвида Кехнера.
Информация из этих источников использовалась для создания первых двух списков Top500.
С июня 1993 года Top500 составляется два раза в год и основывается только на информации от организаций, в которых установлены компьютеры, и от производителей. Запрос информации рассылается за 8 недель до выхода новой версии списка[9].
В 2013 году Джек Донгарра предложил новый тест для ранжирования суперкомпьютеров, High Performance Conjugate Gradient (HPCG).[10][11][12] В июне 2014 был опубликован первый рейтинг на базе HPCG, первое место в котором занял Тяньхэ-2 с результатом в 0,58 HPCG PFLOPS (при 55 теоретических пиковых PFLOPS)[13] Другой альтернативный тест — HPGMG[14].
Рейтинги
[править | править код]| Пози |
Rmax Rpeak (PFLOPS) |
Название | Модель | Процессор | Сеть | Произво |
Размещение страна, год |
Мощность, МВт | Операционная система |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1809,00 2821,10 |
El Capitan | HPE Cray EX255a | EPYC 24C | Slingshot-11 | HPE | Ливерморская национальная лаборатория США, 2024
|
29,7 | Linux (TOSS[англ.]) |
| 2 | 1353,00 2055,72 |
Frontier | HPE Cray EX235a | EPYC 64C | Slingshot-11 | HPE | Ок-Риджская национальная лаборатория США, 2022
|
24,6 | Linux (Cray Linux Environment) |
| 3 | 1012,00 1980,01 |
Aurora | HPE Cray EX | Xeon Max 9470 | Slingshot-11 | HPE | Аргоннская национальная лаборатория США, 2023
|
38,7 | Linux (SUSE Linux Enterprise Server 15 SP4) |
| 4 | 1000,00 1226,28 |
JUPITER Booster[англ.] | BullSequana XH3000 | GH Superchip 72C | NVIDIA InfiniBand NDR200 | Atos | EuroHPC JU[англ.] Европейский союз, Юлихский исследовательский центрЮлих,  Германия, 2025
|
15,8 | Linux (RHEL) |
| 5 | 561,20 846,84 |
Eagle[англ.] | Microsoft NDv5 | Xeon Platinum 8480C | NVIDIA Infiniband NDR | Microsoft | Microsoft США, 2023
|
9,3 | Linux (Ubuntu) |
| 6 | 477,90 606,97 |
HPC6 | HPE Cray EX235a | EPYC 64C | Slingshot-11 | HPE | Европейский союз, Eni, Феррера-Эрбоньоне,  Италия, 2024
|
8,5 | Linux (RHEL 8.9) |
| 7 | 442.010 537.212 |
Фугаку | Фугаку | Fujitsu A64FX[англ.] | Tofu interconnect D | Fujitsu | Институт физико-химических исследований Япония, 2020
|
29,9 | Linux (RHEL) |
| 8 | 434,90 574,84 |
Alps[англ.] | HPE Cray EX254n | NVIDIA Grace 72C | Slingshot-11 | HPE | CSCS Швейцария, 2024
|
7,1 | Linux (Cray Linux Environment) |
| 9 | 379.70 531.51 |
LUMI[англ.] | HPE Cray EX235a | EPYC 64C | Slingshot-11 | HPE | EuroHPC JU[англ.] Европейский союз, CSC – IT Center for Science[англ.] Каяани,  Финляндия, 2022
|
7,1 | Linux (Cray Linux Environment) |
| 10 | 241.20 306.31 |
Leonardo[англ.] | BullSequana XH2000 | Xeon Platinum | NVIDIA HDR100 Infiniband | Atos | EuroHPC JU[англ.] Европейский союз, CINECA[англ.] Казалеккьо-ди-Рено, Италия, 2022
|
7,5 | Linux (RHEL 8) |
| Пози |
Rmax Rpeak (PFLOPS) |
Название | Модель | Процессор | Сеть | Произво |
Размещение страна, год |
Мощность, МВт | Операционная система |
Обозначения
[править | править код]- Позиция — место в рейтинге.
- Rmax — Наивысший результат, полученный при использовании системы тестов Linpack (реализация HPL). Это число используется для сравнения быстродействия компьютеров. Измеряется в PFLOPS.
- Rpeak — Теоретическая пиковая производительность системы. Измеряется в PFLOPS.
- Название — Некоторые суперкомпьютеры уникальны, по крайней мере там, где они стоят.
- Модель — Компьютерная платформа (торговая марка).
- Число процессорных ядер — Число ядер, задействованных во время прохождения теста Linpack. После этой цифры указано название процессоров. И, если соединения между процессорными узлами представляет интерес, это также указано.
- Производитель — Производитель платформы или оборудования.
- Размещение — Организация, использующая суперкомпьютер.
- Страна — Страна нахождения суперкомпьютера.
- Год — Год, в котором суперкомпьютер введён в строй. С тех пор он мог быть улучшен.
Рейтинг за прошлые годы
[править | править код]Системы № 1, начиная с 1993 года
[править | править код]
(1).jpg)
.jpg)
- Thinking Machines CM-5 (июнь 1993 — ноябрь 1993)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel (ноябрь 1993 — июнь 1994)
- Intel Paragon XP/S140 (июнь 1994 — ноябрь 1994)
- Fujitsu Numerical Wind Tunnel (ноябрь 1994 — июнь 1996)
- Hitachi SR2201 (июнь 1996 — ноябрь 1996)
- Hitachi CP-PACS (ноябрь 1996 — июнь 1997)
- Intel ASCI Red (июнь 1997 — ноябрь 2000)
- IBM ASCI White (ноябрь 2000 — июнь 2002)
- NEC Earth Simulator (июнь 2002 — ноябрь 2004)
- IBM Blue Gene/L (ноябрь 2004 — июнь 2008)
- IBM Roadrunner (июнь 2008 — ноябрь 2009)
- Cray Jaguar (ноябрь 2009 — ноябрь 2010)
Тяньхэ-1А (ноябрь 2010 — июнь 2011) — суперкомпьютер национального университета оборонных технологий[16]- Fujitsu K computer (июнь 2011 — июнь 2012)
- IBM Sequoia — Blue Gene/Q (июнь 2012 года — ноябрь 2012)
- Cray Titan (ноябрь 2012 — июнь 2013)
- Tianhe-2 («Млечный путь-2») (июнь 2013 года — ноябрь 2015) — суперкомпьютер национального университета оборонных технологий[17]
- Sunway TaihuLight (июнь 2016 — ноябрь 2017) — суперкомпьютер национального суперкомпьютерного центра[англ.][18]
- IBM Summit (июнь 2018 — июнь 2020) — суперкомпьютер Окриджской Национальной лаборатории
- Fujitsu Фугаку (июнь 2020 — июнь 2022) — суперкомпьютер Института физико-химических исследований
- HPE Frontier (июнь 2022 — ноябрь 2024) — суперкомпьютер Окриджской Национальной лаборатории
- HPE El Capitan (ноябрь 2024 — н. в.) — суперкомпьютер Ливерморской национальной лаборатории
Лучший суперкомпьютер за июнь
[править | править код]Россия
[править | править код]| Позиция | Rmax / Rpeak (TFLOPS) | Принадлежность | Название | Год создания |
|---|---|---|---|---|
| 83 | 21,530 / 29,415 | Яндекс | Червоненкис [a] | 2021 |
| 115 | 16,020 / 20,636 | Яндекс | Галушкин [a] | 2021 |
| 140 | 12,810 / 20,029 | Яндекс | Ляпунов [a] | 2020 |
| 147 | 11,950 / 14,909 | Сбербанк | Кристофари Нео | 2021 |
| 231 | 6,669 / 8,790 | Сбербанк | Кристофари[b] | 2019 |
Суперкомпьютер Национального центра управления обороной России, имеющий производительность на уровне 16 петафлопс и по утверждению компетентных лиц являющийся самым мощным военным суперкомпьютером в мире, не участвует в рейтинге Top500. Тем не менее по факту на ноябрь 2021 года являлся третьим по производительности суперкомпьютером в России.
На ноябрь 2025 года у России имеется 5 суперкомпьютеров из 500 суперкомпьютеров мира и общей мощностью 68,979 / 93,779 Rmax / Rpeak (PFlops) из 12656,116 PFlops (Rmax) / 19860,220 PFlops (Rpeak), что составляет долю в 1% от суммарного количества и 0,545 % / 0,472 % (PFlops (Rmax) / PFlops (Rpeak)) от суммарной мощности.
Критика
[править | править код]Критика методики тестов Linpack включает в себя мнения, что это не соответствует реальной загрузке компьютеров[9]. Кроме того, некоторые организации отказываются выделять весь суперкомпьютер на время, необходимое для запуска теста[9]. При этом с ростом производительности кластеров для запуска Linpack требуется все больше времени, вплоть до нескольких суток[19][20].
На некоторых суперкомпьютерах, которые могли бы попасть в рейтинг, тест Linpack либо не запускают, либо не сообщают его результаты[21][22].
Один из авторов методики составления списка Ганс Вернер Мейер отмечал, что из-за неверного понимания результатов Top500 политики пытаются использовать рейтинг как универсальный. В то же время список отражает исключительно возможности систем по решению СЛАУ и никак не связан с производительностью на других типах задач. Результаты Linpack также не могут напрямую помочь в выборе компьютера для организации. Hans Meuer отметил пользу существования пакетов, состоящих из нескольких разнородных тестов, в частности, «HPC Challenge Benchmark» (7 тестов, измеряющих производительность различных подсистем суперкомпьютера)[6].
См. также
[править | править код]- Green500[англ.]
- Graph500
- Топ-50 СНГ — сходный проект, в котором указаны только суперкомпьютеры России и других стран СНГ.
- China Top50 (China Software Industry Association)
Примечания
[править | править код]- ↑ участие в TOP500 сугубо добровольное. Полноценный прогон Linpack на крупных машинах — мероприятие весьма дорогое во всех смыслах. И если для академических структур запуск бенчмарка позволяет в какой-то степени отчитаться о потраченных средствах, то для коммерческих компаний (например, из нефтегазового сектора) это может быть сомнительным удовольствием. Вместе с тем ценность Linpack как единого мерила производительности в последние годы значительно снижается. [1] Архивная копия от 13 сентября 2022 на Wayback Machine
- ↑ / Blue Waters Opts Out of TOP500 (англ.). HPCwire (16 ноября 2012). Дата обращения: 13 декабря 2019. Архивировано 13 декабря 2019 года.
- ↑ Morgan, Timothy Prickett. Top 500 Supercomputer Rankings Losing Accuracy Despite High Precision (англ.). The Next Platform (13 ноября 2017). Дата обращения: 13 декабря 2019. Архивировано 13 декабря 2019 года.
- ↑ SUBLIST GENERATOR. Дата обращения: 12 ноября 2019. Архивировано 7 декабря 2018 года.
- ↑ LIST STATISTICS. Дата обращения: 16 ноября 2022. Архивировано 18 июля 2018 года.
- ↑ 1 2 31st TOP500 List Topped by First-ever Petaflop/s Supercomputer. Дата обращения: 29 августа 2012. Архивировано из оригинала 12 ноября 2011 года.
- ↑ Статистика по суперкомпьютерам Мангейма, 1986—1992 Архивировано 30 сентября 2007 года.
- ↑ The TOP25 Supercomputer Sites Архивировано 20 апреля 2009 года.
- ↑ 1 2 3 Erich Strohmaier and the Top500: A list that’s taken on a life of its own
- ↑ Professor Jack Dongarra Announces New Supercomputer Benchmark. University of Tennessee (Knoxville). 10 июля 2013. Архивировано 20 ноября 2013. Дата обращения: 17 ноября 2013.
- ↑ Jack Dongarra, Michael A. Heroux. Toward a New Metric for Ranking High Performance Computing Systems (англ.). — Sandia Report, June 2013. Архивировано 20 августа 2013 года.
- ↑ Nicole Hemsoth (18 июня 2013). Alternatives Emerge as Linpack Loses Ground (англ.). HPCwire. Архивировано 1 февраля 2014. Дата обращения: 17 ноября 2013.
- ↑ Hemsoth, Nicole (26 июня 2014). New HPC Benchmark Delivers Promising Results. HPCWire. Архивировано 8 сентября 2014. Дата обращения: 8 сентября 2014.
- ↑ High Performance Geometric Multigrid (HPGMG). Дата обращения: 19 января 2015. Архивировано 19 января 2015 года.
- ↑ 1 2 November 2025 | TOP500. Дата обращения: 20 ноября 2024. Архивировано 20 ноября 2024 года.
- ↑ Китайская математика. В Азии запущен мощнейший суперкомпьютер в мире. Дата обращения: 17 июня 2013. Архивировано 21 июня 2013 года.
- ↑ Китайский суперкомпьютер признали самым мощным в мире. Lenta.ru (17 июня 2013). Дата обращения: 15 января 2021. Архивировано 30 ноября 2020 года.
- ↑ Китайский суперкомпьютер вновь признали самым мощным в мире. Дата обращения: 27 июня 2016. Архивировано из оригинала 21 июня 2016 года.
- ↑ LINPACK Benchmark with Time Limits on Multicore & GPU Based Accelerators Архивная копия от 17 января 2014 на Wayback Machine // Jack Dongarra, slides 33-37 «In a Few Years… Running at 5 Pflop/s the benchmark run will take 2.5 days to complete»; «JAXA Fujitsu system.. took over 60 hours»
- ↑ Джек Донгарра, Игорь Лёвшин (19 апреля 2013). Свежий взгляд из-за океана. supercomputers.ru. Архивировано 11 декабря 2013. Дата обращения: 17 ноября 2013.
И. Л.: Не слишком ли много времени занимают тесты Linpack? ... В июле 2012 года для тестирования IBM Sequoia Machine пришлось затратить 23 часа на очень большой матрице – n = 12.6 млн. А в ноябре того же года на гибридной системе Cray Titan тестирование провели меньше чем за час на матрице n = 4.4 млн. ... измерения, занимающие сутки и больше, – это все-таки экстремальные случаи.
. - ↑ Самый мощный суперкомпьютер России не включили в Топ-50 СНГ. Cnews. 29 марта 2011. Архивировано 22 августа 2014. Дата обращения: 17 ноября 2013.
- ↑ Джек Донгарра, Игорь Лёвшин (19 апреля 2013). Свежий взгляд из-за океана. supercomputers.ru. Архивировано 11 декабря 2013. Дата обращения: 17 ноября 2013.
Вычислительный центр NSCA отказался участвовать в соревновании TOP500... Я понимаю, почему они отказались от участия. У них были причины.
.
Литература
[править | править код]- Jon Bashor. Erich Strohmaier and the TOP500: A list that’s taken on a life of its own (англ.). crd.lbl.gov (14 июня 2012). Дата обращения: 14 мая 2020. Архивировано 28 октября 2020 года.
Ссылки
[править | править код]- top500.org — официальный сайт Top500 (англ.)
