Два дня назад я дочитал роман Булгакова «Мастер и Маргарита», а сейчас досмотрел и одноимённый фильм, снятый по книге.
Из больше всего запомнившегося (после кота Бегемота ;)) — Пилат и его собака. Почему-то очень мне его было жалко и он у меня вызвал больше всего сопереживания. Когда человек допустил ошибку, очень о ней сожалеет, но уже поздно — уже не исправить. И даже в конце книги опять появляется Пилат:
Последняя мысль очень ёмка и точна. Запомнилась и, надеюсь, не забудится.
В процессе прочтения узнал, что многие крылатые изречения (оказывается) взяты из этого романа. Раньше я этого не знал, а сейчас понял, что даже многие ники в интернете не просто ники, а имена персонажей из этого произведения (от Геллы до Фагота).
Фильм конечно с книгой не сравнить, но посмотреть стОит. Из отличительного я бы выделил, что в фильме как-то особенно подчеркнуто противостояние спецслужб и весёлой свиты Воланда. Сам Воланд какой-то очень уж серьёзный, кот вышел не очень, равно как и многие спецэфекты. А вот как сыграл Коровьева Александр Абдулов мне очень понравилось.
Остались некоторые непонятки. В их числе:
- почему Пилат приказал начальнику тайной службы охранять Иуду, при этом этот же начальник Иуду убил, соврав Пилату, а затем Пилат сказал Левию, что это он убил Иуду. Что-то я не пойму этих хитросплетений. Для чего это всё?
- когда уже в самом конце Мастер с Маргаритой, с Воландом и остальными летят на лошадях и Коровьев превращается в рыцаря, Бегемот в мальчишку-шута и Воланд объясняет, что выцарь в давние времени много шутил и теперь выплачивал долг свой. Вообщем, мне непонятно, это намёки на каких-то известных всем персонажей средневековья или нет? Если да, то кем были Бегемот и Коровьев?
Из больше всего запомнившегося (после кота Бегемота ;)) — Пилат и его собака. Почему-то очень мне его было жалко и он у меня вызвал больше всего сопереживания. Когда человек допустил ошибку, очень о ней сожалеет, но уже поздно — уже не исправить. И даже в конце книги опять появляется Пилат:
Около двух тысяч лет сидит он на этой площадке и спит, но когда приходит полная луна, как видите, его терзает бессоница. Она мучает не только его, но и его верного сторожа, собаку. Если верно, что трусость — самый тяжкий порок, то, пожалуй, собака в нем не виновата. Единственно, чего боялся храбрый пёс, это грозы. Ну что ж, тот, кто любит, должен разделять участь того, кого он любит.
Последняя мысль очень ёмка и точна. Запомнилась и, надеюсь, не забудится.
В процессе прочтения узнал, что многие крылатые изречения (оказывается) взяты из этого романа. Раньше я этого не знал, а сейчас понял, что даже многие ники в интернете не просто ники, а имена персонажей из этого произведения (от Геллы до Фагота).
Фильм конечно с книгой не сравнить, но посмотреть стОит. Из отличительного я бы выделил, что в фильме как-то особенно подчеркнуто противостояние спецслужб и весёлой свиты Воланда. Сам Воланд какой-то очень уж серьёзный, кот вышел не очень, равно как и многие спецэфекты. А вот как сыграл Коровьева Александр Абдулов мне очень понравилось.
Остались некоторые непонятки. В их числе:
- почему Пилат приказал начальнику тайной службы охранять Иуду, при этом этот же начальник Иуду убил, соврав Пилату, а затем Пилат сказал Левию, что это он убил Иуду. Что-то я не пойму этих хитросплетений. Для чего это всё?
- когда уже в самом конце Мастер с Маргаритой, с Воландом и остальными летят на лошадях и Коровьев превращается в рыцаря, Бегемот в мальчишку-шута и Воланд объясняет, что выцарь в давние времени много шутил и теперь выплачивал долг свой. Вообщем, мне непонятно, это намёки на каких-то известных всем персонажей средневековья или нет? Если да, то кем были Бегемот и Коровьев?
