沙砂是不是『一國兩制』還有待商議，然後這個『高於一般聯邦』的制度是不是『真的』又是另外一回事啦。

不過，喜見沙砂地位成為顯學，在英文世界早有研究，現在香港學者沈旭暉因為自身一國兩制的困境，在中文學術圈起了關注。

一般馬來西人都認為，沙砂自主權純粹是308後聯邦政府的弱勢，或本土政黨爭取選票的『騙局』。但一一證明事實並非如此，要不然也不會引起國際關係學者的注意。它也和英國陸續解密過去政府檔案有關。

東馬人的發聲或許缺乏說服力，因為帶有自身情感。馬來西亞人或許要從國外學者的角度，才發現沙砂的權力高於其他半島州屬。另外，移民自主權真的不是常見的地方權力，從這次的防疫邊境封閉權力，可見一斑。

在移民權、土著事務、法律制度等權力上，當今馬來西亞呈現的是『三合一』，而不是『十四合一』。

如果沙砂沒有移民自主權，聯邦很容易透過國內主流族群的大批移民，改變兩地的人口結構。這種『國族打造』的手段，至今仍常見。但是公民登記權仍掌握在聯邦政府，掌握了決定誰是公民的權力，讓聯邦政府可以大量把菲南和印尼的穆斯林移民，『合法化』變成公民，間接改變沙巴的人口結構。

希望經過一年的洗禮，三月地位的修憲案，議員和民眾討論之前的基礎知識可以拉平，要不然就要花一堆時間與力氣解釋歷史背景，真的很傷神。

继续阅读“沙砂是不是『真的一國兩制』？” →