Είναι ενδιαφέρον το πόσες διαφορετικές ερμηνείες μπορείς να κάνεις ενός γραπτού κειμένου διότι:

α) Κάποιος ίσως να δώσει έμφαση σε μεμονομένες λεπτομέρειες. Να τις αφαιρά από τα συμφραζόμενα…

β) Μπορεί να ταυτίσει ένα κομμάτι της ζωής του με τα γραφόμενα του άλλου και να το δει από τη δική του πλευρά.

γ)Κάνει επεκτατικές αναφορές. Δηλαδή βγάζει συμπεράσματα…Τις πλείστες φορές λανθασμένα διότι υπάρχει η έλλειψη των ικανοποιητικών πληροφοριών. Και αυτό δεν είναι αρνητικό αλλά το να βασίζεται στις ικασίες του για να δώσει συμβουλές και…μπορεί να βγει εύκολα εκτός θέματος. Έστω κι αν οι συμβουλές είναι καλοπροαίρετες. Ο συγγραφέας του κειμένου λαμβάνοντας την εισήγηση σκέφτεται: “Τί στο καλό εθκιάβασε τζαι πως τα εσύνδεσε;”

Αν πρόκειται για δικά μου συγγράματα …Προτιμώ να με ρωτούν διευκρινιστικές ερωτήσεις παρά να προβαλουν μια λανθάνουσα ερμηνεία τους.

Τζάζ σέηηην!  Είπα εξ αρχής δαμέσα γράφω με συνειρμούς. Πολλές φορές εν βοηθώ στο να μεταφέρω το σωστό μήνυμα! Αλλά προσπαθώ!  Χρησιμοποιώ συμβολισμούς…αλλάζω γένη, πρόσωπα…Προσθέτω τζαι αφαιρώ…διότι θέλω να μεταφέρω ιστορίες δικές μου τζαι ιδέες. Όχι τα νέα του Μπι Μπι Σι! Ούτε του Σι Εν Εν.

Χαβ ε λόβελυ ίβενινγκ!