Bon, ça y est, je sais à quoi ressemble une salle de muscu. Contrairement à ce que je pensais, il n’y a pas de pouffiasses, ni même de pétasses. D’ailleurs, il n’y a presque pas de femmes (il paraît qu’elles viennent à des heures décentes, "elles", c’est-à-dire avant 19h30). Mais il y a quand même une nana sympa qui est en train de devenir ma copine-de-muscu.

Pourtant, j’en ai vu (apparemment pas des pouff non plus) qui étaient regroupées dans d’autres salles où elle pratiquent de la gymnastique, dont j’ignore le nom exact. Un truc où on se dépense beaucoup m’a-t-on dit, et qui fait "suer" sur de la musique. On m’a même proposé de venir me joindre à elles.
J’aurais bien aimé mais il y a deux obstacles majeurs: d’abord (et c’est logique) c’est à jours fixes et heures fixes. Or même si j’ai à peu près réussi à m’astreindre à aller à la muscu une fois tous les 15 jours au moins depuis le début de l’année, ça n’a jamais été de façon régulière: trop dur pour moi.
Ensuite, c’est beaucoup plus cher que la muscu, et il me semble que je ne "mérite" pas encore d’investir là-dedans.

Bref, je respire de la testostérone à plein nez à chaque fois que je rentre dans ce truc puisque lorsque j’y arrive il est déjà tard en général…

Excellent baromètre: parfois ça ne me fait ni chaud ni froid, ce qui ne manque jamais de m’inquiéter…

En ce moment, on peut voir ça et là, dans la boîte à images, des défilés de mode puisque c’est la saison du renouvellement des garde-robes, paraît-il.

Je suis toujours consternée par l’attitude des jolies femmes qui portent ainsi les vêtements qui sont proposés (et sur lesquels on pourrait gloser pendant des lustres par ailleurs).

Ces femmes, je les trouve très jolies, quoique légèrement disproportionnées (un peu trop maigres et trop grandes). C’est pour cela que je ne comprends pas, avec des visages potentiellement doux et attirants comme les leurs, avec des corps certes disproportionnés mais effilés (donc légers), pourquoi elles prennent systématiquement des airs de pimbêches insupportables, hautaines et méprisantes dès qu’elles se trouvent sur un podium (peut-être moins ailleurs, encore que…). Leur façon de marcher (qu’on leur apprend avec minutie) est tout à fait assortie à cet état d’esprit. Mais enfin, pourquoi? C’est ça qui plaît aux gens?

J’en suis même à penser que si les filles arrivent parfois à leur en vouloir de leur réussite, c’est moins par jalousie à proprement parler que par réaction à ce genre d’attitude. Le plus regrettable dans tout cela, c’est que sans m’être jamais véritablement intéressée à ce domaine, j’ai pu en percevoir certaines qui se détendaient un peu en "fin de carrière" (vers 25 ans), devenaient humaines, agréables voire chaleureuses et faisaient preuve d’une sensibilité touchante. Ce qui montre bien qu’elles ont ça en elles. Je ne sais pas si toutes en sont capables, mais cela me fait doublement m’interroger sur ces attitudes rigides et moches, pourtant si prisées par les "shooters" en tous genre.

Je me demande même dans quelle mesure cela n’attise pas les querelles de fond entre les hommes et les femmes. Parce que franchement, si j’étais un homme, et que je voyais qu’on me regarde comme ça, j’aurais davantage tendance à évoquer des filets de dindes plutôt que défilés de mode.

Comme je ne me sens pas du tout concernée ni par la mode ni par ces demoiselles (sauf lorsqu’elles deviennent humaines), cela me passe au dessus du caillou…

J’ai juste attrapé la question au vol !Si quelqu’un a une réponse…

Non que je me transforme en morue – encore que parfois, j’ai des doutes avec les vilaines idées qui me traversent l’esprit – ni non plus en sirène – en fait, pour ça aussi il m’arrive d’avoir des doutes, certes beaucoup moins fréquents: c’est qu’on me dit des choses si gentilles parfois que je me prends à rêver…

Mais j’ai bien les pieds sur terre, et je le démontre céans: c’est juste parce que du poisson, j’en ai mangé il y a peu (du bar à peine cuit, mmh), et j’ai eu l’exécrable idée d’en jeter les restes dans la poubelle de la salle à manger, les efforts nécessaires pour gagner la cuisine étant trop conséquent à ce moment précis (surtout qu’il y a du carrelage, là-bas au loin dans la cuisine, berk, ça fait froid aux pieds).
Et si l’odeur persiste, c’est parce que j’ai fait pire que ça: je n’ai toujours pas fait ma vaisselle depuis…! Ce qui fait que ça sent pas bon dans la salle à manger, et ça sent pas bon du côté de la cuisine non plus.

Là, j’abuse.
Et si je voulais inviter mon voisin à prendre un verre, je ferais comment, hein? Voilà comment on se met des barrières*…

Je crois qu’il devient urgent que … je ferme au moins la poubelle !
Pour la vaisselle, je ne suis pas à 24 heures près…

* Rassurez-vous, quand même: l’odeur est loin d’être pestinentielle. Et puis rassurez-vous aussi: je n’oserais jamais inviter mon voisin de toute façon (snif).

   
   
Souvent, je vois écrit ici et là des "Mr Untel": dans des sous-titres d’interview, ou des publicités. Mais également dans des pièces officielles, genre des procès-verbaux de société, voire de gendarmerie. Et même, désormais, chez des instituteurs professeurs des écoles, voire dans des articles spécialisés, écrits donc, par des érudits.
Dans ces moments là, mes côtés maniaque et angoissé se manifestent (c’est une façon de parler pour une fois: je suis p’t’êt’ hypersensible mais j’ai quand même des limites!). Angoissé parce que j’en vois de plus en plus, et souventefois chez des personnes qui sont censées savoir que c’est une erreur. Erreur qui ne manque pas de déranger mon côté maniaque, donc.

Qu’on se le dise, l’abréviation de "Monsieur" dans la langue française, c’est "M.".

"Mr", c’est l’abréviation de Monsieur aussi, mais lorsqu’on parle anglais. Autrement dit, c’est l’abréviation de "Mister". Mr Untel = Mister Untel.

Ainsi donc, lorsqu’on veut écrire "Monsieur Untel" en abrégé, on est censés écrire "M. Untel", l’abréviation de Messieurs étant "MM.".

A bon entendeur salut, MM. Les journalistes…  et oui, c’est vous qui montrez l’exemple !  😉

PS. aah, ça fait du bien une bonne petite maniaquerie de temps en temps !