Design n Elephant
關於我
網誌封存
About me
Ya, I am Kaby Chan~
The freshmen of Taipei National University of Art.
I major in thearte design.
Big passion in stage and design.
And right here share my life .
The freshmen of Taipei National University of Art.
I major in thearte design.
Big passion in stage and design.
And right here share my life .
2013年4月26日星期五
《紀念日》觀戲後感
從「這」開始
今天重新翻起了自己以往的blog,感覺很有趣,也很尷尬,
想著以往的種種,看著那些又蠢又悲傷的文字,
禁不起問自己是否有長期被害幻想和思覺失調,
但卻真實,那時的自悲,不懂待人
然後驚覺自己原來一直都被同樣的問題困著
有點可悲
不過又為現在的自己感到幸福
就是......現在的我
縱使可能一文不值
但
至少有了夢想
記錄是有意義的
重要的
所以我要從心開始,哈
______________________________________________________________
觀戲後感
▲演出劇目:Celebration《紀念 日》
▲ 劇作家 :哈洛‧品特(Harold Pinter)
▲觀看時間:2013.04.26 (Fri.) 21:00
▲演出地點:國立臺北藝術大學戲劇系 系主任辦公室

今天看了《紀念 日》這戲,時間不長,大約一小時,
一開始是被演出場地的噱頭吸引,腦海在看之前就塞滿了幻想。
劇情大概是說兩對貌合神離的夫妻(同時又是姐妹跟兄弟),
在餐廳裡慶祝結婚紀念日。
他們與服務生及另一對新婚伴侶,一開始各說各話,
直到偶然產生對話交集,才發現新婚太太是其中一名丈夫的舊情人,
故事帶有荒謬的趣味。
的確職業喜好,在看演出前都愛分析舞台的設計與台位,
是次舞台設計運用了系主任辦公室原有的怖置,與出入口,
加以裝飾形做出高級餐廳的氛圍,我覺得場景佈置很恰當,
不嘩眾,卻到位,
很容易讓人進入劇情的場景當中。
而且有留意到場中的椅背都有一個像鑰匙洞的椅飾,
在想是不是有一種符號上的代表,
意徵人與人間的隔膜,就像上了鑰。
就像整個劇給的的感覺,以《紀念 日》這主題作反諷,
感覺上溫馨的記念日,但劇中給人的感覺斷不是甜蜜,
語言當中的隱晦,不合邏輯,卻又充滿技巧。
而不合邏輯這方面,則引起了我今天早上上戲劇鑑賞課,
耿一偉老師說的:「一個演出應保留至少一個導演或設計師也不能解釋的元素(如某一特定戲劇動作),這樣會使演出保有神秘感,更有趣,卻又不致困擾觀眾。」
這個說法我自己很喜歡。
而當中有人評論劇中對白:
「一開口就讓人驚異不已──那些語言,不是太隱諱、就是太直接。語言背後,則暗潮洶湧。」
且對劇作家品特的讚詞:
「透過劇作揭示日常瑣碎言談底下的致命危機,硬闖生命封閉抑鬱的空間。」
劇中氣氛是多為平靜,充滿笑臉與笑聲, 卻包含一種不安定,不愉悅的真實感。
且透過對白導出種種不可見人的人性醜惡,
令人懷疑現今社會一種糖包裝下的伴侶關係,
互相猜疑不信任,因許多的條件下而產生的愛
不禁令人發想一旦條件都消失,
例如資本的不再資本,
而關係也不是束縛的話,
這一堆劇中人會以什麼的方式存在,
而誰又是真正的敢去愛一個人。
心一直上了鎖。
今天重新翻起了自己以往的blog,感覺很有趣,也很尷尬,
想著以往的種種,看著那些又蠢又悲傷的文字,
禁不起問自己是否有長期被害幻想和思覺失調,
但卻真實,那時的自悲,不懂待人
然後驚覺自己原來一直都被同樣的問題困著
有點可悲
不過又為現在的自己感到幸福
就是......現在的我
縱使可能一文不值
但
至少有了夢想
記錄是有意義的
重要的
所以我要從心開始,哈
______________________________________________________________
觀戲後感
▲演出劇目:Celebration《紀念
▲ 劇作家 :哈洛‧品特(Harold Pinter)
▲觀看時間:2013.04.26 (Fri.) 21:00
▲演出地點:國立臺北藝術大學戲劇系 系主任辦公室

今天看了《紀念
一開始是被演出場地的噱頭吸引,腦海在看之前就塞滿了幻想。
劇情大概是說兩對貌合神離的夫妻(同時又是姐妹跟兄弟),
在餐廳裡慶祝結婚紀念日。
他們與服務生及另一對新婚伴侶,一開始各說各話,
直到偶然產生對話交集,才發現新婚太太是其中一名丈夫的舊情人,
故事帶有荒謬的趣味。
的確職業喜好,在看演出前都愛分析舞台的設計與台位,
是次舞台設計運用了系主任辦公室原有的怖置,與出入口,
加以裝飾形做出高級餐廳的氛圍,我覺得場景佈置很恰當,
不嘩眾,卻到位,
很容易讓人進入劇情的場景當中。
而且有留意到場中的椅背都有一個像鑰匙洞的椅飾,
在想是不是有一種符號上的代表,
意徵人與人間的隔膜,就像上了鑰。
就像整個劇給的的感覺,以《紀念
感覺上溫馨的記念日,但劇中給人的感覺斷不是甜蜜,
語言當中的隱晦,不合邏輯,卻又充滿技巧。
而不合邏輯這方面,則引起了我今天早上上戲劇鑑賞課,
耿一偉老師說的:「一個演出應保留至少一個導演或設計師也不能解釋的元素(如某一特定戲劇動作),這樣會使演出保有神秘感,更有趣,卻又不致困擾觀眾。」
這個說法我自己很喜歡。
而當中有人評論劇中對白:
「一開口就讓人驚異不已──那些語言,不是太隱諱、就是太直接。語言背後,則暗潮洶湧。」
且對劇作家品特的讚詞:
「透過劇作揭示日常瑣碎言談底下的致命危機,硬闖生命封閉抑鬱的空間。」
劇中氣氛是多為平靜,充滿笑臉與笑聲, 卻包含一種不安定,不愉悅的真實感。
且透過對白導出種種不可見人的人性醜惡,
令人懷疑現今社會一種糖包裝下的伴侶關係,
互相猜疑不信任,因許多的條件下而產生的愛
不禁令人發想一旦條件都消失,
例如資本的不再資本,
而關係也不是束縛的話,
這一堆劇中人會以什麼的方式存在,
而誰又是真正的敢去愛一個人。
心一直上了鎖。
訂閱:
留言 (Atom)
























