Eppingen: Türke bespuckt Afrikaner und beleidigt ihn rassistisch
Gleich mehrere Straftaten beging ein 46-Jähriger am Freitagnachmittag (26.12.2025) am Bahnhof Eppingen.
Nach bisherigen Erkenntnissen soll der tatverdächtige türkische Staatsangehörige gegen 15:30 Uhr zunächst einen 27-jährigen Reisenden unvermittelt rassistisch beleidigt haben. Als der geschädigte nigerianische Staatsangehörige am Bahnsteig 1 in eine S-Bahn einsteigen wollte, versuchte der Tatverdächtige offenbar dies zu verhindern und bespuckte und schlug den Geschädigten. Ein 36-jähriger Zugbegleiter mit türkischer Staatsangehörigkeit wurde auf die Situation aufmerksam und versuchte offenbar, den 46-Jährigen von weiteren Tathandlungen abzuhalten und ihn bis zum Eintreffen der informierten Streifen der Landes- und Bundespolizei festzuhalten. Hierbei soll der Zugbegleiter ebenfalls vom Tatverdächtigen gestoßen und bespuckt worden sein.
Durch die eintreffenden Streifen wurde der Tatverdächtige aufgrund seines Verhaltens in Gewahrsam genommen. Zudem wurde durch die Bundespolizei ein Ermittlungsverfahren wegen des Verdachts der Beleidigung und der Körperverletzung eingeleitet.
BPOLI S: Reisender am Bahnhof Eppingen beleidigt und geschlagen | Presseportal
Offenburg: Afghane beleidigt und attackiert DB-Personal
Am 27. Dezember 2025 kam es zu einer Streitigkeit am Bahnhof in Offenburg. Ein afghanischer Staatsangehöriger wurde von Beschäftigten der DB Sicherheit aufgefordert, das Rauchen in einem nicht dafür vorgesehenen Bereich zu unterlassen. Der 25-Jährige reagierte daraufhin aggressiv und versuchte, sich der Aufforderung zu entziehen. Es kam zu einer körperlichen Auseinandersetzung. Beim Eintreffen der Bundespolizei wurden die Beteiligten voneinander getrennt. Zudem beleidigte der 25-Jährige die Beschäftigten der DB Sicherheit. Die Deutsche Bahn erwirkte ein Hausverbot gegen den Mann. Ihn erwartet eine Anzeige wegen Körperverletzung und Beleidigung.
BPOLI-OG: Aggressive Person am Bahnhof Offenburg | Presseportal
Hainichen: Fahrgast am Bahnhof krankenhausreif geschlagen – ein Syrer und zwei Afghanen festgenommen
Die Polizeidirektion Chemnitz berichtete in der Medieninformation Nr. 546 vom 26.12.2025, Meldung 4302, über einen körperlichen Angriff seitens einer vierköpfigen Gruppierung, bei welchem ein 24-Jähriger schwer verletzt wurde. Im Rahmen der Ermittlungen waren Videoaufzeichnungen vom Bahnhof gesichert und ausgewertet worden. Im Zuge dessen konnten inzwischen drei Tatverdächtige im Alter von 15 bis 23 Jahren (syrisch und 2x afghanisch) ermittelt werden. Die Ermittlungen zu einem weiteren Tatverdächtigen dauern noch an.
Die Polizei sucht weiterhin Zeugen, die Angaben zum Tatgeschehen am Abend des ersten Weihnachtsfeiertages vor dem Bahnhofsgebäude in Hainichen machen können. Sachdienliche Hinweise nimmt das Polizeirevier Mittweida unter der Telefonnummer 03727 980-0 entgegen.
Leipzig: Auseinandersetzung mit syrischer Beteiligung unter Einsatz von Messern
Bei einer Auseinandersetzung auf der Eisenbahnstraße zwischen mehreren Personen konnte durch das schnelle Eingreifen einer Streifenwagenbesatzung Schlimmeres verhindert werden.
Am Sonntagnachmittag gerieten mehrere Personen in einen Streit, bei welchem ein 16-Jähriger (syrisch) ein Messer in der Hand gehalten haben soll. Beamte des Fachdienstes Objektschutz stellten die Auseinandersetzung im Rahmen einer Streifenfahrt fest. Aufgrund der zunächst unklaren Einsatzlage wurden Kräfte des Fachdienstes Einsatzzüge hinzugezogen. Im Rahmen der polizeilichen Maßnahmen vor Ort wurden neben dem 16-Jährigen, ein 53-Jähriger, ein 43-Jähriger, ein 23-Jähriger und zwei 18-Jährige festgestellt, deren Beteiligung Teil der laufenden Ermittlungen ist. Im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung wurde ein 53-Jährige verletzt, der jedoch eine medizinische Behandlung ablehnte. Die Polizei ermittelt nun wegen einer versuchten gefährlichen Körperverletzung. Der 16-Jährige und einer der 18-Jährigen wurden für die notwendigen strafprozessualen auf das Polizeirevier Leipzig-Zentrum gebracht. Im Anschluss durften sie wieder gehen.
Horror: Britische Polizei hat das FBI wegen Epstein-Dokumenten kontaktiert, die behaupten, dass britische Eliten an „Pädophilenpartys“ beteiligt waren, bei denen Kinder gefoltert wurden
Entsetzliche Geschichten kommen ans Licht.
Da bereits Hunderttausende von Dokumenten veröffentlicht wurden und noch über eine Million weitere folgen werden, werden Journalisten und Forscher mit der Veröffentlichung der Dokumente des US-Justizministeriums im Fall Jeffrey Epstein noch lange beschäftigt sein.
Täglich tauchen neue Geschichten auf, darunter auch einige sehr beunruhigende.
Ein Beispiel dafür: Die britische Polizei hat bestätigt, dass sie beim FBI Informationen zu unbestätigten Behauptungen einholt, die in kürzlich freigegebenen Gerichtsakten im Zusammenhang mit sogenannten „Pädophilenring-Partys“ veröffentlicht wurden.
Die Behauptungen stammen von einer US-Amerikanerin, die angab, dass an diesen Partys hochrangige Persönlichkeiten aus Großbritannien beteiligt waren.
Die Daily Mail berichtete:
„Die Person behauptet, im Alter zwischen sechs und acht Jahren von ihrem Vater zu den Versammlungen gefahren worden zu sein und später unter Drogen gesetzt worden zu sein.“
Laut den am Montagabend veröffentlichten Dokumenten wurde das Opfer einst auf das königliche Anwesen Frogmore Cottage gebracht, wo es von Ghislaine Maxwell gefesselt und mit Elektroschocks gefoltert wurde. Die Zeugen behaupten, dass Andrew und andere Männer die Folter beobachteten.
Die britische Polizei gibt an, von den Vorwürfen zuvor nichts gewusst zu haben.
Die Frau sprach mit dem FBI vor Maxwells Kautionsanhörung im Vorfeld ihres Prozesses in den Vereinigten Staaten.
Die Polizei von Surrey fand Berichten zufolge keine Beweise für diese Anschuldigungen und steht daher mit den zuständigen Behörden in Kontakt, um Zugang zu den geschwärzten Informationen zu erhalten.
„Wir nehmen alle Meldungen über Kindesmissbrauch ernst und ermutigen jeden, der über Informationen zu diesen Vorwürfen verfügt, diese uns online oder telefonisch unter der Nummer 101 zu melden.“
Das Opfer behauptet außerdem, in Epsteins Haus in Florida gebracht worden zu sein.
„Ich wurde von einem Mann sexuell belästigt, den ich später als Epstein wiedererkannte, als er in den Nachrichten war.“ Sie fügten hinzu: „Er machte pornografische Fotos von mir in einem Rock.“
Und Gott schuf Brigitte Bardot
Unknown (Mondadori Publishers), Public domain, via Wikimedia Commons
Nach CC (Claudia Cardinale) ist nun BB (Brigitte Bardot) an der Reihe. Das Jahr 2025 endet für Millionen Franzosen und Bewunderer auf der ganzen Welt traurig: Die entzückend freche Brigitte Bardot ist nicht mehr unter uns. Sie verstarb am Morgen des 28. Dezembers im Alter von 91 Jahren, wenige Wochen, wenige Monate nach ihren berühmten Weggefährten aus vergangenen Zeiten, dem gutaussehenden Alain Delon und der strahlenden Claudia Cardinale.
In ihren letzten Wochen hatten mehrere Gesundheitswarnungen die Presse in Alarmbereitschaft versetzt. Sie war bereits ein- oder zweimal für tot erklärt worden, aber sie hatte diese falschen Berichte mit einem herzlichen Lachen und der Unbekümmertheit aufgenommen, die sie bis zum Ende auszeichnete. Aber am Ende rief der liebe Gott diese unermüdliche junge Dame, halb Engel, halb Teufel, zu sich zurück.
Über Generationen hinweg war Brigitte Bardot die Verkörperung der französischen Frau. Wild schön und unbeugsam, mal elegant und raffiniert, mal bohemienhaft mit im Wind wehenden Haaren, launisch und kapriziös, schnell bereit zu murren oder laut zu lachen, voller Leben und Leidenschaft in allem, was sie tat, verliebt in die Freiheit, aber eine Freiheit, die nicht verhandelbar war und sich nicht von alten oder neuen Moralvorstellungen unterdrücken ließ.
Brigitte Bardot wurde 1934 geboren und interessierte sich zunächst für klassischen Tanz. Ihre ersten Schritte machte sie als Model. Auf dem Cover der Zeitschrift Elle wurde sie vom Regisseur Marc Allégret entdeckt und verliebte sich in seinen Assistenten Roger Vadim, der ihr 1952 im Alter von 18 Jahren die Türen zum Kino öffnete. Sie begann mit sehr kleinen Rollen bei den Größen ihrer Zeit: Sacha Guitry und René Clair. 1956 erstrahlte sie vor der Kamera ihres Mannes Vadim in der Hauptrolle in Et Dieu… créa la femme (Und Gott schuf die Frau). Ihre umwerfende Schönheit zog die Aufmerksamkeit aller auf sich, und sie spielte in zahlreichen Filmen mit. Während ihr Aussehen allgemein bewundert wurde, stieß ihr schauspielerisches Talent auf mehr Skepsis. Bardot war keineswegs eine dumme Tussi, sondern erkannte als Erste die Grenzen ihres schauspielerischen Könnens und versuchte, diese mit renommierten Regisseuren wie Clouzot (La Vérité oder Die Wahrheit), Louis Malle (Vie privée oder Eine sehr private Affäre) und Jean-Luc Godard (Le Mépris oder Die Verachtung) zu erweitern.
Für alle Franzosen, die sie verehrten, wurde Bardot zur Frau schlechthin. Junge Mädchen bewunderten sie und träumten davon, so auszusehen wie sie. Männer träumten nachts von ihr und schwärmten tagsüber für sie. Ihre Gesichtszüge wurden ganz selbstverständlich für die Statuen der Marianne, der Allegorie der Republik, verwendet. Würde der Erfolg sie nach Hollywood führen? Auf keinen Fall. Bardot konnte sich nicht dazu durchringen, ihr geliebtes Land zu verlassen. Sie lehnte alle Drehbücher ab, die ihr angeboten wurden. „Ich konnte nicht in die Vereinigten Staaten gehen. Selbst für alles Gold der Welt wäre das unmöglich gewesen“, sagte sie gegenüber Vogue.
An der Wende der 1970er Jahre erkannte BB, dass das Leben vor der Kamera definitiv nichts für sie war. 1975 beendete sie ihre Karriere endgültig. In einem Interview mit Le Monde im Jahr 2021 reflektierte sie über ihren Abschied vom Kino. „Dieser Ruhm passte nicht mehr zu mir. Die Sinnlosigkeit des Ganzen … Ich wurde wie im Zirkus zur Schau gestellt, ich konnte mich nicht bewegen, ich konnte nicht leben. Es war alles, was ich hasste.“
Jedes Mal, wenn sie ein neues Drehbuch las, bekam sie buchstäblich Nesselsucht. Sie verstand zutiefst die Leere der Welt der Filmsets und Scheinwerfer. Sie spürte sehr früh, dass das goldene Zeitalter des Kinos bereits vorbei war und dass die legendären Figuren, die Meisterwerke schaffen konnten, die Viscontis und Clouzots, bereits der Vergangenheit angehörten.
Als Bardot die Bühne verließ, tat sie dies nicht, um sich zurückzuziehen. Sie widmete sich mit ganzer Kraft der großen Sache ihres Lebens: dem Tierschutz. Einer ihrer symbolträchtigsten Kämpfe galt den Babyrobben, die wegen ihres Fells brutal gejagt wurden. 1986 wurde die Brigitte Bardot Foundation gegründet, um all ihre Kampagnen gegen Tierquälerei zu bündeln.
Tiere, so vertraute sie an, enttäuschten sie weniger als Menschen.
BB war eine geborene Verführerin, die sich ihres Charmes und der Verwüstung bewusst war, die sie in den Herzen ihrer liebeskranken Verehrer anrichten konnte, was mit ihrer eher lockeren Moral einherging. Sie sammelte Liebesaffären und Ehemänner. Brigitte Bardot war eine freie Frau, was nicht bedeutet, dass sie auf eine Ikone der sexuellen Befreiung reduziert werden sollte. Das hasste sie selbst. In den Kolumnen der Vogue nahm sie eine sehr klare Haltung zu ihrer Position als Sexsymbol ein: „Die Befreiung der Frauen ist mir völlig egal. Ich setze mich darüber hinweg. Was die sexuelle Freiheit angeht, so haben die Frauen nicht auf mich gewartet, um sich zu befreien. Was für ein Missverständnis! Ich war nie skandalös. Ich war einfach die, die ich sein wollte“, erklärte sie einem Journalisten, der zweifellos von ihrer Unbekümmertheit verblüfft war.
Heute ist das BB-Paradoxon im Internet in vollem Gange. Auf X folgen unerwartete Würdigungen aufeinander. Wir sehen die RN-Abgeordnete Marine Le Pen, die sie feiert; den Essayisten Laurent Obertone, einen Kritiker der Feigheit der progressiven Linken, der ihr für ihre unerschütterliche Unterstützung Tribut zollt; während der Umweltaktivist Hugo Clément sich mit derselben Emotion wegen ihres Kampfes gegen das Leiden der Tiere verabschiedet.
Das BB-Paradoxon lässt sich in einem Wort zusammenfassen: Diese strahlende Frau war eine Pionierin und Erfinderin. Eine Pionierin des Minirocks, eine Erfinderin von Saint-Tropez, dem unwiderstehlichen Fischerdorf an der Küste des Var, das sie in Mode brachte und zu einem der begehrtesten Badeorte der Welt machte. Sie war auch eine Pionierin im Tierschutz und machte bereits 1962 die Medien darauf aufmerksam – zu einer Zeit, als die Belange der Lebewesen und der Umwelt, die unter dem boomenden Wirtschaftswachstum litten, für die meisten Menschen kaum von Interesse waren. Schließlich war sie eine Vorreiterin bei der Anprangerung der verheerenden Auswirkungen der Einwanderung und der Islamisierung Frankreichs, von denen sie schnell erkannte, dass sie ihr geliebtes Frankreich entstellten – durch die Verschleierung von Frauen und das Schächten von Schafen in Badewannen.
Wie ihr alter Freund Alain Delon hatte auch Brigitte Bardot starke politische Ansichten. Sie war rechtsgerichtet, sogar sehr rechtsgerichtet. Als glühende Verehrerin von De Gaulle gelangte sie bald zu der Überzeugung, dass nur die nationale Rechte das Land retten könne. War ihr dritter Ehemann, Bertrand d’Ormale, nicht Berater von Jean-Marie Le Pen? Im Jahr 2003 brachte ihr ihr Buch Un Cri dans le silence (Ein Schrei in der Stille) einige mächtige Feinde ein. Es enthält einige bemerkenswerte Aussagen: „Die schrittweise Islamisierung unseres Landes vollzieht sich inmitten allgemeiner Gleichgültigkeit und mit der Komplizenschaft unserer Politiker.“ Oder: „Wir akzeptieren alles, wir geben allem nach, und im Namen des Respekts geben wir unsere Zivilisation auf.“ Einige ihrer Äußerungen führten dazu, dass sie wegen Anstiftung zum Rassenhass verurteilt wurde. Heute erscheinen sie recht harmlos – und vor allem erschreckend aktuell.
Die Ikone der befreiten Weiblichkeit stand auch dem Wokeism und der LGBT-Ideologie sehr kritisch gegenüber – sie, die besser als jede andere das Bild der leidenschaftlich weiblichen Frau verkörperte und sich selbst gerne als „Masculinistin“ bezeichnete, die virile und selbstbewusste Männer liebte. In demselben Buch nahm sie kein Blatt vor den Mund, wenn es um homosexuelle Menschen ging, und bezeichnete sie als „Freaks, die leider durch die Aufhebung von Verboten, die früher extreme Exzesse eindämmten, in ihrer Dekadenz bestärkt werden“. “
Doch gegen ihren Willen war sie zur Muse einer Generation geworden, die die Regeln so gründlich auf den Kopf gestellt und „Verbote aufgehoben“ hatte, dass sie die gesamte traditionelle Gesellschaft zu Fall gebracht hatte, die BB tief in ihrem Herzen schätzte – eine Gesellschaft, in der Frauen mit samtigen Augen und langen, gekonnt zur Schau gestellten Beinen Männer verführten, die voller Stolz und zwangsläufig ein wenig macho waren.
Wie Alain Delon erkannte sich auch Brigitte Bardot nicht mehr in der dekadenten Moderne und dem Macronistischen Frankreich wieder. An der Schwelle zum Tod zeigte sie sich zuversichtlich hinsichtlich dieser neuen Erfahrung: „Das heutige Leben lässt den Tod wie etwas Besonderes erscheinen“ sagte sie vor einigen Wochen in einem Interview mit BFM in ihrem Zuhause.
Möge Gott eines seiner schönsten Geschöpfe in seine Herde aufnehmen … und dieser turbulenten Tochter Evas ihre wenigen Fehltritte vergeben!
Ehemaliger Al-Qaida-Terrorist warnt: Großanschläge in Großbritannien jederzeit möglich
Er plante selbst Anschläge, kannte die Architekten des globalen Terrors und arbeitete später für den britischen Geheimdienst. Nun schlägt Ayman Dean Alarm. Al-Qaida verfüge über hunderte schläfer Zellen im Vereinigten Königreich. Die Bedrohung sei akut.
Die Warnung kommt von einem Mann, der beide Seiten kennt. Ayman Dean, einst aktiver Terrorist von Al-Qaida und später über Jahre hinweg einer der wichtigsten Informanten des britischen Auslandsgeheimdienstes MI6, zeichnet ein düsteres Bild der Sicherheitslage in Europa. Nach seiner Einschätzung könnten Anschläge von der Größenordnung des 11. September oder der Londoner Bombenanschläge vom 7. Juli 2005 innerhalb kürzester Zeit Realität werden.
Dean spricht nicht von abstrakten Risiken. Er spricht von Bereitschaft. In Großbritannien, so seine Einschätzung, lebten heute mindestens mehrere hundert schlafende Al-Qaida-Aktivisten. Menschen, die integriert wirken, unauffällig leben und jederzeit aktiviert werden könnten. Die Frage sei nicht, ob es zu Anschlägen komme, sondern wann.
Besonders brisant ist Deans Analyse der geopolitischen Dimension. Während europäische Sicherheitsdebatten sich stark auf Russland konzentrierten, liege die eigentliche Gefahr aus seiner Sicht woanders. Iran sei der zentrale Motor islamistischer Radikalisierung, sowohl ideologisch als auch operativ. Teheran habe Al-Qaida über Jahrzehnte hinweg Schutz, Infrastruktur und Bewegungsfreiheit gewährt. Diese langfristige Duldung habe es ermöglicht, Netzwerke aufzubauen, die heute tief in westlichen Gesellschaften verankert seien.
Dean verweist dabei auch auf frühere Anschläge mit britischen Opfern außerhalb Europas, unter anderem in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Diese Taten seien Teil derselben Struktur, nicht isolierte Einzelfälle. Iran fungiere aus seiner Sicht als Katalysator, der verschiedene jihadistische Strömungen indirekt zusammenhalte.
Die Warnung erhält zusätzliches Gewicht durch Deans persönliche Geschichte. Als Jugendlicher traf er Khalid Sheikh Mohammed, den Hauptverantwortlichen der Anschläge vom 11. September. In Afghanistan lernte er über Monate hinweg den Bau von Sprengsätzen und arbeitete mit führenden Al-Qaida-Kadern zusammen, darunter Abu Khabab, der für die Entwicklung besonders tödlicher Waffen verantwortlich war.
Der Wendepunkt kam 1998 mit den Anschlägen auf die US-Botschaften in Kenia und Tansania, bei denen rund 200 Menschen ermordet wurden. Danach kehrte Dean der Terrororganisation den Rücken. Kurz darauf wurde er vom MI6 rekrutiert, nachdem britische Dienste überzeugt waren, dass sein Ausstieg glaubwürdig war. Über Jahre hinweg lieferte er Informationen aus dem Innersten der jihadistischen Szene, half dabei, Anschläge zu verhindern und rettete nach eigenen Angaben zahlreiche Menschenleben, darunter durch die Aufdeckung eines geplanten Attentats auf die New Yorker U-Bahn.
Seine Tarnung flog später auf, nachdem ein Bericht im Time Magazine Details veröffentlichte, die eine Identifizierung ermöglichten. Dean musste fliehen, erhielt eine neue Identität und lebt seither unter strengem Schutz. Seine Warnungen heute sind daher keine theoretischen Einschätzungen, sondern das Ergebnis jahrzehntelanger Erfahrung.
Dass seine Aussagen nicht aus der Luft gegriffen sind, zeigen aktuelle Entwicklungen. Erst vergangene Woche erhob die britische Justiz Anklage gegen zwei Islamisten des sogenannten Islamischen Staates, die Anschläge auf jüdische Einrichtungen planten. Ermittler sprachen von potenziell den tödlichsten Terrorakten in der Geschichte des Landes.
Für Europa und insbesondere für Großbritannien ist Deans Warnung ein Weckruf. Der jihadistische Terror ist nicht verschwunden. Er hat sich angepasst, professionalisiert und wartet. Die schlafenden Zellen existieren. Die Ideologie wirkt weiter. Und der nächste Anschlag könnte näher sein, als viele glauben.
Gratiszahnbehandlungen in Gefängnissen kostet Steuerzahler Millionen Euro
Jeder Österreicher weiß: Zahnbehandlungen sind trotz hoher Abgaben für Gesundheitskosten eine kostspielige Angelegenheit. Nicht so für die Häftlinge in Österreichs Gefängnissen.
Zahnsanierung auf Kosten der Österreicher
Dort gab es im laufenden Jahr bereits 10.268 Zahnfüllungen bei Insassen, die vom Steuerzahler bezahlt wurden. Im Schnitt erhält jeder Häftling alle sechs Monate eine Plombe – deutlich mehr als der durchschnittliche Österreicher.
Der FPÖ-Abgeordnete Harald Schuh stellte dazu fest:
Viele Häftlinge legen in Gefangenschaft offenbar einen weitaus höheren Wert auf Gesundheit als in Freiheit. Das ist mehr als auffällig – außer für das Ministerium offenbar.
Man erhalte den Eindruck, dass die Gesundheitsversorgung in den Gefängnissen sehr großzügig ausgelegt werde, was die Insassen ausnutzen würden.
Kostenexplosion wegen EU-Vorgabe
Laut der Beantwortung einer parlamentarischen Anfrage durch SPÖ-Justizministerin Alma Sporrer haben sich die Kosten pro Füllung seit Jahresbeginn fast verdoppelt.
Denn seit Jahresanfang gilt EU-weit ein Amalgamverbot, das die Kosten von 85,50 Euro auf 127,20 Euro explodieren ließ. Zusätzlich zu den bisherigen kosten muss der Steuerzahler diese Mehrbelastung nun ebenfalls tragen.
Fast 7,7 Millionen Euro vom Steuerzahler
Zwischen 2021 und 2024 summierten sich die Kosten für zahnärztliche Leistungen bei Gefangenen auf insgesamt 7,7 Millionen Euro, lediglich vier Prozent davon – rund 306.000 Euro – wurden durch Eigenmittel der Insassen gedeckt.
Und wieder bleibt es bei Ankündigungsrhetorik der Regierung: Derzeit prüft das Justizministerium einen Vorschlag zur Einführung von Selbstbehalten für Häftlinge, um die Kostenverantwortung stärker auf die Betroffenen zu übertragen. „Dass nun endlich Selbstbehalte geprüft werden, ist mehr als notwendig. Der Staat muss auch hier kostenbewusster werden“, meint Schuh.
Bürger müssen warten
Schuh kritisierte gleichzeitig, dass Anfragen zu durchschnittlichen Wartezeiten für Operationen unbeantwortet blieben und wies darauf hin, dass viele freie Bürger deutlich länger auf medizinische Eingriffe warten müssten als Häftlinge.
Er sprach von „überbordenden Privilegien“ und kündigte weitere parlamentarische Initiativen zur Transparenz bei Gesundheitskosten in Haftanstalten an.
Gratiszahnbehandlungen in Gefängnissen kostet Steuerzahler Millionen Euro – Unzensuriert
