Frykt er en følelsesmessig respons på akutt eller opplevd fare, eller andre forhold som oppleves som truende. Frykten kan også være psykiske betinget, eksempelvis frykt knyttet til en opplevd eller innbilt risiko for å bli forlatt, avvist, straffet eller utstøtt fra fellesskapet.
En intens fryktrespons som inntrer ved akutt fare, aktiveres automatisk og krever i mindre grad en bevisst reaksjon. Ved lavere intensitet kan man med større bevissthet vurdere omfanget av faren i situasjonen, før man velger en handlingsstrategi. Dette kan for eksempel være å trekke seg unna, gjemme seg eller unngå situasjonen.
Redsel er den opplevelsesmessige kvaliteten av frykt. Redsel handler om hvordan den enkelte opplever og fortolker de kroppslige og mentale signalene som kjennetegner en fryktaktivering. Det emosjonelle uttrykket for intens frykt kan kjennes igjen på tvers av kulturer: De fleste vil umiddelbart kjenne igjen et ansikt som er «stivt av skrekk» eller skrikene fra et menneske som er i livsfare.
Kommentarer (6)
skrev eva grinde
artikkelen starter slik: Frykt er den emosjonelle tilstanden som oppstår når en person utsettes for en reell fare, enten direkte eller i form av en ikke-innbilt trussel.
Hvorfor må faren være reell og trusselen ikke-innbilt?
svarte Erik Bolstad
Har du lest avsnittet om angst og frykt litt lengre nede? Der forklares forskjellen i hvordan begrepene brukes: «Angst brukes når fryktreaksjonen på en ytre hendelse, situasjon eller objekt ikke står i rimelig forhold til den reelle fare. Frykt skilles fra angst, ved at frykt er den evolusjonære emosjonelle eller psykologiske tilpasningen som har som funksjon å beskytte oss fra reelle farer. Angst er en mistilpasset og overdreven fryktlignende reaksjon på tenkt og ufarlig situasjon. Det finnes en rekke forskjellige angstlidelser, der man har spesifikke sikringsatferder og unngår spesifikke tenkte trusler. Symptomene på angst er derfor også svært sammenfallende med frykt.»
svarte Leif Edward Ottesen Kennair
Frykt har evolvert pga at det var konkrete, faktiske følger av å ikke ha frykt: Skade og død.
skrev Anders Frogner
Hei, jeg stiller også spørsmål ved definisjonen av frykt i denne artikkelen. Har akkurat skrevet en oppgave om retorisk utnyttelse av frykt hvor jeg ser at SNL sin definisjon ikke er dekkende. Talere og skribenter kan utnytte frykt som følelse ved å skape narrativer eller historier som ikke har rot i en reel fare eller virkeligheten generelt. Et eksempel er hvordan store deler av den russiske befolkningen anser NATO som en reel fare og en offensiv militærorganisasjon som kan true russiske landegrenser, et annet eksempel er Nord Korea. Dette er neppe angst, men et resultat av å bli eksponert for et narrativ som har til hensikt å utmale en fare som ikke nødvendigvis er reel. I vår oppgave har vi definert frykt som en følelse som utløses ved en subjektiv oppfattelse av en reel fare.
svarte Anders Frogner
rettelse: emosjonell tilstand, ikke følelse (definisjon). Andre eksempler hvor frykt har vært utnyttet er; Sekter, barneoppdragelse, radikale islamister og høyreekstreme.
svarte Mari Paus
Hei, Anders. Takk for innspillet! Det kan hende vi bør se på denne definisjonen, som nok tar et rent psykologisk perspektiv. Vi tipser fagpersonen. Hilsen Mari
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.