說故事的人

知道狗酒店嗎？就是給人暫時寄養狗隻的地方，可以是一個下午，也可以是三數天。在裡面的狗隻會與其他在一起，有的表現雀躍，有的窩囊躲在一角，有的望著門口期待主人回來接走牠們。在窩打老道有一間這樣的酒店，而每次經過，看到櫥窗後那頭守望門口的狗隻，我總想起在美國看到的一幕。

那是在03年，我到美國西岸旅行的時候。記得我與舅父逛過一個outlet，到外面的停車場取車，車泊在一架dodge的旁邊，即四驅車後截外露那種，在那上面縛著一頭很大的，不記得是金毛尋回犬還是聖伯納犬。老主人下車經過我們，好像要去outlet的廁所，縛在車尾的牠便似被遺棄般不斷向主人吠叫，主人不斷回頭揮手「ok，good dog」一直往商場入口走去。門關上後，牠停止吠叫，只死命瞪著那扇門，那一刻我實在很同情牠。我以為這不過是個旅途上的小小回憶，想不到之後有時看到狗，我便不自覺想起那一幕，令我十分驚訝。

到底是什麼原因呢？

現在我想到，也許潛意識的我將自己那份期待假借在牠的身上。我們是懦弱的，懦弱得不可能單獨活存。我們相信有比我們更大更有能力的帶領我們，如此，我們不怕成為一頭小狗，只要有足夠的溫飽去滿足我們飢渴的心靈。我們總是想著主人何時回來，何時接走我們。我們一直看著閉上的門，一直等，也許就只希望祂不過小個便打個白鴿轉便會回來，向我們再度揮手。

突然想到，那頭狗的眼神可比不少人更堅定啊。

一年一度的香港國際電影節就來了，在3月尾至4月中，剛好在復活節，算是有了節目。我自己就有以下心水。

再造人之戀

因為三個字—朴贊郁。不過網上預售第一天便售罄，我想應該不能在電影節看到了，但我想這樣的class這應該會在影院上映吧。基本上我並沒有優先觀看的快感，我是抱著「隨遇而安」的心態，只要有機會看就可以了。於是就這部電影我再一次對自己說，放心，電影是會等人的。

跟蹤

同樣三個字—游乃海。又一個編而優則導的例子。我想做電影行業的每個工作者都是以做導演為最終目標，而編劇就是擠身此列的最佳踏腳石。游乃海跟在杜祺峰與韋家輝二人背後多年，這次沿用黑社會的班底，且看在他手上會擦出什麼火花。亦是那句話，買到戲票便在電影節看，這齣一定會稍後公映。

黑眼圈

蔡明亮的最新製作。蔡對性的主題有自己一套，這點吸引著我。聽說他好像brokebacked，不知真偽。這部未必公映，所以應該會在電影節看。

Sileni

中文譯作「黐線」。同樣因為導演的名字—楊.史雲慕耶(Jan Svankmajer)，這個玩泥膠的捷克導演。這次我一定要在電影院親身感受，所以在今天第一天網上預售便先訂了票。

立食師列傳

純粹因為押井狩的招牌，這部應該像《avalon》的半真人半動畫在場刋的介紹並不特別吸引我，所以就隨緣吧。

另外，田莊莊的《吳清源》、山田洋次的《武士之一分》、Lars von Trier的《the boss of it all》、邱禮濤回顧展中一些不曾出過VCD的電影以及他的座談會，都是有興趣的，但一際還得看機遇與荷包的重量。

認識朗天始於在大學時期，讀到他那本《後九七與香港電影》，於是開始留意電影與城市的互動關係，亦引導我去閱讀電影周邊的產物。之後在香港電影回顧的評論不時看到他的文字，其中對幾個的文章特別深刻，一個是湯禎兆，別一個就是他，因為他的文章總滲有一些哲學成分在內。

這本《自戀的命運》早在他的blog中有所聞，而在一推出便買了，在開益書店，不過32元正。我發覺對我來說這是個不用考慮的價錢，大概我習慣4-50元左右的小說，情況就於買「一剔」波鞋，價錢都是500以上，所以一見到有300左右便覺得便宜了，想想又好像中了圈套。

書中大部分是有關哲學性的文字，從齊克澤、德希達到老子、孔子，尤其關於道家學說與易卦等玩意，對於我來說都只有O嘴的份兒。但總有一些是看得明白的，就例如書中「自戀」一部分，當然亦是這部分吸引我購買。自戀能有什麼命運？他所引用水仙花美少年Narcissus的故事已揭示其中。納睡斯因為太迷戀自己的容貌，來到河前看到水中的倒影，忍不住就往河躍去，就這樣溺斃。自戀的出路便是自毁。當我們缺乏愛的對象，愛便會反射其身，形成自戀。但自戀是必須的，適量的自戀(或者應該說是自愛)構成一種自我防禦，學得愛護自己，亦從中懂得愛，說白一點，「連自己都不愛，怎麼相愛，怎可給愛人好處」，可以說，我們愛的第一個對象必然是自己。

忍手多時，終於給我在圖書館找到。看畢邁克的《同場加映》，發覺自己的文筆可能暗地裡受到他所影響，即那種難以咀嚼的語句與弄得艱澀難明的文字，似乎都是潛移默化的排泄出來。還好我自己經過一段日子總算適應過來，看他的文字已沒有從前般辛苦了。可能他去外國讀了多年又住了多年，譯英譯法譯日文電影，各地文字同冶一爐，變得半鹹半淡，文字時而口語化，時而玩食字、玩英譯……但這樣讀來的文章又倍添趣味，因為一句文字可以是雙關怎至是三闗的，全憑讀者的見識定奪。

大概做字幕翻譯的對文字一定要敏感，否則不能傳神將另一套語體搬過來，亦可以說，為了達到傳神的效果，譯者不多不少會有創作作分在內，他亦有為別人看不到他的創作成分感到失望，因為好歹也是一種文字工作。看他的文章可以多了解一些電影的背後二三事，原來是如此有趣。例如看到其中一篇談到《斷背山》的種種，在那個年代因為沒有基佬(gay)這個term，於是在中文字上用了「契弟」一詞；另外一段說主管拒絶聘用Jack，說了一句「羊都由狗看管，你們顧著幹好事」，但英文下截句子原是「while you stemmed the rose」，他本想譯作「你們顧著搞後庭花」，但覺得太露骨於是作罷……

聽聞邁克的性取向一直是疑問，之前在《迷魂陣》察覺不到，到《同場加映》中內裡的選材與字裡行間的神韻我覺得他像有心宣示什麼了。

大概已不想再掩飾那份興致勃勃之情吧。

荷里活電影的創造力愈來愈疲弱，一是狗尾續貂的第二第三集，一是改編小說故事，或者是改編自其他國家的電影。作為一個美國電影編劇他們一個的劇本收入往往是香港編劇的十倍甚至一百倍，實在令香港編劇恨得牙癢癢，所以，不要怪香港編劇的流水作業、劇本漏洞百出，或是一條橋用到老用到殘，因為得到往往與投資成正比。所以在故事橋段上，香港電影鮮有給我驚喜，我想到令我拍案叫絶的只怕要數到《暗花》，是澳門回歸那一年，導演是遊達志。或者我用《usual suspect》、《shawshank redemption》這些IMDB達九分的電影與香港電影作對比是太嚴苛吧。唔，讓我想想，香港有些電影人亦肯挖空心思，製作一些特別作品，例如彭浩翔的《買兇拍人》、《AV》、韋家輝的《一個字頭的証生》、陳果的《香港有個荷里活》、劉鎮偉的《超時空要愛》、《天下無雙》……這樣子數下去，似乎又要推翻我剛說香港電影業是流水作業工場。

想到這些是因為今天看了《wicker park》，改編自一部法國電影《l’appartement》。《l’appartement》中文譯名為《非常公寓》，96年作品，大概在大半年前看過，被當中的扭曲故事驚訝不已。《wicker park》令我想起《vanilla sky》，將原裝西班牙電影《abre los ojos》換成荷里活版，別說故事沒有分別，連分鏡亦差不多一樣。《wicker park》如出一轍，直到故事末才來個與原版180度的轉變。我個人當然喜歡原裝版本，可以說，原裝版才將故事命題勾出來，《wicker park》那個就如肥皂劇一樣應觀眾要求來個溫馨結局，事實上片末〈scientist〉一曲已將電影出賣到pop film那一類別。

回說《非常公寓》，四個男女的感情就可以玩出如此過癮的橋段，讓我深深感到愛情故事原來仍有可供細琢的地方。可能不少人會想起《closer》，但大家所探討的大異其趣。《誘心人》談的是勝利者，《非常公寓》說的是女人為愛情會扭曲成什麼樣的人。在故事手法上，大概歸於《pulp fiction》、《遇人不熟》那一類，而這一類電影普遍得到不俗的反應。我只讓你看一點，再一點，或者換時序，讓你先有個概念，然後換上兩三個人的角度去看，讓你推翻先前所建立/臆測的，達至進行一次自我否定，於是透過電影你自覺提昇了什麼，當然整個感覺很模糊，而那感覺就導致得出「啊，這部電影很棒噢﹗」之類的讚嘆。話雖如此，到現在我仍覺得《l’appartement》是部人物糾纏得很好看的電影。

你又有這種經驗嗎？

2月14，一週年。

我是說我的部落剛滿一歲。
回看自己半年來的日記，感受自己的成長。我確信自己是在成長，那怕思想是在萎縮、眉宇間開始出現怠倦，這亦可看作是一種前進，以不同的方式。
 

妳我就這樣擦身而過。

我相信妳會回頭的，但妳沒有，轉頭看著妳背影的我於是顯得格外落寞。難道是我的錯覺嗎？還是我一廂情願的想法？剛才我們相會的一刻我確信感到妳的一瞥，那不經意一瞥包含千言萬語，一時間我也無法解讀下來，但我相信妳對我傳遞了什麼訊息。而妳現在那輕佻的背影像是在訕笑我自在多情。是嗎？妳就是如此喜歡作弄人嗎？妳是在品嚐在妳身邊受傷的男人的鮮血嗎？現在我淌出的幾滴又是什麼樣的味道？如果能使妳愉快的話，我那微不足道的幾滴血又算是什麼呢？仰或妳只是眷戀我受傷的樣子？也罷，使妳高興，我也沒什麼可抱怨了。嗯，但我在想，妳這樣對待男人是不是因為亦曾被傷害過，使妳變得高傲、冷血、對男人不屑一顧？妳有著怎樣的過去？或者我猜錯了，但，過去的妳快樂嗎？也罷，妳與我僅有一面之緣，我連妳的名字也不知道，妳在我心中只不過是我一團臆測。只不過，妳可知道，剛才那一刻，我曾發誓會為妳做任何事，只要妳回頭。

頸上像有條繩索將我與我的目光扯遠，但我情願相信是我自願別過頭來。我們的頸上總有條繩索被什麼人牽引著，妳、我與我所碰到的她和她，都不例外。

早兩天看了側田x港樂演唱會。由八時半直至十一時完結，整個show差不多接近兩個半小時，而我在九時半左右已開始看錶。報紙說現場沒有高漲情緒絶對是實話，原因是側田在這次concert中選了太多英文歌，差不多是一半，以至就算側田如何賣力，習慣只聽香港流行曲的聽眾以及一眾fans們一定難以代入演唱會當中。更何況，我覺得側田是在交行貨，唱得懶洋洋，感覺就像大班人陪他唱K似的，所以就是我如何想用心聽，結果仍是不停看錶。

其實芵文歌是頗為大路，即是稍為有扭開收音機的聽眾一定會聽過。〈In love with you〉、〈loving you〉都是雜綿大碟的常客，〈dont know why〉與〈blower’s daughter〉亦是大路貨，但最令我驚喜的是居然翻唱Aerosmith的〈I dont want to miss a thing〉。有一整隊交響樂團在後，我以為可以聽到一次狂野的表演，可惜後段那部分他沒有如Steven Tyler般解放出來，只草草了事，著實可惜。還好我想將來卡拉ＯＫ應該有這首Live版出現，不用捱那個鋼琴伴奏加娘味十足的風景畫ＭＴＶ。

不過，有一首我倒是叫我驚喜的，就是《帝國反擊戰》soundtrack的《Volar》remix版，將交響樂的精髓發揮出來。而其他歌曲，因為還有Joey Tang那一班band在前，根本將orchestra 應有的味首都衝散了。尤其是那鼓聲，直到後來一首沒有鼓聲的歌我才知道台上那具豎琴不是裝飾物。若果將Band sound全部踢走呢？諷刺的是，全場的高潮位就是交響樂團中場休息時側田與band打成一塊演唱的那幾首歌，回看觀眾手中揮舞著的閃光棒，我在想，聽眾還不是想聽一個「側田」演唱會而已。