也許我應該為韓寒平反。
我說過，韓寒的小說不好看。四年後，再拜讀他兩本小說《1988》及《他的國》，我要再說一次，他的小說仍不好看。
不過他的散文倒是值得細讀。我指的是《飄移中國》，改錄於零四至零八年的雜文，都從網誌輯錄過來。看的時候會想，啊，怎樣這傢伙的思考模式這麼有趣呢？散文展現他的寫作技巧，就是敍事有條理，觀點富個性，字語藏幽默。但在小說沿用同一招數，則變成一段段精巧句子而已，看著看著就叫人迷失，不知故事走到那裡。我捉不到故事部分，只找到故事旁及的社會常態及調侃，而那些根本可以分開來讀。
《1988：我想和這世界談談》的格局是吸引人的。說主角是個報社記者，駕著一輛為名1988的汽車，穿洲過省，途中與一個妓女萍水相逢，帶著她迎接即將出獄的朋友。很王家衛，也可以說很個人，在乎你如何看待。不過，單看書名便可意會到，韓寒是如何懂得玩弄文字。
最近方舟子指韓寒十七歲的處女作《三重門》是父親代筆，引起不少迴響。他將一千頁的原稿拍照，放上網，並會連同小時作的詩句等等印成書拿去賣。
這種回應方式，很韓寒。
正看著彭浩翔的《愛的地下教育》。一如書名，這是本愛情信箱結集。大概是兩三年前吧，那時他仍在新浪寫blog，我也經常瀏覽。他的思考角度有趣，回覆總是引人發噱，舌頭毒得是在生也怕給牛鬼蛇怪拉去阿鼻地獄的人。書背曰左手救贖，右手荼毒，哼哼，確有神之左手惡魔之右手的味道。
那時他在網上還張貼些連載小說，但不太記得；我在大學看過他的小說《全職殺手》，卻記得最後一章仍未看完。他的寫作手法有點像Chuck Palanuik，鉅細無遺描述故事裡出現的人和事，非得給你足夠資料幻想一個映像不可，所以，他真的很適合當導演。另一方面，他又有點像Tarintino，說一件事非得以一件乍聽風牛馬不相及，後來方發覺是有關聯的引子開始。噢，繞了個彎，原來是說這檔事啊，為什麼我從未如此想過呢？看他的文字時經常出現這念頭。
他的blog早關了，公司搬到北京，現在長駐新浪微博。他在內地的名氣比不少香港大導演高，尤其受八十後一輩歡迎。最近出版《碎碎唸》，是微博徵文，輯錄網民聽來的文化大革命濃縮成一百四十字的回憶，內地當然沒能發行。還有，溫馨提示，移師內地拍攝的新作《春嬌與志明》下月將會上映了。(怎樣好像變成了他的宣傳文案？)
關於王迪詩，我有必要翻兜。
就在我忍足兩年、覺得應該無搞錯，然後說，我覺得王迪詩是男人bla bla bla，兩個月後她居然玩自爆，自拍照擺上網，然後接受訪問，然後有讀者登報挑釁，然後今年三月開talk show。Oh Christ﹗網上有資料指她姓楊，做過記者、老師、公關，當然現在她仍未公開露面，我姑且先相信她就是原作者吧，是個女人，終於輪到我認低威。
原來，真有女子寫得讓我會心微笑。有個性有粗口，坦蕩蕩屌屌揈，這都不是男人專利，尤其在文字領域。係呀我認，我喜歡率直的bitchy，配搭柔軟的witty。《我是我2》是大家仍憧憬在中環遇上這種女子的最後一本結集，好應該睇，然後死得眼閉。
看過《去年的秘密》這本書相信沒幾人，就是聽過杜緻朗這名字的且怕不多。她是香港編劇，以《江湖》出道，寫過《霍元甲》、《不能說的秘密》、《殺人犯》等等，這時你終於啊一聲點過頭來。
最早期即零四年看《江湖》時，初聽編劇的名字我以為是男生。後來知道是女生，還聽說她的樣子標緻，及後大概在兩年前的報紙訪問終看到她的樣子。
我覺得《江湖》的twist是不錯的。喜歡《不能說的秘密》及《霍元甲》這兩部電影，但不全是橋段關係。《殺人犯》就曾踩得一文不值了，現在我要補充這不全是編劇的負責。《殺人犯》正由其男友周顯揚初執導筒，即將上映的《大追捕》是二人聯手的二部曲，我正猶豫好不好再到戲院賭一次。
我對她寫的東西有興趣，期待《去年的秘密》這本書是有點像《殺人犯》般重口味的格局，或是想知道可能拍成電影卻成為小說到底是個什麼故事，所以找來看看。卻原來是關於失憶的愛情故事，故事略嫌平淡。日記部分太多，若果拍成電影，這樣多V.O.找哪個明星拍都是死路一條，以小說為載體是一條正確的路。
因為廖偉棠的散文《出離島記》，我得悉內地有個科幻作家劉慈欣，寫過一部廣受好評的巨著《三體》三部曲。我仍在讀第一部，感覺就如看Dan Brown，減去一點Hollywood成分，不過讀的時候還是感受到那股力量、那種氣勢，這不是隨隨便便就能寫出的東西，對數學、天文、物理要有一定程度的熱愛及鑽研。讀到其中一章，故事剛巧又帶過民革的歲月。
我想指出，有時讀一本書，並不是為書本身，而是通過它，你能打開更多不同方向的心窗，接觸更多的書，在眾書當中找到這麼一本，影響了你。
這與待人接物一樣。
說故事的人 
