說故事的人

住在這區一年多，最近才留意到樓下club house有gym room，於是我又開始健身的日子。記得上一次提起勁健身已是五年前，當年與同事柴娃娃參加了Physical Fitness一年，後來因為價錢問題，加上沒恆心作罷，就這樣鬆懈過來，肌肉也隨精神相應糜爛，然後零八年在地盤工作後開始長出肚腩，變成羅滋威斯星人，直至如今胃腩一直纏在身上。

為消滅肚腩，今年初已開始跑步。在住的地方附近有個跑步徑，每星期大概跑一回左右。現在發現gym room有跑步機，於是我也在那裡跑了。
由第一天跑，我便開始聽Jason Mraz。現在仍以聽畢一整張album來結束跑步作目標。

Jason Mraz的音樂幾年來一直待在電腦處，不知為何沒心機聽，直到上年年中我才迷上他。人生往往如此，本來一直不過電的什麼待到一個時候又變得窩心起來。聽著《we sing we dance we steal things》，由〈l’m yours〉，到〈life is wonderful〉、〈lucky〉一一細味，一首首喜歡下去，然後又一張張大碟聽下去。沒太多人的live 比album更耐聽， Jason Mraz是當中表表者，音感強得即興改變唱法，而這種即興又與現場觀眾互相呼應。這種隨唱加入對白，似糅合folk song與rap。

今年適時推出最新大碟《love is a four letter word》，順理成章成為我的running album。
I picture something is beautiful
It’s full of life and it is all blue

我真心羨慕他如此擁抱幸福。

Robin Gibb死了。
差不多十年前他的孖生弟弟Maurice Gibb死後，我為他寫過什麼。說來湊巧，早兩天我在整理電腦的資料，重看一些舊時寫的文字，包括悼念Maurice這一篇，然後昨日得知Robin的死訊。

Maurice死去那年，我仍在大學，仍對未來充滿憧憬，仍未開始想過有一天居然會開始寫小說，不過那時迷上網上論壇這玩意，糊里糊塗發表過一些文章，放在網上，並期待別人的回應。當時我仍未懂得倉頡輸入，每篇文字用速成慢慢的敲，數百字也要花上一小時完成，有的可花了我半天時間。但那時我做了，我慶幸那時的我有這種抒發的情懷，不為什麼，埋下這樣的一棵種子。

在惦記Maurice的同時我在懷念當時的自己。若果今天這個十年後的我能回到過去，對自己說上一句話，我會豎起拇指，告訴他：「十年後，你會是個了不起的傢伙。」

這謊話，應該讓我樂透十年吧。
___________________________________________________________
Maurice Gibb死了。他的死訊震撼我的心靈，其程度絕不下於多月前的羅文。兩位同是音樂人、同是對樂壇貢獻良多、同是50來歲便撒手人寰．．．．．．他的死，方使我發覺自己是如何喜歡Bee Gees的歌，急忙拿他們的CD出來憑弔一番。嗯，始終是失去了的才會珍惜。

如果我真如他們般不幸早逝，現在我還剩多少個年頭呢？
真是汗顏不已！

死，對生命來說是自然不過的事。有生，必有死；有始，必有終。有人認為死亡是人世間最為公平的一件事，因為任你是皇帝、總統、球星，統統難免一死。我則持相反態度，為什麼一個勤力、一個善良的人，與一個懶惰、一個奸險的人一樣，人生只此一回？我不甘心，奈何沒有辦法，於是只好時常提醒自己，要好好珍惜生命。
不能控制生命的長度，那増加生命的寬度吧。因為人生只有一趟，我不可能寄望今生做畫家，來生做歌手，於是只好把握今生一分一秒，去experience life。在體驗生活的同時，我開始學會欣賞生命，珍惜生命。當你多看新聞，多了解其他地方的不幸，例如當你知道每天在非洲有小孩活活餓死，你可能會學習把丟在桌上的飯粒也吃掉；當你知道中國國內有些小童離開家人穿洲過省就是為了讀書，你可能會開始喜歡上學，並了解父母的囖唆，而坐在電腦旁的你不再埋怨零用少；當你知道有抗癌人士為生存奮鬥數年，無視化療的煎熬、心靈上的痛苦，你可能會覺得為失戀、為失業、為「暗黑破壞神內」的武器被盜而自殺的人慨嘆不已．．．．．．

人生就是如此諷刺。有人熱愛生命，有人卻放棄生命；有人執著愛情，有人放棄愛情；有人需要食物，有人浪費食物；有人喜歡讀書，有人不喜歡讀書．．．．．．若果大家能各取所需，事事分配得宜，世界會變得多美好？

造物弄人。

但，人生所做的何嘗不是諷刺？我們窮一生的氣力追尋的還不過是快樂？可追求快樂的途中我們承受過多少的辛酸痛苦？相抵之下我們是賺是饋？相信沒有人能計算到，但每天我們就是為此而過──沒有目標的人大概會這樣想。我不會，因為我有人生目標。每天向著自己目標前進的同時，我不斷告訴自己，我還不能夠死、不能夠死。生命不是一個平面，只有長度、寬度。給你再長、再多姿多彩的生活，若沒有一個目標，生活也是徒然。

你也許會笑我老生常談，嗯，我也驚訝自己學著老人家的口吻．．．．．．為什麼我要浪費兩個多小時向一些素未謀面的人說教呢？我不知道。或者心中有感，說出來能平伏心境吧。又或者希望有人會看後有所得著，令這個世界變得好一點點吧。

再見了，Maurice。
(2003-1-14)

「戲仍能看」是個blog名。記得多年前發現這個網址，寫著影評，當中見解不算精闢，但我佩服他孜孜不倦地去做。一段日子發覺部落不再更新，正自疑惑，不久在講鏟片得知那網友原來身患重病，與世長辭。那時我才知道他不比我大多少。現在部落仍在，像凝鏡似的永遠靜止在那一版面、那時上映的電影中。諷刺的是上面那句「戲仍能看」，彷彿是他的墓誌銘。

上年開始，我多了重看電影。從前不太明白，太多太多未看的正等著我，幹嗎我要花這麼多時間在同一部電影上，看上三五七次？這幾年，想法有所改變，我發覺這世界值得我們欣賞的東西其實不多，遇到好的電影，我們往往看第一回時忽略了許多細節，不能有所吸收，要多看一兩遍，思緒隨時間蘊釀，然後，突然有一次，你會從中看出一點什麼，這一點點什麼正改變了你的生活軌道。我們應當給予這些電影多幾次機會，或者應該說，給自己多一次機會。

我與那網友素昧平生，不過時常想，一個人就這樣去了，到底會留下什麼。他最愛的、打了一百二十分的《the dark knight》，四年後，每年七月又上映了，是整個系列的最終回，而他無緣觀賞。我也曾想過，在《the dark knight》之後、Christopher Nolan另一部傑作《inception》他會打多少分，但這永遠沒有答案。在「戲仍能看」一欄，我會推介一些我覺得不錯且已一看再看的電影，及一些是差不多讓人遺忘、但使我有所得著的老電影。

這，就作為我對一個不相識的人的一個紀念。

***

經常有人問有什麼電影好看。其實，打開IMDB的top 250 list，將頭二十部電影看過了後才說吧。我不是說大眾的口味一定好，我自己也有不少沒看，但這有一定參考價值。《七俠四義》就是一個最佳例子，排行在頭十名的位置，可有多少人看過？這可算是黑澤明最重要的一部電影。影碟待在我的書架上差不多七年，直到早前才看。一百九十分鐘的片長是原因，我們這一代人好像很困難才能連續抽出三小時在一件事情上。《七俠四義》是非常男性的電影，我較欣賞《羅生門》。但這部電影深深影響了杜祺峰。我欣賞杜sir本人的電影更甚於他的，正如我欣賞村上春樹的小說更甚於他喜愛的費滋傑羅，正如我們大部分人認識久石讓卻沒聽過影響他的Quincy Jones。但我會追溯本源，親睹深深影響了他們的人物，企圖從中了解他們的成長經過，作為對偶像的一種致敬。

香港最近上映了十二怒漢這舞台劇，改編自1957年的電影《12 angry men》。其實這電影極適合作舞台演出。全片都是十二個評審員休庭間在一間沉熱房子裡，辯讑一個小孩是不是殺人兇手，他們要全體通過才能定他罪名成立，從中展示各種人性矛盾。故事由一開始只有一個反對，提出疑點，到後來峰迴路轉，這作為一部政治寓言套用於現今社會亦非常適合。說來慚愧，我是在得知導演Sidney Lumet死後才找來看。作為純欣賞、或作為自我喆問，這都值得一看。

《The good, the bad, and the ugly》(獨行俠決戰地獄門)同樣作為一百九十多分鐘的長電影，是一部廣受稱頌的西部牛仔片。大概我們這一代只能從老電影得知Clint Eastwood曾飾演過一個俊朗英雄。影碟同樣買了七年，待到最近才看。大家或有興趣看看一個意大利著名導演Sergio Leone如何拍出一部西片打進荷里活，影響了多少人。

十年前我在大學的圖書館第一次看《Taxi driver》，只依稀記得結局羅拔狄尼路片末的槍戰。十年後一個人在黑壓壓房間重看，卻多了一份認同感。羅拔狄尼路飾的Travis是個剛打完越戰回美的廿多歲青年，在紐約通宵駕的士，看盡晚上的醜陋百態。他拯救了Jodie Foster飾的雛妓。我們看到Travis經常吃藥，失眠、與世界不協調，要清除社會的罪惡。那種憤世嫉俗、對社會的潔癖感，在四十年後的今日，與我們多少憤青互相和應？你又是不是其中一人？
除了Martin Scorsese，Robert De Niro、Jodie Foster、Harvey Keitel，我還看到一個熟悉的名字，配樂家Bernard Harrmann，這個曾為多部名片配樂的音樂人，在片中吹出悠揚的saxophone，卻在電影上映前逝世。

在看《星光夢裡人》前我想我仍未完整看過一齣默片。默片給大家的印象是現在有ps3了你說要玩任天堂，好像自討苦吃。默片其實是早期電影的模階，如何只透過映像去表達故事，及利用音樂與畫面互相結合去引導觀眾的情緒，看默片就像讀電影歷史，對了解電影發展其實相當有幫助。Charlie Chaplin的默片是最佳入門。我看了《City nights》，這部1931年的電影，老實說相當有趣。老一輩的人常喜歡老電影，是因為，一些舊時美好的情懷如今只保存於老電影中。在一天冷酷的都市生活過後，他們透過電影逃回那段美好的歲月裡。而當你開始這樣做，亦即表示時不與你了。

整季沒說英超，是因為我支持的那一隊整季都令我失望，失去談論的意欲。但遺憾要說是我支持的那一隊的整季球賽都差不多全看了。那兩小時我會說是每周心肌強韌度的訓練。不過來到最後一周，我還是稍為轉過去看曼城的比賽，尤其在最後半小時。

幸好我有看過這場比賽，見証何謂經典一刻，所以我說，看球賽，一定要看現場直播。

這樣說來，英超己經變天了，由紅變藍。曼切斯特市，曼城壓過曼聯；默西賽德郡，愛華頓勝過利物浦；至於倫敦市，那一隊暫且在車路士之上，但若果周末車路士贏得歐聯，那倫敦市又會一片藍旗。(其實我覺得今年只贏了足總的車路士一直比七年無冠的那一隊好)

近年香港亦有人鼓吹遊行時一片藍旗飄揚。我所說的藍旗是香港殖民地時期的香港旗(hong kong flag)，以旗幟去表示我們寧擁護舊香港殖民地多於現今香港特區這畸形心理，去表達我們是何等不滿。對這個我沒有意見，不過我想到的是，若果有人惡搞中國國旗成為藍底，除了使中國變得像半個歐盟，還會有什麼感覺呢？

那些星星終於掛在天上，變得順理成章了。

待在這所公司不到兩年，我又離開了。

我好像忘記一年多前離開前一所公司的心情了。我問自己，到底是不是仍原地踏步？仍在追逐那不確定的感覺？仍在為求變而另謀高就？不，這次我可以確實告訴自己，我想安定下來，但我需要一個更好的未來，所以離開去追尋了。

大概這世代再沒有從一而終這回事。工作就如愛情，各取所需，不咬弦便灑脫分手。離開，當然是找到一個更好的，又或是不滿從前的，總之就是寧願承受一點不安，都要放棄與前度一起的安穩，另與一個新對象開始。未必是某一方出錯，許多時是雙方不合，總之走在一起，蜜月期過後，問題便逐一浮現。而當問題越來越多、越來越難修補，來到一個不想再承受的關口，其中一方便會中止關係。

工作上，每次都是我決定斬纜。

當然，斬纜的權利落在你手，是因為對方需要你，比你需要對方更多。而對方需要你，是因為你有吸引對方的能力。所以，若果你想保留斬纜的權利，你必需擁有不斷增強的覺悟，永遠保持兢爭力。看看身邊的人，你可以從對方的眼神或身體語言裡看到，他是想兢爭還是只求安穩。

懶惰是會傳染的，若果整所公司都瀰漫著這樣的氣味，而你是個有所追求的人，便離開吧。至於對待你的另一半就有點麻煩了，因為你總不確定，是你改變了對方還是對方改變了你，你倆已同一個調調，習慣安穩下來…

香港人的通病是人云亦云。
比如Agnes b簡體字風波，便一起聲討殘體的毛病；一會兒談男女關係，又一窩蜂裁進這話題裡。其實問題一直存在，只是待有人搬出我們才留意。在媒體前，我們甘於做綿羊，想什麼都受人擺佈，而當有人離群，說不要盲從附和，我們便說那些人嘈吵、破壞社會安寧。
為何我們不可自己找主題？
比如早前我突然間對李敖這人物感興趣，於是當然找上視李敖為偶像的馬家輝。他的新作《李敖‧影子x新像》，大部分是八十年代他寫下的評論《消滅李敖，還是被李敖消滅？》、一些訪問及李敖的札記，另加入一些攝影照片，重新包裝起來。原本我還想看李敖的《老年人與棒子》，怎料圖書館只有一本。李敖這個人與他的文字實實在在置於圖書館，沒人提起，又有誰翻動他？

當大家仍聚焦於陳光誠，其實中國還有很多受政治迫害的人物。其中一個是劉曉波，零九年被囚，一零年擭諾貝爾和平奬，事後挪威與中國交惡。若果我們認同劉曉波，除了表態，另一支持他是看他寫的文章，理解他的想法。《大國沉淪》是他於零一年至零八年間在多個文學園地刊登的文章結集，毫不轉彎抹角地批評中共，同時前瞻中國的未來方向。可以說都是煽動與批判性很強文章，直接挑動中央的神經。總結他對中國未來的民主發展是樂觀的，尤其當看到互聯網的興起。奧運後，他因零八憲章被判煽動顛覆國家罪，入獄十一年。不過，這也許是他的目的，以個人自由轉取世界的關注，以入獄來反抗體制。

相比劉曉波，黃洋達算是小巫見大巫，判入獄三星期而已。為了參與最新的立法會選戰，他啷噹入獄，藉以增加政治本錢。坐牢就好像拳手的紋了身一樣，哲古華拉、哈維爾莫不是曾入獄的革命分子。
近來他需時從政，無暇再打造虛構故事了。他寫的《金錢師》第一集開首，主角葉森便在獄中，隔空打造另一名傳承者，以承繼他的意志，這回他儼然成為書中人物了。《金錢師》來到第三集，故事離開香港，拉到上海、北韓、美國；到第四集，主角去了印度，以寓言似的角度推倒一個大家族，當中的階級仇恨亦可借喻香港。背景越來越宏大，見解越加偏激，故事亦變得粗枝大葉，我這種吹毛求疵的人看得不是味兒。
不過，我還是暗自佩服他的勇氣。

開口閉口喊地產霸權。老實說，大家是否明白霸權到底在什麼地方？潘慧嫻的《地產霸權》，光談書名，將這個鏗鏘字語發揚光大讓媒體不斷引用已功德無量。頭幾章很多數據與歷史參考是值得細讀的，最後較偏激及不斷重複的文章則可略過。英文版其實早於零五年推出，但到一零年出中文版，加上香港積累的問題一下子引爆，才做成話題。我們若要多了解自身的環璄，必需多閱讀，這種自身經驗並不是靠某某三言兩語就可以告訴你的。做成香港今日的局面，是因為種種鮮為人知的不公平條例，在背後為大財團開路，比如香港沒有反壟斷法、沒屯積土地稅…
我們往往有種無力感，卻不明所以；我們是自由的，卻感到受約束。
是什麼束縛著我們呢？
昨天我重溫村上春樹在以色列領文學奬的感謝發言「牆與蛋」。他說，無論是對是錯，他永遠站在蛋的一方。而那道牆，村上指出的，正正便是制度。

剛看了《the avangers》，完全放開腦袋兩小時，實在暢快。Hottoys到底什麼時候會推出hulk呢？

說起Hottoys，忍手接近兩年，早兩星期終於忍不住訂購了T-800的Deluxe version。一年多前的T800沒買，是因為我以為稍後會推出一款配合電單車版本的豪華版，怎知只是空想，一年多後這版本只多了火神，頭殼好像有個汽水蓋的點子而已。情意結關係，這次好歹落疊了。這兩年一直忍手，不是沒看到心動的，而是我深知地方有限而欲望無限，其實放置figure的位置比figure本身還要貴，若果figure買回來只放在盒內，那買回家有什麼意義？可惜，這是很多figure玩家的實況，有朋友買了一整套黃金聖鬥士figure，一直置於家中；有人間中從盒拿出欣賞一會便又放回去；亦有人對玩具丟淡，無奈由玩家變為炒家。當然，我自己亦有些於零三、零四年買下的Mcfarlane figure，至今仍未開封，一直放於櫃頂。香港有多少個像古天樂一樣可以在火炭租個倉庫放置數十個1:1的星戰人偶呢？這就是香港kidult的現實。

或者這亦可解說為香港普遍男玩家的鬱悶。所以，若果你家玩figure的男人少碰你，不要以為他是個清心寡欲的虔誠基督徒，實情他可能不自覺將你當作一具珍藏的人偶。

之前買的是ironman mark III damaged version。原廠配件出現錯配，支撐腳座不能插進地台的縫隙，但我一直沒更換，待了差不多兩年。這兩年，ironman就霸佔了我另一個Hottoys batman的腳座，batman則淒慘站在旁邊(因為batman整個是軟膠做的，打翻也不怕)。直至兩星期前我在訂新figure，順道向專櫃店員說出這個問題，他們回答可免費幫我更換腳座。事前我還怕已過了一段日子，不知會否需付錢更換。現在，我的ironman終於可重回屬於自己的舞台，頂天立地站起來了，就在我生日前一段日子。那一刻，我驀然發覺，有些事，無論閒置多久，畢竟是要做的。