未看《等一個人咖啡》時我對友人說一定要先看小說，就怕小說裡的震撼因看過電影而削弱了。不過看完電影後又不覺這一回事。這部電影除了角色之外，主線都與小說不盡相同，可說是二次創作，還要是九把刀親自重新寫一次。
《那些年》的佈局雖與小說不同，但整體來說是按小說的軌跡前進。那為什麼《等一個人咖啡》要這麼安排呢？我想，最重要是，若將小說的篇幅濃縮於兩個小時裡，出來的效果未必討好，於是他把心一橫，大刀濶斧。現在故事簡單多了，少了旁枝，多了無聊的玩笑，畢竟媒體不同，讓故事配合媒體發揮更大功效亦是創作人需要兼顧的事。另一點，我認為《那些年》作為九把刀的青春，他不容許修改主軸，甚至微調那份感情。相比《等一個人咖啡》便沒有包袱，服膺電影，變得坦率、清爽得多。當然，這次導演另有其人，可抽離看待故事，觀感變得暢順。九把刀自第一部短篇電影《三聲有幸》便與這導演合作，他亦是當年九把刀出版論文附送的訪談光碟拍攝人，二人一直合作無間，來到這第三部，電影變得圓熟。
記得說過我喜歡九把刀的五部小說，現在三部都改編成電影了(《打噴嚏》將由另一位執導)，大概那些都有著某種特殊的東西在內，他要再次借電影釋放出來吧。回說《等一個人咖啡》，在電影上映前的半年左右，每當我星期六工作輪班，大概一個月一趟吧，只我一人上班時，那時午飯後我便卯在附近的圖書館半小時，一章一章慢慢的讀。那是第二次看，雖沒第一次震撼，卻又萌生久違了的喜歡感覺。因為我太喜歡思螢這個角色，那時我在寫的一部長篇小說裡借用了這個名字，那是零七零八年左右的事，現在這小說仍未完成，擱在電腦某一資料夾內。然後那時我又讀到九把刀的一篇文章，他問媽媽《等一個人咖啡》的小說怎樣，他媽媽反問他怎麼將自己放進小說裡，他大聲疾呼裡面主角是女孩子…於是我想，原來我喜歡男人婆…說笑，不過，若果我也能寫出一個讓人喜歡的女孩角色，那應該會是一件有趣的事吧。
說故事的人 
