Pour financer la protection sociale, la ministre du Travail propose de taxer «les retraités qui peuvent se le permettre»
Astrid Panosyan-Bouvet estime que «des taxes et des cotisations» pourraient s’appliquer aux personnes dont la pension de retraite dépasse les 2000, voire les 2500 euros mensuels. Une piste critiquée jusque dans la coalition gouvernementale.
Passer la publicité Passer la publicitéC’est une annonce qui risque de faire grincer des dents les plus de 17 millions de Français à la retraite. Ce mardi matin, la ministre chargée du Travail et de l’Emploi a évoqué une idée selon laquelle des «taxes et des cotisations pourraient être envisagées sur les retraités qui peuvent se le permettre, en fonction du niveau de pension». L’objectif, financer la branche autonomie de la protection sociale. Pour Astrid Panosyan-Bouvet, c’est une proposition «qu’il faut regarder et dont il faut discuter avec les parlementaires». Cette mesure pourrait venir en complément de la proposition du Sénat de travailler sept heures de plus, non rémunérées, pour les salariés.
«On travaille 70 heures de moins que les Allemands et 100 heures de moins dans la moyenne de l’Union européenne», pointe la ministre chargée de l’Emploi, qui écarte toutefois la suppression d’un jour férié. «Les différents enseignements sur les applications uniformes ont montré qu’il ne s’agissait pas de la meilleure formule», complète la représentante du gouvernement. Si du temps de travail supplémentaire était voté par les parlementaires, il pourrait ainsi s’agir de «10 minutes par semaine».
«Il faut qu’on arrête de les voir comme un bloc homogène»
«Le financement de la protection sociale incombe trop aux entreprises et aux travailleurs, la charge doit être mieux répartie, au risque d’une dépendance», ajoute Astrid Panosyan-Bouvet, invitée de la matinale de TF1. Concernant sa proposition de mettre à contribution les aînés les plus aisés, la ministre estime que «ça peut être 40% des retraités». «Il faut qu’on arrête de les voir comme un bloc homogène», souligne-t-elle. S’il n’y a pas encore eu de discussions parlementaires sur cette initiative, elle estime que «des taxes et des cotisations» pourraient s’appliquer aux personnes dont la pension de retraite dépasse les 2000, voire les 2500 euros mensuels.
Pour financer la protection sociale, Astrid Panosyan-Bouvet considère qu’il faut trouver «2,5 milliards d’euros en année pleine». «Si on ajoute une contribution des retraités qui peuvent se le permettre, ce serait entre 500 et 800 millions d’euros» qui pourraient être collectés en plus. «Il faut qu’on se pose la question», a-t-elle répété, soulignant qu’il existe aujourd'hui «une solidarité intergénérationnelle» mais qu’il pourrait également y avoir «une solidarité entre les aînés avec ceux qui peuvent se le permettre».
La ministre a ensuite évoqué une suggestion exprimée «à titre personnel», lors d’une réunion des députés Renaissance, à l’Assemblée nationale. De son côté, le chef du gouvernement, François Bayrou, n’exclut pas cette piste et renvoie aux discussions à venir. «La ligne, c’est que le financement de la protection sociale ne doit pas peser davantage sur les salariés, explique son entourage. Nous attendons les propositions des partenaires sociaux et des parlementaires.»
Sans attendre, cette prise de position a provoqué l’hostilité de parlementaires macronistes et Républicains (LR), pourtant membres de la coalition gouvernementale. Il s’agit d’une «idée anti-travail», a fustigé le député (Renaissance) Mathieu Lefèvre. Dans l’opposition, plusieurs membres du Rassemblement national (RN) rejettent cette mesure, comme la députée Julie Lechanteux : «Des taxes, encore des taxes, toujours des taxes, a-t-elle écrit sur X. La France est déjà championne du monde des impôts. Stop.»
Content ou pas content
le
Il faut réduire de 50% les salaires de tous les hauts fonctionnaires et de tous les membres des nombreux « machins » inutiles en attendant d’en supprimer 80%.
ALAIN GALY 1
le
Si elle veut taxer , commençons par réduire drastiquement le montant des députés ,sénateurs ,les frais (ils se sont augmentés ,il n'y a pas longtemps ) , les anciens ministres ,présidents , toutes nos assemblées avec présidents et vice présidents etc. ,pas mal de boulot . Auront-ils le courage autant à gauche qu'à droite d'en parler et de mettre en œuvre ? Il est vrai que dans notre pays ,tout problème peut être résolu par des taxes !
Anonyme
le
Combien touchent nos ex présidents, premiers ministres et députés?