Claude vs ChatGPT - który chatbot AI wybrać do czego?

Claude Opus 4.7 i ChatGPT (GPT-5) to obecnie najlepsze chatboty AI dostępne publicznie

Claude lepiej radzi sobie z długimi tekstami i analizą dokumentów (kontekst 1M tokenów)

ChatGPT oferuje szerszą integrację z narzędziami i wtyczkami

Oba modele mają wersje darmowe i płatne - różnice w cenie i możliwościach są konkretne

Pytasz znajomego: "Którego chatbota AI poleciłbyś?" Odpowiedź brzmi: "Zależy, do czego". Masz prawo czuć irytację. To żadna odpowiedź.

Dobra wiadomość: za chwilę dostaniesz konkretną mapę. Kiedy otworzyć Claude, a kiedy ChatGPT. Bez ogólników.

Czym różnią się Claude i ChatGPT w praktyce

Oba chatboty to duże modele językowe - programy, które przetwarzają tekst i generują odpowiedzi. Sposób, w jaki to robią, i zadania, w których są najlepsze, różnią się znacząco.

Claude (od Anthropic) to model skupiony na bezpieczeństwie i precyzji. Aktualna wersja - Claude Opus 4.7 - obsługuje kontekst do 1 miliona tokenów. Możesz wrzucić do niego całą książkę (200-300 stron) i zadawać pytania o szczegóły. ChatGPT (GPT-5 od OpenAI) ma krótszy kontekst, ale silniejszą integrację z zewnętrznymi narzędziami - od przeglądarki przez DALL-E po wtyczki firm trzecich.

Różnice w interfejsie i możliwościach Claude i ChatGPT

Różnica w podejściu widać od pierwszego promptu. Claude częściej pyta o doprecyzowanie, zanim odpowie - to efekt treningu na "constitutional AI" (model uczy się być pomocny, ale ostrożny). ChatGPT rzadziej się waha i szybciej generuje odpowiedź, nawet jeśli pytanie jest niejednoznaczne.

Ceny i plany - konkretne liczby

Claude oferuje darmowy dostęp do Claude Sonnet 4.6 (słabsza wersja) i plan Pro za 20 USD/miesiąc (dostęp do Opus 4.7). Przez API płacisz 15 USD za milion tokenów wejściowych i 75 USD za milion wyjściowych.

ChatGPT ma darmowy plan z GPT-4o (starszy model z 2023 roku) i ChatGPT Plus za 20 USD/miesiąc (GPT-5 + DALL-E + wtyczki). API kosztuje więcej - szczegóły zależą od konkretnego modelu (GPT-5, GPT-5.3-Codex, o3-deep-research).

Oba chatboty mają podobne ceny w planach konsumenckich. Różnica pojawia się przy intensywnym użyciu przez API - wtedy liczy się koszt za token i długość kontekstu.

Kiedy wybrać Claude - 5 konkretnych przypadków

Claude nie jest "lepszy" od ChatGPT. Jest lepszy do konkretnych zadań. Oto sytuacje, w których otwieram Claude, nie ChatGPT:

1. Analiza długich dokumentów (raporty, umowy, transkrypcje)

Masz PDF z 80-stronicowym raportem i chcesz wyciągnąć kluczowe wnioski? Claude obsłuży to w jednym promptcie. Wklejasz cały tekst, pytasz: "Wypisz 10 najważniejszych wniosków z tego raportu". Model przeanalizuje całość i odpowie na podstawie pełnego kontekstu.

ChatGPT ma krótszy kontekst - przy długich dokumentach musisz dzielić tekst na fragmenty i łączyć odpowiedzi ręcznie. Możliwe, ale męczące.

2. Pisanie artykułów i długich tekstów

Claude generuje dłuższe, bardziej spójne teksty w jednym podejściu. Jeśli piszesz artykuł na 1500 słów, Claude utrzyma ton i strukturę przez całą długość. ChatGPT częściej "gubi wątek" po 500-700 słowach i zaczyna się powtarzać.

Przykład: prosisz o artykuł o zmianie klimatu. Claude napisze spójny tekst z wprowadzeniem, trzema argumentami i podsumowaniem. ChatGPT może zacząć świetnie, ale w połowie przeskoczyć na inny wątek albo powtórzyć to, co już napisał.

Claude sprawdza się w pisaniu długich, spójnych tekstów

3. Kodowanie z wyjaśnieniami (nauka programowania)

Oba chatboty piszą kod. Claude lepiej wyjaśnia, co robi. Jeśli uczysz się programowania i chcesz zrozumieć, dlaczego kod działa tak, a nie inaczej - Claude da Ci krok-po-kroku komentarz do każdej linii.

ChatGPT jest szybszy w generowaniu gotowego kodu (szczególnie GPT-5.3-Codex), ale rzadziej tłumaczy logikę. Dla doświadczonych programistów to plus (mniej gadania, więcej kodu). Dla początkujących - minus.

Więcej o kodowaniu z AI znajdziesz w przewodniku po Claude Code.

4. Zadania wymagające ostrożności (medyczne, prawne, finansowe)

Claude częściej odmawia odpowiedzi na pytania, które mogą być źle zinterpretowane. Pytasz: "Jak leczyć migrenę?" - Claude odpowie ogólnie i doda: "Skonsultuj się z lekarzem". ChatGPT częściej da konkretną listę leków (co może być niebezpieczne bez kontekstu medycznego).

To nie oznacza, że Claude jest "bezpieczniejszy" - oba modele mogą się mylić. Claude ma wbudowane mechanizmy, które redukują ryzyko szkodliwych porad.

5. Praca z danymi wrażliwymi (lokalnie, bez wysyłania do chmury)

Claude nie oferuje lokalnego modelu (musisz wysłać dane do API Anthropic). Jeśli pracujesz przez API i masz kontrolę nad danymi, Claude ma bardziej restrykcyjną politykę prywatności niż OpenAI. Anthropic nie trenuje modeli na danych użytkowników API (OpenAI robi to domyślnie, chyba że wyłączysz w ustawieniach).

Jeśli chcesz lokalnego modelu bez wysyłania danych - żaden z tych chatbotów nie jest rozwiązaniem. Wtedy patrzysz na modele open-source jak DeepSeek V4 czy Llama 4.

Kiedy wybrać ChatGPT - 5 konkretnych przypadków

ChatGPT ma przewagę w zadaniach, gdzie liczy się szybkość, integracja i dostęp do aktualnych danych. Oto sytuacje, w których otwieram ChatGPT, nie Claude:

1. Wyszukiwanie informacji w czasie rzeczywistym

ChatGPT ma dostęp do przeglądarki (w planie Plus). Pytasz: "Jaka jest aktualna cena akcji Tesla?" - model sprawdzi w internecie i odpowie. Claude nie ma dostępu do sieci (chyba że zintegrujesz go przez API z zewnętrznym narzędziem).

To samo dotyczy aktualnych wydarzeń. ChatGPT może sprawdzić, co dzieje się dzisiaj. Claude operuje na danych z treningu (zazwyczaj kilka miesięcy wstecz).

2. Generowanie obrazów (DALL-E)

ChatGPT Plus ma wbudowanego DALL-E 3. Piszesz: "Narysuj kota w kosmosie" - dostajesz obraz w 10 sekund. Claude nie generuje obrazów (musisz użyć osobnego narzędzia jak Midjourney czy Stable Diffusion).

Jeśli pracujesz z grafiką, ChatGPT jest wygodniejszy. Jeden interfejs, tekst + obraz w tym samym oknie. Więcej o promptach do obrazów AI znajdziesz w tym przewodniku.

ChatGPT z DALL-E pozwala generować obrazy bez zmiany narzędzia

3. Wtyczki i integracje (Zapier, Notion, Canva)

ChatGPT ma ekosystem wtyczek. Możesz podłączyć Zapier i automatyzować zadania (np. "Wyślij email do klienta, gdy dostanę wiadomość na Slacku"). Możesz połączyć z Notion i zarządzać notatkami przez chat.

Claude nie ma wtyczek (jeszcze). Możesz go zintegrować przez API, ale wymaga to programowania. ChatGPT daje gotowe rozwiązania bez kodu.

4. Szybkie prototypowanie kodu (bez wyjaśnień)

Jeśli jesteś doświadczonym programistą i chcesz szybko dostać działający kod - ChatGPT (szczególnie GPT-5.3-Codex) jest szybszy. Mniej gadania, więcej kodu. Claude czasem przesadza z wyjaśnieniami.

Przykład: piszesz "Daj mi funkcję w Pythonie do sortowania listy" - ChatGPT wyrzuci kod w 2 sekundy. Claude doda 3 akapity o tym, jak działa sortowanie. Jeśli wiesz, co robisz - wolisz ChatGPT.

5. Eksperymentowanie z nowymi funkcjami

OpenAI szybciej wypuszcza nowe funkcje (głos, obraz, wtyczki, custom GPT). Anthropic jest ostrożniejszy i wolniejszy. Jeśli lubisz testować nowe możliwości AI - ChatGPT częściej Cię zaskoczy.

Custom GPT to dobry przykład - możesz stworzyć spersonalizowanego asystenta AI w 10 minut. Pokazuję jak to zrobić krok po kroku.

Jak wybrać - prosta matryca decyzyjna

Zamiast czytać recenzje i porównania, zadaj sobie 3 pytania:

1. Czy pracuję z długimi tekstami (powyżej 10 stron)?
Tak → Claude
Nie → ChatGPT

2. Czy potrzebuję dostępu do internetu lub obrazów?
Tak → ChatGPT
Nie → Claude

3. Czy uczę się AI i chcę szczegółowych wyjaśnień?
Tak → Claude
Nie (chcę szybkich odpowiedzi) → ChatGPT

Jeśli odpowiedzi są mieszane - używaj obu. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby mieć otwarte dwa okna i porównywać odpowiedzi. Czasem Claude da lepszą analizę, a ChatGPT szybszy kod. Używasz tego, co działa.

W kursie AI Evolution pokazuję, jak pracować z oboma chatbotami równolegle - od podstawowych promptów po zaawansowane techniki optymalizacji odpowiedzi. To część modułu STANDARD 1, gdzie rozkładam różnice między modelami na konkretnych przykładach.

Zanim zaczniesz - co musisz wiedzieć

Oba chatboty wymagają rejestracji (email + hasło). Claude działa w przeglądarce i przez aplikację mobilną (iOS/Android). ChatGPT również - plus ma aplikację desktopową na Windows i macOS.

Darmowe wersje mają limity. Claude Sonnet 4.6 (darmowy) ma ograniczenie liczby wiadomości dziennie (zazwyczaj 30-50, zależy od obciążenia serwerów). ChatGPT w wersji darmowej działa bez sztywnego limitu, ale przy dużym ruchu może być wolniejszy.

Płatne plany (20 USD/miesiąc) znoszą większość limitów. Nie wszystkie - Claude Opus 4.7 ma limit ~500 wiadomości dziennie w planie Pro. ChatGPT Plus ma limit ~40 wiadomości co 3 godziny dla GPT-5 (starsze modele bez limitu).

Jeśli pracujesz intensywnie (powyżej 100 wiadomości dziennie) - patrz na API. Tam płacisz za tokeny, nie za liczbę wiadomości. Wymaga to podstawowej znajomości programowania lub użycia narzędzi no-code jak Make.com czy Zapier.

Krok po kroku - jak przetestować oba chatboty w 15 minut

Zamiast czytać opinie, zrób prosty test. Zabierze Ci 15 minut i dostaniesz konkretną odpowiedź, który chatbot pasuje do Twojego stylu pracy.

Krok 1: Zarejestruj się w obu serwisach

Otwierasz claude.ai i chat.openai.com. Rejestracja emailem (Claude) lub kontem Google (oba). Potwierdzasz email. Gotowe - masz dostęp do darmowych wersji.

Krok 2: Przygotuj 3 zadania testowe

Wybierz zadania, które robisz regularnie. Przykłady:

Pisanie emaila - "Napisz email do klienta z prośbą o feedback po projekcie"

Analiza tekstu - wklej artykuł (500-1000 słów) i zapytaj: "Wypisz 5 kluczowych wniosków"

Kod lub formuła - "Daj mi formułę Excel do obliczenia średniej ważonej" (albo prosty skrypt w Pythonie)

Krok 3: Zadaj te same pytania obu chatbotom

Otwierasz dwa okna przeglądarki. Lewe - Claude, prawe - ChatGPT. Wklejasz to samo pytanie w obu. Czekasz na odpowiedź.

Nie oceniaj "poprawności" (oba dadzą sensowne odpowiedzi). Oceniaj:

Ton - który bardziej pasuje do Twojego stylu?

Długość - który daje odpowiedź w preferowanej formie (krótko/szczegółowo)?

Użyteczność - którą odpowiedź możesz użyć od razu, a którą musisz edytować?

Krok 4: Sprawdź jedną zaawansowaną funkcję

W ChatGPT: zapytaj o coś aktualnego ("Jaka jest pogoda w Warszawie jutro?") - sprawdzisz dostęp do internetu.

W Claude: wklej długi tekst (5-10 stron) i zapytaj o szczegół z końca dokumentu - sprawdzisz długi kontekst.

Krok 5: Zapisz wnioski

Po 15 minutach masz konkretną odpowiedź: który chatbot lepiej pasuje do Twoich zadań. Nie musisz wybierać "na zawsze" - możesz używać obu. Wiesz, który otworzyć jako pierwszy.

Prosty test porównawczy zajmuje 15 minut i daje konkretną odpowiedź

Najczęstsze pytania

Czy mogę używać Claude i ChatGPT jednocześnie bez płacenia za oba?

Tak. Oba chatboty mają darmowe wersje - Claude Sonnet 4.6 i ChatGPT z GPT-4o. Możesz mieć otwarte oba okna przeglądarki i porównywać odpowiedzi. Limity dzienne (30-50 wiadomości w Claude, brak sztywnego limitu w ChatGPT) wystarczą do codziennej pracy, jeśli nie wysyłasz setek promptów dziennie.

Który chatbot lepiej rozumie polski język?

Oba chatboty obsługują polski na podobnym poziomie. Claude czasem lepiej radzi sobie z długimi tekstami po polsku (raporty, artykuły), bo ma dłuższy kontekst. ChatGPT bywa szybszy w tłumaczeniach i prostych zadaniach. Różnica nie jest na tyle duża, żeby to był główny czynnik wyboru - oba działają dobrze.

Czy Claude lub ChatGPT mogą zastąpić Google w wyszukiwaniu informacji?

Nie do końca. ChatGPT ma dostęp do przeglądarki (w planie Plus), więc może sprawdzić aktualne informacje - ale nie zawsze jest tak dokładny jak Google. Claude nie ma dostępu do internetu, więc operuje na danych z treningu (kilka miesięcy wstecz). Oba chatboty mogą się mylić i "halucynować" fakty. Jeśli potrzebujesz sprawdzonych danych - weryfikuj w Google lub źródłach pierwotnych.

Czy warto płacić 20 USD miesięcznie za ChatGPT Plus lub Claude Pro?

Zależy od intensywności użycia. Jeśli wysyłasz powyżej 50 wiadomości dziennie lub potrzebujesz najnowszych modeli (GPT-5, Claude Opus 4.7) - tak, opłaca się. Jeśli używasz chatbota sporadycznie (kilka razy w tygodniu) - darmowa wersja wystarczy. Przetestuj darmowy plan przez 2 tygodnie i sprawdź, czy uderzasz w limity. Jeśli tak - płatny plan ma sens.

Który chatbot jest lepszy do nauki programowania od zera?

Claude. Daje bardziej szczegółowe wyjaśnienia i komentarze do kodu. Jeśli uczysz się Pythona, JavaScriptu czy SQL - Claude wyjaśni, dlaczego kod działa tak, a nie inaczej. ChatGPT jest szybszy w generowaniu gotowego kodu, ale rzadziej tłumaczy logikę. Dla początkujących programistów wyjaśnienia są ważniejsze niż szybkość. Więcej o nauce AI i programowania znajdziesz w przewodniku po machine learning.

Chcesz opanować AI od podstaw?

Ten poradnik to dopiero początek. W kursie "AI Evolution" nauczysz się korzystać z ChatGPT, Claude i innych narzędzi AI w sposób systematyczny - od zera do zaawansowanego poziomu. 118 lekcji, 5 poziomów trudności, praktyczne zadania bez kodowania.
Sprawdź kurs →

Podsumowanie - co zapamiętać

Claude i ChatGPT to narzędzia do różnych zadań. Claude wygrywa w analizie długich tekstów, pisaniu spójnych artykułów i szczegółowych wyjaśnieniach kodu. ChatGPT jest lepszy w wyszukiwaniu aktualnych informacji, generowaniu obrazów i integracjach z innymi narzędziami.

Nie musisz wybierać jednego. Możesz używać obu - darmowe wersje wystarczą do codziennej pracy. Płatne plany (20 USD/miesiąc) mają sens, jeśli wysyłasz powyżej 50 wiadomości dziennie lub potrzebujesz najnowszych modeli.

Najlepszy sposób, żeby wybrać? Przetestuj oba w 15 minut. Zadaj te same pytania, porównaj odpowiedzi, sprawdź, który pasuje do Twojego stylu pracy. Teoria to jedno, praktyka to drugie.

Otwórz claude.ai i chat.openai.com. Zarejestruj się w obu (5 minut). Zadaj jedno pytanie związane z Twoją pracą. Porównaj odpowiedzi. To jedyny sposób, żeby przestać się zastanawiać i zacząć używać AI w praktyce.

Na podstawie: Materiały własne AI Evolution Blog