devstyle

Miałem okazję uczyć się i jednocześnie tworzyć aplikację od zera używając Event Sourcingu.  To prawda, że wiele informacji jest na wyciągnięcie ręki. Często debugowanie sprowadza się do przejrzenia event stora. Ten kto umie napisać selecta może sprawdzić co się działo w procesie - analityk, tester, product owner. Statystyki biznesowe i techniczne też są łatwe do uzyskania. Tak się do tego już przyzwyczaiłem, że nie widzę żadnych minusów 😄 CorrelationId w zdarzeniu - dobry pomysł :) Najlepsze 10 minut o Event Sourcingu, dzięki! devstyle Łukasz Reszke https://lnkd.in/d--wiDDt

W każdym systemie są miejsca, które da się rozwijać tanio i takie, gdzie każda zmiana kosztuje nieproporcjonalnie dużo. Te różnice widać dopiero po latach pracy z kodem. I to one powinny wyznaczać kierunek dalszych decyzji. Andrzej Krzywda pokazuje to bardzo konkretnie - link do całości nagrania w komentarzu.

To nie jest materiał o kolejnym cudownym modelu AI, ani o czarnych scenariuszach na przyszłość. Raczej o tym, jak nie dać się ponieść FOMO i zachować zdrowy rozsądek. Tomasz Ducin. Link w komentarzu.

Nowy artykuł na portalu devstyle! Architektura Ewolucyjna, DDD i Fitness Functions (Q&A) - same konkrety z podcastu z Maciej Jedrzejewski. O tym, jak budować systemy, które rosną razem z wymaganiami - bez overengineeringu na start. W środku m.in. fitness functions, k6 i ADR. Link w komentarzu. 👇

Najbardziej niebezpieczne w systemach nie są rzeczy, o których wiemy, że mogą się zepsuć. Tylko te, co do których mamy pełne przekonanie, że są „załatwione”. O złudnym poczuciu bezpieczeństwa w złożonych systemach opowiada Tomasz Stolarczyk Pełne wideo - link w komentarzu.

Czasem największe problemy w systemach nie biorą się z dużych decyzji, tylko z tych pozornie bezpiecznych. Zmiany, które formalnie są „poprawne”, potrafią uruchomić lawinę nieprzewidzianych konsekwencji - zwłaszcza w środowiskach, gdzie wiele zespołów pracuje równolegle. O tym, dlaczego techniczna poprawność nie zawsze oznacza gotowość do wdrożenia, opowiada Łukasz Reszke Pełne wideo - link w komentarzu.

Czasem wszystko „działa”. Do momentu, gdy trzeba wprowadzić jedną drobną zmianę. W tym fragmencie @Bartek Słota pokazuje historię systemu, który nie poległ na technologii, tylko na złym modelu użytkownika i klienta. To wycinek nowego materiału na kanale devstyle. Link do całości w komentarzu 👇

Wdrażanie AI to nie nowy framework! Lekcje z porażek Agile, które uratują Twój system (i karierę). Koniec zabawy w prompty. Czas na governance, bezpieczeństwo i wpięcie AI w profesjonalne SDLC. Agenda: 1. Transformacja, nie migracja. Dlaczego wdrożenie LLM-ów przypomina przejście z Waterfall na Agile (a nie wdrożenie Kubernetesa) - i jak nie wyłożyć się na procesach. 2. Data Science vs. Inżynieria. Jak włączyć AI w profesjonalne SDLC (CI/CD, testy, Code Review). 3. Czysto techniczna rola Architekta. Czego biznes nie wymyśli sam (i nawet nie wie, że tego potrzebuje) przy budowaniu skalowalnych systemów agentowych. 4. Shadow AI i Governance. Jak zapanować nad "dzikim zachodem" w firmie, by nie skończyło się wyciekiem danych, ale też nie zablokowało innowacji. 5. POC w tydzień, nie w pół roku. Jak wykorzystać chaos na rynku, by drastycznie skrócić feedback loop i zbudować realną przewagę konkurencyjną. 6. Q&A, pytania, dyskusje o temacie webinaru oraz o projekcie Architekt Jutra. https://architektjutra.pl

Są decyzje architektoniczne, które wyglądają rozsądnie… i właśnie dlatego są najgroźniejsze. W nowym materiale na kanale devstyle Tomasz Ducin rozkłada na czynniki pierwsze mit modularności opartej na „ładnym” podziale na byty i pokazuje, dlaczego takie systemy pękają przy wzroście. To tylko fragment szerszego materiału o modularności, rolach i regułach biznesowych. Całość - link w komentarzu 👇