Por increíble que parezca, existe el 2009. Y hasta puede ser buena

Saludos a tod@s

Ojo, hablaron los dotores

Extrañábamos la consulto a los oráculos de la ciencia. Ud. puede leer acá el sesudo análisis que hicieron para Clarín, ocho grandes ocho. Siete dicen que vamos mal y que se avecinan grandes catástrofes, aunque ninguno se animó a hablar del fin de la era peronista. (lo pidieron, pero en el arbolito no apareció)

Totalidad, Descartes, límites morales

Le juro que me empeño en no dedicarle demasiado espacio a la líder de la oposición (por puntos en fallo dividido), Elisa Carrió. Pero la mujer se empeña en que uno le saque un poco de jugo a sus, digamos, declaraciones.
El año pasado nos había alertado que Macri era un límite infranqueable, o sea malo malo. Desde que Cobos les dió algo de aire votando contra la 125, demostrando que traicionar no está nada mal a la hora de construir carrera personal. Bueno la cosa era que con Macri ni a la esquina. Ahora, recordando las viejas épocas en que según la leyenda Gendarmes y Carabineros iban corriendo los mojones de frontera, peleando casi como en el TEG por la soberanía nacional, Carrió avisa que elímite moral se corrió de forma bastante extraña: puede cerrar con el PRO a nivel nacional, pero de ninguna manera a nivel de la Ciudad de Buenos Aires (dos dias después de haberle votado el presupuesto). Eso dicen acá y acá. El tema de que mueva el mojón todos los días, ya está asumido, habiendo creado algo así como la moral flotante (porque si hay una modernidad líquida...). Pero ahora redobla la apuesta en su capacidad de asombrarnos y nos habla de "acordar a nivel nacional pero no en la ciudad de Buenos Aires. Ese acuerdo lo tendrá que llevar a cabo con el mayor dirigente de partido Mauricio Macri, con quien se pondrá de acuerdo en lo general, digamos en el continente, pero no en lo particular, o sea en lo contenido. De este modo estaría desacreditando el pensamiento deductivo, pues niega que de lo general se puedan hacer afirmaciones particulares. Pero, guarda, esto no quiere significar un aval al pensamiento inductivo, donde a apartir de lo particular se pueden hacer aseveraciones de caracter general, porque el caso particular, PRO en la capital, le parece inmoral. ¿Entonces? Salvo que apele a una alternativa dialéctica (pero dudo que Mauricio quiera escuchar semejante explicación) Carrió deberá apelar otra vez a algún ángel, o aparición, o luz mala, o la borra del café, para justificar la alianza en ciernes. Pero tal vez esas sean justificaciones que nadie le pida, en esta cruzada contra los montruos de Goliadkin.

Elija usted qué pone en el árbol

(ojo: adornos y regalos)

Quien le gana a quien

Esta mañana cuando me enteré del triste accidente en el que fallecieron dos personas al caer una avioneta, pensé al rato ¿cómo involucrarán al gobierno en esto? tanto como para hacer una broma de mañana. Pero la ficción, digo Clarín, le gana a la realidad. Observe y lea la foto que el diario publica hay en su sitio web.

Invitamos para el día de ayer...

Nunca fui bueno para el protocolo. Ayer se presentó el N° 6 de la revista Cuadernos de la Argentina Reciente, dirigida por Miguel Talento (que co - fundara hace algunos años con Norberto Ivancich). En la presentación estuvieron Torcuato Di Tella ("los gobierno de los Kirchner son los mejores desde Alvear, los de Perón no me gustaron") Horacio Gonzalez, que se dedicó a analizar el artículo de Di Tella y Jorge Todesca, algo pesimista con la situación económica. Ya que me olvidé de invitar con tiempo a la presentación, invito a comprarla, que estará próximamente en librerías. Ah! inaguraron sitio web, aquí.

Material

Bombas, fusiles, tanques de guerra, tanquetas, espadas, anfibios, submarinos atómicos, lanzas, bombarderos, bomba atómica, artillería de tierra, misiles, cascotes, fragatas misilísticas, gas mostaza, napal, revólveres, pistolas, lanza llama, lo que quedó del misil Condor II, ametralladores, cuchillos, dagas, boleadores, postes, bomba de hidrógeno, dragones, un pulqui, cañones, pistola lanza gases, granadas, minas antipersonales, destructores y técnicas de karate. Es parte del material que Néstor Kirchner habría usado en el ataque. Se recibe mas información al respecto.

¿Vuelve la era del zapato?

La política internacional nos había dado algunos indicios: en 1992 surgen los Zapatistas en Chiapas; en España Zapatero se convierte en Primer Ministro. Pero ayer en Irak un periodista decidió ser mucho mas explícito y le lanzó un zapato en la cara, que lamentablemente no acertó, a George W. Bush, presidente saliente (por la puerta de atrás) de EE.UU. De este modo, el zapato cotiza en alza en la política mundial, recordando las épocas de la Guerra Fría y la estrategia de Nikita Kruschev.

Sólo el título, ya da vergüenza

La CTA y movimientos sociales, convocan hoy a la marcha ni un pibe con hambre. Pero Clarín y La Nación están terriblemente preocupados por el caos de tránsito, que la marcha está causando (recordará Ud. lector que los cortes de rutas de los agrogarcas, jamas causaron caos de tránsito porque los autos en aquel entonces podían volar). Clarín habla de caos en la "tapa" online, pero en la nota se es mas prolijo y dice "complica", un amor.

¿Si están espantados por el hambre de los chicos? Siiii claro, colaboran todos los años con UNICEF, un sol para los chicos, ¿no se acuerda? y La Nación tiene un suplemento entero que se llama Solidaridad y lo puede leer y conmoverse todos los sábados.
Pero eso si, los chicos por favor, bien lejos.

Fracasó el capitalismo

No, no nos pasamos al PO: tampoco se nos ha aparecido un ángel con esta revelación. Es bastante mas simple. Ud. quiere tener una casa, no la de sus sueños, digo una casa con cocina, comedor, baño, donde dormir, y si se puede un patio o balcón, algo. Y en lo posible que no quede en el fin del mundo. Y si, claro que quiere. Bueno para eso están, si usted no juntó solito lo suficiente, los préstamos hipotecarios: los bancos le prestan plata y usted se compra la casa. Claro, a veces los bancos son un poquito "desordenados" con los prestamos y se va todo al demonio, como ahora, y al final usted se quedó sin casa y algunos países sin sistema financiero.

Pero no es de ahora. O en todo caso no es casual que la actual crisis la dispararan los préstamos hipotecarios. Un estudio reciente, es mas lo hice la semana pasada, reveló que entre mis familiares/amigos/conocidos la adquisición de la casa (parejas o solteros) en los caso de los que se la pudieron comprar (que no es el mio), provino siempre del mismo banco que funciona con múltiples sucursales: los padres. Nada de ahorros, nada de préstamos a tasas convenientes, (tasas que se decían fijas pero que un día ¡Gloria a Dios!!, resultaron que se movían, y cómo!!, amén!!!) nada del esfuerzo de trabajar e invertir adecuadamente; todo eso lo deja para la publicidad de las parejas lindas rubias y felices de los comerciales; usted mantenga una buena relación con sus padres; y si tiene, no alimente encono con sus suegros porque es probable que sean sus futuros capitalistas. Cuando acá no fue necesario depender de los progenitores para la casa, fue porque el peronismo de los años felices, construyó a troche y moche, barrios que hoy equivalen a country (bue, casi). Cuando el mercado se hizo cargo, le vendió un par de préstamos y algunos compraron el tres ambientes, con balcón vista al edificio de al lado.

Pero eso ha quedado atrás. La tradición, la sana y rica tradición que engrandece a los pueblos y los conecta con su pasado, sigue viva y hoy, como hace 5.000 años, los hijos dependen de los padres, para poder tener un techo. Eso para los que dicen que no tenemos memoria.

Comprendiendo a la Coalición Cívica

De vez en cuando, muy de vez en cuando, nos damos una vuelta por los programas "políticos" o sea esos que hablan de política o donde hablan políticos, que no es lo mismo, para ver cuales son los temas que me tiene que interesar según los conductores y productores de los programas (así suelo enterarme que algunas cosas que a mi y a otros nos preocupan, son meras boludeces, porque el tema es, por ejemplo, el blanqueo de capitales, la semana que viene veremos).
Bien, decía entonces, que miré un rato de a Dos Voces; invitados, la diputada de la coalición (ex radical) SIlvia Vesquez y el diputado de la CC (ex votante de Recrear) Fernando Iglesias. Tema de debate, justamente, crisis económica y blanqueo de capitales. Vasquez defendía ,Iglesias atacaba, diciendo entre otras cosas que esto era consecuente con la "confiscación de los fondos de los jubilados" (se ve que no leyó el artículo 17 de la Constituciónn Nacional.) Como sea, el diputado, asumía el rol de quien descubre, es decir pone a la luz lo que está oculto. Elisa Carrió repite, no menos de diez veces en un reportaje la frase "para que la gente entienda", porque Ud. sabe que son todos medio pajaritos. Y en realidad no es esto un mero acto de soberbia, al fin y al cabo tan frecuente en la vida, sino la identidad misma de la CC. Nace, como ARI, en medio del derrumbe de la Alianza de la que habían formado parte sus dirigentes; se cria entre el "que se vayan todos", el default y la fractura de la UCR y el PJ. Es un partido que le rehuye a la construcción de una intancia de poder real, porque esa no es su misión. Su misión, su objetivo, su mensaje a revelar, nunca mejor aplicado, su evangelio, es el de revelar la verdad en un país de imbéciles y mediocres. Cada vez que Carrió perdió una elección (y fueron varias) ha expresado claramente que no fue un problema de comunicación con la sociedad, sino que ésta es mediocre, conformista, cómoda, y le gusta mucho el choripán y el vino. Por eso la necesidad de presentar una denuncia cada semana: le significa estar en los medios algunas horas mas, pero por sobre todo le asegura seguir cumpliendo con su misión: transmitir el mensaje de que estamos totalmente rordeados de mierda y ellos cuentan con lavandina suficiente para limpiar. Reavivan la idea de las clases altas urbana y agrarias, de reserva moral de la Nación; las política económicas no son nada, no existen, dan todas mas o menos lo mismo, lo que cuenta es que el mensaje sea dicho, se purifique la sociedad y los malos sean alejados de la Civita. Por eso la estrategia electoral será tan dificil de entender, por eso el desprecio por el electorado que no los vota, por eso proponer el fin del sistema de capitalización en la campaña y defenderlo en el Congreso. Por que no son un partido político; son un remedo, suddesarrollado y menos racional que el Comite de Salud Pública de la Francia del siglo XVIII.

Como serán los campos de concentración K

Sin licitación pública, es decir también acá sin cumplir los procedimientos de obra pública, aprovechando "la caja", Julio De Vido ya aprobó los pliego para la construcción del primer campo de concentración del Kirchnerismo. Según fuentes que prefirieron presrvar el anonimato, el emprendimeitno se levantaría en algunas de las tantas mansiones y empresas confiscada spor el gobierno en lso últimos 5 años. La Orqueta, Barrio Parque o El Carmel, son los lugares elegidos, aunque nada está definido. Sí se sabe que en esos lugares recibirían instrucción peroncho - kirchnerista y serían obligados a trabajar para confeccionar ropa nueva para Cristina. Mientras trabajan, por viejos altoparlantes escucharían reiteradamente todos los temas de "Bombita Rodriguez" y la marcha peronista es todas sus interpretaciones.

En parte, el ambisioso proyecto ya está en marcha. Ayer Clárín habló de "atentado" por el bloqueo que le realizó en sindicatao de caminores, a raiz de lo 1500 empleados que mantiene bajo contrato temporal. Su secretario de redacción, ocurrente él, supo compararlo con la acción de la Triple A. También se barajaron otras opciones como referirse al nazismo, la bomba atómica, la peste negra y escuchar cantar a Nicole Newman. Afortunadamente nos aclararon que el ataque fue por la incansable lucha por la verdad que el diario lleva adelante. Esta vez, al menos, la culpa no la tuvo crisis.

La otra es tomarse esto en serio, pero me da dolor de estómago.

La política desde los círculos

Tenemos 40. No vivimos pegados a la pc o a la notebook bajando cosas o subiéndolas a facebook. A veces la pasamos bien en serio. El sábado nos fuimos a una peña folclórica. Sabía que noe ra el gaucho turístico con las boleadoras, pero no sabía bien que podría ser. Primera sorpresa grata: baile colectivo. Nada de uno o dos luciéndose o la parejita. Sesenta personas o mas, giraban formando un círculo fantástico bajo luces amarillas, con las manos en alto y pegando un grito para comenzar un baile: un rito. Es decir yo no sabía que era un rito, pero era evidente. Despupés chacareras, aire jujeño, cantos tewuelches, escondido, gato, mas chacarera. Un verdadero ataque de bombos, con una violencia de hevy metal. Danzas con múltiples parejas al mismo tiempo; luego cambio y relevos de quienes bailaban y los que se quedaban sentados. Y luego el rito de cierre y todos bailando y al final hasta, nosotros los espectadores, digamos.
El directo se tomó el trabajo de explicar los bailes: que los pueblos originarios, que África, etc. y el dato mas interesante: la danza se organiza en torno de círculos para que los que participan se muevan permanentemente y al mismo tiempo roten en su lugar; no son círculos estáticos, sino en movimiento de rotación y de traslación. Dinámica. Por eso no hay planos, no hay adelante y atrás. Los círculos decía, como los que forman las órbitas planetarias.

Mientras disfrutaba de todo eso, pensaba en la política. ¿Cómo hacer para que se vuelva dinámica? ¿Como abrir círuclos en planos jerárquicos? Las institucione spolíticas que tenemso con heredadas totalmente de Europa: son claramente occidentales y racionales. Entinden de planos geométricos, pero poco de los movimientos. No de círculos que giren y pongan a los actores cara a cara. Los relevos son escasos. Y parece que lso cambios de ritmo en política, solo vienen como una tormenta dejando a todos (bueno a casi todos) a la interperie
No me vengan con la fácil: no se trata de que dancemos en la cámara de Diputados o que en lugar de presidente nombremos un cacique: pienso si la crisis de representación es tan aguda ¿porque no pensar en recrear lazos, desde otras perspectivas? El aporte de lo latinoamericano a la política ha sido variado. Mucho desde la crítica, poco desde la la institucionalidad ampliada. En lugar de seguir escuchando al coro pedir consensos, ¿por qué no meter el cuchillo en algunos lugares e interpelar a las intituciones? (Estas ideas me parecieron mas interesante mientras las pensaba que ahora escritas, pero es lo que sale).

Uan política de círculos y con rotación para asegurarse que no sean cerrados, lo que no quita que exista alguien o algunos que vayan orientando los movimientos, en los que cada uno encuentra su propia creatividad. Algo de esto decía Rousseau

La foto del sitio web de Folclore en Movimiento

El post que no fue

Estaba decidido desde el viernes a postear "sigue la mufa del campo: Del Potro, el defensor de los chacareros, pieza clave para perder la Davis." Pero viendo la conferencia de prensa y como la patria periodística aprovechaba la derrota para tirarles toda la mierda posible, me dieron un poco de pena.
Cuando la no positividad de Cleto derrumbó la 125, Del Potro organizó un asado en Tandil para celebrar su triunfo en un abierto y el voto de Cobos. Lo de la mufa, ya lo había planteado Barcelona. Se sabe que la del tenista es una carrera solitaria, dicen, y que los muchachos se vuelven un poco individualistas y tal vez egoístas: que no tendrías que haber ido a Shangai, que a vos que te importa, voló una piña en el vestuario....Y si, cuando perdés un partido alguno la liga, eso lo sabes, si pisaste una cancha. Cuando fueron a la conferencia de prensa, comenzaron a pasarles todas las facturas de los últimos 5 años, "que Nalbandian nunca nos recibe" "Que vos Luli cuando tenes ganas" "Que tu hermana me mira mal". De cuarta. Aprovecharse de los tipos derrotados para miserias personales, es bajo. Y encima los que comentaban hoy lunes el tema en los noticieros...¿adivinen de qué lado estaban?

Si soy presidente, quiero a Carrio de jefa insdiscutida y suprema de la oposición.

Elisa Carrió acaba de presentar una denuncia contra Nestor Kirchner, ex funcionairos de su gobierno y actuales funcionarios porque, argumentó "Es necesario que Nestor Kirchener tenga una causa", osea que lo importante es que tenga una causa...

Pero luego, según La Nación : Dejó en claro que la presidenta Cristina Kirchner quedó fuera de sus denuncias, "por respeto a la institucionalidad del país".

De modo que, en el temerario escenario que este servidor alcance la presidencia de la Nación, ruego por favor dejar todo el espacio posible de la oposición a esta buena mujer, para poder actuar a discreción, en nombre de la institucionalidad, porque contaría con su bendición, que no es poca cosa.

Con brújula prestada

La Conferencia Episcopal Argentina, que nuclea a todos los obispos del país unos 80, emitió el sábado un comunicado titulado "El gran objetivo: erradicar la pobreza y la exclusión". Allí afirman entre otras cosas: "Con vistas al Bicentenario 2010-2016, creemos que existe la capacidad para proyectar, como prioridad nacional, la erradicación de la pobreza y el desarrollo integral de todos. Anhelamos poder celebrar un Bicentenario con justicia e inclusión social. Estar a la altura de este desafío histórico, depende de cada uno de los argentinos”. Todo bien, ahí firmamos.
Y después puntualizan: (estamos) “ante una oportunidad única” y advierten: “Podemos aprovecharla, privilegiando la construcción del bien común, o malgastarla con nuestros intereses egoístas y posturas intransigentes que nos fragmentan y dividen” Quienes son los egoístas e intransigentes, jamás los sabremos (o si?); sin embargo podemos adherir. Pero el derrape se hace inevitable: "Las heridas abiertas en nuestra historia, de las cuales también nos sentimos responsables, pueden cicatrizar si evitamos las parcialidades."(memoria completa, etc.). Y lueog vienen los palos. según informa AICA "Asimismo, lamentan que no se haya podido “erradicar un histórico clima de corrupción”y el diagnóstico general y sus consecuentes soluciones, donde la mayor parte de los puntos me suenan conocidos:
“Recuperar el respeto por la familia y por la vida en todas sus formas”; “avanzar en la reconciliación entre sectores y en la capacidad de diálogo”; “alentar el paso de habitantes a ciudadanos responsables”; “fortalecer las instituciones republicanas, el Estado y las organizaciones de la sociedad”; “mejorar el sistema político y la calidad de la democracia”; “afianzar la educación y el trabajo como claves del desarrollo y de la justa distribución de los bienes”; “implementar políticas agroindustriales para un desarrollo integral”; “promover el federalismo” y “profundizar la integración en la Región”. Firmamos al final pero el resto mmmm.

Pero llama mucho la atención este párrafo: “preocupa la subsistencia del gravísimo problema del endeudamiento del Estado” que lleva a que los pagos de la deuda externa condicionen “gravemente los esfuerzos que debieran realizarse para saldar la deuda social”.

Acá es fácil sospechar la presencia de economistas de la UCA alentando este discurso, en una época donde el Estado justamente se ha desendeudado, y ha bajado el desempleo y subido, aunque levemente, la participación en el ingreso de los trabajadores.

Los obispos no saben de economía y ellos mismos se encargan de aclararlo. No son "técnicos". Y si no lo son, ¿porque no dejar que sus laicos opinen sobre estos temas, en vez de llamar a dos "gurues" de la City para que le vendan una brújula, que probablemente ni saben como usarla?

No van en micro, van en avión

Ausentes por unos días de la blogosfera, sin otra excusa que no tener nada importante que decir, retomo humildemente el tema de los intelectuales en nuestra tierra (digo tierra en tanto país, sin referencias explícitas al conflicto agrario, ni en una distinción de lo que se pueda pensar en Marte o Jupiter, por caso).
Decía entonces de los intelectuales, peor en realidad me quería referir a lo intelectual y los sectores sociales. La conclusión a la que arribo no tiene el menor dejo científico y en todo caso puede semejarse a las aguafuertes porteñas de Roberto Arlt, con perdón de la comparación.

Sendos viajes en los últimos días: uno en micro otro en avión. Retiro y Aeroparque Jorge Newbery. Espera aburridísima hasta que parta el micro o el vuelo. Como usualmente no tengo plata para gastar en productos que te cobran el triple, me entretengo mirando la oferta de lso quioscos de diarios y revistas. Observación 1, Aeroparque: además de lso diarios y revistas locales, abundan Paulo Coecho, digo Cohelo, Como Ser Rico, Recetas de Cocina, Marcos Aguinis, El Código Da Vinci, libros de márketing, de managment y alguna otra yerba por el estilo; libros de decoración de pesca y como cuidar las plantas. No mucho mas, sino variedades de lo mismo.

Observación 2 Retiro: la misma oferta local mas libros del Che Guevara, Foucoult, los de Le Monde Diplomatique, libros de sociología, de historia y ciencia política; novelas de Bioy Casares, García Marquez y algún autor europeo.

Entonces uno se pregunta: ¿De donde saldrán los intelectuales orgánicos de la clase dominante? ¿De cursos en Punta del Este con Sebrelli? ¿De las charlas de verano de Editorial Planeta? ¿De leer los libros de Lanata?. ¿Cómo no comparar con los intelectuales de la clase dominante argentina de 1920 y tantos que engendró a Borges, Bioy Casares, las Ocampo, Pinedo, Leloir y unos cuantos otros? Para preocuparse no?

Te ayudaré a venir si vienes y a no venir si no vienes*

De cuando se puso de moda filmar políticos, hay una que no puede olvidarse: Eduardo Menem asegurando que no se puede privatizar los teléfonos "porque lo que está en juego es la soberanía nacional" y luego, efecto del corte de cámara o qué, una mirada desvida a la derecha y la boca esbozando una sonrisa. Tres años después su hermano privatizaba hasta la médula y él era una de sus espadas fundamentales. La derecha, los que siempre tuvieron ese programa, sin embargo, no le cirticaban que antes hubiese pensado así. "Si me van a dar los negocios, ¿a mi que carajo me importa como votó hace tres años?". ¿Pragmatismo no?

Esta semana una indefinible oposición marchará en contra del proyecto de ley que pone fin al sistema jubilatorio de capitalizaicón privada. Coordinan el PRO (aunque Macri no va a ir, está Haciendo Buenos Aires) la CC (Carrió no sube al palco por que ¿porqué?) lo que queda de la UCR, el partido centenario que parece decidido a no hacer doblete con su antigüedad. Pero como esto no alcanza, los oradores serán los nuevos líderes sociales: el rabino odontólogo Sergio Bergman, que torno en mano, lucha contra la monarquía en Argentina y Alfredito, el toro de las pampas, el hombre que se dió el gusto de ser cargado a babucha por la Gendarmería, parece que será el orador de cierre, al grito de "minga". Tal vez otra figura del momento dirija algunas palabras. Y desde luego Blomberg, repartiendo varios "me entiende" por toda la Plaza. Será un acto con gente linda, sin vino, sin choripán, sin micros; por el contrario se esperan mp3, portafolios, pañuelos al tono y cantitos con música de temas de Banana Pueyrredón.

El PRO es coherente con su historia e ideología: un partido formado por empresarios y ejecutivos no puede hacer otra cosa. La Coalición Cívica y la Unión Cívica Radical están a favor de un sistema úncio estatal (dicen, o "ahora dicen que están a favor"), pero soñaban con hacerlo ellos cuando lleguen a la presidencia, aunque no se sabe a la presidencia de qué. De modo que ahora se oponen porque "todo va a ir a parar a la caja (de zapatos) de Cristina" . Por eso "preferimos que siga en las cuentas off shore de las AFJP en algún paraiso fiscal mientras a la gente le comen los ahorros con las comisiones. Eso nos parece mucho mas justo." Además solo votamos proyectos junto a diputados que sean buenos, no digan malas palabras, y sean profundamente republicanos.

Mientras tanto el gobienro suma al bloque SI y a Sur, introduciendo cambios en el proyecto, para contar con un colchón de votos en diputados. además de los propios.

Entonces, si no quieren venir ¿para qué los vamos a estar buscando?

*Antonio Porchia, poeta italo argentino. 1868 -1968

GANO ALFONSIN

Como puede verse en el resultado de la encuesta de este blog, igual que hace 25 años, Alfonsín fue electo presidente, lo que se dice un blog con lectores representativos de las opciones electorales. Es cierto que los porcentaje snos dan un poco mal, aunque no el orden de los resultados: escolta el PJ, luego el PI (con un exagerado 16%), y el MID en el cuarto lugar. Pero nos preocupa la presencia de ciertos "zurditos" que votaron por Zamora, versión MAS, ya en el 83. Creíamos qu este era un lugar decente.

Alfonsín había iniciaod su campaña arrazando en la interna de autoridades partidarias sobre un debilitado De La Rua ya uqe el balbinismo d el aprovincia de Bs. As., cerraba con Alfonsín, al igual que Línea Córdoba, la Juventud y la Junta Coordinadora Nacional. Para fines de Julio Ya estaba la fórmula oficializada, mientras en el peronismo seguían discutiendo. Para principios de octubre, mucho antes de la quema del cajón por parte de Herminio, ya se sabía que la UCR le ganaba al peronismo por primera vez en eleecciones libres.

La composición del voto fue bastante heterogénea: desde un centro derecha antiperonista, especialmente en las provincias, hasta centro izquierda que votó al PI en diputados (y algunos a Alsogaray) Incluso se habla de sectores del PC (qe en su boleta llevaban a Luder com presidente)

Cosas de la época, el resultado recién se supo a las 3 de la mañana del día 31.

Enfrentando al poder

El rostro agobiado, los ojos caídos; ya sin corbata porque la lucha comienza cada mañana muy temprano, y en la noche el cuello pide aire. El brazo apoyado en el escritorio para sostener al cuerpo que ya no resiste este combate sin descanso. Pero allí está "firme, insistente...yo también existo, no abandono mi puesto" piensa citando imaginariamente a Octavio Paz. La lucha empezó temprano decía, en radio Mitre, durante la tarde atendió en su blog que auspicia TELECOM y ahora en la noche oscura a pesar del cambio de hora (otra artimania del poder) en la última trinchera en Todo Noticias. No es fácil. Enfrente Amado Boudou, Director Ejecutivo de la ANSES, escuchando las razonables (a veces predecibles) preguntas de Marcelo Zlotogwiazda, preguntas de la gente en la calle, pero el aguardaba con todo su arsenal, tratando de sostener la pesada carga de representar a toda la ciudadanía indignada con el totalitarismo. Y disparó la primera pregunta "¿el ANSES le presta plata al Estado?" (Ernesto es la Adminsitradora no el) "Si, compra letras del tesoro, habría que recordar que es un préstamo intra Estado..." no lo deja terminar y lo mismo hará con todas las preguntas "no eso no es así porque el ANSES maneja la plata de los jubilados" dice (y el resto del Estado la plata de los impuestos de los ciudadanos, por caso). Otra "¿se puede saber en qué invierte la plata el ANSES, como se sabe de las AFJP?" Boudou dijo: "si prestamos, plazos fijos, compra de títulos públicos..." otra vez irrumpió, solo le faltó levantar el índice "ah pero eso no se sabe porque? lo tienen en la página web del ANSES?" "La verdad que no , estamos trabajando para..." "Entonces no hay manera de saberlo, ustedes ocultan esa información, ¿cómo puede saber la gente?, eso no está en ninguna parte" "Bueno Ud. puede consultarlo en el boletín oficial" Silencio. Para Ernesto el Boletín Oficial no es cool, es feo, en letras negras sobre papel blanco, sin dibujitos. "Ah" le contestó. Pero si no lo encontras por google....
Y al fin llegó lo que estaban esperando en Olivio, todos colgados de la TV para que Ernesto pronunciara las palabras esperadas. Y lo dijo "Está bien, globalmente el proyecto es legítimo..." y ahí si, el gobierno respiró; incluso en el Congreso el oficialismo sabe ahora que puede avanzar porque el proyecto cuenta ya con la bendición de legitimidad de Ernesto, aunque del tema no entienda nada, pero este sobrino progre de Doña Rosa, lo bendijo.
Corte; pidió un vaso de agua para poder terminar la jornada agotadora contra el poder. La vida sigue y la batalla no tien fin.

Movimiento por mas y por menos

Para proteger nuestra seguridad queremos mas Estado en las villas, mas policías armados, mas control.

Para proteger nuestros negocios, queremos menos Estado en nuestros bancos, en las jubilaciones y menos regulación estatal en nuestras inversiones.

Todos a la Plaza por mas y por menos.

¿No hay que intentar lo imposible?

Mire esta página. La última modificación es de febrero de 2005, después de eso, la lápida. Y ahora universalizar el sistema jubilatorio de reparto anulando el de capitalización; ¿qué otras cosas se le ocurren? Tire y vemos.

Quema esas publicidades

Parece que mientras vos vivias, ellos no se estaban ocupando demasiado de tu futuro. El PEN remitirá en estos días un proyecto de ley al Congreso para derogar el sistema de jubilación por capitalización y volver a unificarlo en el de reparto. Se derrumba así uno de los pilares de la reforma del gobierno de Menem. Ese cimiento se había sostenido en la certeza de que, al fin, los ciudadanos trabajadores (o mas o menos) podían librarse de la carga insoportable de mantener a todos los vagos que no aportaban al sistema o que ponían chirolas (desde luego nos referimos a los trabajadores, jamás a los empresarios, hombres de bien). Ahora lo que cada uno ahorrara determinaría su jubilación, exento de solidaridades y ajeno a los avatares del sistema económico nacional y mundial: "lo que usted guarde en su cuenta, nadie se lo va a tocar". Claro parece que nadie les había contado que si la AFJP invertía mal todos perdían. La publicidades se esmeraban en mostrar un futuro de bienestar absoluto con ancianos viajando, comiendo, jugando con los nietos (una incluso mostraba a un jubilado pescando con un niño; si ese tipo ya estaba jubilado quiere decir que era por el viejo sistema, y si estaba bien con esa porque pasarse al nuevo no?). Además, aunque no hay estudios representativos, se sabe que mucha gente se pasó por circunstancia ajenas al razonomiento lógico deductivo o para maximizar sus intereses: "mi cuñado estaba sin trabajo y entró como promotor de la AFJP Pirulo Life...y bueno para darle una mano le dije que si" o bien "el promotor me persiguió tanto que con tal de sacármelo de encima..." y también "si me afiliaba con ellos me regalaban una bicicleta...acepté total".

¿Cómo respondieron? Hay que ver qué piensan los afiliados al sistema de capitalización. Los medios se repartieron. Ismael Bermudez (no precisamente Kirchnerista) en Clarín lo enmarca en la crisis global y explica que muchos países están haciendo cosas semejantes. Crítica publica una nota de Francisco Sánchez, explica la génesis del sistema y Jorgito nos regla la opinión de PRO: es una confiscación, afirma Federico Pinedo, horrorizado, como La Nación, que se solidariza con el silencio de las AFJP.

La UCR a través de Morales comparte el proyecto, aunque desde luego dijo que tenía que leerlo. Una práctica superficial a la que Elisa Carrió no piensa rebajarse, pues ya sentenció: "el objetivo principal es saquear los fondos de los jubilados (...) para que el Estado haga caja para las elecciones o el default" por que ¿para que andar leyendo proyectos aburridos, teniendo poderes sobrenaturales?. América González de SI, dijo que apoyaría pero, necia ella, leerá primero el proyecto (se ve que no aprendió nada al lado de Lilita).

El que si aprendió, parece, es el Defensor del Pueblo de la Nación que dijo que "darles los fondos a la ANSES es como poner un zorro en el gallinero", no se sabe a quién habría que dárselos si a una junta vecinal, al Cholo Simeone, al consorcio de mi edificio o a una ONG, que seguro, es honesta. De paso, Perfil, asegura que la mayoría la oposición rechaza la medida, pero cuando uno lee la nota, se da cuenta que no; que lástima que no la leyó el que puso el título; y que por supuesto la reforma es para engrosar la caja kirchenirsta. He visto boletín barriales mas serios.

Mientras se discute, para seguir soñando, dejamos el video que no pudimos subir: http://www.youtube.com/watch?v=n7CuJ8cR9sg

Una opinión política (simplificada) sobre la crisis

Acabo de iluminar mi cerebro (dado el tamaño con un fósforo le alcanzaría) vienod y escuchando en A dos Voces a Miguel Broda, Javier González Fraga y Mario Rapoport (quien nos devolvió la fe en la economía, lueog de escucha r alos dos primeros). Broda estaba particularmente preocupado en indicar que la crisis actual de ningún modo significaba una crisis del sistema financiero global, (es decir no hay que discutir nada de fondo, solo salvar a los bancos) que en Argentina desde el 2001 hasta acá se hizo todo mal y que hay que ajustar y dejarse de joder; González Fraga, tratándose de correr al centro, compartía el diagnóstico pero pedía se dejara de "subsidiar a los ricos de la capital y aumentar los servicios públicos, porque el Estado le financia el transporte, la luz y el gas a la clase alta de capital"; es cierto, quien no está cansado de ver cómo viaja la gente de Barrio Parque en Palermo por ejemplo, colgada de los colectivos 1114 o demorados por el retraso del Sarmiento. Broda además agregó que fue iresponsable la apertura monetaria para salir de la crisis, (¿qué eso de darle pesos a los negros?). Afortunadamente estaba Rapoport, quien comparó con la crisis del '30 y aunque esta era distinta, necesitaba como aquella de una fuerte intervención del Estado, apoyando la economía real y evitando un ajuste rececivo, y que el capitalismo había generado esta crisis, de las muchas que hemso tenido desde que se abandon+o el modleo del Welfare en la década del '70.

Esto nos dispara a la lectura política de la crisis un poquito mas allá de la tasa de interes tipo de cambio valor de los inmuebles merval Dow Jones precio de granos. La cuña abierta por los neoclásicos y el neconservadurismo hacia 1975, (año del Informe de la Comisión Tirlateral) mas de treinta años después no ha podido establizarse, fuera de sus años de explender en los '90. El modelo que vino a derrumbar fue el del Estadod e Bienestar implantado luego de la II Guerra Mundial que implicaba una política industrial sostenida, redistribución del ingreso y un peso decisivo de las organizaciones de los trabajadores y populares; no era el paraíso, era la posibilidad de conjugar de modo menos conflictivo capitalismo y democracia.

Al pasado no se vuelve, pero los neoliberales deberán redefinir de un modo muy creativo su modelo de sociedad para mantener su dogma en alto, pues en treinta años la crisis han sido demasiado recurrentes. Podrán criticar a los gobeirnos la falta de previsión y la demagogia si quieren, pero saben, no pueden no saberlo, que el problema es mas serio y tiene que ver con el modelo. Cuentan a su favor que una estrategia global de reemplazo se hace desear y que los estados aun no resuleven sus propias crisis de legitimidad y que los sitemas políticos están generosamente dañados. Pero sus trenta años, de gloriosos, han tenido poco.

A confesión de partes...

El diario Clarín está realizando unas jornadas sobre We Media. En la exposición de inauguración Carlos Roa, editor general adjunto del diario, explicó claramente: "Hace cinco años, la irrupción de los punto com fue una ruptura traumática, un ataque de pánico. Hoy, la pregunta sigue siendo cómo no perder lectores en el papel y cómo ganar plata en Internet". Es decir...

NICOLAS CASULLO (1943 - 2008)

"El peronismo de centroizquierda siempre alteró al país bienpensante como chirridos de puerta vieja en el silencio de la noche y la sana lectura. En realidad hereda un dato tan realista como trágico del propio Perón, que en su sueño de edificar "la nación del pueblo", la partió de manera indefectible social y culturalmente en dos: peronistas y antiperonistas...Podría decirse que estos argumentos de fondo - mas que la crítica al autoritarismo o "soberanismo" presidencial- condensan, hoy por hoy, el núcleo de las mayores razones e intolerancias liberales antiperonistas de diverso cúneo, en una actualidad donde la sociedad no sabe cómo regular sus fantasmas y mitos flamantes o despedazados"

12 de septiembre de 2007

Publicado en su libro

Peronsimo. Militancia y crítica (1973 - 2008)

Escenas de darwinismo explícito

La gente sana (¿volveremos a contar con el Sr. Vicepresidente?) podrá correr el próximo 12 de octubre la Maratón Internacional Buenos Aires, organizada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y auspiciada por la empresa de zapatillas Adidas. Esta marca supo hacerse famosa por el latiguillo "la marca de las tres tiras", como eso ya no impactaba mucho que digamos en los ambientes juveniles, decidió reemplazarlos hace poco tiempo por el mas categórico Imposibile is nothing, animando supongo a lanzarse a la aventura o algo así. Pero ahora, tal vez bajo el impacto de la crisis financiera mundial, han optado por el realismo deportivo, digamos, y nos advierten no sin menos énfasis: Salen todos. Llegan pocos; o sea, se sinceraron, no andes con boludeces, el imposibile, dejalo para los que pueden. (Eso sí, todos tienen que llevar ropa para donar a los aborígenes de Formosa, sensibility is possibility).
Lo que no podría afirmar es si este nuevo lema, será asumido por quien organiza la maratón, es decir el gobierno encabezado por Mauricio Macri, de manera que se les ocurra trasladarlo a otros ministerios y no solo en deportes. Por ejemplo Salud: Todos quieren un turno en los hospitales. Solo algunos lo consiguen. y así por el estilo, ¿eso es PRO?

El Monte Caseros de los empresarios del campo

El lector se quejará probablemente de las recurrentes referencias históricas en este blog. Prefiero eso, a imponer teorías elaboradas en cualquier geografía y luego aplicadas sin mas. Después de todo la historia es el laboratorio de las ciencias sociales.
Bien, en la Semana Santa de 1987 hicieron su aparición en escena los Carapintadas, un grupo de oficiales y suboficiales del ejercito, comandados por el entonces Teniente Coronel Aldo Rico, reclamando básicamente el fin de los juicios por violación a los derechos humanos. Cuatro días el país en la cuerda floja. Finalmente Raúl Alfonsín negocia y un mes después el Congreso aprueba la llamada ley de Obediencia Debida. A poco mas de mil uniformados se les anula el proceso y quedan libres. Y mas también, pasa a retiro Ríos Ereñú jefe del Ejército y asume el General Dante Caride, solo que Rico ahí no gana, porque éste demuestra tener bastante resquemor hacia los insurrectos. Así Rico y los Carapintadas tiene su hora gloriosa en las filas del Ejército. Pero luego de conseguida la ley, varios comienzan a bajarse del barco y continúan tranquilamente sus carreras; comienza a notarse que los muchachos que quedaban en el grupo iban por mas y Rico, que estaba detenido, se fuga y se refugia en un regimento de la ciudad correntina de Monte Caseros, donde proclama que "un asturiano no se rinde". Todos los analistas coinciden en que conseguida la ley, el liderazgo político de Rico se evaporaba y si no generaba un hecho (es el verano de 1988) la dinámica política se lo devoraba. El levantamiento termina en nada y Rico vuelve a la cárcel, asturiano y todo.

La Mesa de Enlace, versión remixada, inició hoy un nuevo look out patronal por cinco días. (no comercializando granos y carnes por cinco días, los cuales los comercializará el día seis...). Llevarlo adelante en este contexto internacional, incluyendo en los reclamos la caída de los precios internacionales, como una demanda, muestra que la lucha ha perdido mucho de cuestiones económicas y está casi exclusivamente en el campo político. La Nación les da una dudosa mano: llamó a votar a sus lectores en favor o en contra de la medida y el 63% dijo estar en contra. Y para embarrarla un poco mas hoy publica una nota donde afirma "Intento oficial por demostrar que la sociedad se opone al paro", y si...lo hacen en base a la encuesta del mismo diario...Sin duda un signo de debilidad evidente. Por eso en la batalla de estos días tienen encima la sombra de Monte Caseros: si no generan un hecho político de relevancia, sino logran recuperar el protagonismo en la escena política (en un contexto encima con mayor control sobre la inflación), saben perfectamente que en el 2009 la dinámica política electoral se los come. Y los políticos que se acercaron con oro, incienso y mirra, estarán mas ocupados por quien encabeza la lista y el segundo suplente en la tercera, que en escuchar reclamos de gente que le fue esquiva en aceptar candidaturas.
Se verá que sucede y como reacciona el gobierno y que pasos da la Mesa de Enlace. Rico, encontró sus límites y comenzó a construir por afuera del ejercito; la posta la tomó Seineldin.

¿Y con todo esto que van a hacer?

Ir saltando de programa político en programa político no es bueno para la salud. Los médicos deberían recordarlo a sus pacientes de vez en cuando. Debo reconocer que ayer tuve algo de fortuna y encendí la TV, luego de que D'Angelli, el único hombre a quien al Gendarmería Nacional le aplicó calidad de atención al usuario, dijera en a Dos Voces que las retenciones deberían desaparecer y cobrarse sólo impuesto a las ganancias "pero hay mucha informalidad en el campo (o sea venden en negro)" le dijo Bonelli, a lo que el entrerriano contestó "ese no es problema mio sino de la AFIP" (es decir que los delitos son "un problema" si se entera la cana, sino no). Bien, pero no puede evitar a Roque Fernández disfrazar la crisis en EE.UU. de no se qué y por supuesto decir que esto era predecible, que ya lo habían dicho y que no tiene nada que ver con la especulación financiera, sino con las políticas mal aplicadas, etc.
Cambiamos: Canal 26, la combativa señal del hombre de La Matanza Clara Mariño y un muchacho que no recuerdo el nombre, entrevistando a Elisa Carrió: "este gobierno corrupto y mafioso" dijo mientras miraba un rato a los periodistas y otro rato a no sabemos quien, que estaría detrás de cámara (está buscando a Wally?) para continuar "la campaña de Cristina, financiada por el narcotráfico" y siguió "Nosotros (quienes? ella y Lilito?) estamos custodiando a la sociedad"...¿? Y desde luego remató con el tema de cierre pedido por el público:"todos saben que De Vido es corrupto...es el cajero de los Kirchner" Nos vamos para C5N, y nos encontramos con el nuevo amigo de Gerardo Rozin, el presidente de la SRA Hugo Biolccatti, piquetero blanco como dice el ingeniero, pero que conocería a mas de un negro. Si usted viera lo que sufre este pobre hombre, un liberal de pura cepa, que pide que el gobierno haga algo ante la caída de los precios internacionales.

Entonces, uno dice, ¿no? ¿qué hace la muchachada con todo eso? Por ejemplo, D'Angelli podría pedir que el estado solo exista para pavimentarle caminos, mantenerle los puertos para que pueda exportar y la policía para combatir la delincuencia; Carrió, líder absoluta de la oposición según afirma ¿no puede juntar algunas pruebas y mandar a juicio a De Vido? ¿Porqué no demandó a la justicia electoral los supuestos votos que le quitaron el año pasado? y Biolcatti... no mejor nada. Tenemos la oposición que trabaja denodadamente para asegurarse uns minutos por TV con la denuncia de la fecha, la amenaza del desastre inminente y ese tipo de cosas, pero cuya capacidad de construcción y alternativa solo se basa en el grito escandalizado o en la defensa de sus intereses en el borde de la ley.

Por suerte en Canal 7 (ahhh mira la TV del gobierno, corruptooooo), pudimos disfrutar de como Charly, Lebón y Aznar entre otros, nos contaban como hicieron ese hermoso disco que fue Bicicleta en 1980. Gracias por el aire.

"Uno de los de ustedes"

Esa es la argumentación y legitimación central que han articulado los ahora inesperadamente preocupados por el esclarecimiento del asesinato de José Ignacio Rucci el 25 de septiembre de 1973. Desde luego no me refiero a los hijos y a quienes lo rodeaban. Ellos tienen sus propios motivos, que trascienden lo político y quedan fuera de esta discusión (seguramente todos haríamos lo mismo en ese caso). Pero se trata de otra cosa: 35 años después los sectores correctos de la sociedad han decidido que es hora de investigar ese asesinato y lo hacen saber a través de sus voceros mas destacados: La Nación, Perfil, América y ayer a la noche Nelson Castro. Y por mas esfuerzo que hizo la argumentación central se basa en la teoría de los dos demonios. Dijo Castro: "el terrorismo de Estado fue peor, pero este terrorismo también debe ser investigado", en la línea de avalar que el asesinato de Rucci, se inscribe como delito de lesa humanidad, cuando la jurisprudencia, hasta ahora se ha expresado en contrario. Y por si quedaban dudas sentenció "tenemos que hacer memoria completa" el lema de Pando y cia.

El debate no es sobre el crimen de Rucci: hoy y en aquel entonces fueron mucho los que creyeron que se trataba de un acto demencial de Montoneros, digamos de su faz mas claramente militarista e incluso patotera, que apretaba a Perón tirándole un cadáver, días después de que éste había arrasado en las elecciones. No. La cuestión es que no pueden digerir ver a Menéndez, Videla o Bussi condenados nuevamente. Y no es solo la derecha recalcitrante la que no va a tolerar esto; es especialmente los sectores respetables quienes han asumido el desafío; y para ello nada mejor que elegir a Rucci como bandera; no pensaron en Arturo Mor Roig, o en Hermes Quijada. No, pensaron en uno "de los de ustedes" y un sindicalista, esos mismos que hoy los sectores respetables los califican como "corruptos, ladrones y peronistas de mierda". De ahí que sea tan poco creíble el clamor por justicia. Muchos de esos sectores en 1976, instalaron el terror de Estado, pero no iniciaron una sola causa penal contra quienes acusaban de instaurar la violencia en el país. En 1976, creo que Ambrosio Carranza (no estoy seguro) escribe un libro detallando los muertos a manos de la subversión: 620. (incluyendo a Hidalgo Solá, embajador de la dictadura, desaparecido por una interna de los militares ). La Conadep menciona al menos 13.000 desparecidos, la mayor parte de ellos delegados sindicales, no miembros de organizaciones armadas, para quien no lo recuerde. No es una cuestión de números, en eso no se basa lo moral. Se trata de una cuestión política y allí es dónde juegan la teoría de los dos demonios, la figura de delitos de lesa humanidad, o la misma idea de terrorismo, porque no pueden blandirse con tanta facilidad. Hay sectores que todavía tienen que hacerse cargo de sus responsabilidades en alentar la violencia como si hubiese sido un juego. Pero ahora hablan de otra cosa, no es eso lo que les interesa. La sociedad vuelve a cortarse por los contornos ya conocidos. Ayer tres aparentes skinhead, ingresaron en la sede del CBC de Martínez a los gritos de "zurdos fuera de la universidad" y arrancado carteles.

En 34 años jamás recordaron a Rucci ni llamaron a su familia. Hoy (después del conflicto de los productores agropecuarios, en medio de la valija, de la desesperada búsqueda por la unión de la oposición) claman justicia. No ayer, y tal vez tampoco mañana.

Así da gusto ser juez

En el día de ayer Guido Antinini Wilson, ciudadano venezolano - norteamericano, actualmente "colaborando" con la justicia del país del norte, declaró en los tribunales de Miami. El juez pudo saber que el tipo parece es de lo mas amable: no solo se ofreció a cargar una valija que no era la de él (claro aceptó viajar en el avión, aparentemente sin saber por qué, sin pagar, por lo menos dijo: "deja, te llevo la valija"; pero ahí no terminó su buena onda, sino al llegar a Buenos Aires y habiéndose comprobado la existencia de U$S800.000 en una de esas que él había llevado (justo le tocó esa) y como pasaban las horas y no podían irse, en un acto de hidalguía y para que todos pudiesen ir a dormir, se levantó y proclamó "bueno está bien, la plata es mía", lo cual lo llenó de aplausos de parte del resto de los pasajeros. Pero venía tan embalado con su perfil de boy scout, que se prometió ralizar mas de una buena acción diaria, y pagó también el viaje en Tienda León hasta el hotel y allí los invitó a desayunar y les compró flores a las mujeres. A esta altura el juez analizaba condecorarlo. (de paso lo felicitó por su nueva apariencia, mucho mas seria que la del panzón de las fotos. "Gracias", dijo Guido, "cinturón gástrico en la clínica del FB..digo, en una clínica")
Pero allí no terminó; luego agregó: había otra valija con 4 palos verdes "¿ramas?" le preguntó el juez, "no, dólares" (murmullo de oooohhh en la sala). Hasta ahí llegó porque se había hecho muy largo. Hoy sigue, y con promesas nuevas: revelará qué comieron en el hotel al día siguiente, sus 42 visitas a la Rosada, quien mató a Kennedy, porqué quebró Lehman Brothers, dónde están las manos de Perón, y una cinta de video exclusiva que confirma que Sensini no cometió penal en la final del '90. La oposición política en la Argentina, expectante por manotear algo de lo que caiga y armar un sólido discurso, de la mano de su nuevo ideólogo político.

¿Qué onda Julio?

Nos enteramos esta mañana por los diarios (luego de saber que Racing fue el único de los cuatro que ganó ejem...) que el vicepresidente de la Nación en ejercicio de la presidencia, Julio Cobos, el hombre al que el corazón le habla y le dice "cosas", recibirá al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, el hombre al que Duran Barba le dice que hable poco; el encuentro podría definirse como cumbre de ingenieros preocupados porque se les derrumba el edificio político. Pero el vice sigue: El sábado fue a ver el partido de Davis (y perdimos). Ayer domingo corrió la maratón. Hace dos semanas fue a ver el decadente show de los Midachi. Y cada tanto se pega una vuelta por alguna exposición del campo. Dicen que existe una mesa política de Cobos, que arma con Duhalde, que quiere volver a la UCR, que no quiere, que va con el campo, que no le dan bola, y ahora aprovecha un viaje de la presidenta para recibir a Mauricio "era mas fácil no hacer nada en la empresa de mi viejo" Macri. Julio: ¿Tan poco te duró la estrella gloriosa de la no positividad de las 4 y 25 de la madrugada?

La foto de aquí

La oposición acorralada

Apenas se conoció que el gobienro no incluyó la construcción del llamado "tren bala" en el presupuesto del año 2009, en vastos sectores de la oposición comenzó a sentirse el temor. Calmado el conflicto del campo, donde como ya se dijo aquí no pudieron juntar mas de 2000 personas en Olavarría, el tren bala era la bolsa para pegarle al gobierno da acá a las elecciones del 2009. Para peores el gobierno sigue insistiendo en extraditar a Antonini Willson, con lo cual ese flanco abierto se debilita un poco. La única esperanza, se comenta por lo bajo en varios partidos opositores, es que Moreno siga en el gobierno y a cargo del Indec; si allí se llegan a producir cambios, estamos prácticamente muertos, dicen tomándose la cabeza. "Imagínese" nos afirma off de records un dirigente opositor, "todo esto era para la pegada fácil, con lo del tren teníamos para comer por una año, nos asegurábamos las múltiples invitaciones de Nelson Castro, una investigación de Perfil comparando el costo de cada asiento del tren con un vestido de Cristina, indignación generalizada, etc." "Para peor, como si fuese una conjura de los dioses, se derrumban las empresas financieras norteamericanas y Bush las estatiza!!!! dígame con que cara hablamos de mercado libre ahora???" nos gritaba otro líder al borde del llanto mientras se arrancaba los pelos de la cabeza y del cuerpo en general. Conmovido ante tanta desesperación, le comenté a ambos que el gobierno sigue teniendo políticas para cuestionar, que no todo está bien, etc. Abriendo los brazos y sacudiéndolos hacia adelante sentencia: "pero ya lo sabemos querido, claro que hay para pegar, pero ahora tenemos que pensar, trabajar, proponer, aceptar que fue bueno no endeudarnos en el mercado internacional, que algunos problemas son mundiales y no solo de acá y lo peor de todo construir una alternativa creíble ... ¿usted sabe lo que es eso? No, no tiene idea. Todos los días abro el diario con el terror de que hayan sacado a Moreno o a Jaime y ahí sí, se lo juro, me voy del país." Saludé y me fui, mientras seguían insultando por lo bajo, la desgracia que sentían se cierne sobre ellos como una maldición de la historia.

Esto nos pasa por no estar integrados

Tiemblan los mercados. Los bancos americanos tienen unos pequeños problemas de fondos, que "no se preocupe señor es un tema de caja, su plata está a salvo". Todos en llamas para saber si acá nos vamos al demonio o no. Clarín afortunadamente nos consuela con un argumento curioso, extraído un poco a la fuerza de la declaración de uno sólo de los 8 economistas consultados

Dice Clarín "Señalan que el golpe es menor porque el país sigue aislado de los mercados financieros internacionales. Pero advierten que de todos modos se sentirá" (Nota completa acá). O sea nos va a ir bien porque somos unos salvajes que nos aislamos pero esta vez nos salió bien de casualidad. Con suerte par ala próxima crisis, endeudados hasta la coronilla y siguiendo las políticas del FMI, ante una crisis mundial, también seríamos noticia por tendrías el sistema financiero quebrado. Ánimo, hay esperanza. Tal vez él vuelva algún día.

Me suena conocido...

El sábado hubo una nueva reunión de dirigentes del agro. Eduardo Buzzi, titular de la FAA, vertió nuevamente algunos enriquecedores conceptos:

"Volvimos a los '90. Hay señales claras de enfriamiento de la economía y un tipo de cambio que considero irreal. Ahora, se les está escapando la tortuga y están reacomodando un poco el tipo de cambio, que debería estar por encima de $ 3,50. Y no es ningún disparate decirlo", Y luego de describir una catarata de los grandes males que afectan al sector, sentenció: "hay que pintarse la cara y volver a la ruta".

Lomo a $80, dolar a $3,50, fíjese el color de los que están en la ruta, Duhalde es un gran político, la SRA ya no es lo que era antes, enfrente está el zoológico, el campo es la patria, pintarse la cara...a confesión de partes...

Y se resolvió, no mas

El pueblo soberano dio su inapelable sentencia y confirmó una sospecha instalada: los dos años del Dotor confirman la hipótesis feinmaniana: "Cualquier pelotudo tiene un blog". Ante este pronunciamiento de la voluntad popular (con un contundente 40% de los sufragios) se reducen las opciones a dos: 1) cerrar el blog para evitar la invasión de pelotudos, y que reserven sus actividades a su vida privada o bien 2) continuar con el mismo, ya que los pelotudos se dedicarían justamente a estos menesteres.

Sin embargo no puede dejar de reconocerse la voluntad del 34% la cual manifestó que el dotor terminará candidateándose. (se habla incluso de faltante de boletas en el segundo cordón, sino el porcentaje sería mas alto). Esta posibilidad nos ha sumergido en la reflexión respecto a las oportunidades ciertas con las que se cuenta de sumar un "partidito" mas al sistema político o bien, la alternativa chacarera, de colgarse de cualquier lista que nos ofrezca un lugar. Como la segunda chance es mas bien improbable, meditamos acerca de los segmentos que no están representados en la Argentina actual. Se nos presentan estas posibilidades:

• Partido Machista
• Bloque Nacional Unitario
• Frente nacional de la Clase Media Gorila (aunque en seria disputa de espacio con la CC)
• Partido Revolucionario Guevarista, V Internacional
• Partido en Defensa de... o de lucha contra... (y aquí se puede colgar el reclamo que figure mas alto en las encuestas, "jugate por la seguridad" me dicen)
• Alianza Nacional del Rejunte (todos los que se quedaron afuera de las listas de sus partidos)

Puede haber sorpresas para diciembre, segunda quincena, un martes por la mañana (nuestras profecías tiene un grado de certeza mucho mas alto que las de Elisa Carrió porque siguen normas IRAM)

Necesito saber qué soy.
Por favor vote, estamos empatados

Así, vamos mal

Era el invierno del año 1987, tal vez 1986. Raúl Alfonsín era presidente de la Nación e inauguraba una fábrica de tractores en Río Negro. En medio de su discurso intercala conceptos, que no venian al caso por cierto, y fustiga, tal cual publicaba al día siguiente en la tapa Clarín, al MAS y al PO, acusándolos de atentar contra la democracia. En plena crisis económica del otoño de 1989, saqueos y represión, dólar comiéndose al Austral e inflación, el mismo presidente ordena la captura de la máxima conducción del Partido Obrero. Las últimas acciones de un gobierno a la deriva y a meses de irse por la puerta de atrás.

Ayer, en las estaciones de Merlo y Castelar incendieron 8 vagones de la línea Sarmiento, que presta un pésimo servicio. El gobierno habló de un sabotaje, de la participación del PO, de Quebracho, del MST (agradecidos por la publicidad) y de Pino Solanas, quien estrena el documental La Próxima Estación. Desde el gobierno se explicó toda la operación con la participación de estas agrupaciones.

Mmmm, ¿no estaremos chingando? ¿Y si apretamos a la empresa para que mejore el servicio? (Interesante nota en página 12 sobre al empresa) Y si nos evitamos darle la oportunidad a la muchachada (unos 30) de fomentar el culto al fuego? ¿A ver si nos aislamos como don Raúl en aquellos años? No hay que dejarse caminar pero...