O Filinto Lima escreveu um texto para o JN de hoje com o qual eu não concordo grande coisa. O que é habitual. Acho mesmo que, farto de tantas críticas que lhe fui dirigindo ao longo dos últimos anos, se irritou e me bloqueou numa altura que não consigo definir, porque não busco isso com grande interesse. Mas dei por isso. Ou seja, os meus contactos com ele, a nível pessoal, desapareceram há um par de anos ou mais.
Isto para explicar que a minha defesa dele não tem outras motivações que não sejam apontar a incoerência de alguns dos seus críticos que não partilham da minha atitude alegadamente pouco construtiva e hiper-crítica, em especial para com os dirigentes escolares e os seus “representantes”, formais ou informais. Dizem que quem nunca foi director ou pass(e)ou pela gestão escolar não sabe os trabalhos que aquilo é, não sabe o que custa, o esforço que implica, pelo que “sem assumir responsabilidades” devemos ficar caladinhos.
Discordo, mas até admitiria essa posição, caso quem a defende a praticasse.
Ora… em Portugal temos apenas dois “representantes” associativos dos directores e dirigentes escolares, o Filinto Lima e o Manuel Pereira. O resto, quanto muito, chegaram a “conselheiros” de ministr@s, com muitas fotos de grupos para a posteridade. Por isso, acho mal que critiquem quem preside a uma associação de dirigentes escolares, mal ou bem, criada de forma “independente” (mais ou menos aspas) e não por decreto ou despacho governamental. Acho mal, não por criticarem, mas por não seguirem os seus próprios princípios que é não se criticar o que se desconhece ou se pensa conhecer, sem nunca ter inalado. Em parte, deixei de entrar em debates e discussões com malta que nem sabe ter o pudor de seguir as suas próprias “leis”, aquelas que pretendem impor aos outros, para os desautorizar, porque há limites para lidar com a atrofia intelectual e o caciquismo oportunista.
Posso discordar do Filinto e acho que tenho o direito de o criticar e ao modo ondulante como se tem movido ao lomngo destes últimos anos. Mas discordo que o critiquem, aqueles que acham que só se deve criticar o que não se teve a coragem de exercer (estou a usar os termos que li muita vez). Ora… só o Filinto e o Manuel Pereira sabem o que é conduzir uma associação de directores e dirigentes escolares nestes tempos complicados. Mal ou bem. Portanto, há por aí umas picaretas falantes desocupadas que deviam tomar memofante, a ver se conseguem lembrar-se dos seus próprios “argumentos” (leia-se… posições de oportunidade passageira). Não dizem para não se criticar o que se desconhece? Não acham que para ter opinião se deve ter a experiência de fazer o que se critica? Querer nabos ao sol e nabiças à sombra dá nisto.
Like this:
Like Loading...
