Das ZDF – mal wieder … 9. März, 2026

Das ZDF – mal wieder, wie wir es kennen und ich es nicht liebe.

Wobei, ich muss hier, einem Vorwort nicht unähnlich, ein klitzekleines Geständnis machen, ich „liebe“ Teilbereiche des ZDF, zum Beispiel „Barnaby“, „Death in Paradise“, „Die Rosenheim-Cops“ und auch „Soko Wismar“ und samt und sonders sämtliche Wiederholungen aller alten Krimis und tränen triefender Romanzen, also die ollen Kamellen, die noch vor der neuen deutschen Zeit der Gender- und Klimabegeisterung gedreht wurden. Ich mag es nämlich gar nicht, wenn allzu offensichtlich oder auch nur in dezenter Andeutung der pädagogische Zeigefinger selbst in noch so einfallslosen und nichtssagenden Filmchen sichtbar wird – (wobei ich oftmals denke, dass diese Filme nur zum Zwecke der Propaganda für politische Ziele …. ach, lass es doch!)

Jetzt aber hat sich das ZDF mal wieder selbst übertroffen. Ich muss allerdings zugeben, dass ich den Beitrag nicht im Original mitbekommen habe, da ich, wie schon oft geschrieben, Nachrichtensendungen dieses Instituts weitgehend meide und dem Fernsehgerät weiträumig aus dem Weg gehe.

Ich kann also nur angeben, bzw. weiterleiten, was ich durch den Beitrag Stefan Franks gelesen habe, er hat ihn trefflich formuliert:

Ein einfühlsamer Nachruf auf Ayatollah Khamenei im ZDF

Aber Ehre wem Ehre gebührt, Stefan Frank beschäftigt sich zunächst mit den „wirklich wichtigen“ Medien unserer Zeit, man möge es selber nachlesen, bevor er sich dem ZDF mit folgenden Sätzen zuwendet:

Während manche deutschen Journalisten in Israel eine „rechtsextreme“, wenn nicht gar „ultrarechte“ Regierung am Werk sehen, war Ayatollah Khamenei kein solcher.  Niemals werden irgendwelche Diktatoren in der islamischen Welt als „rechts“, „rechtsradikal“ oder auch nur als „extremistisch“ bezeichnet. Sie sind entweder „Revolutionsführer“ oder „konservativ“, wenn nicht sogar beides zugleich.

Einfühlsamer Nachruf

Sehr einfühlsam ist das Porträt, das ZDFheute von Khamenei zeichnet. „Knapp 37 Jahre lang“ habe dieser „an der Spitze Irans“ gestanden. Schon das ein Euphemismus. Es klingt wie der Bericht einer Lokalzeitung, wenn der Chef eines mittelständischen Unternehmens in den Ruhestand geht.

Es wird noch schlimmer: „Als geistliches Oberhaupt des Iran lenkte Chamenei mehr als drei Jahrzehnte lang die Geschicke der Islamischen Republik.“ Man hat ihn sich als einen umsichtigen Staatsmann vorzustellen – und als unermüdlichen Arbeiter. Den „Posten“ (!) habe er von dem „Republikgründer“ (!) Ayatollah Ruhollah Khomeini „übernommen“. Das Merkmal einer Republik ist, dass die Staatsgewalt vom Volk ausgeht, was aus Sicht des ZDF offenbar durch Khomeini nicht nur gewährleistet war – nein, er hat die Republik sogar gegründet, ähnlich wie George Washington. Doch in Khameneis Leben war nicht alles eitel Sonnenschein; er musste auch mehrere Krisen überstehen.

Eine Krise ist eine Situation, in der plötzlich Gefahren, Unsicherheit oder große Probleme auftreten, die schnelles Handeln erfordern. Aus Sicht des ZDF war das stets dann der Fall, wenn das Volk im Iran auf die Straße ging. „Seither überstand er mehrere Krisen wie einen Studentenaufstand 1999, Massenproteste wegen einer umstrittenen Präsidentenwahl 2009, niedergeschlagene Demonstrationen 2019 und die landesweiten Proteste nach dem Tod der Kurdin Mahsa Amini 2022. Zuletzt hatte die iranische Führung im Januar erneut Proteste niedergeschlagen. Ausgelöst worden waren sie durch die schlechte wirtschaftliche Lage des Landes.“

Khamenei verstand wohl etwas davon, wie man Krisen löst. Es folgt eine Biografie, die Einblicke gibt, wie der Mann, der zehntausende Menschen ermorden ließ, so als Mensch war. Geboren als „Sohn eines Geistlichen“ sei Khamenei „schon früh“ „als geschliffener Redner“ aufgefallen. Und er war auch ein Freiheitskämpfer. „Wegen seiner Aktivitäten in der Opposition gegen die Herrschaft des Schahs wurde er wiederholt inhaftiert.“

Nach dem „Sieg der Islamischen Revolution 1979“ – die man sich wohl wie einen Sieg bei einem Sportwettbewerb vorzustellen hat – „stieg er dann rasch in die Staatsführung auf“. Khamenei lobte damals öffentlich die Geiselnahme in der Teheraner US-Botschaft, ein Aspekt, der in dem ZDF-Porträt fehlt. Danach ging es aufwärts für Khamenei: Er wurde „überraschend“ „gewählter“ „Nachfolger [von Khomeini] als ‚Revolutionsführer‘“. Den „religiösen Ehrentitel eines Ajatollahs“ habe er damals „nur unter Murren der schiitischen Geistlichkeit“ erhalten, erfahren wir. Als wäre Khamenei durch Nonkonformismus angeeckt.

Nein, Khamenei habe „ein streng konservatives Weltbild“ vertreten, „das er mit aller Härte durchsetzte“. Wie ein Schulleiter alter Prägung. Kein Wort von Folter, Mord, Masseninhaftierungen und Vergewaltigungen. Es heißt lediglich: „Die Öffnung des politischen Systems lehnte er ebenso ab wie jede Lockerung der strengen Kleiderregeln oder der scharfen Zensurmaßnahmen.“ Das könnten Kritiker auch über den Vatikan behaupten. Nicht schön, aber „Andere Länder, andere Sitten“, nicht wahr? Den USA habe Khamenei „misstraut“. Dabei sei er etwas nachtragend gewesen, aber aus Gründen, die das ZDF nachvollziehen kann: „Khamenei war nicht bereit, ihre Unterstützung für das autoritäre Schah-Regime zu vergessen, ebenso wie die US-Schützenhilfe für den irakischen Machthaber Saddam Hussein im Iran-Irak-Krieg zwischen 1980 und 1988.“

Die „feindselige Politik mehrerer US-Präsidenten bis hin zu Donald Trump“ habe „sein Misstrauen gegenüber dem ‚Großen Satan‘“ nur bestätigt. Er hatte offenbar die richtigen Einschätzungen und wollte sich nicht aufs Kreuz legen lassen von Leuten, die sein Vertrauen nicht verdienen. Eigentlich war er immer ein Opfer, beinahe. Die „brutal niedergeschlagenen“ Proteste erwähnt das ZDF – und nennt sie die „größten Herausforderungen seiner Macht“. Herausforderungen, die er meisterte. „Mit seinem konfrontativen Kurs gegenüber den USA und Israel“ habe Khamenei „Stärke demonstriert, während er gleichzeitig einem direkten Konflikt auswich“. Fast ein Pazifist.

Erst als Israel ihn angegriffen habe, habe „diese Strategie“ im vergangenen Jahr „ein abruptes Ende“ gefunden. Mitten im Frieden überfiel ihn der Feind. Die Massaker, Raketenangriffe und Entführungen der Hamas, die er über Jahre ermöglicht hat, kehrt das ZDF unter den Teppich. Es war vielmehr Khamenei, der bedroht war: „Bedroht war aber auch das physische Überleben Khameneis, denn Israel tötete damals reihenweise hochrangige Militärchefs und Atomwissenschaftler des Iran mit gezielten Angriffen.“ Und einem solchen Angriff erlag nun auch der geschliffene Redner mit dem konservativen Weltbild.

Dieser Beitrag erschien zuerst bei MENA-Watch.

Stefan Frank Stefan Frank, geboren 1976, ist unabhängiger Publizist und schreibt u.a. für Audiatur online, die Jüdische Rundschau und MENA Watch. Buchveröffentlichungen: Die Weltvernichtungsmaschine. Vom Kreditboom zur Wirtschaftskrise (2009); Kreditinferno. Ewige Schuldenkrise und monetäres Chaos (2012). Mehr

Hier ausdrücklich der Hinweis auf den im Text eingefügten Link zum Nachruf im ZDF!

Wundert sich angesichts dieser aufgezeigten Lobhudelei des ZDF noch irgendein Mensch über die Moderation von Sievers, Hayali oder über die diversen „Formate“, die zu aktuellem Zeitgeschehen Stellung nehmen und den Zuschauern versichern – „mit dem Zweiten sieht man besser“?

Und wie werden wir uns dann einen Nachruf vorstellen müssen, der beispielsweise Benjamin Netanyahu oder Donald Trump gelten sollte?

Wer seine Scheuklappen derartig eng stellt, dass sie jede Sicht auf die Wirklichkeit vermeiden und damit eher einem Sack gleichkommen, den man über den Kopf des Betrachters stülpt, hat jeglichen Anspruch auf das Vertrauen in eine an Fakten orientierte Berichterstattung verloren – und das gilt nicht nur für die Sendungen über den „Nahost-Konflikt“ mit ihren unglaublichen Fehlleistungen und Fakenews über Israel und Israelis, das ist insbesondere sicher auch für Berichte über das Geschehen in Deutschland, ob auf politischer, kultureller oder sogar sportlicher Ebene der Berichterstattung anzunehmen!