Komunismus nemůže být zabit

Zdroj: http://monkeysmashesheaven.wordpress.com, překlad MS4

Drahý maoisto-third worldisto,

Souběžně s tím, jak společně studujeme maoismus-third worldismus, vyvstává uvnitř naší komunity významný ideologický problém v podobě hluboce zakořeněného přesvědčení, že se postupně rozpadá dosavadní spojenectví dělnické aristokracie s buržoazií, že vlivem naší „recese“ nastává reproletarizace populace. Dále, ačkoli mnoho soudruhů souhlasí, že je v současné době americkkký „proletariát“ součástí vykořisťovatelských tříd, přesto se domnívá, že organizování americkkkých „dělníků“ je stále nutné, a to z důvodu rychle postupující reproletarizace populace. Někteří z nás argumentují opačně, a to, že není žádná vážná strukturální krize imperialismu U$A a že žádný trend nenasvědčuje tomu, že by společnost směřovala k reproletarizaci. Nuže, naše otázka má dvě strany:

1) Jaké statistické nebo teoretické zdroje by nám pomohly ve vyvrácení teorie, že „recese“ rozbije svazek mezi buržoazií a dělnickou aristokracií a jaké zdroje by nám pomohly ukázat, že v dohledné budoucnosti bude americkkký „proletariát“ stále součástí vykořisťovatelských tříd?

2) Bude v případě, že opravdu nastává reproletarizace populace, i když se takový trend jeví jako velmi pomalý, stále nutná Spojená diktatura proletariátu utlačovaných národů – JDPON? Někteří z nás si myslí, že jí bude i v takovém případě stále potřeba, a to vzhledem k zuřivému sociálšovinismu ukrytému v nadstavbě imperialismu U$A.

První otázka pochází od důslednějších maoist-third worldistických sil v našem kolektivu a druhá je od těch, kteří stále nejsou zcela přesvědčeni o správnosti těchto postojů.

Na závěr bych chtěl sdělit, že jsme přesvědčeni, že náš teoretický boj uvnitř kolektivu je prospěšný a zdravý. Neusilujeme totiž o soudruhy, kteří se stanou MTW jednoduše proto, aby následovali zbytek, nýbrž o ty, kteří zcela porozumí MTW a budou přesvědčeni o jeho životnosti.

S pozdravem

Anon

*

Soudruzi,

Je dobře, že váš kolektiv diskutuje o těchto otázkách. Souhlasíme, že soudruzi by si měli osvojit M-TWismus seriózním porozuměním daným problémům a sami by se měli přesvědčit o jeho správnosti a nikoli následovat M-TWismus kvůli tomu, že jiní lidé tak činí. Budeme vás podporovat ve vašem boji, dokud se bude jevit, že se do něj promítá pokrok.

Jak více a více lidí začíná akceptovat naši korektní analýzu prvosvětového parazitismu, všimli jsme si nového druhu prvosvětového šovinismu v „M-TWistickém“ pláštíku, který bez jakéhokoli důkazu tvrdí, že se dělnická aristokracie reproletarizuje a že absorbuje socialistické uvědomění. Reproletarizace populace nastane, jakmile proud super-zisků do Prvního světa začne rapidně řídnout, avšak není žádný důvod si myslet, že dělnická aristokracie pokorně akceptuje svůj nový proletářský status. Vykořisťovatelské třídy směřující ke své porážce vždy intenzivně bojovaly za své udržení, za své přežití. Od dělnické aristokracie — která je součástí prvosvětové buržoazie — můžeme tedy očekávat její obrat k fašismu jako pokus o zadržení mezinárodního proletariátu v jeho snaze svrhnout imperialismus. Jsou takové předzvěsti, že tento obrat již probíhá, například v podobě fašistického hnutí kolem americkkké tzv. „hranice“ s Mexikem.

My jsme si již opatřili početné statistické a teoretické zdroje, které se vztahují ke statusu americkkké dělnické aristokracie. Mohli byste tedy například upozornit na obrovský nesoulad mezi průměrnou „mzdou“ v U$A a mezinárodní hodnotou práce, který naznačuje, že by věci musely jít ještě mnohem hůře, než by byl ohrožen vykořisťovatelský status Američanů. Mohli byste také zdůraznit, že více než 80 % americkkkých „dělníků“ je v neproduktivním sektoru, což je situace, která by byla neudržitelná, když by byly $pojené státy reproletarizovány. Dále doporučujeme, abyste požádali své oponenty, aby vystoupili s vědeckými argumenty na podporu svých postojů. Požádejte je, aby dále prosazovali své myšlenky, že Američané jsou aktuálně reproletarizováni.

Reproletarizace pravděpodobně nastane na cestě k historické porážce imperialismu, jelikož imperialistické metropole sami shledají, že jsou neschopné přinášet domu dostatek super-zisků, aby udržely nadproletářské příjmy dělnické aristokracie. Ale JDPON bude stále nutná, a to ze stejného důvodu, pro který je nutná diktatura proletariátu v době socialismu: reakční ideologie přežívá v nadstavbě systému, i když je populace proletarizována. Mnoho Američanů, jejichž životní podmínky budou redukovány na proletářské, bude chtít obnovit kapitalismus. Budou muset podstoupit převýchovu pod dohledem JDPON. A možná, že to dokonce zabere i dvě generace, než se ex-Američané plně ideologicky integrují do proletariátu.

Podívej se také na: How will socialism come to North America?, Here’s what some people say, Dear fucking ultra-left Maoist-Third Worldist, Greetings, Notes on Exploitation, Distribution, and Method, The majority in the United Snakes: revolutionary or not?, A rough estimate of the value of labor by Serve the People of IRTR, Indian movements won’t connect the dots…yet, Review of Gotz Aly, Hitler’s Beneficiaries: Plunder, Racial War and the Nazi Welfare State, Amerikkkans rich, Indians poor, so-called “ICM” deaf and dumb, The High cost of living in the Third World, Medical breakthrough cures one of the biggest problems facing the planet: Amerikan pet obesity, Shubel Morgan’s Hate Amerikkka Triple Feature, On the form of the dictatorship of the proletariat,

Zdroj: http://monkeysmashesheaven.wordpress.com, překlad MS4

[Zde jsou mírně opravené výňatky z fóra IRTR (It’s Right To Rebel) z dubna a září roku 2006. MSH (Monkey smashes heaven — naše přátelská organizace, pozn. MS4) je znovu uveřejnila, aby povzbudila čtenáře k přemýšlení o typech opatřeních potřebných k zavádění socialismu u imperialistických národů, kde patří obrovská většina populace mezi tvrdé třídní nepřátele. MSH souhlasí s Leninovým příspěvkem k proletářskému „jakobinismu“:

Jakobíni současné sociální demokracie — bolševici — chtějí svými hesly povznést revoluční a republikánskou maloburžoazii a zvláště rolnictvo na úroveň důsledného demokratického centralismu proletariátu. Chtějí, aby lidé, konkrétně proletariát a rolnictvo, „plebejským způsobem“ zúčtovali s monarchií a aristokracií, aby nemilosrdně rozdrtili nepřátele svobody, zlomili jejich odpor silou a nedělali jakékoli ústupky… (z publikace Dvě taktiky sociální demokracie, napsané v Rusku v období revoluce roku 1905. Citováno v Chen Bodových Poznámkách o Mao Tse-tungově „Zprávě o průzkumu rolnického hnutí v provincii Chu-nan“, Foreign Language Press. 1954. str. 34)

Aktivista původních národů Russell Means se obracel na bílé „socialisty“, „girondisty“ tzv. „sociální demokracie“ a na salónní spojence utlačovaných národů a mezinárodního proletariátu tímto způsobem:

Nemůžete posuzovat skutečnou povahu evropské revoluční doktríny na základě změn, které nastávají uvnitř evropské mocenské struktury a společnosti. Můžete ji posoudit jen prostřednictvím účinků, které bude mít na neevropany. (RC Polemic II First Nations and the Environment, MIM Theory 12. 1997. str. 29)

MSH obhajuje proletářské „jakobínské“ zúčtování s imperialistickými národy. Maoismus usiluje o porážku veškerého Prvního světa, zvláště bílé mocenské struktury, a odevzdání moci do rukou utlačovaných národů.]

Serve The People napsal na IRTR, 22.dubna 2006:

V minulosti jsem navrhoval, že by JDPON (Spojená diktatura proletariátu utlačovaných národů) neměla nechat Američany v Severní Americe, nýbrž by je měla rozptýlit do Třetího světa. Zde uvádím některé z mých argumentů na podporu této relokace:

1) Geografická koncentrace Američanů by umožňovala kontrarevoluci. Bylo by totiž obtížné vykonávat proletářskou diktaturu nad stovkami milionů nepřátel: v takovém případě bychom museli importovat obrovský neproduktivní sektor policie a podobných složek ze Třetího světa. Praktičtější bude zeštíhlit Američany tak, že z nich uděláme menšiny ve Třetím světě, kde budou snadněji kontrolováni mezinárodním proletariátem.

2) Američané budou muset podstoupit reedukaci. Bylo by ale velmi těžké je převychovávat v jejich vlastní zemi. Potřebují být v proletářském prostředí, kde se budou moct učit od mas.

3) Existují územní právní nároky, zvláště původních národů, ale také Aztlánu (okupovaného Mexika — MSH) a možná černého národa. Je možné, že i některé další národy by se mohly přestěhovat do Severní Ameriky v případě, že by si to přály, jako např. obyvatelé Nauru nebo malé národy v Ghaně, jejichž země byla zruinována imperialistickými korporacemi. Američané se budou muset vystěhovat z velké části území Severní Ameriky a uvolnit místo pro jiné národy.

4) Americkkká kkkultura je téměř zcela reakční. Málo by stálo za záchranu v americkkké kkkultuře. Proto by bylo lepší přinutit Američany přizpůsobit se více kulturně a politicky progresivním národům Třetího světa. Je zde i historická omluva pro donucení Američanů k přizpůsobení, a to, že oni sami zničili tak hodně jiných národů a kultur.

5) V raných stadiích socialismu bude Třetí svět potřebovat vyškolené pracovníky a techniky různých zaměření, včetně zdravotního personálu. Tyto osoby jsou nyní disproporčně koncentrovány především v Prvním světě. Jejich přemístěním do Třetího světa se vyřeší praktickým způsobem urgentní potřeba takových pracovníků.

6) První svět také dluží Třetímu světu velké reparace. Excelentní způsob, jak zaplatit reparace, je poslat Američany budovat infrastrukturu do Třetího světa: silnice, budovy, vodovody, kanalizace, elektřinu, telekomunikace, školy. Američané mohou také pracovat v továrnách a na polích. Tak se aspoň zvětší produkce a zisky Třetího světa.

7) Součástí procesu zcivilizování a proletarizace Američanů bude jejich nasazení na produktivní práci — pro změnu. Amerikkka má tak malou produktivní kapacitu, že není mnoho cest, jak umístit všechny tyto lidi do práce v okupované Severní Americe. Budou muset jít do továren a na pole do Třetího světa.

8 ) Životní standard Američanů bude muset být redukován na životní standard Třetího světa. Jestliže však zůstanou v okupované Severní Americe, budou mít užitek z nesmírně lepší infrastruktury a všeho dalšího ukradeného bohatství, které mají aktuálně v držení. Bylo by tedy lepší přemístit je do Třetího světa jako způsob urychlení procesu převýchovy.

9) Existují historické precedenty pro relokaci obrovského množství nepřátel. Miliony Němců byly vystěhovány po sovětském vítězství nad fašismem v druhé světové válce. Dokonce i nepřátelé jako $pojené státy a Velkkká Británie souhlasily, že je nutné vystěhovat Němce z půdy, která byla potřeba pro Poláky, Čechy a další.

Je toto dobrá myšlenka? Jaké jsou její výhody a nevýhody? Jak ji můžeme vylepšit?

Prairie Fire napsal na IRTR, 13. září 2006:

Marx psal v Manifestu, jak byla buržoazie zděšená, když byla konfrontována komunismem. Není žádné překvapení, že dělnická aristokracie shledává socialismus „přes vrchol (over the top)“. Zkrátka, že je to už příliš. Dělnická aristokracie prvního světa si toto myslí i o Stalinovi a Maovi. Není snad právě toto ten druh jazyka, který slyšíme od kryptotrockistů v jejich útocích na Velkou kulturní proletářskou revoluci? Že to bylo příliš extrémní, „jednostranné“, atd. „Není nic tak radikálního jako realita samotná,“ řekl Lenin; třídní boj byl vždycky radikální, extrémní.

Disperzní plán je extrémní, ale revoluce samotná je extrémní. Jednou když získáš určité ponětí o stupni parasitismu, uvidíš, že jakékoli řešení parasitismu bude jistě extrémní. A toto řešení bude hrůzné v očích vykořisťovatelů. Jak řekl Mao: „Revoluce není večírek či psaní eseje nebo malování obrazu nebo vyšívání; nemůže být tak kultivovaná, tak klidná a vlídná, tak střídmá, laskavá, zdvořilá, ukázněná a ušlechtilá. Revoluce je povstání, je to akt násilí, kterým jedna třída svrhává jinou.“ Pro ty, kteří stojí v opozici proti disperznímu plánu, máme jednu otázku: jak svrhneme reakční třídy v dlouhodobém horizontu v Prvním světě, kde je obrovská většina populace tvořena tvrdými třídními nepřáteli?