Människor som inte klarar av att köpa de mediciner de behöver för att överleva.

Psykiskt sjuka som inte får den vård de skulle behöva för att kunna komma tillbaka till det vi andra kallar livet och istället faller längre och längre ned i sin galenskap.

Arbetslösa som slussas mellan olika arbetsmarknadspolitiska program samtidigt som de ser sin ersättning minska mer och mer.

Människor som hamnar i så pressade situationer att de inte längre klarar av att hantera livet utan tar sitt och kanske samtidigt andra människors liv.

Exemplen finns därute för alla som vill öppna sina ögon för att se dem, men många låter sig istället bländas av de blå dunsterna som högavlönade politiker slår i deras ögon. ”För ett mänskligare samhälle” lyder en av dessa blåa dunster och de hycklande orden ekar tomt för de som har någon i sin närhet som drabbats av ”Jobblinjen” som de kallar den.

Mina barn fick aldrig lära känna sin farmor för att hon inte hade råd att köpa de mediciner hon behövde för att kämpa mot cancern.
En människa som arbetat hela sitt liv fick det förkortat innan hon ens uppnått pensionsålder pga dessa cyniska blåa dunster.

Ingen människa har någonsin blivit friskare eller mer arbetsför av piskan – det har diktatorer historiskt sett visat oss gång efter gång. Men bara för att piskan inte syns nu så verkar många sakna förmågan att förnimma den när den viner över samhällets svagaste ryggar.

”Ingen kedja är starkare än dess svagaste länk”

//Mr Galahad

Man kan lätt tro att dagens debatt artikel är just ett april skämt men tyvärr så är Måns Cederberg fullständigt allvarlig med sitt förslag om att uppföra ett DNA register över alla män i landet med syfte att gripa fler våldtäktsmän.

Att 99% av alla män inte begått och ej heller kommer att begå denna typ av brott  det verkar sakna betydelse för juristens resonemang, huvudsaken är ju att skydda kvinnorna ifrån den lilla lilla del som gör det. Lite grann som att använda kanoner för att döda mygg.

Vi kan likna det med Polisens filmning av alla manliga passagerare på ett kryssningsfartyg eftersom en våldtäkt påstods ha skett på båten.
Personlig integritet? Oskyldig tills funnen skyldig bortom rimligt tvivel? Rätten att inte bli utpekad som våldtäktsman utan att anklagaren har bra på fötterna?
Vad finns det som säger att kvinnan i det fallet inte pekar ut någon som hon tycker liknar förövaren men som inte är förövaren? Ord skulle stå mot ord och vi vet ju hur det kan gå ibland…

Nästa gång är det kanske din fil som tappats bort av någon tjänsteman och kanske slutar de uppgifterna då istället på Flashback eller något annat Internet forum.

Är det rimligt att alla svenska män, såväl som alla män som besöker vårt land ska DNA registreras för att någon ynka procent av män totalt sett lider av psykiska problem som gör att de går runt och våldtar kvinnor???

Vore det då inte mer angeläget i så fall att DNA registrera samtliga medborgare, asylsökande och besökande individer för att få bukt med all brottslighet?

”Krig är fred. Frihet är slaveri. Okunnighet är styrka.”
George Orwell – 1984

//Mr Galahad

Ung vänster debattören Johanna Granbom kräver i Sundsvalls tidning att feministiskt självförsvar införs i skolan

Enligt BRÅ så anmäldes ca: 5900 våldtäkter (inklusive grov våldtäkt) under 2009. (Hur många av dessa som inte var brott vet ingen)

6 våldtäkter/timma=52 560 alltså TIO gånger fler menar Johanna att det minst sker.
Nog för att mörkertalet förmodligen är stort men om man inte sällar sig till Gudruns filosofi att varje sexuellt umgänge inom äktenskapet är en våldtäkt så känns det mycket orimligt att påstå detta.

//Mr G

Att barn gärna hittar på övergreppshistorier är en myt, även om det kan ha hänt i enstaka fall, säger Maria Sveland

Men hur kan denna logiska kullerbytta tas på allvar?? Pröva själv.

Det är en myt att det skulle finnas Pegaser men på vissa platser så finns de? Eller varför inte det är en myt att män också blir misshandlade och trakasserade av sina kvinnliga partners, fast det finns ju förstås vissa män som blivit det.

Snömos.

Eftersom det bevisligen funnits fall där man kunnat bevisa att anklagelserna som riktats mot en person ifrån barnet inte kan ha varit sanna och desamma gäller en hel bunt med fall där man kunnat bevisa att en moders anklagelser mot exmaken varit omöjliga och att det föreligger skäl att förmoda att barnet blivit utsatt för PAS.
Så kan det per definition inte vara en myt att falska anklagelser och lögner riktas mot såväl pappor som andra män.

En mamma förfalskade en dagbok med noteringar om övergreppen – bevisat

En annan lät göra två förlovningsringar med fel datum för att skänka ett bättre ljus över hennes version av händelser – bevisat

En dotter tog tillbaka sin historia många år efter att pappan blivit dömd och berättade om moderns manipulation av henne för att få henne att anklaga pappa – ”Offret” väljer att berätta sanningen.

Det finns åtskilligt mer under sanningens paraply för att det ska rymmas under en enda individs erfarenheter och åsikt, oavsett hur många historier han eller hon lyssnat till. Maria berättar om de mammor som ringt upp henne och berättat om hur de tvingats lämna över barnen trots att de berättat om övergrepp.
Snälla du har du ens läst en sådan utredning? Om ett barn de facto trovärdigt berättar om övergrepp så ska det mycket till innan mannen får oövervakat umgänge. De flesta män som blir anklagad för dylika brott, sant eller falskt tvingas gå genom ett stålbad för att någonsin ens få träffa sina barn igen.
Därom vittnar tusentals historier ifrån män som kämpar en ojämn kamp med näbbar och klor mot, socialtjänster som för det mesta aldrig ens frågar sig om anklagelserna är sanna och ett rättsväsende som bara helt nyligen blivit medvetna om begreppet PAS.

När man kategoriskt säger att det eller det inte finns, trots att det finns så många som kan berätta om att det faktiskt gör det så luktar det lite för mycket blind fanatism för att jag i vart fall ska klara av stanken. Det är inte särskilt långt mellan ylande Talibaner att djävulen bor en kvinnas ansikte och ylande feminizter som anser att djävulen är en man. Fanatiker skulle kanske se sig själv i spegeln och fundera över vad det är för djävul som de ser där i spegeln.

//Mr G

Men tragedin skedde inatt och polisen kom till platsen först 05:00 och grep pappa och omhändertog mamman. Så man måste fråga sig hur de kan vara så säkra på sin sak att de vågar hänga ut en människa på detta vis. Man kan nog anta att de flesta i Orust vet vilka det rör sig om och nu också vad som hänt samt vem som gjort vad, enligt Aftonbladet det vill säga.

Skulle man ha fel så rycker Aftonbladet på axlarna och går vidare medan mannen som blivit uthängd som mördare/misshandlare/våldtäktsman ensam blir kvar i kampen om att försöka tvätta rent sitt nedsvärtade rykte. Är det rimligt att en av landets absolut största tidningar ständigt gör sådana saker och aldrig behöver ställas till svars ens när de haft helt fel i sin ”vi-vill-sälja-några-tusen-fler-lösnummer” journalistik.

Det är bara några veckor sedan de fläskade på med rubriker om att en man mördat sin sambo bara för att någon dag senare konstatera att kvinnan dog en naturlig död vilket alltså drabbade mannen dubbelt. Han förlorade kvinnan han älskade och valt att leva med och som grädde på det svarta moset så påstods han i en av de största tidningarna för att ha mördat henne.
När sanningen uppdagades så skrev man en liten notis som förmodligen de flesta missade om den verkliga dödsorsaken.

En dag är det kanske du som blir anklagad av pressen för att ha gjort något långt innan ens utredarnas första kopp kaffe svalnat på deras skrivbord.
Men det är kanske viktigare att slå vakt om tidningarnas vinstintresse?

//Mr G

En Israelisk fd soldat har publicerat bilder på sig själv och tillfångatagna Palestinier i bästa Abu Ghraib anda på facebook.

Tilltaget fördöms givetvis av den Israeliska myndigheten såväl som IDF (Israel Defence Force) men jag vill hävda att det bara är en pliktskyldig skimär för att undvika ännu sämre internationellt anseende.

Den synnerliga föraktfulla behandlingen av gripna individer kan aldrig ursäktas och påvisar med all önskvärd tydlighet det Israeliska attityd problemet i mellan östern frågan. Givetvis har långt ifrån alla Israeler eller judar denna attityd men tillräckligt många har visat att de villigt kan bortse ifrån palestiniers mänskliga rättigheter och utsätta dem för såväl omoraliska som olagliga övergrepp, för nöjes skull.

Det finns många exempel på liknande händelser där Israelisk militär begår grova övergrepp mot tillfångatagna eller demonstrerande palestinier…

Dessa brott är väl kända av den Israeliska ledningen men de ser dem som ”Military necessity” (Militär nödvändighet) resten av världen kallar det för något annat, något som flertal västländer påstår sig vara i krig mot. Terror

PS notera att ingen av de båda tidningarna har var sig öppnat kommentars funktionen eller bloggroll funktionen till sina artiklar om detta.
Det vore ju förskräckligt om man kunde debattera detta.

//Mr G

Hmmm Jag inbillar mig att flesta människor innerst inne inser att relationsvåld drabbar långt fler än bara kvinnor och deras barn, men jag tror också att bilden av denna typ av våld är att de män som drabbas är mycket få och att de inte drabbas lika hårt och allvarligt som kvinnor och barn.
Man ser det lite som att män tål lite smällar och inte blir rädda eller känner sig hotade av en våldsam och/eller förtryckande kvinna. Dessutom så märker man vissa undertoner hos många debattörer som anspelar på att männen som råkar ut för detta är viljelösa våp som inte vågar stå upp mot sina kvinnor vilket står i bjärt kontrast mot bilden av att en man inte skulle känna sig hotat.

Sett utifrån min egen synvinkel och erfarenhet av just denna typ vill jag påstå att de förklaringsmodellerna inte håller.
Vem som helst, som har oturen att bli förälskad i en person med psykiska problem, kan drabbas av dessa övergrepp.
Det finns ingen könsuppdelning, det är inte fler män än kvinnor som lider av psykisk ohälsa och det är inte ett typiskt manligt eller kvinnligt beteende att vilja kontrollera sina nära och kära. Möjligen kan vissa individer trigga övergrepp genom sitt eget beteende när de befinner sig i en nära relation med en sådan individ men det är pga den andres psykiska ohälsa som de sker.
(För att klargöra så talar jag om personlighetsdrag hos offret, exempelvis som i mitt fall, en alltför snäll och omtänksam man som sätter sig själv i sista rummet för att hjälpa och stötta den som är svag. Vilket kan få den som lider av en psykisk ohälsa som kräver att personen snarare domineras, att själv börja begå övergrepp för att försöka få en sådan reaktion ifrån offret dvs mig. När det inte lyckas blir övergreppen värre och värre tills de nått en nivå som potentiellt farlig för både offer och förövare.)

Psykisk ohälsa har inte heller något med social klass att göra även om en hög socialklass i många fall innebär bättre förutsättningar att hantera sådana problem innan de eskalerar till brottsligt beteende.

Det har heller inget att göra med etnicitet även om många av de som flytt ifrån sina hemländer givetvis har trauman med sig i ryggsäcken och därmed kanske en viss ökad risk för psykisk ohälsa när de ska leva ett ”Svensson liv” här i Svedala. Sedan kan man ju fråga sig hur mycket den svenska flyktingpolitiken bidrar till en ökad risk för psykiskt ohälsa eller ej.

Man kan säga så här:

Det bästa sättet att minska och förhindra övergrepp i nära relationer är att samhället sätter in stora resurser för att hjälpa och stötta alla människor som mår dåligt oavsett anledning. Sådana insatser får heller inte vara budget beroende utan måste likt vanlig sjukvård styras av behovet men den insikten att man hellre ska behandla en person för mycket än en för lite samt en mycket strukturerad och kontinuerlig uppföljning av varje person som en gång varit behandlad.

Visst det skulle kosta en hel del pengar givetvis men jag är iaf helt övertygad om att de pengarna skulle vi mångdubbelt tjäna in på minskad brottslighet, minskade omkostnader för sjukskrivningar etc, minskade omkostnader för övrig vård, ökad arbetsförhet, ökad ambition att bidra till samhället etc etc.. Listan kan göras otroligt lång.
Vi som samhälle måste sluta att se på olika instanser och kostnader som enskilda entiteter i ett hav av andra kostnader och istället se på dem som delar av nödvändiga insatser för samhällets välmående.

Om färre människor mår dåligt så blir varje krona nedlagd för att komma dit värd 10 eller kanske rent av 100 gånger insatsen och oddsen att vinna i det spelet är nästan 100%.

//Mr Galahad

Denna beskrivning gäller en kvinna som mördat sin man och sedan dolt mordet genom att frysa in hans kropp i hemmet.
Grannar och vänner vittnar om att den kände kocken blev tillbaka dragen efter att han träffade kvinnan och ofta syntes med blåmärken på kroppen.
Det var efter att kvinnans dotter larmade polisen som en husrannsakan gjordes och kroppen påträffades, två år efter att mannen försvann.

Beskrivningen stämmer exakt in på många andra gärningsmän av övergrepp i nära relationer både kvinnliga och manliga, däribland min fd sambo som senare fick diagnosen borderline.
När dessa gärningsmän beskrivs i media och får sina domar så sker emellertid något märkligt, då blir män friska men onda och ska fängslas medan kvinnorna blir sjuka och ska tas omhand för vård.
En annan sak jag inte kan låta bli att undra över är om man även här i Svedala skulle göra en husrannsakan i den gemensamma bostaden först två år efter min död om jag skulle ha rönt samma öde? När en kvinna skadas, dör eller försvinner så är man ofta mycket snabba med att hämta in deras män eller ex-män och stämpla dem som misstänkta vilket media närmast pliktskyldigt blåser upp utan att egentligen inte ha särskilt mycket på fötterna.

Reagerar man på samma sätt om en man skadas, dör eller försvinner?

Jämför exempelvis med Mats Alm fallet och polisens, medias och övrigas reaktioner på hans sambos försvinnande.

//Mr G

Ännu en gång har det hänt. Denna gång är det en kvinna som har försvunnit och en fd sambo som gripits för att han råkar vara den fd sambon.

Han nekar till brott (vilket kanske 99% av alla gripna förvisso gör) men man verkar inte ha något annat att gå på mer än att han är man och har haft ett förhållande med den försvunna kvinnan. Att något annat hänt henne, eller att någon annan gärningsman ligger bakom hennes försvinnande verkar inte existera för media och kanske inte heller för utredarna, vad vet jag.

Tiden kanske utvisar sanningen men jag kan sätta pengar på att om det visar sig att sambon inte haft något med hennes försvinnande att göra så kommer det knappt att nämnas medialt utan bara fasas ut vilket lämnar en människa oskyldigt anklagad ensam kvar.

//Mr G