Video: Miting uriaș la Berlin împotriva unei alianțe între AfD şi CDU
Stiri pe surse: VIDEO Berlinul fierbe: peste 160.000 de oameni la un protest lângă Parlament / Nemulțumirea germanilor
Sute de mii de manifestanţi au ieşit în stradă duminică, în centrul Berlinului, pentru a face apel la rezistenţă în faţa apropierii care a început săptămâna aceasta între dreapta şi extrema dreaptă din Germania, cu trei săptămâni înainte de alegerile parlamentare. Împotriva acestui „pact cu diavolul”, mobilizarea din apropierea Bundestagului, Parlamentul german, a fost masivă: 160.000 de oameni conform poliţiei, 250.000 potrivit organizatorilor, informează AFP.
Scopul este „să facem cât mai mult zgomot posibil pentru a chema partidele care se autointitulează ‘democratice’ să protejeze această democraţie”, a explicat pentru AFP Anna Schwarz, o protestatară, relatează Agerpres.
„Nu mai putem privi în altă parte, e prea grav”, a spus tânăra de 34 de ani, care afirmă că este prima dată când participă la o manifestaţie politică.
Care e nemulțumirea
Mobilizarea este în mod clar îndreptată împotriva candidatului conservator la funcţia de cancelar, şi favorit în sondaje, Friedrich Merz, care a început săptămâna aceasta o apropiere spectaculoasă de formaţiunea de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD), încălcând un tabu politic de după război.
Până acum, partidele tradiţionale au refuzat orice cooperare la nivel naţional cu extrema dreaptă, în numele „cordonului sanitar” sau „zidului de protecţie” ridicat împotriva unei formaţiuni criticate în mod regulat pentru excesele sale antidemocratice.
Dar, săptămâna aceasta, Friedrich Merz s-a bazat mai întâi pe AfD pentru a promova miercuri o moţiune fără caracter obligatoriu în Camera Deputaţilor pentru a bloca toţi străinii fără acte la graniţă, inclusiv solicitanţii de azil.
Vineri, el a suferit apoi un eşec când nu a reuşit să facă acelaşi lucru cu privire la un proiect de lege care vizează restricţionarea imigraţiei.
Această iniţiativă a marcat un nou punct de cotitură
„Vineri, am fost foarte nervoasă, mi-am petrecut ziua cu prietenii urmărind dezbaterile din Bundestag. A vedea în direct CDU vorbind şi apoi AfD aplaudând şi invers este înfricoşător”, a spus o „activistă queer” în vârstă de 33 de ani.
„Astăzi, trebuie să arătăm că noi, cei care apărăm democraţia, suntem mai mulţi decât ei”, a adăugat tânăra, liniştită de prezenţa mare a berlinezilor la protest.
„Suntem zidul de protecţie” au scandat manifestanţii, pe ale căror pancarte scria „Ruşine să îţi fie, CDU”, „Merz fără inimă” sau „Fără Merz în februarie”, cu referire la alegerile legislative de la 23 februarie.
Manifestaţia s-a îndreptat apoi către sediul partidului conservator
Unul dintre foarte puţinii deputaţi ai CDU care s-a răzvrătit împotriva unui început de apropiere de AfD şi care nu a urmat instrucţiunile de vot ale partidului, Michel Friedman le-a vorbit manifestanţilor pentru a reaminti „promisiunea” scrisă în Constituţia germană: „Demnitatea fiinţei umane este inviolabilă”.
„Partidul urii (AfD – n.red.) este o problemă fundamentală în această ţară”, a spus alesul care a părăsit CDU.
Proteste similare în alte orașe
Peste 220.000 de oameni au manifestat încă de sâmbătă în marile oraşe ale ţării, precum Hamburg, Leipzig, Koln şi Stuttgart, conform cifrelor culese de postul public de televiziune ARD.
Cancelarul social-democrat Olaf Scholz a avertizat că AfD şi CDU şi-ar putea uni forţele în curând pentru a guverna ţara, aşa cum s-a întâmplat în alte state.
Chiar dacă Friedrich Merz respinge orice idee privind o coaliţie guvernamentală naţională cu AfD, „şi-a încălcat deja cuvântul săptămâna trecută, prin urmare cum putem avea încredere în el?”, a spus pentru AFP Matina Beibel, o manifestantă de la Berlin.
Pe afişul ei, ea a înlocuit „D” din denumirea partidului, CDU, cu cuvântul „Discreditat”.
Chiar şi fosta cancelară Angela Merkel, din acelaşi partid cu Friedrich Merz, a ieşit joi din tăcerea sa obişnuită, spunând că decizia este o „greşeală”.
Cazul care a scandalizat Germania
Ofensiva conservatorilor asupra imigraţiei vine după un recent caz de agresiune mortală cu cuţitul la Aschaffenburg (vest), comisă de către un afgan, ultimul incident dintr-o serie de acte violente care implică străini, ce au stârnit mare emoţie în ţară.
Friedrich Merz, al cărui partid este creditat cu 30% din intenţiile de vot, speră că politica sa mai dură privind imigraţia îi va convinge pe alegătorii tentaţi să voteze cu AfD să-i susţină pe conservatori.
Oponenţii săi prevăd că acest lucru va duce însă la întărirea în continuare a extremiştilor.
AfD este creditat cu 20-22% din intenţiile de vot în sondaje, situându-se pe locul al doilea.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Serbia: proteste masive anti Aleksandar Vucic
Mare protest în Slovacia împotriva premierului Robert Fico
Milioane de coreeni au ieșit în stradă să se opună politicilor pro-LGBTQ în Coreea de Sud
Sute de mii de membri ai grupurilor creștine (cel puțin două milioane, potrivit altor surse) din Coreea de Sud au ținut duminică o slujbă la Seul pentru a protesta împotriva unei hotărâri judecătorești care a recunoscut drepturile partenerilor din cuplurile de același sex de a beneficia de asigurări de sănătate de stat, scrie Reuters.
În iulie, instanța supremă a confirmat o hotărâre a instanței supreme conform căreia un partener de același sex este eligibil pentru prestații de soț din partea Serviciului național de asigurări de sănătate, o măsură salutată ca o victorie pentru drepturile LGBTQ într-o țară care a rămas în urma altora din regiune.
Slujba masivă de duminică a atras sute de mii de creștini din întreaga țară, perturbând traficul pe mai multe drumuri importante din centrul Seulului.
Până la 230.000 de persoane au participat, a raportat agenția de știri Yonhap, citând poliția. Între timp, organizatorii au declarat că au participat până la 1,1 milioane de persoane. Apelurile către agenția de poliție metropolitană din Seul nu au primit răspuns.
Kim Jeong-hee, un purtător de cuvânt al comitetului de organizare, a declarat că verdictul a fost neconstituțional deoarece căsătoria între persoane de același sex nu a fost legalizată.
„Cred că acesta ar fi doar punctul de plecare pentru politica de legalizare a căsătoriilor între persoane de același sex”, a spus Kim. „Considerăm că aceasta nu este doar o problemă creștină, ci o criză uriașă care zguduie fundația țării noastre”.
Instanța a declarat că, în lipsa unor clauze în legea națională privind asigurarea de sănătate care să se refere la uniunea persoanelor de același sex, refuzul de a acorda beneficii acestor persoane constituie o discriminare bazată pe orientarea sexuală.
Unii participanți au purtat pancarte pe care scria „opuneți-vă legii anti-discriminare” și „protejați-ne copiii de poluarea de gen, confuzia de gen și distrugerea diviziunii de gen”.
O coaliție formată din sute de activiști LGBTQ și organizații catolice și anglicane a emis o declarație în care critică slujba comună ca fiind un act care neagă valorile incluziunii, diversității și respectului pentru drepturile omului și o încercare de a încălca drepturile omului ale minorității în numele majorității.
Comentariu saccsiv:
Probabil ca sunt eretici. Oricum, bravo lor.
Turma alba nu-si mai apara puisorii?
De un pui de bivol trag niste lei si un crocodili. Bivolii maturi se mobilizeaza si-l salveaza:
Astfel de filmari spectaculoase sunt rare, nu insa si acest comportament al bivolilor. Evident, nu mereu o fac si cand o fac nu mereu si reusesc, insa deja pare ca o fac mai des decat turma alba.
Referindu-se la evenimentele din Leeds, Rares Bogdan declara, conform articolului https://www.stiripesurse.ro/rares-bogdan-le-ia-apararea-romanilor-violenti-din-leeds-s-au-speriat-as-vrea-sa-nu-fim-atat-de-d_3383207.html:
„În comunitățile tradiționale românești, rome, legătura părinte-copil este una specială. Trebuie văzut întregul context, trebuie căutat dialogul și trebuie să găsim o modalitate ca această comunitate să fie asistată. Dar nu poți să intri într-o familie să iei pur și simplu 5 copii, pentru că reacția comunității este cea pe care ați văzut-o.
Sigur, reacția lor a fost una exagerată, a fost una de sperietură, a fost una de apărare a copiilor. A fost reacția unor oameni care au văzut cum li se iau copiii din casă și s-au speriat, aș vrea să nu fim atât de drastici cu ei pentru că nu sunt comunități infracționale.
Condamn în totalitate actele de violență și nu vreau să îi apăr, dar cunoscând acea comunitate știind că sunt oameni onești care-și doresc doar să trăiască mai bine, nu au plecat acolo să fure, să dea în cap sau să stea pe ajutor social, ei lucrează și unii din ei lucrează din greu, au câte 2-3 servicii”.
Asadar, spune ca „În comunitățile tradiționale românești, rome, legătura părinte-copil este una specială”. Trebuie subliniat insa ca mai putin in cele albe, pe de alta parte, nu doar in cele rome. Acolo erau si alte neamuri nealbe.
Si e „speciala” daca o compararam actualmente cu rasa alba, insa in trecut si albii erau la fel.
Ce s-a intamplat cu turma alba de nici cat turmele de bivoli nu mai reactioneaza? Sunt civilizati sau sunt amortiti? Si cum definim civilizatia? Ce anume este civilizat in actiunea autoritatilor britanice ce salta copii? Sa ne amintim si de alte cateva cazuri celebre:
Documentar: ADOPTIILE FORTATE in MAREA BRITANIE
Unui ROMAN din Marea Britanie I-AU LUAT COPIII si ii vor da spre adoptie unui CUPLU DE HOMOSEXUALI
VIDEO – MAREA BRITANIE: Li s-a luat copilul pentru că refuzau să îi dea ciocolată!
O explicatie a ceea ce i s-a intamplat rasei albe ar putea fi cea data cu zeci de ani in urma de Bertrand Russell:
“Cred ca subiectul cel mai important (politic) este psihologia maselor… Vom arata ca familia împiedica dezvoltarea individului… Desi acestea vor fi studiate în sistemul de educatie, ele vor fi aservite obiectivelor clasei guvernante… Populatia nu va cunoaste felul în care i se inoculeaza convingerile. Când tehnica se va fi perfectat, fiecare guvern care a educat generatii de oameni în acest fel va putea sa controleze întreaga populatie în mod eficient si sigur, fara a fi nevoie de armate sau politie… Propaganda educationala, cu ajutorul guvernului, va putea sa obtina rezultate într-o singura generatie.
Exista însa doua puternice forte care se opun unei astfel de politici: una este religia, iar cealalta este patriotismul… O societate stiintifica nu poate fi stabila decât sub conducerea unui guvern mondial.“
„În mod gradat, prin reproducere selectivă, diferenţele congenitale dintre conducători şi conduşi vor creşte până când vor deveni specii aproape diferite. O revoltă a plebei ar deveni la fel de negândită ca şi o insurecţie organizată a oilor împotriva practicii de a mânca carne de oaie.”
„Dieta, injecţiile şi interdicţiile se vor combina, de la vârstă foarte timpurie să producă acel tip de caracter şi tip de credinţe pe care autorităţile îl consideră dezirabil şi orice critică serioasă a puterii va deveni imposibilă psihologic.”
Romii nu s-au inghesuit insa la vaccinare:
Cum nici africanii nu s-au inghesuit.
Si cum lucrurile intotdeauna se leaga, o rasa in care avortul e in floare, nu prea va reactiona precum neamurile de imigranti din Leeds. Cu atat mai putin daca acea rasa se buluceste sa-si vaccineze copilasii.
La africani este insa altfel. Si nu doar africanul de rand are o „legătura părinte-copil”, ci si multe dintre guvernele continentului negru isi apara copiii:
Sigur, si in cazul albilor, cand autoritatile le salta copiii, parintii reactioneaza. Reactioneaza insa si cei din jurul lor?
Sa ne amintim, de exemplu, cand in 2017, premierul mason Mihai Tudose declara ca parintii anti vaccin trebuie decazuti din drepturi:
PREMIERUL MASON Tudose vrea ca PARINTII ANTI VACCIN sa fie DECAZUTI DIN DREPTURI
Unii au reactionat. Ca de exemplu:
Si au avut loc si mitinguri:
VIDEO: Mitingul ANTI VACCINARE OBLIGATORIE de la București
Ce vor face insa albii in momentul in care autoritatile le vor navali in case pentru a le salta copiii? Pe motiv de nevaccinare, de exemplu, dupa cum am aratat ca dorea Mihai Tudose. Treaba ce au avut-o inca in cap si in timpul asa zisei „lupte impotriva Covid-19”:
Nelu Tataru fiind si el un personaj cu schelete in dulap:
Dar nu doar pe motiv de nevaccinare. Sa ne amintim si de alte cateva cazuri celebre:
NORVEGIA: Li s-au luat copii deoarece ii hraneau cu mana si dormeau cu ei in pat…
Unei familii i s-au luat copii deoarece erau prea grasi
Copilă confiscată de stat pentru că părinții nu o lasă să devină băiat
HOTARARE JUDECATOREASCA: Unei mame I SE IA COPILUL deoarece aceasta crede in CHEMTRAILS
Părinții pierd custodia fiicei de 15 ani, pentru că au refuzat să-i permită schimbarea sexului
Pentru ca doctrina lor e clara „Copiii vostri sunt ai nostri”:
VIDEO – Melissa Harris-Perry: TOTI COPII VOSTRI NE APARTIN
Iar ei joaca murdar:
In incheiere, postez o vorba mare spusa de pastorul luteran Martin Niemöller:
“La început naziştii au venit să-i ridice pe comunişti
Și eu nu am strigat în apărarea lor pentru că nu sunt comunist,
Apoi au venit după evrei,
Și eu nu am strigat pentru ca nu sunt evreu.
Au venit apoi pentru sindicalişti şi catolici
Și nici atunci nu am strigat pentru că nu sunt nici sindicalist și nici catolic.
Când au venit după mine,
Nu mai era nimeni în jurul meu să se ridice în apărarea mea.”
Eretic, dar a zis-o bine pe asta.
In traducere, pe tema:
Mai intai au rapit copiii celor din Norvegia
Si eu nu am strigat pentru ca nu traiesc in Norvegia
Apoi au rapit copiii nevaccinati
Si eu nu am strigat pentru ca imi vaccinez copiii
Apoi au rapit copii si in Romania
Si nici atunci nu am strigat pentru ca erau din alt oras
Cand i-au luat pe ai mei…
Cititi va rog si articolul ce l-am postat in 2017 pe Ortodoxinfo:
Ultima frontiera: TU CE VEI FACE CAND SISTEMUL ITI VA RAPI COPIII?
Mii de oameni au cerut Universității din Houston să înlăture statuia satanică dedicată avortului
Life News: Thousands Demand University Take Down Satanic Abortion Statue
Mii de oameni au cerut Universității să înlăture statuia satanică dedicată avortului
De Mary Elise Cosgray, 09 Martie 2024, LifeNews
Universitatea din Houston se confruntă cu reacții negative din partea organizațiilor pro-viață din cauza unei statui pro-avort din campus.
Universitatea a anulat ceremonia oficială de prezentare a exponatului, însă grupurile pro-viață au cerut, de asemenea, ca școala să înlăture statuia în mod direct. Monumentul, o femeie aurie cu două împletituri groase care seamănă cu coarnele de berbec, are o înălțime de aproximativ 5,5 metri.
Expoziția itinerantă a fost transportată de la New York, unde a debutat anul trecut, la Houston, unde ar trebui să rămână până pe 31 octombrie.
Texas Right to Life (Dreptul la viață din Texas) își revendică meritele pentru anularea evenimentului. După ce organizația pro-viață i-a îndemnat pe susținători să contacteze cancelarul universității, vestea s-a răspândit.
„Zeci de mii de oameni au contactat universitatea pentru a elimina evenimentul”, a declarat vineri Kimberlyn Schwartz, director de media și comunicare la Texas Right to Life, într-un interviu acordat publicației The Daily Signal.
Organizația a organizat cu succes un miting de rugăciune pe 28 februarie, la care au participat aproximativ 450 de persoane.
„Ulterior, universitatea a anulat ceremonia. Suntem recunoscători… dar nu este suficient până când nu vor îndepărta statuia”, a declarat Schwartz.
„Această statuie a fost făcută pentru a idolatriza avortul”, a mai spus ea, concluzionând asta din propria explicație a artistului.
„Artistul a scris într-un document … ‘Recenta atenție acordată drepturilor reproductive în Statele Unite după ce Curtea Supremă a anulat decizia din 1973 care garanta dreptul la avort vine în prim-plan … . Odată cu moartea [judecătoarei liberale de la Curtea Supremă Ruth Bader] Ginsburg și cu anularea deciziei Roe, a existat un regres în ceea ce privește progresul femeilor’,” a declarat Schwartz, citându-l pe creatorul statuii.
Statuia impunătoare, supranumită ‘Witness’ (Martorul), a fost proiectată de Shahzia Sikander, care a fost inițial invitată să vorbească despre această statuie în campus la o ceremonie de deschidere a expoziției.
Caroline Kane, republicană și candidată la Congresul din Texas, a postat pe X despre statuie.
„Rugați-vă pentru copiii și tinerii noștri. Ei sunt atacați spiritual la fiecare pas în acest moment”, a scris ea.
Schwartz a relatat, de asemenea, mărturia unei studente de la Universitatea din Houston care a participat la protestul împotriva statuii:
„În urmă cu patru luni am rămas însărcinată cu primul meu copil … . Într-o dimineață de miercuri, am chiulit de la ore și am zburat spre Colorado, însărcinată și speriată.”
„La mai puțin de 24 de ore mai târziu, eram înapoi în Houston, tot speriată, dar fără cel mai prețios lucru pe care Dumnezeu mi l-a dat vreodată, copilul meu. De la avortul meu, am avut un gol adânc în inimă și în suflet. Acum, în timp ce merg la cursuri, trec pe lângă un simbol care îmi amintește de regretul și tristețea mea cea mai profundă.”
Schwartz a adăugat:
„Pentru noi, această statuie reprezintă o ideologie periculoasă, deoarece duce la subminarea justiției, la ignorarea celor vulnerabili și la îmbrățișarea naturii egoiste și violente a umanității.”
„Aceasta nu este doar o dezbatere abstractă despre artă. Valorile pe care membrii comisiei și artistul le îmbrățișează se traduc în tragedii și violențe reale, în care cei mai vulnerabili vecini ai noștri – copiii din pântecele mamelor – sunt uciși în mod intenționat în numele ‘puterii’ și al ‘forței’,” a mai spus ea.
„Existăm pentru a ne opune uciderii intenționate a oricărei vieți umane nevinovate”, a spus Schwartz.
„Credem că universitatea le datorează studenților săi ajutor și încurajare într-o sarcină dificilă, mai degrabă decât să sugereze că trebuie să aleagă între copiii lor sau realizarea lor.”
Nici Sikander și nici Universitatea din Houston nu au răspuns la solicitările de comentarii până la ora publicării, însă Sikander și-a exprimat anterior dezamăgirea față de anularea prezentării sale pentru Art Newspaper.
„Arta ar trebui să fie despre discurs și nu despre cenzură. Să le fie rușine celor care îi reduc la tăcere pe artiști”, a spus ea.
Notă LifeNews: Mary Elise Cosgray scrie pentru The Daily Signal, unde a apărut inițial acest articol.
Bucuresti: Sâmbătă 23 martie 2024 – MARȘ împotriva „căsătoriilor” homosexuale, a actelor cu cip, a vaccinurilor, etc.
Orele 14:00 – 20:00 pe traseul Dealul Mitropoliei (Patriarhiei) – Piețele Unirii – Universitate – Romană – Victoriei.
Sursa Daniel Vla:
„Marșul Credinței și Omeniei” de sâmbătă 23 martie A FOST AUTORIZAT
E bine sa fim multi, dar si daca suntem putini, nu suntem degeaba
Spre sfârșitul filmării de mai sus (de pe la min. 1:34:00), Pompiliu Diplan face niște afirmații referitoare la afisul din imaginea de sub acest text, „SI NU VEI PUTEA CUMPĂRA SAU VINDE…”, text ce a fost propus pe blogul Saccsiv. Afirmațiile sunt din aceeași categorie, de tip ecumenist, la fel ca cele pe care le făcea Dan Grăjdeanu, colegul de „frăție” din trecut al lui Diplan, atunci când cenzura la unele proteste vorbitorii care pomeneau, numai, câte ceva de sinodul din Creta și de trădarea ierarhilor ecumeniști.
Mai precis, Pompiliu Diplan, are o problemă cu ultima afirmație din afiș – „BISERICA TACE. DE CE?”
Și zice: „Părerea noastră… nu e că este treaba Bisericii să se ocupe neapărat de treburile lumești ale cetății. Vrem să păstrăm pace cu Biserica noastră și nu deschidem fronturi așa… cu nemiluita. …. Noi nu punem pumnul în gură la nimeni, poate să se observe toată lumea, dar nu era un banner reprezentativ pentru organizator sau pentru mine, cu atât mai puțin.”
Probabil că în viziunea lui de creditare necondiționată a ierarhiei (căci prin Biserică asta cred că înțelege) nici când a fost vorba de pașapoartele cu cip, de cardurile de sănătate sau de certificatele de vaccinare nu a fost treaba „Bisericii”. Așa și acum, când încercările autorităților trădătoare de a limita tranzacțiile cu numerar, treptat, până la dispariția banilor, ignoranța acestor lideri de proteste este atât de mare încît nu reușesc sau nu îndrăznesc să facă legătura, pe față, cu semnul fiarei, cu pecetea despre care vorbește Sfântul Ioan Evanghelistul în Apocalipsă.
Adevărul e că ESTE și treaba Bisericii (a ierarhiei BOR și a Bisericii universale în general) problema dispariției banilor, care vor duce inevitabil la controlul total al statelor asupra popoarelor lor, supuse în cele din urmă unui conducător mondial și la impunerea pecetii acestuia asupra omenirii. Deci, ESTE ȘI O PROBLEMĂ TEOLOGICĂ!
Comentariu saccsiv:
Cu bannerul a venit chiar fratele Mircea, tocmai din provincie.
Adevarul e ca n-am fost vigilenti, nici eu, nici el si nici cititorii. Nu trebuia scris “Biserica tace”. Biserica nu a tacut, nu tace si nici nu va tace. Caci daca ar tace, n-ar mai fi, iar asa ceva, din fericire, nu se poate, caci scris este:
„Voi zidi Biserica Mea şi porţile iadului nu o vor birui.”
Poate pe banner trebuia scris “Patriarhia tace”.
Pe de alta parte, nu doar Patriarhia tace, ci si majoritatea preotilor si calugarilor. Dar pe un banner nu este bine sa apara prea multe cuvinte…
In sfarsit, daca va vine vreo idee, comentati.
Referitor la titlul acestui articol, postez mai jos un material primit pe e-mail tot de la fratele Mircea:
Voi incerca sa dau niste raspunsuri pt cei framantati de faptul ca la unele proteste sant 10, 20, 50, 200 de oameni, adica, in viziunea lor dezamagitori de putini.
La fel, sant unii care spun ca daca e proorocit ca vom ajunge la insemnare/cipuire, de ce sa ne mai opunem, de ce sa ma protestam, de ce sa mai informam…
In situatii limita, in vremuri critice asa cum sant si cele de acum, Dumnezeu lucreaza cu numere mici. Si avem exemplul cu Sodoma si Gomora. A venit Dumnezeu sa le distruga si Avraam I-a spus: “Doamne, daca sant 50 de drepti in cetate, vei distruge cetatea?” Si Dumnezeu i-a spus ca daca va gasi 50 de drepti, pt ei nu o va distruge. Si a negociat Avraam tot asa pana la 10 drepti. Dar de fapt, spune Sf Ioan Gura de Aur ca pt un singur drept – Lot, nu a distrus Dumnezeu cetatea. A asteptat sa plece Lot, si abia pe urma a distrus-o.
Cade Constantinopolul si sultanului i se arata in vis o mana cu 5 degete. Acesta il cheama pe patriarh sa ii talcuiasa visul. Patriarhul se roaga si primeste raspunsul: daca in cetate ar fi fost 5 drepti, Dumnezeu ar fi salvat cetatea.
Asa si acum cu aceste proteste, pentru cei 10, 20, 50, 200 care sant la protest, Dumnezeu nu va lasa tot neamul. Deci, sa nu fim dezamagiti, demoralizati cand santem putini. Chiar daca ar fi unul singur, spune Parintele Justin:
,,Cel care luptă, chiar singur, pentru Dumnezeu şi neamul său nu va fi învins niciodată! Câteodată, pe acestă linie a neamului se ridică numai indivizi izolaţi, părăsiţi de generaţiile lor. În momentul acela, ei sunt neamul. Ei vorbesc în numele lui. Cu ei sunt toate milioanele de morţi şi de martiri ai trecutului şi viaţa de mâine a neamului. Aici nu interesează majoritatea fie ea şi de 99%, cu părerile ei.
Nu părerile majorităţii determină această linie de viaţă a neamului! Ele, majorităţile, se pot numai apropia sau îndepărta de ea, după starea lor de conştiinţă şi virtute, sau de inconştienţă şi decădere.
Neamul nostru n-a trăit prin milioanele de robi care şi-au pus gâtul în jugul străinilor. Ci prin Horia, prin Avram Iancu, prin Tudor, prin Iancu Jianu, prin toţi haiducii care, în faţa jugului străin, nu s-au supus, ci şi-au pus fiinţa-n spate şi s-au ridicat pe potecile munţilor, ducând cu ei onoarea şi scânteia libertăţii. Prin ei a vorbit atunci neamul nostru, iar nu prin “majorităţile” laşe şi “cuminţi”. Ei înving şi mor; indiferent. Pentru că atunci când mor, neamul trăieşte întreg din moartea lor şi se onorează din onoarea lor. Ei strălucesc în istorie ca nişte chipuri de aur care, fiind pe înălţimi, sunt bătute în amurg de lumina soarelui, în timp ce peste întinderile cele de jos, fie ele cât de mari şi de numeroase, se aşterne întunericul uitării şi al morţii. Aparţine istoriei naţionale, nu acela ca va trăi sau va învinge – cu sacrificarea liniei vieţii neamului – ci acela care, indiferent dacă va învinge sau nu, se va menţine pe această linie!”
Iar la limita limitei, cand nu ar mai fi niciunul – Doamne fereste!, spune Parintel Daniil (Sandu Tudor) de la Rarau:
“Sufletul unei tari parasite de cei in viata se lasa in voia mortilor, marilor morti, si se reface prin ei.”
Referitor la aspectul ca daca tot e proorocit, de ce sa mai luptam, un raspuns ar fi urmatorul.
Da, ce este proorocit, aceea se va intampla, dar acolo unde este opozitie, acolo omul va intra mai intarit duhovniceste in ultima si cea mai grea si importanta lupta – refuzul insemnarii. Acolo nu va mai fi alternativa. Dar pana atunci, toate alternativele castigate prin opunere, sau implementarea doar partiala a unor anumiti pasi spre insemnare inseamna compromisuri mai putine, compromisuri care daca le-ai face te-ar slabanogi duhovniceste. A se vedea exemplul cu pasaportul biometric, la noi a fost opozitie, am avut alternativa 14 ani, pana acum. O sa vedem si de acum incolo ce va fi. Cert este ca pt actele de identitate electronice deocamdata este alternativa, ei au spus-o. Cu limitarile de rigoare, dar nu ne intereseaza ca nu vom mai putea merge in excursii afara, sau ca nu vom interactiona digital cu sistemul. La rusi a fost opozitie chiar din faza de cnp, si nu au cnp obligatoriu. La noi opozitia a fost zero pe tema asta, si atunci avem cnp obligatoriu, si nu exista cale de a renunta la el. Chiar si cine nu are, mai sant cazuri de persoane in varsta, primesc in actele de deces.
In legatura cu slabirea duhovniceasca in urma compromisurilor facute, spunea parintele Justin referitor la cei ce accepta acte electronice:
„Când am spus că se pierde Harul lui Dumnezeu, nu m-am gândit la o părăsire a noastră, ființială. Ci este mai mult o răcire în raporturile noastre cu Dumnezeu. Răcirea aceasta, într-adevăr, dacă se perpetuează în viața omului, poate duce la o pierdere mai mare a Harului. Cu cât sunt mai învechiți în răutăți și în compromisuri nepocăite, cu atât și posibilitatea ridicării este mai anevoioasă, și uneori aproape imposibilă.”
Plus, spun Sfintii Inchisorilor importanta e lupta, chiar daca nu intotdeauna se castiga. Importanta e informarea aproapelui, ca poate asa se mai castiga un suflet. Iar un suflet e mai valoros decat tot universul, decat toata materia din univers. Poate se castiga un om care va lupta si el, si asa vom fi mai multi.
Iar a lupta inseamna, de fapt, a marturisi.
Parintele Justin:
„Marturisirea face parte din datoriile crestinului, mai ales in vremuri grele. Ca putem face noi toate rugaciunile si toate pravilele, dar daca noi nu marturisim atunci cand trebuie, ni se socoteste un fel de lepadare, tradare. Eu socotesc ca tocmai aceasta marturisire este o baie de spalare a pacatelor noastre.”
„Singurele noastre arme sunt numai cele duhovnicesti: rugaciunea, smerenia, dragostea, dar si marturisirea. Nu se poate dragoste fara marturisire. Dragostea este jertfitoare, iar noi daca ne temem sa marturisim adevarul, ce jertfa mai avem? Sau daca nu ne pasa de aproapele nostru care este in nestiinta si noi nu il informam si il lasam sa cada prada acestui sistem, ce dragoste mai avem? Cei care se mai lupta astazi sa trezeasca pe fratele lor, care nu au ramas nepasatori fata de viitorul unei natii si al unei Biserici, aceia sunt fii ai dragostei lui Dumnezeu, care isi pun viata pentru fratii lor”
O idee de banner pentru cei ce merg la miting sambata
Comentariul fratelui Mircea postat la MOISE GURAN: interzicerea numerarului este o falsă dezbatere, un subiect de inspirație nazistă:
Pt cei ce merg la miting sambata, o idee de banner
–––––––––––––––––-
„Si nu vei putea cumpara sau vinde…”
Apocalipsa cap 13 si 14
Biserica tace. De ce?
Este vorba despre protestul din 11 noiembrie 2023, de la ora 14, din piata Victoriei, Bucuresti, despre care puteti citi mai multe la:
Nicusor Dan vrea interzicerea mitingurile din Piata Victoriei
Regulamentul desfășurării adunărilor publice, într-o formă actuală, se află în dezbatere publică și a fost semnat de primarul Nicușor Dan. Însă, dacă va fi aprobat, mitingurile din fața Guvernului vor deveni ilegale.
Violențe în Suedia – trei oameni au fost răniți de gloanțe la proteste
18.04.2022
Trei persoane au fost rănite în orașul suedez Norrkoping ca urmare a confruntărilor dintre polițiști și protestari, apărute după ce extremiști de dreapta au ars exemplare ale Coranului și au provocat haos în mai multe orașe suedeze, relatează Reuters.
„Se pare că trei persoane au fost lovite de gloanțe ricoșate și primesc, în acest momente, îngrijire medicală”, a transmis poliția suedeză într-un comunicat online, adăugând și că niciunul dintre răniți nu se află în pericol de moarte.
În unele locuri, contra-protestatari au atacat forțele de ordine înainte de demonstrațiile extremiștilor.
Prim-ministra Suediei, Magdalena Andersson, a condamnat violențele.
Duminică seară, poliția anunța că starea din Norrkoping era calmă. În ultimele zile, însă, poliția și protestatarii au intrat în confruntări dure – ofițeri de poliție au fost răniți, iar vehicule au fost incendiate.
Violențele au început joi, după o demonstrație organizată de Rasmus Paludan, șeful unui partid politic extremist din Danemarca. Paludan, care avea permisiune să organizeze demonstrații în Suedia pe perioada weekend-ului trecut, este cunoscut pentru că organizează frecvent demonstrații în care arde exemplare ale Coranului, cartea sfântă a musulmanilor.
Patru zile de violențe în Suedia, după ce extremiștii au organizat arderi publice ale Coranului
Oraşul Malmö din sudul Suediei a fost, în timpul nopţii de sâmbătă spre duminică, scena unor episoade violente, cu incendii care au izbucnit în mai multe locuri din oraș. Au fost incendiate pubele, un autobuz şi o maşină și au fost depuse mai multe plângeri pentru vandalism, a anunțat poliția suedeză.
Incidentele au izbucnit sâmbătă seara târziu, după o manifestaţie a mişcării lui Rasmus Paludan. Manifestaţia de sâmbătă a lui Paludan fusese mutată dintr-un cartier din Landskrona într-o parcare din Malmö, marele oraş din apropiere, tocmai pentru a evita confruntările. Cu toate acestea, au izbucnit proteste în diferite cartiere din Malmö, în timpul cărora contramanifestații au aruncat cu pietre în forțele de ordine.
Joi şi vineri, în alte orașe suedeze, au fost răniţi polițiști în timpul unor ciocniri similare cu participanţi la contramanifestaţii împotriva lui Paludan.
Cel puțin 16 ofițeri de poliție ar fi fost răniți și mai multe vehicule de poliție au fost distruse în tulburările care au urmat după mitingurile grupului de extremă dreapta, inclusiv în suburbii din capitala Stockholm și în orașele Linköping și Norrköping.
Șeful poliției naționale suedeze, Anders Thornberg, a declarat că demonstranții s-au comportat ca și cum nu le-ar fi păsat de viețile agenților de poliție. „Am mai văzut revolte violente înainte. Dar acum este altceva”, a comentat șeful polițiștilor suedezi.
Editor : Adrian Dumitru
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
17 comments