Propunere legislativa (USR, PSD si AUR): introducerea în legea 95/2006, la secţiunea răspunderea disciplinară a medicului, a răspândirii în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor infomaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică ca abatere de la Codului de deontologie medicală şi a regulilor de bună practică profesională
EXPUNERE DE MOTIVE
Lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 951 2006 privind reforma în domeniul sănătătii
Descrierea situaţiei actuale
În ultimii ani, s-a constatat o creştere alamantă a cazurilor în care unii medici, beneficiind de autoritatea şi credibilitatea conferite de statutul lor profesional, au răspândit infomaţii false sau înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, infomaţii care contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi intenaţional. Această conduită a avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării, adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu.
Medicul „antivaccinist” aduce prejudicii majore actului medical şi imaginii breslei. Antivaccinismul militant, profesat public de către cadrele medicale, este dincolo de deontologia medicală. Este incalculabil efectul descurajant asupra populaţiei. Ezitarea la vaccinare şi generaţiile întregi cu rată scăzută de acoperire vaccinală sunt efectul cuantificabil al acestui tip de discurs. Potrivit unui studiu recent al Asociaţiei „Salvaţi Copiii„ peste 77% dintre cazurile de rujeolă din Europa sunt în România. Rata de acoperire vaccinală pentru rujeolă scade dramatic. Avem comunităţi cu acoperire vaccinală la a doua doză, la rapel, de doar 20%. Trendul e vizibil şi pentru alte tipuri de vaccinuri, consecinţa fiind creşterea incidenţei bolilor prevenibile prin vaccinare şi a spitalizărilor evitabile. Povara de boală prevenibilă poate fi ameliorată prin creşterea acoperirii vaccinale.
Necesitatea reglementării
Afirmaţiile, complet false din punct de vedere ştiinţific, legate de riscurile vaccinării -nedovedite, neconstatate în statistici – sunt în conflict direct cu consensul ştiinţific şi contravin flagrant obligaţiei deontologice a fiecărui medic cu drept de liberă practică din România de a prezenta pacienţilor doar informaţii validate ştiinţific. De altfel, Codul de deontologie medicală al Colegiului Medicilor din România, precizează explicit la art. 22-alin.11, lit k), ca fapte şi acte nedeontologice: „k) respingerea publică, cu excepţia dezbaterilor din comunitatea medicală, a unor mijloace de diagnostic, tratamemt şi profilaxie recunoscute de comunitatea ştiinţifică academică medicală, precum şi recomandarea publică a unor tratamente nefundamentate ştiinţific.”
Obiectivul propuneriî legislative
Prin prezenta iniţiativă propunem introducerea în legea 95/2006, la secţiunea răspunderea disciplinară a medicului, a răspândirii în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor infomaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică ca abatere de la Codului de deontologie medicală şi a regulilor de bună practică profesională.
Având în vedere gravitatea acestor consecinţe şi necesitatea protejării sănătăţii publice, se impune introducerea unor prevederi legislative specifice care să sancţioneze fem răspândirea de infomaţii false de către medici, să asigure rapiditatea procedurilor disciplinare şi să prevadă sancţiuni proporţionale gravităţii faptei.
Adoptarea acestor măsuri legislative urmăreşte protejarea sănătăţii publice, consolidarea prestigiului profesiei medicale şi asigurarea respectării normelor deontologice, în acelaşi timp garantând drepturile fundamentale ale medicilor. Având în vedere cele prezentate, supunem dezbaterii şi aprobării propunerea de modificare şi completare a Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, în vederea introducerii unor dispoziţii clare şi eficiente referitoare la răspunderea disciplinară a medicilor care răspândesc informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute. Propunerea vizează măsuri menite să protejeze sănătatea publică, să consolideze prestigiul profesiei medicale şi să responsabilizeze cadrele medicale în raport cu obligaţiile deontologice şl profesionale.
Prin aceste modificări, România face un pas semnificativ către consolidarea unui cadru legislativ mai eficient şi adaptat provocărilor actuale din domeniul sănătăţii publice, în special în contextul combaterli dezinformării medicale.
Comentariu saccsiv:
Tabelul cu semnaturi la:
https://www.senat.ro/legis/PDF/2025/25b540EM.PDF?nocache=true
Dar nu tot niste specialisti recunoscuti la nivel national au gandit si terifiantul program Vacanta Mare? Sa ne amintim:
Bolsevism total: „Programul VACANTA MARE de prevenire a imbolnavirilor cu SARS-CoV-2/COVID 19”
Cititi va rog si:
A invatat omenirea ceva din lectia Covid?
“Masurile anti Covid” au fost gandite special pentru a face rau
Pfizer a încheiat un acord în valoare de 70 de miliarde de dolari cu SUA pentru a-și extinde imperiul ARNm
Sursa: https://www.globalresearch.ca/pfizer-70-billion-deal-us-mrna-empire/5901564
Pfizer a încheiat un acord în valoare de 70 de miliarde de dolari cu SUA pentru a-și extinde imperiul mRNA și a reduce prețurile medicamentelor. Pfizer are antecedente penale la Departamentul de Justiție al SUA
„Acordul istoric” permite companiei Pfizer să-și extindă platforma dezastruoasă de ARNm — ascunzând sub covor o urmă masivă a morții și distrugerii.
De Nicolas Hulscher și prof. Michel Chossudovsky, 01 Octombrie 2025, Global Research
Florida anunţă că intenţionează să elimine toate obligaţiile de vaccinare, inclusiv pentru elevi
Joseph Ladapo despre vaccinare si sclavie:
Departamentul Sănătății din Florida, în colaborare cu Guvernatorul Floridei, va depune eforturi pentru a elimina din legislația statului Florida toate obligațiile privind vaccinarea. Toate. Fără nicio excepție. Deoarece vaccinarea obligatorie este un lucru greșit care denotă dispreț și sclavie. Ei bine, cine sunt eu ca guvernant sau orice altceva, sau cine sunt eu ca om care stă aici acum în fața voastră, să vă spun ce ar trebui să introduceți în corpul vostru? Cine sunt eu să vă spun ce ar trebui să introduceți în corpul copiilor voștri? N-am niciun drept să fac asta. Corpul vostru este un dar de la Dumnezeu. Ce introduceți în corpul vostru depinde de relația pe care o are corpul vostru cu Dumnezeu. Eu nu am acest drept. Administrația guvernamentală nu are acest drept. Ei [guvernanții] vor să vă facă să credeți că au acest drept. Și din păcate, știți, au cam reușit.
Știți, aproape fiecare stat are obligativitatea vaccinării. Este greșit. Este imoral. Ei nu au dreptul să vă spună ce să introduceți în corpul vostru. Ei nu au dreptul să vă spună ce trebuie să introduceți în corpul copiilor voștri. Ei nu au acest drept. Nu le acordați acest drept. Să le luăm acest drept. Și vom începe să facem asta de aici, din Florida. Și știți, eu îi iubesc pe legiuitorii noștri. Evident, ei sunt cei care creează mecanismul nostru legislativ. Guvernatorul nostru le revizuiește, le semnează. Lucrăm în colaborare. Îi iubesc pe legiuitorii noștri. Ei vor trebui să ia decizii, nu-i așa? Așa se poate realiza acest lucru. Apoi oamenii vor trebui să ia propria lor decizie. Oamenii vor trebui să aleagă o cale. Și vă spun chiar acum, știți deja asta, calea morală este atât de simplă. Oamenii au dreptul să ia propriile lor decizii. Decizii informate. Vreți să-ți injectezi diferite vaccinuri în corp, Dumnezeu să te binecuvânteze. Sper că ai luat o decizie în cunoștință de cauză. Nu vrei să-ți injectezi diferite vaccinuri în corp? Dumnezeu să te binecuvânteze, și sper că, din nou, ai luat o decizie în cunoștință de cauză. Așa trebuie să fie. Acesta este un univers moral și etic, nu absurditatea în care oameni care nu te cunosc îți spun ce să-ți injectezi în templul tău, corpul tău. Corpul tău este un dar de la Dumnezeu. Ei nu au acest drept. Ei bine, știți că există oameni care nu pot fi injectați cu un anumit vaccin, pentru că sunt imunocompromiși. Am trei copii, sunt părinte, copiii mei sunt puțin mai mari acum, au șase ani și îmi amintesc când erau mai mici. Inima îți sare literalmente din piept când ești îngrijorat pentru sănătatea copiilor tăi și mai ales atunci când sunt mai mici, dar, de fapt, e același lucru la orice vârstă ar avea copiii. Înțeleg asta. Dar asta face parte din experiența vieții. Și nu este corect, nu există niciun temei etic pentru a vă fi luat dreptul vostru de a alege ce introduceți în corpul vostru și ce introduceți, ca părinți, în corpul copiilor voștri.
Și nu vorbim aici că lumea ar fi perfectă. Lumea este imperfectă. Uneori, oamenii ajung să regrete decizia pe care au luat-o. Am văzut multe astfel de cazuri în timpul pandemiei de COVID-19. Adică, mulți oameni și-au introdus otrava aceea în corp, acele vaccinuri mRNA COVID-19 și și-ar dori să poată da timpul înapoi și să nu le fi făcut. Nu-i așa? Dacă vrem o lume perfectă, o lume mai bună, nu putem face asta prin a le servi oamenilor filosofii teribile prin care să le luăm libertățile. Nu asta este calea. Iată ce putem face în cadrul Departamentului de Sănătate din Florida. Avem capacitatea de a începe acest proces cu ceea ce oamenii din guvern numesc reguli. Așadar Departamentul Sănătății din Florida are câteva reguli care sunt promulgate nu de mine ci de către predecesorii mei, care includ vreo șase vaccinuri obligatorii în Florida. Nu vor mai fi cu siguranță. Apoi vom continua colaborarea cu minunatul nostru Guvernator DeSantis și cu minunații noștri legiuitori pentru a scăpa de orice obligativitate de vaccinare. Trebuie să punem capăt acestei situații. Este lucrul corect de făcut și va fi minunat ca Florida să fie primul stat care face asta. Cred că am încheiat cu asta. Mulțumesc participanților și domnului Guvernator.
Joseph Abiodun Ladapo s-a născut pe 16 decembrie 1978 in Nigeria si ocupă funcția de chirurg general al Floridei din 2021.
Se opune și purtării obligatorii a măștilor:
https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Ladapo
Cititi va rog si:
Transgender youth treatment under fire in Florida again
Florida devine al doilea stat american care interzice fluorul în apă
Statul Florida elimină prin lege referinţele la schimbările climatice
Ron DeSantis, guvernatorul Floridei: ‘Vom riposta împotriva Ministerului Adevărului lui Joe Biden’
Florida interzice paşaportul de vaccinare
OPINIE: Un neurochirurg de top despre un complot globalist care durează de zeci de ani pentru a otrăvi populații întregi cu virusul cancerigen SV40 (inclusiv prin „vaccinul” anti COVID)
Sursa: https://www.globalresearch.ca/covid-vaccines-bioweapons-kill-people/5891768
Neurochirurg de top trage un semnal de alarmă: „vaccinurile” COVID sunt „arme biologice” concepute pentru a „ucide oameni”
De Frank Bergman, 19 Iunie 2025, Global Research
[Acest articol a fost publicat inițial de Slay News în aprilie 2025.]
Un neurochirurg de renume mondial trage un semnal de alarmă după ce a descoperit că „vaccinurile” cu ARNm contra Covid sunt amestecate cu ingrediente secrete cancerigene care acționează ca o „armă biologică” și „ucid oameni”.
Avertismentul a fost lansat de Dr. Jack Kruse, unul dintre cei mai respectați experți medicali din America.
Dr. Kruse este un neurochirurg renumit și CEO al Optimized Life, o companie de sănătate și bunăstare dedicată ajutării pacienților să evite povara asistenței medicale.
Este membru al Asociației Americane a Chirurgilor Neurologici, al Congresului Chirurgilor Neurologici și al Age Management Medicine Group.
Ca neurochirurg, cercetările Dr. Kruse au fost publicate în respectate publicații din domeniul sănătății dentare și medicale.
Într-un nou interviu, Kruse expune un complot globalist care durează de zeci de ani pentru a otrăvi populații întregi cu virusul cancerigen SV40.
Vorbind cu Robert Breedlove la podcastul „What Is Money” (Ce sunt banii?), Kruse explică modul în care „vaccinurile” cu ARNm contra Covid au fost dezvoltate ca arme biologice.
Kruse avertizează că „vaccinurile” au fost concepute pentru a „ucide oameni”.
El clarifică modul în care SV40 este responsabil pentru escaladarea crizei „turbo cancerului” care este raportată de oncologii din întreaga lume.
Potrivit lui Kruse, planul de răspândire a virusului cancerului a fost pus la cale încă de când SV40 a contaminat vaccinurile antipolio.
„Acesta este un program de arme biologice care se întinde pe 75 de ani”, afirmă Kruse.
„Am ucis mai mulți oameni în ultimii 4 ani decât în orice război din lume în care am fost implicați”.
„ Numai asta ar trebui să pună capăt la tot ceea ce se întâmplă cu Covid”, adaugă el.
„60 de miliarde de copii de plasmide ADN și promotorul SV40 în el.”
Potrivit lui Kruse, Pfizer a amestecat în mod intenționat „vaccinul” său Covid mRNA cu SV40 pentru a declanșa o epidemie de „turbo cancer”.
Cu toate acestea, el avertizează că Pfizer a luptat pentru a ține ascunsă publicului utilizarea SV40.
Kruse observă în continuare că efortul de depopulare s-a întors împotriva sa atunci când tinerii „vaccinați”, sănătoși, au început să moară din cauza unor cancere asociate de obicei cu persoanele în vârstă.
RFK Jr. a reziliat un contract de 700 de milioane de dolari cu Moderna pentru ‘vaccinul’ împotriva gripei aviare cu ARNm, din cauza preocupărilor legate de siguranță
Life Site News: RFK Jr. cancels $700 million mRNA bird flu ‘vaccine’ contract with Moderna over safety concerns
RFK Jr. a reziliat un contract de 700 de milioane de dolari cu Moderna pentru ‘vaccinul’ împotriva gripei aviare cu ARNm, din cauza preocupărilor legate de siguranță
HHS (Departamentul de Sănătate american) sub conducerea lui RFK Jr. a concluzionat că „o continuare a investiției în vaccinul mRNA Moderna contra H5N1 nu putea fi justificabilă din punct de vedere științific sau etic”.
De Emily Mangiaracina, 29 Mai 2025, LifeSiteNews
WASHINGTON, D.C. (LifeSiteNews) – Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al SUA (HHS), condus de Robert F. Kennedy Jr. a anulat un contract de 700 de milioane de dolari cu Moderna pentru dezvoltarea în stadiu avansat a unui ‘vaccin’ ARNm împotriva gripei aviare din cauza preocupărilor legate de siguranță.
„După o analiză riguroasă, am ajuns la concluzia că o continuare a investiției în vaccinul ARNm contra H5N1 al firmei Moderna nu putea fi justificabilă din punct de vedere științific sau etic”, a declarat directorul de comunicare al HHS, Andrew Nixon.
„Nu vorbim doar despre eficacitate – vorbim și despre siguranță, integritate și încredere. Realitatea este că tehnologia ARNm rămâne insuficient testată și nu avem de gând să cheltuim banii contribuabililor repetând greșelile ultimei administrații, care a ascuns publicului preocupări legitime privind siguranța.”
„Gunther Eagleman™ : DE ULTIMĂ ORĂ: RFK Jr. tocmai a anulat contractul de 700.000.000 de dolari încheiat cu Moderna pentru vaccinul împotriva gripei aviare!
Gata cu cecurile în alb pentru ca marile companii farmaceutice să facă experimente pe poporul american! · 29 mai 2025”
Moderna a anunțat miercuri anularea contractului încheiat cu HHS, după ce administrația Biden acordase peste 700 de milioane de dolari companiei farmaceutice pentru dezvoltarea injecției cu ARNm, motivată de îngrijorările raportate cu privire la răspândirea unor noi tulpini de gripă aviară la om.
Într-o postare recentă pe blog, Dr. Robert Malone, inventatorul injecțiilor cu ARNm, l-a numit pe Kennedy drept cel mai de temut adversar al lobby-ului ARNm. De ani de zile Kennedy a fost unul dintre cei mai proeminenți critici ai vaccinurilor din țară, o poziție pe care a adoptat-o după ce mamele copiilor răniți de vaccinuri l-au implorat să analizeze cercetările care leagă thimerosalul, o componentă a vaccinurilor pe bază de mercur, de leziunile neurologice, inclusiv autismul.
Rezultatele periculoase, chiar letale, ale injecțiilor cu ARNm ridică serioase semne de întrebare cu privire la siguranța injecției planificate cu ARNm împotriva gripei aviare. După lansarea injecției cu ARNm COVID, injecțiile au fost asociate cu cel puțin 38 615 decese și 2 669 318 evenimente adverse raportate numai în SUA (cu un număr suplimentar necunoscut cauzat de injecțiile cu ARNm, dar atribuit virusului); și au fost asociate cu o explozie a cazurilor de cancer.
Este rar menționat faptul că, înainte de izbucnirea COVID, niciun produs cu ARNm Moderna nu fusese introdus pe piață, StatNews menționând că marile companii farmaceutice precum Novartis, Merck și Roche au „abandonat” lucrările cu ARNm „din cauza îngrijorărilor legate de toxicitate”.
Unsprezece state au interzis până acum „vaccinurile” pe bază de ARNm din cauza pericolelor bine documentate ale acestora.
Panica provocată de gripa aviară
În iunie 2024, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a declarat că o nouă tulpină de gripă aviară detectată pentru prima dată la om are un „potențial ridicat de impact asupra sănătății publice”. Aceștia au înregistrat decesul unui bărbat în vârstă de 59 de ani din Mexic cu „multiple afecțiuni preexistente” ca un „caz fatal confirmat de infecție umană cu virusul gripei aviare A(H5N2)”, în ciuda faptului că Ministerul Sănătății din Mexic a declarat că decesul s-a datorat unor afecțiuni preexistente care au dus la șoc septic, a raportat Reuters.
Dr. Peter McCullough, unul dintre cardiologii cu cele mai multe publicații din istorie, a indicat cercetarea privind câștigurile de funcție drept o explicație probabilă pentru „saltul” gripei aviare de la animale la oameni, făcând aluzie la faptul că aceasta a fost mult timp detectată doar la animale. El a cerut închiderea laboratoarelor americane de obținere a funcțiilor și a avertizat că sacrificarea animalelor și vaccinurile împotriva gripei aviare nu vor face decât să creeze „tulpini mai rezistente”.
Bill Gates și Dr. Anthony Fauci au petrecut, de asemenea, ani de zile finanțând cercetarea pentru „dezvoltarea unui agent patogen al gripei aviare capabil să infecteze oamenii”, după cum a arătat Alexis Baden-Mayer într-un articol publicat în anul 2023. O parte din aceste cercetări privind obținerea de funcții au avut loc în biolaboratoarele din Ucraina finanțate de Departamentul Apărării al SUA.
Christian Westbrook („Ice Age Farmer” / „Fermierul Epocii de Gheață”) a detaliat într-un videoclip finanțarea de către Gates a doctorului Yoshihiro Kawaoka din Wisconsin pentru a identifica mutații în diferite tulpini de gripă aviară care ar putea avea potențial pandemic. Fauci a finanțat, de asemenea, activitățile lui Kawaoka încă din anii 1990.
O astfel de finanțare a cercetării privind gripa aviară de tip „gain-of-function” (câștig de funcție) este deosebit de relevantă, având în vedere că persoane precum Dr. Robert Redfield, fost director al Centrelor americane pentru controlul și prevenirea bolilor (CDC), avertizează de ani de zile cu privire la iminența unei gripe aviare periculoase, care va devasta omenirea, în ciuda faptului că aceasta a fost detectată în trecut doar la animale.
Într-un interviu acordat CenterPoint la 30 martie 2022, Redfield a declarat:
„Cred că pe viitor va fi o mare pandemie, iar aceasta va fi o pandemie de gripă aviară la om. Va avea o mortalitate semnificativă, între 10 și 50%. Vor fi probleme.”
În mod remarcabil, Dr. Michael Gregor, un om de știință, și vegan, care cândva a depus mărturie în favoarea lui Oprah Winfrey în procesul ei de „defăimare a cărnii”, a susținut în mod repetat că fermele de pui vor declanșa un virus apocaliptic care va amenința cu înjumătățirea omenirii. În anul 2006, el a publicat o carte intitulată ‘Bird Flu: A Virus of Our Own Hatching’ (Gripa aviara: un virus care ne-o clocește), în care afirmă că „principalele autorități de sănătate publică prezic acum ca inevitabilă o pandemie de gripă, declanșată de gripa aviară și care se așteaptă să ducă la milioane de decese în întreaga lume”.
În cuvintele lui Westbrook, aceasta ar putea duce la „o demolare controlată a aprovizionării cu proteine”, elitele folosind gripa aviară pentru a devasta fermele tradiționale și a promova alimentele sintetice.
Comentariu saccsiv:
Cititi va rog si:
Colegiul Medicilor din România: Vaccinarea este una dintre cele mai sigure şi eficiente metode de a ne proteja sănătatea. Sănătatea publică nu trebuie să devină un subiect al controverselor fără fundament
Stiri pe surse: Medicii trag un semnal de alarmă: Sănătatea publică nu trebuie să devină un subiect al controverselor fără fundament
Colegiul Medicilor din România (CMR) consideră că în sănătate, toate deciziile corecte trebuie să se bazeze pe ştiinţă, pe expertiză medicală şi, mai ales, pe medicina susţinută de dovezi, şi nu în funcţie de interese conjuncturale sau de opinii fără susţinere ştiinţifică. Potrivit CMR, este esenţial sfatul profesionistului, al specialistului, al Medicului. În opinia specialiştilor Colegiului, vaccinarea este una dintre cele mai sigure şi eficiente metode de protejare a sănătăţii. „Sănătatea publică nu trebuie să devină un subiect al controverselor fără fundament. (…) România are nevoie de educaţie pentru sănătate”, arată sursa citată într-un comunicat de presă.
„În privinţa sănătăţii, este esenţial să fie ascultat sfatul profesionistului, al specialistului, al medicului. Toate deciziile corecte în sănătate trebuie să se bazeze pe ştiinţă, pe expertiză medicală şi, mai ales, pe medicina bazată pe dovezi. Acestea sunt fundamentele unei practici responsabile şi ale unei societăţi care îşi protejează sănătatea în mod sustenabil. Sănătatea publică nu trebuie să devină un subiect al controverselor fără fundament”, se arată într-un comunicat de presă al Colegiului Medicilor din România.
Ce spune despre vaccinare
Sursa citată precizează că deciziile care influenţează sănătatea colectivă trebuie „luate cu echilibru şi pe baza expertizei medicale”, „nu în funcţie de interese conjuncturale sau de opinii fără susţinere ştiinţifică”.
„Vaccinarea este una dintre cele mai sigure şi eficiente metode de a ne proteja sănătatea. A prevenit milioane de îmbolnăviri şi a salvat nenumărate vieţi. Încrederea în profesioniştii din sănătate şi în sistemul public de sănătate este esenţială. Doar prin medicină bazată pe dovezi, dialog deschis, comunicare corectă, profesionalism, responsabilitate şi sprijin instituţional putem proteja sănătatea publică şi putem preveni revenirea unor riscuri demult ţinute sub control”, se arată în comunicatul citat.
Potrivit aceleiaşi surse, România are nevoie de educaţie pentru sănătate.
„România are nevoie de o societate care să înţeleagă că medicina se bazează pe dovezi medicale, cele pe care le avem la acel moment, nu pe presupuneri. Vocea medicilor trebuie ascultată în ceea ce priveşte sănătatea. Colegiul Medicilor din România va continua să fie o voce activă în susţinerea politicilor de sănătate publică responsabile şi eficiente, să apere rolul medicului în comunitate şi să promoveze colaborarea între toţi actorii implicaţi în protejarea vieţii şi a sănătăţii cetăţenilor. Sănătatea nu este un subiect de controversă, este un drept, dar şi o datorie pe care o avem faţă de noi înşine şi faţă de ceilalţi!”, se mai arată în comunicatul citat.
Comentariu saccsiv:
Ce ni se pregateste?
Cititi va rog si:
Alberta (Canada): proiect de lege care include și libertatea de a refuza vaccinarea
Life Site News: Alberta introduces new ‘Bill of Rights’ that includes freedom to refuse vaccination
Alberta introduce o nouă ‘Carte a Drepturilor’ care include și libertatea de a refuza vaccinarea
Administrația premierului din Alberta, Danielle Smith, a depus un proiect de lege care ar garanta cetățenilor dreptul de a refuza vaccinarea, îndeplinind astfel una dintre principalele sale promisiuni electorale.
De Clare Marie Merkowsky, 30 Octombrie 2024, LifeSiteNews
Danielle Smith / YourAlberta / YouTube
CALGARY, Alberta (LifeSiteNews) – Partidul Conservator Unit, aflat la guvernare în Alberta și condus de premierul Danielle Smith, a depus o nouă legislație care ar oferi cetățenilor ‘dreptul’ de a refuza vaccinarea, precum și adăugarea unui limbaj la legea actuală, menit să consolideze drepturile de proprietate și de a deține arme.
La 28 octombrie, prima zi a sesiunii de toamnă a legislativului din Alberta, Smith a anunțat proiectul de lege 24, Alberta Bill of Rights Amendment Act, care vizează extinderea protecției pentru o serie de drepturi, menționând în special dreptul de a refuza vaccinarea.
„Societatea se bazează pe capacitatea cetățenilor săi de a lua decizii de bunăvoie, de a se exprima liber, de a deține proprietăți și de a le folosi așa cum consideră de cuviință și se bazează, de asemenea, pe autonomia cetățenilor asupra corpului lor și pe dreptul de a face propriile alegeri cu privire la tratamentele medicale pe care le primesc”, a declarat Smith în cadrul unei conferințe de presă care a anunțat noua legislație.
„Nimeni nu ar trebui să fie presat să accepte un tratament medical fără consimțământul său deplin, inclusiv vaccinarea”, a continuat ea.
Amendamentul propus la Cartea Drepturilor ar oferi cetățenilor din Alberta dreptul de a refuza îngrijirea medicală, tratamentul medical sau o procedură medicală, ‘cu excepția cazului în care persoana respectivă riscă să provoace un prejudiciu substanțial pentru sine sau pentru ceilalți’.
De asemenea, acesta conturează ‘dreptul unei persoane capabile de a nu fi obligată sau constrânsă să primească un vaccin’.
Amendamentul propus privind vaccinurile pare să fie o realizare a uneia dintre cele mai mari promisiuni electorale ale lui Smith. În 2022, Smith a fost ales lider al UCP și, în consecință, premier al provinciei, candidând pe o platformă opusă politicilor din era COVID ale fostului lider al UCP și premier, Jason Kenney.
Sub conducerea lui Kenney din era COVID, în Alberta, precum și în toate celelalte părți ale Canadei, mandatele de injectare în sectoarele privat și public deveniseră norma. Astfel, mii de persoane și-au pierdut locul de muncă pentru că au ales să nu se supună unei proceduri medicale experimentale.
În cele din urmă, poziția lui Kenney privind mandatele de injectare COVID a contribuit la înlăturarea sa, iar ascensiunea lui Smith la putere s-a bazat pe opoziția sa față de poziția pro-mandat a lui Kenney. În prima sa zi de lucru și la doar câteva minute după ce a depus jurământul în calitate de premier, Smith a declarat că, în timpul anilor COVID, grupul de persoane ‘nevaccinate’ a fost ‘cel mai discriminat’ grup de persoane pe care l-a cunoscut în viața sa.
În plus față de amendamentul privind vaccinul, noua propunere include dispoziții despre care UCP și Smith afirmă că vor consolida drepturile de proprietate și dreptul de a deține arme, precum și protecția discursului și a libertății de exprimare.
Directorul OMS: este timpul să fim mai agresivi în a combate anti-vaxxerii
Life Site News: WHO director Tedros calls for ‘more aggressive’ action against COVID shot critics
Directorul OMS, Tedros, solicită măsuri ‘mai agresive’ împotriva celor care critică vaccinul COVID
Directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că instituția medicală trebuie ‘să fie mai agresivă în respingerea anti-vaxxerilor’ și a deplâns faptul că ‘peste 14 milioane de copii în anul 2022 nu au primit nicio doză de vaccin’.
De Calvin Freiburger, 31 Octombrie 2024, LifeSiteNews
Tedros Adhanom Ghebreyesus / captură de ecran YouTube
Instituția de sănătate publică trebuie să fie mult mai „agresivă” decât este deja împotriva celor care critică vaccinurile, a declarat recent liderul criticatei Organizații Mondiale a Sănătății (OMS).
În timpul unui discurs recent, directorul general al OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a deplâns faptul că ‘mai mult de 14 milioane de copii în anul 2022 nu au primit nicio doză de vaccin’ și, deși colaborarea cu organizații internaționale precum UNICEF speră să reducă acest număr, rămâne totuși o ‘provocare serioasă’.
„Cred că trebuie să elaborăm strategii pentru a riposta eficient, deoarece vaccinurile funcționează, vaccinurile au efect asupra adulților și avem știința, dovezile de partea noastră”, a spus Tedros.
„Cred că este timpul să fim mai agresivi în a combate anti-vaxxerii. Ei au folosit COVID ca pe o oportunitate de a crea haos.”
https://twitter.com/disclosetv/status/1851993651548717411
Pe la începutul acestei luni, OMS a anunțat un parteneriat cu platforma video TikTok, asociată Chinei, pentru a instrui persoanele influente din social media să promoveze relatările oficiale privind sănătatea publică și să respingă așa-numitele ‘dezinformări’.
La fel ca în cazul majorității declarațiilor similare ale înalților oficiali din domeniul sănătății, Tedros acordă prea puțină atenție modului în care susținătorii vaccinurilor au perpetuat neîncrederea în rândul populației prin dovezi proaste, afirmații exagerate și ostilitate față de disidență. De fapt, un număr mare de dovezi au evidențiat riscurile semnificative ale vaccinurilor COVID, care au fost dezvoltate și revizuite în cadrul inițiativei Operation Warp Speed (Operațiunea Cu Viteză Superluminică) a administrației Trump, într-o fracțiune din timpul pe care dezvoltarea vaccinurilor îl necesită de obicei.
Sistemul federal de raportare a reacțiilor adverse la vaccinuri (VAERS) a raportat 37 966 de decese, 218 241 de spitalizări, 21 952 de atacuri de cord și 28 641 de cazuri de miocardită și pericardită începând cu 4 octombrie, printre alte afecțiuni. Cercetătorii Centrului pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA au recunoscut o ‘rată ridicată de verificare a raportărilor de miocardită către VAERS după vaccinarea cu COVID-19 pe bază de ARNm’, ceea ce a condus la concluzia că ‘sub-raportarea este mai probabilă’ decât supra-raportarea.
Un studiu efectuat pe 99 de milioane de persoane din opt țări, publicată în februarie în revista Vaccine, ‘a pus în evidență riscuri semnificativ mai mari de miocardită după prima, a doua și a treia doză’ de vaccin COVID pe bază de ARNm, precum și semne de risc crescut de ‘pericardită, sindrom Guillain-Barré și tromboză a sinusurilor venoase cerebrale’ și alte ‘potențiale semnale de siguranță care necesită investigații suplimentare’.
În aprilie, CDC a fost obligat să facă publice, prin ordin judecătoresc, 780 000 de rapoarte de reacții adverse grave care nu fuseseră dezvăluite anterior, iar un alt studiu realizat în Japonia a constatat ‘creșteri semnificative din punct de vedere statistic’ ale deceselor cauzate de cancer după a treia doză de injecții COVID-19 bazate pe ARNm și a oferit mai multe teorii privind legătura de cauzalitate.
Cunoscută de mult timp pentru o părtinire de stânga similară cu cea a Organizației Națiunilor Unite, OMS s-a confruntat cu critici suplimentare de la izbucnirea COVID-19 în 2020, printre altele, pentru că s-a opus interdicțiilor de călătorie din China care ar fi putut limita amploarea COVID, pentru legitimarea afirmațiilor false venite din partea guvernului chinez, care inițial au minimalizat gravitatea situației și au acoperit gestionarea defectuoasă a acesteia de către regimul comunist, precum și pentru favorizarea politicilor de restricționare și împuternicire care au exacerbat daunele, restrângând libertățile de bază și nereușind să îmbunătățească rezultatele în materie de sănătate.
Industria multor vaccinuri s-a clădit pe bebeluși avortați și disecați de vii
„Experimentele s-au desfășurat pe bebeluși avortați și pentru scurt timp încă în viață dar cărora nu le-a fost îngăduită nici măcar mila unei anestezii în timp ce se zvârcoleau și țipau în agonie, iar când utilitatea lor a expirat, au fost executați și aruncați ca niște gunoaie.”
Dar iata mai pe larg ce putem citi la What the HEK?! de pe CBR UK:
Ce este HEK?
De Christian Hacking
Sfinte Părinte Justin roagă-te lui Hristos Dumnezeu pentru noi!
SACCSIV - blog ortodox 
9 comments