» Johan Forssellkritik från alla håll.
Det är inte bara den ”hemska vänstern” som är elaka mot vår moderata migrationsminister Johan Forssell. Jag ser att även på högerfronten är man besvikna på Johan Forssells agerande. I kommentarerna på Samnytt som ju har starka kopplingar till Sverigedemokraterna (och på andra håll på den fronten) hånas Johan Forssell för att han inte stått upp för sonens rätt att engagera sig i nazistanknutna grupper. Dom kämpar ju bara för det svenska folket så att den vita renrasiga vita ariska svensken inte blir uppblandad med hemska gener från andra kulturer.
Samnytt har starka kopplingar till Sverigedemokraterna och drivs av SD-veteranen Kent Ekeroth. Ni minns väl han med Järnrörsattacken då han tillsammans med en partikamrat attackerade folk med järnrör. På den tiden var han riksdagsledamot för Sverigedemokraterna. Idag har SD i Dalarna tagit hand om honom och importerat och anställt honom på heltid som oppositionsråd för SD i Dalarna.
Men det är alltså inte bara ”vänstern” som är elaka mot vår ”än så länge” migrationsminister i den Brunblå regeringssörjan. Från vänster kritiseras han för dubbelmoral medan man från höger kritiserar honom för att han inte ställer upp för sonens rätt att engagera sig i den nasseanknutna extremhögern. – ”Testikellös, opålitlig och krypande för vänstern” som det uttrycks.
Undrar vilken kritik som biter mest?
För övrigt har skandalen gett stora rubriker runt om i Europa. Den svenska ministern som tydligen uppfostrat sonen till att bli nasse.
Läs:
Riksdagsledamotens kritik mot Forssell: «Han har inget att tacka Expo för». – Dagens ETC
A rightwing minister told Sweden to get tough on crime – until his own son was caught in a Nazi scandal. – The Guardian
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Dagens Sverigedumokrat.
Dagens utmärkelse går till Christina Nilsson i Kinda som idag sitter i kommunfullmäktige för SD, men tidigare var hon bland annat ersättare i Riksdagen för SD. Hon ställer som så många andra ute på högerflanken inom SD och andra ännu längre till höger sig frågande till vad det är för fel på de nassegrupper som Johan Forssells son i ett år varit aktiv medlem av. Så här skriver hon om Aktivklubb:
– ”Vad jag har kunnat utröna älskar de sitt land och vill kunna känna stolthet över detta land och sin härkomst utan att ständigt få skit för det.” Hon ger inget för SÄPO:s beskrivning av gruppen som en våldsbenägen nazistanknuten grupp. Eller hon kanske bara tycker att SÄPO:s beskrivning är korrekt, men att det inte är något negativt?
Hon tycker bara att det är bra att ungdomarna engagerar sig mot ett: – ”överfeminiserat och känslostyrt samhälle.”
Jag tycker att Christina Nilsson är en värdig mottagare av min utmärkelse Dagens Sverigedumokrat.
Som sagt innan, jag undrar vilken kritik som biter bäst på Johan Forssell och Ulf Kristersson. Den från vänster om dubbelmoral eller den från höger om feghet?
♥ ♥ ♥ ♥ ♥
» Mer om dubbelmoral.
Den Brunblå regeringssörjans dubbelmoral är faktiskt ett riktigt problem. När det avslöjades att det socialdemokratiska lotteribolaget utnyttjade ett telefonförsäljningsbolag (i Spanien…) med ytterst tvivelaktig moral och arbetssätt blev skandalen rejäl. Först skulle politiska partier helt förbjudas att sälja lotter, men till slut hamnade det i att politiska partiers lotterier skulle behandlas enligt samma regler som kommersiella nätspelsbolag, inte som lotterier arrangerade av andra organisationer som nykterhetsrörelsen, pensionärsorganisationer, idrottsrörelsen, handikapporganisationer osv.
När det avslöjades att t.ex. Postnummerlotteriet utnyttjade exakt samma telefonförsäljare blev det ganska tyst. Det var uppenbart att det var inte avarter av lotteriförsäljning man var ute efter, man var ute efter att komma åt en politisk motståndares finansiering. Jag väntar fortfarande på krav på förbud mot telefonförsäljning, abonnemang som är svåra att gå ur eller köp på kredit.
Nyligen dömdes nätspelsbolaget Betsson att betala tillbaka 500.000 Euro (ungefär 5 miljoner kronor) till en spelmissbrukare som spelat bort närmare 8 miljoner kronor på ett antal år. Betsson har hela tiden kontaktat honom via telefon och epost för att ge honom förmånliga erbjudanden för att få honom att spela bort ännu mer pengar igen. Detta trots att man måste ha insett att mannen hade ett svårt spelberoende.
Har vi sett någon politisk reaktion på de kommersiella spelbolagens agerande? Har det kommit förslag på förbud? Begränsningar? Nä, mer eller mindre total tystnad. Kan det finnas något samband mellan tystnaden och det faktum att flera ledande politiker faktiskt investerat pengar i dessa nätspelsbolag?
Tystnaden bevisar ytterligare att åtgärderna mot just Socialdemokraternas lotteriverksamhet inte handlade om att reglera spel och lotterier. Det handlade om att komma åt en politisk motståndare!
Läs:
Spelbolagen ska hålla tassarna borta från sjuka människor. – Simon Eek, ledare i Helsingborgs Dagblad
Sven Tycker 
