ulsansblogg

I en värld med drygt 8 miljarder invånare så är det kanske 800 000 som är makthavare. Makthavare och vanliga människor lever i helt skilda världar. Bara i vårt lilla land lever vi i olika världar. Jag bor i en småstad i Småland, andra bor i Lappmarkerna och många bor i våra storstäder. Politiker och makthavare bor oftast i Stockholm. Några av dem i fina, dyra skärgårdsvillor medan de tror att de kan och vet allt om hur det är att leva i ett utanförskapsområde. Deras sanning är den enda rätta.

Skydda demokratin mot botar och komplotter

Så heter en programpunkt i Davos idag. Det handlar om AI och sociala medier.

Valen 2024 kommer att påverka en sammanlagd befolkning på över 4 miljarder människor runt om i världen. I takt med att användningen av generativ AI ökar, ökar också de möjligheter och risker som utnyttjas av illasinnade aktörer som försöker skapa misstro mot demokratiska institutioner.

Vilka lärdomar kan vi dra av länder som framgångsrikt har försvarat sina val mot cyberhot?

Det var denna programbeskrivning som fick mig att reagera. Botar, komplotter, illasinnade aktörer och misstro mot demokratin! Det låter som en grammofonskiva som har hakat upp sig. Jag har hört samma visa så många gånger förr! Jag skrev en artikel 2017:

Totalförsvarets forskningsinstitut presenterade i veckan en rapport ”Det vita hatet” om den radikala nationalismen på nätet. Trollfabrikören själv ledarskribenten Anders Lindberg gjorde sin egen trolldeg av innehållet. Han silade bort allt som inte stärkte hans teser och förstärkte orden organiserade näthat, extremhögern, hatsajter, propaganda, Avpixlat och SD. Genast hade han gjort sin oätliga trolldeg som han smyckade med:

”En annan slutsats är nog att övriga samhället underskattat kraften i den ekokammare som skapats. Hatarna använder modern teknik, humor och har byggt upp en egen värld med gemensamma symboler och språk.

En av dessa symboler är kanske något otippat ett glas mjölk.

”Mjölkdrickandet speglar föreställningen om den vita kroppens perfektion och kan spåras tillbaka till den genetiska mutation som ligger bakom många nordeuropéers förmåga att tillgodogöra sig mjölk som vuxna.” skriver forskarna.”

2018 skrev jag:

Igår sprack en filterbubbla. Ett fakekonto och porrbootar var ingredienserna som har tillhandahållits av socialdemokraternas egen trollfabrik. Vårt twitterkonto, Ulsans, har varit utsatta och har tvingats att blockera ett 100-tal bootar under en veckas tid. Varför vi har drabbats har jag ingen aning. Men jag misstänker att det beror på vilka följare vi har, vilka vi följer och på att vi skrivit negativt om Socialdemokratin. Vad vill man uppnå? Antagligen att svartmåla de drabbade – de ska framstå som porrsurfare. Eller så vill man att vederbörande ska sluta twittra för att det blir jobbigt att rensa följare varje dag. Men nu står trollen själv där med svansen mellan benen. De som högt och ljudligt talat om hat, hot, trollfabriker osv framstår nu som skapare av detta!!!

Filterbubblor har funnits i alla tider, även långt innan modern teknik. Förr kunde bubblan bestå av att man befann sig på en viss plats och inte visste så mycket om resten av världen eller att man befann sig i ett sammanhang där en enda syn på resten av världen dominerade. Så kan det förstås fortfarande vara, men den stora skillnaden nu är att vi får personligare bubblor i sociala media som formar vår världsbild. Det sker dessutom snabbare och mer automatiskt än tidigare.

Vi befinner oss dessutom i lite olika bubblor samtidigt. En bubbla kan bestå av alla som känner sig som Malmöiter där det dessutom finns de som också befinner sig i en vegan-bubbla och i en MFF-bubbla. Det går därmed inte att bli av med bubblorna, men vi kan aktivt motverka att filtret för vad som tränger in i bubblan blir för tätt genom att utsätta oss för åsikter som går emot de ”sanningar” som finns inuti varje bubbla.

Vi upplever alltså sanningen olika beroende på vilken eller vilka bubblor somvi befinner oss i. De som befinner sig i Davos uppfattar naturligtvis sanningen på sitt sätt och vill behålla sina maktprivilegier. Då uppfattar man kanske alla andra åsikter som botar och komplotter. De ser sina maktställningar hotade eftersom de har dikterat hur världen ska styras. Vanliga människor ska bara acceptera deras diktat!

Samme Anders Lindberg som 2017 skrev att mjölk är rasistiskt skrev idag, efter att ha funderat kring varför medborgarna diskuterar om vad som egentligen sades på årets ”Folk och Försvar”:

TikTok är lika mycket en allsidig och fördjupande källa till politisk information som X, tidigare Twitter, är. Alltså inte alls.

Allt på TikTok är extremt vinklat, mycket är osant och dessutom styrs företaget från Kina och därmed kinesiska kommunistpartiet.

Algoritmerna, som avgör vad du får se på sociala medier, är konstruerade för att du ska bli så arg och upprörd som möjligt så att du stannar och tittar på reklamen. Din uppmärksamhet är den produkt dessa företag säljer.

Han skriver alltså att vi inte kan få politisk information i små filmsnuttar på TikTok. Men varför är han då själv flitig användare av mediet? Varför använder hans partiledare Magdalena Andersson mediet?

Han har under mycket lång tid varit upptagen med att tala om att alla som inte är socialister har fel och de är inga riktiga människor – bara hitte-på och troll. Sociala medier ska inte brukas av vanliga människor som har egna åsikter! Jag skrev om Bergatrollet Anders redan 2017:

”För fem, sex år sedan lärde man sig leda troll och exempelvis Ryssland och Kina skapade professionella ”trollfabriker” där personer fick betalt för att kommentera och delta i sociala medier på regimens uppdrag.

Det nya är att trollfabrikerna blir allt mer tekniskt sofistikerade. Trollen blir bokstavligen robotar. Exempelvis kom delar av stödet för Donald Trump på nätet från automatiska system som röstade i nätomröstningar och pumpade ut falska nyheter och hyllningar.”

Ibland tror jag att A L letar efter troll under sängen innan han vågar somna. Men det är kanske inte så lätt när man egentligen själv vill vara Bergatrollet?

Men Anders är inte ensam. Han räknar sig som makthavare och vill bestämma över villken information som ska nå ut till vanliga människor. Nästan varje makthavare vill försvara sin position. Så jag förstår oron i Davos.

Jag berättade om den svenska regeringens oro i början av 2018:

Regeringen med bostads- och digitaliseringsminister Peter Eriksson (MP) i spetsen sitter i samtal med Facebook, Youtube och Google om hur man ska begränsa spridningen av så kallade ”fejkade nyheter” på nätet. Inför valet 2018 är regeringen väldigt orolig för att information ska spridas som anses vara fejkade. Eriksson menar att allmänheten måste informeras om att mycket av det som skrivs på nätet är propaganda och desinformation. Detta kan vara en risk för samhället, enligt honom.

Vad var egentligen regeringen rädda för? Var det att svenska folket skulle tolka sanningen på ett annat sätt än vad makthavarna ville att de skulle göra? Vet de med sig att vi lever i en annan verklighet än vad de gör?

Vad vill vi ha sanning eller politisk sanning? Vems sanning? Vem har sagt att makthavarna får missbruka sin makt till att tysta och bestämma över folket? Har makthavarna rätt att ta ifrån mig min frihet?