ulsansblogg

EU-valrörelsen närmar sig och med den nya högtidsstunder för alla som inte kan få nog av debatter om Sverigedemokraternas nittiotal.

Frågan är bara hur många de intresserade är. Jag kan förstå att frågan diskuterades i valrörelserna 2006 och 2010. Nittiotalet låg då bara några år tillbaka i tiden och i SDs nittiotalshistoria fanns de facto graverande saker att diskutera. Men det har bara fortsatt och fortsatt med oförminskad styrka. Fortfarande 2024 är frågan tydligen brännhet trots att väljarnas besked i varenda val har varit tydligt:

– Jo, SDs nittiotal må har varit förskräckligt men viktigare är vad de står för idag och idag erbjuder de det tydligaste, för att inte säga det enda, alternativet till den misslyckade migrations- och kriminalpolitik som alla andra partier bär ett tungt ansvar för.

I det senaste valet blev SD Sveriges näst största parti och mycket tydligare kunde väl inte väljarna markera sitt ointresse för vidare diskussioner på nittiotalstemat.

Som lite omväxling kunde vi ju annars diskutera Vänsterpartiets nittiotal.

EU-parlamentariker för V 1995-1999 var en herre vid namn Jörn Svensson som gick bort 2021. Innan han blev EU-parlamentariker hade han en gedigen meritlista i partiet. Han var riksdagsledamot 1971–1988, ledamot av partistyrelsen 1967–1990 och ordförande i partiets verkställande utskott 1987–1989. Kort sagt var han under många år en av Vänsterpartiets tyngsta och mest tongivande profiler innan han krönte sin karriär med fyra år i Bryssel.

Jag hade honom en gång som granne på en flygresa och minns honom som både social och trevlig. Det berodde dock förmodligen på att vi mest småpratade om hur irriterande flygförseningar var (vi var helt eniga) och inte pratade om politik.

Två citat som sammanfattar Jörn Svenssons politiska vision:

• En kärnpunkt i den marxistiska teorin är, att man inte kan reformera sig in i socialismen. – – – Det är därför det inte finns någon parlamentarisk väg in i socialismen. Parlamentet kan endast formellt bekräfta den revolutionära tvångsakten. – – – Självklart måste socialismens krafter äga tillgång till vapen — de segrar givetvis inte genom sin moraliska kraft.

• I det socialistiska Sverige skall det vara olagligt att väcka frågan om inskränkning eller raserande av det beslutssystem socialismen byggt upp och om ersättande av detta med ett beslutssystem i kapitalistiska former. Varje försök att rubba folkegendomen och arbetarsjälvstyret ska vara olagligt. Något verkställande av sådana beslut skall lagligen inte kunna ske. Det ska tvärtom ankomma på den socialistiska statsmakten att med tillgängliga medel bekämpa sådana försök.

M.a.o. Först skulle socialismen införas i Sverige med väpnad revolution och därefter skulle det bli olagligt att ens väcka frågan om alternativa samhällssystem, om någon till äventyrs försökte skulle denne slås ned med ”tillgängliga medel”. Mycket olycksbådande för mig som säkert velat väcka frågan om ett alternativt system redan dagen efter en kommunistrevolution genomförts i Sverige….

Stalin hade säkert jublat åt Vänsterpartiet på nittiotalet när Berlinmuren redan sedan länge var slagen i bitar av rasande EU-medborgare som hade dyrköpt erfarenhet av Jörn Svenssons samhällsvision.

Det kunde ju vara lite intressant om Public Service ägnade Vänsterpartiets nittiotal åtminstone en bråkdel av den uppmärksamhet som de har givit SDs nittiotal och krävt någon form av kommentar från Nooshi Dadgostar. Till skillnad från SD var ju V en viktig maktfaktor både i EU och i riksdagen när de jobbade för att införa proletariatets diktatur i Sverige med vapen i hand. Och Jörn Svensson tillhörde under en lång tid topp-5 i den interna v-partihierarkin.

Dessutom delar Vänsterpartiet fortfarande ut Jörn Svensson-priset till hans minne vilket SD inte gör till sina grundares minne vad jag vet.

Men det vore ju objektiv journalistik och det är för Public Service vad kryptonit är för Stålmannen och måste till varje pris undvikas.

Hans Thannerstig