Documentation PostgreSQL 14.22 » Annexes » Modules supplémentaires fournis » citext

Précédent | Niveau supérieur | Suivant
F.7. btree_gist | Sommaire | F.9. cube

## F.8. citext

Le module `citext` fournit un type chaîne de caractères insensible à la casse, `citext`. En réalité, il appelle en interne la fonction `lower` lorsqu'il compare des valeurs. Dans les autres cas, il se comporte presque exactement comme le type `text`.

### Astuce

Utilisez des collations non déterministes (voir Section 24.2.2.4) plutôt que ce module. Elles peuvent être utilisées pour les comparaisons insensibles à la casse, insensibles aux accents, ainsi que d'autres combinaisons, et elles gèrent aussi correctement un plus grand nombre de spécificités d'Unicode.

Ce module est considéré comme « trusted », ce qui signifie qu'il peut être installé par des utilisateurs simples (sans attribut `SUPERUSER`) et qui ont l'attribut `CREATE` sur la base de données courante.

### F.8.1. Intérêt

L'approche standard pour effectuer des rapprochements insensibles à la casse avec PostgreSQL était d'utiliser la fonction `lower` pour comparer des valeurs. Par exemple :

       SELECT * FROM tab WHERE lower(col) = LOWER(?);

Ceci fonctionne plutôt bien, mais présente quelques inconvénients :

- Cela rend les ordres SQL bavards, et vous devez sans arrêt vous souvenir d'utiliser la fonction `lower` à la fois sur la colonne et la valeur de la requête.

- Cela n'utilise pas les index, à moins que vous ne créiez un index fonctionnel avec la fonction `lower`.

- Si vous déclarez une colonne `UNIQUE` ou `PRIMARY KEY`, l'index généré implicitement est sensible à la casse. Il est donc inutile pour des recherches insensibles à la casse, et il ne va pas garantir l'unicité de manière insensible à la casse.

Le type de données `citext` vous permet d'éviter les appels à `lower` dans les requêtes SQL, et peut rendre une clé primaire insensible à la casse. `citext` tient compte de la locale, comme `text`, ce qui signifie que la comparaison entre caractères majuscules et minuscules dépend des règles de la locale paramétrée par `LC_CTYPE` de la base de données. Ici également, le comportement est identique à l'utilisation de la fonction `lower` dans les requêtes. Mais comme cela est fait de manière transparente par le type de données, vous n'avez pas à vous souvenir de faire quelque chose de particulier dans vos requêtes.

### F.8.2. Comment l'utiliser

Voici un exemple simple d'utilisation :

       CREATE TABLE users (
           nick CITEXT PRIMARY KEY,
           pass TEXT   NOT NULL
       );

       INSERT INTO users VALUES ( 'larry',  sha256(random()::text::bytea) );
       INSERT INTO users VALUES ( 'Tom',    sha256(random()::text::bytea) );
       INSERT INTO users VALUES ( 'Damian', sha256(random()::text::bytea) );
       INSERT INTO users VALUES ( 'NEAL',   sha256(random()::text::bytea) );
       INSERT INTO users VALUES ( 'Bjørn',  sha256(random()::text::bytea) );

       SELECT * FROM users WHERE nick = 'Larry';

L'ordre `SELECT` va renvoyer un enregistrement, bien que la colonne `nick` ait été positionnée à `larry` et que la requête soit pour `Larry`.

### F.8.3. Comportement des comparaisons de chaînes

`citext` réalise des comparaisons en convertissant chaque chaîne en minuscule (comme si `lower` avait été appelé) puis en comparant normalement les résultats. Du coup, deux chaînes sont considérées égales si `lower` donne un résultat identique pour elles.

Afin d'émuler un tri insensible à la casse de la manière la plus fidèle possible, il existe des versions spécifiques à `citext` de plusieurs opérateurs et fonctions de traitement de chaînes. Ainsi, par exemple, les opérateurs pour les expressions rationnelles `~` et `~*` ont le même comportement quand ils sont appliqués au type `citext` : ils comparent tous les deux de manière insensible à la casse. Cela est aussi vrai pour `!~` et `!~*`, et également pour les opérateurs `LIKE`, `~~`, `~~*`, et `!~~` et `!~~*`. Si vous voulez faire une comparaison sensible à la casse, vous pouvez convertir dans un `text`.

De la même façon, toutes les fonctions ci-dessous font une comparaison insensible à la casse si leurs arguments sont de type `citext` :

- `regexp_match()`

- `regexp_matches()`

- `regexp_replace()`

- `regexp_split_to_array()`

- `regexp_split_to_table()`

- `replace()`

- `split_part()`

- `strpos()`

- `translate()`

Pour les fonctions regexp, si vous voulez effectuer des comparaisons sensibles à la casse, vous pouvez positionner l'indicateur « c » pour forcer une comparaison sensible à la casse. Sinon, si vous souhaitez un comportement sensible à la casse, vous devez convertir dans un type `text` avant d'utiliser une de ces fonctions.

### F.8.4. Limitations

- Le comportement de `citext` sur la sensibilité à la casse dépend du paramètre `LC_CTYPE` de votre base de données. Par conséquent, la manière dont il compare les valeurs est fixée lorsque la base de données est créée. Il n'est pas réellement insensible à la casse dans les termes définis par le standard Unicode. En pratique, ce que cela signifie est que, tant que vous êtes satisfait de votre tri, vous devriez être satisfait des comparaisons de `citext`. Mais si vous avez des données stockées dans différentes langues dans votre base, des utilisateurs de certains langages pourraient trouver que les résultats de leurs requêtes sont inattendus si le tri est déterminé pour un autre langage.

- À partir de PostgreSQL, vous pouvez attacher une clause `COLLATE` aux colonnes `citext` ou à une valeur. Actuellement, les opérateurs `citext` honoreront une valeur `COLLATE` différente de la valeur par défaut lors de la comparaison de chaînes. Par contre, la mise en minuscule se fait toujours à partir de la configuration `LC_CTYPE` de la base de données (c'est-à-dire comme si `COLLATE "default"` avait été donné). Cela pourrait changer dans une prochaine version pour que les deux étapes suivent la clause `COLLATE`.

- `citext` n'est pas aussi performant que `text` parce que les fonctions opérateurs et les fonctions de comparaison B-tree doivent faire des copies des données et les convertir en minuscules pour les comparaisons. De plus, seul `text` accepte la déduplication dans un B-Tree. Néanmoins, `citext` est légèrement plus efficace qu'utiliser `lower` pour obtenir des comparaisons insensibles à la casse.

- `citext` n'aide pas réellement dans un certain contexte. Vos données doivent être comparées de manière sensible à la casse dans certains contextes, et de manière insensible à la casse dans d'autres contextes. La réponse habituelle à cette question est d'utiliser le type `text` et d'utiliser manuellement la fonction `lower` lorsque vous avez besoin d'une comparaison insensible à la casse ; ceci fonctionne très bien si vous avez besoin peu fréquemment de comparaisons insensibles à la casse. Si vous avez besoin de comparaisons insensibles à la casse la plupart du temps, pensez à stocker les données en `citext` et à convertir explicitement les colonnes en `text` quand vous voulez une comparaison sensible à la casse. Dans les deux situations, vous aurez besoin de deux index si vous voulez que les deux types de recherche soient rapides.

- Le schéma contenant les opérateurs `citext` doit être dans le `search_path` (généralement `public`) ; dans le cas contraire, les opérateurs `text` sensibles à la casse seront appelés.

- L'approche consistant à mettre en minuscules les chaînes pour les comparer ne gère pas correctement certains cas spéciaux d'Unicode, par exemple quand une lettre majuscule a deux équivalents en lettres minuscules. Unicode distingue la correspondance de casse du pli de casse pour cette raison. Utilisez les collations non déterministes au lieu de `citext` pour gérer ça correctement.

### F.8.5. Auteur

David E. Wheeler `<david@kineticode.com>`

Inspiré par le module original `citext` par Donald Fraser.