Wikibooks:Bar

Wikipedia

Wikiźródła

Wikicytaty

Wikinews

Commons

Wikisłownik

Wikispecies

Meta

Wikidane

Wikipodróże

Skrót: WB:BAR

Bar to miejsce, w którym rozmawiamy o wszystkich sprawach dotyczących Wikibooks. Nowe wątki należy dopisywać na dole - na górze są wątki najstarsze. Dyskusje nieaktualne lub nieaktywne trafiają do Archiwum. Pamiętaj o podpisywaniu się: ~~~~ lub . Zobacz też Tablica ogłoszeń – IRC – Poczekalnia – Przyznawanie uprawnień en: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Komunikacja Bar Kanał IRC Kwestie techniczne Prośby do administratorów Prośby do administratorów interfejsu Wikipedyści potrzebujący pomocy Tablica ogłoszeń

---

Discord – bezpłatny komunikator internetowy służący polskojęzycznym wikimedianom do komunikacji na żywo. Można tam rozmawiać na kanałach tematycznych za pomocą wiadomości tekstowych ze zdjęciami i filmami, a także głosowo (z opcjami wideo i dzielenia się ekranem). Wykorzystuje technologię Voice over IP.

Zaprojektowany dla graczy komputerowych, jest wykorzystywany przez szereg społeczności Wikimediów. Kanały znajdujące się na serwerze można traktować jako kontynuację kanałów IRC.

Dołącz do serwera

Rozpocznij nową dyskusję

Launching! Join Us for Wiki Loves Ramadan 2025!

Dear All,

We’re happy to announce the launch of Wiki Loves Ramadan 2025, an annual international campaign dedicated to celebrating and preserving Islamic cultures and history through the power of Wikipedia. As an active contributor to the Local Wikipedia, you are specially invited to participate in the launch.

This year’s campaign will be launched for you to join us write, edit, and improve articles that showcase the richness and diversity of Islamic traditions, history, and culture.

• Topic: Wiki Loves Ramadan 2025 Campaign Launch
• When: Jan 19, 2025
• Time: 16:00 Universal Time UTC and runs throughout Ramadan (starting February 25, 2025).
• Join Zoom Meeting: https://us02web.zoom.us/j/88420056597?pwd=NdrpqIhrwAVPeWB8FNb258n7qngqqo.1
• Zoom meeting hosted by Wikimedia Bangladesh

To get started, visit the campaign page for details, resources, and guidelines: Wiki Loves Ramadan 2025.

Add your community here, and organized Wiki Loves Ramadan 2025 in your local language.

Whether you’re a first-time editor or an experienced Wikipedian, your contributions matter. Together, we can ensure Islamic cultures and traditions are well-represented and accessible to all.

Feel free to invite your community and friends too. Kindly reach out if you have any questions or need support as you prepare to participate.

Let’s make Wiki Loves Ramadan 2025 a success!

For the International Team 13:08, 16 sty 2025 (CET)

Universal Code of Conduct annual review: provide your comments on the UCoC and Enforcement Guidelines

My apologies for writing in English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język.

I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 02:11, 24 sty 2025 (CET)

Reminder: first part of the annual UCoC review closes soon

My apologies for writing in English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język.

This is a reminder that the first phase of the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines will be closing soon. You can make suggestions for changes through the end of day, 3 February 2025. This is the first step of several to be taken for the annual review. Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta. After review of the feedback, proposals for updated text will be published on Meta in March for another round of community review.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 01:48, 3 lut 2025 (CET)

Universal Code of Conduct annual review: proposed changes are available for comment

My apologies for writing in English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język.

I am writing to you to let you know that proposed changes to the Universal Code of Conduct (UCoC) Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter are open for review. You can provide feedback on suggested changes through the end of day on Tuesday, 18 March 2025. This is the second step in the annual review process, the final step will be community voting on the proposed changes. Read more information and find relevant links about the process on the UCoC annual review page on Meta.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this information with other members in your community wherever else might be appropriate.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) 19:50, 7 mar 2025 (CET)

Wasza wiki będzie niedługo w trybie tylko do odczytu

Przeczytaj w innym języku • Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Wikimedia Foundation przełączy ruch na inną swoją serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu.

Cały ruch zostanie przełączony 19 marca. Przełączanie rozpocznie się o 14:00 UTC.

Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w MediaWiki, wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości.

Na wszystkich wiki na 30 minut przed zostanie wyświetlony banner, zanim ta operacja się zacznie. Będzie on widoczny aż do końca operacji przełączenia serwerowni.

Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.

• Edytowanie nie będzie możliwe 19 marca 2025 (środa) przez maksymalnie godzinę.
• Jeżeli spróbujesz edytować lub zapisywać zmiany w tym czasie, zobaczysz komunikat o błędzie. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Będzie wtedy możliwe zapisanie zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian, na wszelki wypadek.

Inne skutki:

• Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko, jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego prowadzi jakiś link, to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostanie zatrzymanych.
• Oczekujemy, że wdrożenia kodu będą miały miejsce jak w każdym innym tygodniu. Jednakże poszczególne fragmenty kodu mogą się zawiesić, jeżeli dana operacja będzie ich później potrzebować.
• GitLab będzie niedostępny przez około 90 minut.

W razie konieczności terminy testu mogą się przesunąć. Możesz zapoznać się z harmonogramem na wikitech.wikimedia.org. Wszelkie zmiany będą ogłoszone w tymże harmonogramie.

Prosimy, podziel się tą informacją ze swoją społecznością.

MediaWiki message delivery 00:14, 15 mar 2025 (CET)

Final proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter now posted

The proposed modifications to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and the U4C Charter are now on Meta-wiki for community notice in advance of the voting period. This final draft was developed from the previous two rounds of community review. Community members will be able to vote on these modifications starting on 17 April 2025. The vote will close on 1 May 2025, and results will be announced no later than 12 May 2025. The U4C election period, starting with a call for candidates, will open immediately following the announcement of the review results. More information will be posted on the wiki page for the election soon.

Please be advised that this process will require more messages to be sent here over the next two months.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

-- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 04:04, 4 kwi 2025 (CEST)

Wikidata and Sister Projects: An online community event

(Apologies for posting in English)

Hello everyone, I am excited to share news of an upcoming online event called Wikidata and Sister Projects celebrating the different ways Wikidata can be used to support or enhance with another Wikimedia project. The event takes place over 4 days between May 29 - June 1st, 2025.

We would like to invite speakers to present at this community event, to hear success stories, challenges, showcase tools or projects you may be working on, where Wikidata has been involved in Wikipedia, Commons, WikiSource and all other WM projects.

If you are interested in attending, please register here. If you would like to speak at the event, please fill out this Session Proposal template on the event talk page, where you can also ask any questions you may have.

I hope to see you at the event, in the audience or as a speaker, - MediaWiki message delivery (dyskusja) 11:19, 11 kwi 2025 (CEST)

Vote now on the revised UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines ("UCoC EG") and the UCoC's Coordinating Committee Charter is open now through the end of 1 May (UTC) (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review of the EG and Charter was planned and implemented by the U4C. Further information will be provided in the coming months about the review of the UCoC itself. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

In cooperation with the U4C -- Keegan (WMF) (talk) 02:34, 17 kwi 2025 (CEST)

Vote on proposed modifications to the UCoC Enforcement Guidelines and U4C Charter

The voting period for the revisions to the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and U4C Charter closes on 1 May 2025 at 23:59 UTC (find in your time zone). Read the information on how to participate and read over the proposal before voting on the UCoC page on Meta-wiki.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, you may review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community in your language, as appropriate, so they can participate as well.

In cooperation with the U4C --

Keegan (WMF) (talk) 05:40, 29 kwi 2025 (CEST)

We will be enabling the new Charts extension on your wiki soon!

(Apologies for posting in English)

Hi all! We have good news to share regarding the ongoing problem with graphs and charts affecting all wikis that use them.

As you probably know, the old Graph extension was disabled in 2023 due to security reasons. We’ve worked in these two years to find a solution that could replace the old extension, and provide a safer and better solution to users who wanted to showcase graphs and charts in their articles. We therefore developed the Charts extension, which will be replacing the old Graph extension and potentially also the EasyTimeline extension.

After successfully deploying the extension on Italian, Swedish, and Hebrew Wikipedia, as well as on MediaWiki.org, as part of a pilot phase, we are now happy to announce that we are moving forward with the next phase of deployment, which will also include your wiki.

The deployment will happen in batches, and will start from May 6. Please, consult our page on MediaWiki.org to discover when the new Charts extension will be deployed on your wiki. You can also consult the documentation about the extension on MediaWiki.org.

If you have questions, need clarifications, or just want to express your opinion about it, please refer to the project’s talk page on Mediawiki.org, or ping me directly under this thread. If you encounter issues using Charts once it gets enabled on your wiki, please report it on the talk page or at Phabricator.

Thank you in advance! -- User:Sannita (WMF) (talk) 17:07, 6 maj 2025 (CEST)

Call for Candidates for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)

The results of voting on the Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines and Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) Charter is available on Meta-wiki.

You may now submit your candidacy to serve on the U4C through 29 May 2025 at 12:00 UTC. Information about eligibility, process, and the timeline are on Meta-wiki. Voting on candidates will open on 1 June 2025 and run for two weeks, closing on 15 June 2025 at 12:00 UTC.

If you have any questions, you can ask on the discussion page for the election. -- in cooperation with the U4C,

Keegan (WMF) (dyskusja) 00:06, 16 maj 2025 (CEST)

RfC ongoing regarding Abstract Wikipedia (and your project)

(Apologies for posting in English, if this is not your first language)

Hello all! We opened a discussion on Meta about a very delicate issue for the development of Abstract Wikipedia: where to store the abstract content that will be developed through functions from Wikifunctions and data from Wikidata. Since some of the hypothesis involve your project, we wanted to hear your thoughts too.

We want to make the decision process clear: we do not yet know which option we want to use, which is why we are consulting here. We will take the arguments from the Wikimedia communities into account, and we want to consult with the different communities and hear arguments that will help us with the decision. The decision will be made and communicated after the consultation period by the Foundation.

You can read the various hypothesis and have your say at Abstract Wikipedia/Location of Abstract Content. Thank you in advance! -- Sannita (WMF) (dyskusja) 17:26, 22 maj 2025 (CEST)

Ogłoszenie wyborów do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation, wezwanie do zadawania pytań

Więcej języków • Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Drogie i drodzy,,

W tym roku dobiegnie końca kadencja 2 (dwóch) członków Rady Powierniczej Wikimedia Foundation wybranych przez społeczność i afiliantów [1]. Rada zaprasza cały ruch do udziału w tegorocznym procesie selekcji i głosowania w celu obsadzenia tych miejsc.

Ten proces będzie nadzorować Komitet wyborczy, przy wsparciu pracowników Fundacji [2]. Komitet Zarządzający Rady, składający się z powierników, którzy nie są kandydatami w tegorocznym procesie wyborczym (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina i Esra'a Al Shafei) [3], ma za zadanie zapewnienie nadzoru nad procesem wyboru powierników w 2025 oraz informowanie Rady o kolejnych etapach. Więcej szczegółów na temat ról Komitetu wyborczego, Rady i wspierającego personelu można znaleźć tutaj [4].

Oto najważniejsze planowane daty:

• 22 maja - 5 czerwca 2025: Ogłoszenie (niniejszy komunikat) i wezwanie do zadawania pytań [6]
• 17 czerwca - 1 lipca: Zaproszenie do zgłaszania kandydatur
• Lipiec: W razie potrzeby, afilianci głosują nad skróceniem listy kandydatów, jeśli zgłosi się ich więcej niż 10 [5].
• Sierpień: Okres kampanii
• Sierpień - wrzesień: Dwutygodniowy okres głosowania dla członków społeczności
• Październik – listopad: Weryfikacja wybranych kandydatów
• Spotkanie Rady w grudniu: Zatwierdzenie nowowybranych członków Rady

Dowiedz się więcej o procesie selekcji w 2025 - w tym o szczegółowym harmonogramie, procesie kandydowania, zasadach kampanii i kryteriach kwalifikowalności wyborców - na tej stronie Meta-wiki: [link].

Zaproszenie do zadawania pytań

W każdym procesie selekcji społeczność ma możliwość zadawania pytań kandydatom do Rady Powierniczej. Komisja Wyborcza wybiera pytania z listy opracowanej przez społeczność, na które kandydaci muszą odpowiedzieć, aby się zakwalifikować; w przeciwnym razie ich zgłoszenie zostanie zdyskwalifikowane. W tym roku Komisja Wyborcza wybierze 5 pytań, na które kandydaci będą musieli odpowiedzieć. Wybrane pytania mogą być kombinacją pytań przesłanych przez społeczność, jeśli są one podobne lub powiązane. [link]

Wolontariusze wyborczy

Innym sposobem na zaangażowanie się w proces wyborczy 2025 jest bycie wolontariuszem wyborczym. Wolontariusze wyborczy są pomostem między Komitetem wyborczym a społecznością. Pomagają upewnić się, że ich własna społeczność jest reprezentowana i mobilizują ją do głosowania. Dowiedz się więcej o programie i o tym, jak do niego dołączyć na tej stronie Meta-wiki [link].

Dziękujemy!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Z wyrazami szacunku,

Victoria Doronina

Łącznik Rady z komisją wyborczą

Komitet Zarządzający

MediaWiki message delivery (dyskusja) 05:07, 28 maj 2025 (CEST)

Vote now in the 2025 U4C Election

Apologies for writing in English. Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.

Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 01:00, 14 cze 2025 (CEST)

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 - Call for Candidates

Więcej języków • Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Hello all,

The call for candidates for the 2025 Wikimedia Foundation Board of Trustees selection is now open from June 17, 2025 – July 2, 2025 at 11:59 UTC [1]. The Board of Trustees oversees the Wikimedia Foundation's work, and each Trustee serves a three-year term [2]. This is a volunteer position.

This year, the Wikimedia community will vote in late August through September 2025 to fill two (2) seats on the Foundation Board. Could you – or someone you know – be a good fit to join the Wikimedia Foundation's Board of Trustees? [3]

Learn more about what it takes to stand for these leadership positions and how to submit your candidacy on this Meta-wiki page or encourage someone else to run in this year's election.

Best regards,

Abhishek Suryawanshi
Chair of the Elections Committee

On behalf of the Elections Committee and Governance Committee

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Call_for_candidates

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.

[3] https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Resources_for_candidates

MediaWiki message delivery (dyskusja) 19:43, 17 cze 2025 (CEST)

Sister Projects Task Force reviews Wikispore and Wikinews

Dear Wikimedia Community,

The Community Affairs Committee (CAC) of the Wikimedia Foundation Board of Trustees assigned the Sister Projects Task Force (SPTF) to update and implement a procedure for assessing the lifecycle of Sister Projects – wiki projects supported by Wikimedia Foundation (WMF).

A vision of relevant, accessible, and impactful free knowledge has always guided the Wikimedia Movement. As the ecosystem of Wikimedia projects continues to evolve, it is crucial that we periodically review existing projects to ensure they still align with our goals and community capacity.

Despite their noble intent, some projects may no longer effectively serve their original purpose. Reviewing such projects is not about giving up – it's about responsible stewardship of shared resources. Volunteer time, staff support, infrastructure, and community attention are finite, and the non-technical costs tend to grow significantly as our ecosystem has entered a different age of the internet than the one we were founded in. Supporting inactive projects or projects that didn't meet our ambitions can unintentionally divert these resources from areas with more potential impact.

Moreover, maintaining projects that no longer reflect the quality and reliability of the Wikimedia name stands for, involves a reputational risk. An abandoned or less reliable project affects trust in the Wikimedia movement.

Lastly, failing to sunset or reimagine projects that are no longer working can make it much harder to start new ones. When the community feels bound to every past decision – no matter how outdated – we risk stagnation. A healthy ecosystem must allow for evolution, adaptation, and, when necessary, letting go. If we create the expectation that every project must exist indefinitely, we limit our ability to experiment and innovate.

Because of this, SPTF reviewed two requests concerning the lifecycle of the Sister Projects to work through and demonstrate the review process. We chose Wikispore as a case study for a possible new Sister Project opening and Wikinews as a case study for a review of an existing project. Preliminary findings were discussed with the CAC, and a community consultation on both proposals was recommended.

Wikispore

The application to consider Wikispore was submitted in 2019. SPTF decided to review this request in more depth because rather than being concentrated on a specific topic, as most of the proposals for the new Sister Projects are, Wikispore has the potential to nurture multiple start-up Sister Projects.

After careful consideration, the SPTF has decided not to recommend Wikispore as a Wikimedia Sister Project. Considering the current activity level, the current arrangement allows better flexibility and experimentation while WMF provides core infrastructural support.

We acknowledge the initiative's potential and seek community input on what would constitute a sufficient level of activity and engagement to reconsider its status in the future.

As part of the process, we shared the decision with the Wikispore community and invited one of its leaders, Pharos, to an SPTF meeting.

Currently, we especially invite feedback on measurable criteria indicating the project's readiness, such as contributor numbers, content volume, and sustained community support. This would clarify the criteria sufficient for opening a new Sister Project, including possible future Wikispore re-application. However, the numbers will always be a guide because any number can be gamed.

Wikinews

We chose to review Wikinews among existing Sister Projects because it is the one for which we have observed the highest level of concern in multiple ways.

Since the SPTF was convened in 2023, its members have asked for the community's opinions during conferences and community calls about Sister Projects that did not fulfil their promise in the Wikimedia movement.[1][2][3] Wikinews was the leading candidate for an evaluation because people from multiple language communities proposed it. Additionally, by most measures, it is the least active Sister Project, with the greatest drop in activity over the years.

While the Language Committee routinely opens and closes language versions of the Sister Projects in small languages, there has never been a valid proposal to close Wikipedia in major languages or any project in English. This is not true for Wikinews, where there was a proposal to close English Wikinews, which gained some traction but did not result in any action[4][5], see section 5 as well as a draft proposal to close all languages of Wikinews[6].

Initial metrics compiled by WMF staff also support the community's concerns about Wikinews.

Based on this report, SPTF recommends a community reevaluation of Wikinews. We conclude that its current structure and activity levels are the lowest among the existing sister projects. SPTF also recommends pausing the opening of new language editions while the consultation runs.

SPTF brings this analysis to a discussion and welcomes discussions of alternative outcomes, including potential restructuring efforts or integration with other Wikimedia initiatives.

Options mentioned so far (which might be applied to just low-activity languages or all languages) include but are not limited to:

• Restructure how Wikinews works and is linked to other current events efforts on the projects,
• Merge the content of Wikinews into the relevant language Wikipedias, possibly in a new namespace,
• Merge content into compatibly licensed external projects,
• Archive Wikinews projects.

Your insights and perspectives are invaluable in shaping the future of these projects. We encourage all interested community members to share their thoughts on the relevant discussion pages or through other designated feedback channels.

Feedback and next steps

We'd be grateful if you want to take part in a conversation on the future of these projects and the review process. We are setting up two different project pages: Public consultation about Wikispore and Public consultation about Wikinews. Please participate between 27 June 2025 and 27 July 2025, after which we will summarize the discussion to move forward. You can write in your own language.

I will also host a community conversation 16th July Wednesday 11.00 UTC and 17th July Thursday 17.00 UTC (call links to follow shortly) and will be around at Wikimania for more discussions.

-- Victoria on behalf of the Sister Project Task Force, 22:56, 27 cze 2025 (CEST)

Wikidata Item and Property labels soon displayed in Wiki Watchlist/Recent Changes

(Apologies for posting in English, you can help by translating into your language)

Hello everyone, the Wikidata For Wikimedia Projects team is excited to announce an upcoming change in how Wikidata edit changelogs are displayed in your Watchlists and Recent Changes lists. If an edit is made on Wikidata that affects a page in another Wikimedia Project, the changelog will contain some information about the nature of the edit. This can include a QID (or Q-number), a PID (or P-number) and a value (which can be text, numbers, dates, or also QID or PID’s). Confused by these terms? See the Wikidata:Glossary for further explanations.

The upcoming change is scheduled for 17.07.2025, between 1300 - 1500 UTC. The change will display the label (item name) alongside any QID or PIDs, as seen in the image below:

These changes will only be visible if you have Wikidata edits enabled in your User Preferences for Watchlists and Recent Changes, or have the active filter ‘Wikidata edits’ checkbox toggled on, directly on the Watchlist and Recent Changes pages.

Your bot and gadget may be affected! There are thousands of bots, gadgets and user-scripts and whilst we have researched potential effects to many of them, we cannot guarantee there won’t be some that are broken or affected by this change.

Further information and context about this change, including how your bot may be affected can be found on this project task page. We welcome your questions and feedback, please write to us on this dedicated Talk page.

Thank you, - Danny Benjafield (WMDE) on behalf of the Wikidata For Wikimedia Projects Team. MediaWiki message delivery (dyskusja) 14:46, 14 lip 2025 (CEST)

Temporary accounts will be rolled out soon

Hello, we are the Wikimedia Foundation Product Safety and Integrity team. We would like to announce that we plan to enable temporary accounts for this wiki in the week of September 1.

Temporary accounts are successfully live on 30 wikis, including many large ones like German, Japanese, and French. The change they bring is especially relevant to logged-out editors, who this feature is designed to protect. But it is also relevant to community members like mentors, patrollers, and admins – anyone who reverts edits, blocks users, or otherwise interacts with logged-out editors as part of keeping the wikis safe and accurate.

Why we are building temporary accounts

Our wikis should be safer to edit by default for logged-out editors. Temporary accounts allow people to continue editing the wikis without creating an account, while avoiding publicly tying their edits to their IP address. We believe this is in the best interest of our logged-out editors, who make valuable contributions to the wikis and who may later create accounts and grow our community of editors, admins, and other roles. Even though the wikis do warn logged-out editors that their IP address will be associated with their edit, many people may not understand what an IP address is, or that it could be used to connect them to other information about them in ways they might not expect.

Additionally, our moderation software and tools rely too heavily on network origin (IP addresses) to identify users and patterns of activity, especially as IP addresses themselves are becoming less stable as identifiers. Temporary accounts allow for more precise interactions with logged-out editors, including more precise blocks, and can help limit how often we unintentionally end up blocking good-faith users who use the same IP addresses as bad-faith users.

How temporary accounts work

Any time a logged-out user publishes an edit on this wiki, a cookie will be set in this user's browser, and a temporary account tied with this cookie will be automatically created. This account's name will follow the pattern: ~2025-12345-67 (a tilde, current year, a number). On pages like Recent Changes or page history, this name will be displayed. The cookie will expire 90 days after its creation. As long as it exists, all edits made from this device will be attributed to this temporary account. It will be the same account even if the IP address changes, unless the user clears their cookies or uses a different device or web browser. A record of the IP address used at the time of each edit will be stored for 90 days after the edit. However, only some logged-in users will be able to see it.

What does this mean for different groups of users?

For logged-out editors

• This increases privacy: currently, if you do not use a registered account to edit, then everybody can see the IP address for the edits you made, even after 90 days. That will no longer be possible on this wiki.
• If you use a temporary account to edit from different locations in the last 90 days (for example at home and at a coffee shop), the edit history and the IP addresses for all those locations will now be recorded together, for the same temporary account. Users who meet the relevant requirements will be able to view this data. If this creates any personal security concerns for you, please contact talktohumanrights at wikimedia.org for advice.

For community members interacting with logged-out editors

• A temporary account is uniquely linked to a device. In comparison, an IP address can be shared with different devices and people (for example, different people at school or at work might have the same IP address).
• Compared to the current situation, it will be safer to assume that a temporary user's talk page belongs to only one person, and messages left there will be read by them. As you can see in the screenshot, temporary account users will receive notifications. It will also be possible to thank them for their edits, ping them in discussions, and invite them to get more involved in the community.

For users who use IP address data to moderate and maintain the wiki

• For patrollers who track persistent abusers, investigate violations of policies, etc.: Users who meet the requirements will be able to reveal temporary users' IP addresses and all contributions made by temporary accounts from a specific IP address or range (Special:IPContributions). They will also have access to useful information about the IP addresses thanks to the IP Info feature. Many other pieces of software have been built or adjusted to work with temporary accounts, including AbuseFilter, global blocks, Global User Contributions, and more. (For information for volunteer developers on how to update the code of your tools – see the last part of the message.)
• For admins blocking logged-out editors:
  • It will be possible to block many abusers by just blocking their temporary accounts. A blocked person won't be able to create new temporary accounts quickly if the admin selects the autoblock option.
  • It will still be possible to block an IP address or IP range.
• Temporary accounts will not be retroactively applied to contributions made before the deployment. On Special:Contributions, you will be able to see existing IP user contributions, but not new contributions made by temporary accounts on that IP address. Instead, you should use Special:IPContributions for this.

Our requests for you, and next steps

• If you know of any tools, bots, gadgets etc. using data about IP addresses or being available for logged-out users, you may want to test if they work on testwiki or test2wiki. If you are a volunteer developer, read our documentation for developers, and in particular, the section on how your code might need to be updated.
• If you want to test the temporary account experience, for example just to check what it feels like, go to testwiki or test2wiki and edit without logging in.
• Tell us if you know of any difficulties that need to be addressed. We will try to help, and if we are not able, we will consider the available options.
• Look at our previous message about requirements for users without extended rights who may need access to IP addresses.

To learn more about the project, check out our FAQ – you will find many useful answers there. You may also look at the updates (we have just posted one) and subscribe to our new newsletter. If you'd like to talk to me (Szymon) off-wiki, you will find me on Discord and Telegram. Thank you!

NKohli (WMF), SGrabarczuk (WMF) 23:35, 26 sie 2025 (CEST)

Przełączenie serwerowni – Wasza wiki będzie niedługo w trybie tylko do odczytu

Przeczytaj w innym języku • Pomóż przetłumaczyć na Twój język

Wikimedia Foundation przełączy ruch na inną swoją serwerownię. Upewni to nas, że Wikipedia i inne strony Wikimedia będą zawsze online, nawet w przypadku kataklizmu.

Cały ruch zostanie przełączony 24 września. Przełączanie rozpocznie się o 15:00 UTC (17:00 CEST).

Niestety, z powodu niektórych ograniczeń w MediaWiki, wszystkie operacje edycyjne muszą zostać przerwane podczas przełączenia. Przepraszamy za te utrudnienia. Będziemy pracować nad tym, aby je zminimalizować w przyszłości.

Na wszystkich wiki na 30 minut przed zostanie wyświetlony banner, zanim ta operacja się zacznie. Będzie on widoczny aż do końca operacji przełączenia serwerowni. You can contribute to the translation or proofreading of this banner text.

Każdą wiki przez krótki czas będzie można tylko czytać, ale nie edytować.

• Edytowanie nie będzie możliwe 24 września 2025 (środa) przez maksymalnie godzinę.
• Jeżeli spróbujesz edytować lub zapisywać zmiany w tym czasie, zobaczysz komunikat o błędzie. Mamy nadzieję, że żadne edycje nie zostaną utracone podczas tego czasu, ale nie możemy tego zagwarantować. Jeżeli zauważysz komunikat o błędzie, poczekaj aż wszystko wróci do normy. Będzie wtedy możliwe zapisanie zmian. Zalecamy jednak zrobienie kopii swoich zmian, na wszelki wypadek.

Inne skutki:

• Zadania w tle będą wolniejsze, a niektóre mogą być przerywane. Czerwone linki mogą nie być aktualizowane tak szybko, jak zwykle. Jeżeli utworzysz artykuł, do którego prowadzi jakiś link, to ten link będzie dłużej czerwony niż zwykle. Część skryptów, uruchamiających się na dłużej, zostanie zatrzymanych.
• Oczekujemy, że wdrożenia kodu będą miały miejsce jak w każdym innym tygodniu. Jednakże poszczególne fragmenty kodu mogą się zawiesić, jeżeli dana operacja będzie ich później potrzebować.
• GitLab będzie niedostępny przez około 90 minut.

W razie konieczności terminy testu mogą się przesunąć. Możesz zapoznać się z harmonogramem na wikitech.wikimedia.org. Wszelkie zmiany będą ogłoszone w tymże harmonogramie.

Prosimy, podziel się tą informacją ze swoją społecznością.

Trizek (WMF) (Dyskusja) 17:40, 18 wrz 2025 (CEST)

Pokaż, kogo popierasz: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej 2025

Drogie i drodzy,

Rozpoczął się okres głosowania w wyborach do Rady Powierniczej na rok 2025. Kandydaci ubiegają się o dwa (2) miejsca w Radzie.

Aby sprawdzić, czy przysługuje Ci prawo do głosowania, odwiedź stronę poświęconą uprawnieniom wyborczym.

Więcej informacji na temat kandydatów można znaleźć w ich oświadczeniach aplikacyjnych; można też obejrzeć filmy przedstawiające ich kandydatury.

Jeśłi jesteś gotowy/-a, możesz przejść do strony głosowania SecurePoll, aby oddać głos.

Głosowanie trwa od 8 października od godziny 00:00 UTC do 22 października do godziny 23:59 UTC.

Z wyrazami szacunku,

Abhishek Suryawanshi
Przewodniczący Komitetu Wyborczego

MediaWiki message delivery (dyskusja) 06:47, 9 paź 2025 (CEST)

Kategoria Smażenie ([1]) do skasowania?

Hej, moim zdaniem ta kategoria nie jest nikomu do niczego potrzebna. Czy w ramach redukcji kucharskiego chaosu można ją usunąć? EdytaT (dyskusja) 21:41, 16 paź 2025 (CEST)

Ja jestem za, kategoria z pewnością jest również niekompletna i chaotyczna. Igor123121 (dyskusja) 21:47, 16 paź 2025 (CEST)

@EdytaT, @Igor123121: Usunę, jeżeli stamtąd znikną artykuły książki kucharskiej! Persino (dyskusja) 22:20, 16 paź 2025 (CEST)

@Persino załatwione, zniknęły wszystkie :) Igor123121 (dyskusja) 22:29, 16 paź 2025 (CEST)

Pomóż nam wybrać nazwę nowego projektu – Abstract Wikipedii

Cześć. Prosimy o pomoc w wyborze nazwy dla nowego projektu wiki – Abstract Wikipedii. Będzie to wiki, która pomoże użytkownikom łączyć funkcje z Wikifunkcji oraz dane z Wikidanych w celu generowania zdań w językach naturalnych. Będą one mogły być potem używane na dowolnej Wikipedii (lub gdziekolwiek indziej).

Odbędą się dwie rundy głosowania, a po każdej z nich nastąpi przegląd prawny zgłoszeń. Kolejne etapy głosowania rozpoczną się 20 października i 17 listopada. Naszym celem jest wybór ostatecznej nazwy w połowie grudnia 2025. Jeśli chcesz uczestniczyć, dowiedz się więcej i zagłosuj na Meta wiki. Dziękujemy!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 13:42, 20 paź 2025 (CEST)

Kategoria Duszenie ([2]) do skasowania?

Hej, moim zdaniem ta kategoria nie jest nikomu do niczego potrzebna. Czy w ramach redukcji kucharskiego chaosu można ją usunąć? EdytaT (dyskusja) 12:18, 21 paź 2025 (CEST)

Kategoria Krakersy ([4]) do skasowania?

Hej, moim zdaniem ta kategoria nie jest nikomu do niczego potrzebna. Czy w ramach redukcji kucharskiego chaosu można ją usunąć? EdytaT (dyskusja) 14:26, 21 paź 2025 (CEST)

Kompletna praca magisterska na wikibooks - do usuniecia?

Hej, wg mnie wikibooks nie jest platforma do pisania/publokowania prac magisterskich! Proponuje usunac ten "podręcznik" (Wstępna_charakterystyka_bakteriofaga_Serratia_φOS10). Prosze o wasze zdanie na ten temat. Pozdrawiam serdecznie EdytaT (dyskusja) 14:21, 24 paź 2025 (CEST)

• Usunąć - według mnie do usunięcia, bo do tego nie jest ona platformą, tych prac po opublikowaniu nie powinno się zmieniać, co jest sprzeczne z ideą Wikibooks! Persino (dyskusja) 14:37, 24 paź 2025 (CEST)
• Zostawić proponuję połączyć temat z wątkiem niżej o pracach licencjackich. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:39, 28 paź 2025 (CET)

Praca licencjacka na wikibooks - do usuniecia?

Hej, wg mnie wikibooks nie jest platforma do pisania/publokowania prac licencjackich! Proponuje usunac ten "podręcznik" (Mykowirusy_–_wirusy_infekujące_grzyby). Prosze o wasze zdanie na ten temat. Pozdrawiam serdecznie EdytaT (dyskusja) 14:27, 24 paź 2025 (CEST)

• Usunąć - według mnie do usunięcia, bo do tego nie jest ona platformą, tych prac po opublikowaniu nie powinno się zmieniać, co jest sprzeczne z ideą Wikibooks! Persino (dyskusja) 14:35, 24 paź 2025 (CEST)

  Popieram usunięcie wszelkich prac magisterskich, licencjackich itp. z polskich Wikibooks - jak za jakiś czas otrzymam guziki administratorskie to będę mógł pomóc w usuwaniu, żeby Persino nie musiał robic wszystkiego sam. Pozdrawiam! Igor123121 (dyskusja) 21:16, 27 paź 2025 (CET)

Czy jest jakieś alternatywne miejsce w Wikimediach do tego? Wargo (dyskusja) 23:52, 27 paź 2025 (CET)

Wikiźródła? Wikiwersytet? A najlepiej digitalne archiwa danej uczelni? Pozdrawiam serdecznie. EdytaT (dyskusja) 09:45, 28 paź 2025 (CET)

Z Wikiźródeł wyrzucono te prace dyplomowe i postawiono je na Wikibooksie, najlepiej do tego pasuje Wikiwersytet! Persino (dyskusja) 13:01, 28 paź 2025 (CET)

Zostawić. Nie widzę problemu żeby to było na Wikibooks. Nie ma lepszego miejsca e Wikimediach. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:03, 28 paź 2025 (CET)

@Marek Mazurkiewicz Hej, nie tylko lepszego - po prostu w ogóle nie ma miejsca w Wikimediach na definitywnie zakończone, zamknięte, ocenione w swojej niezmienialnej formie prace. Pozdrawiam serdecznie. EdytaT (dyskusja) 09:33, 29 paź 2025 (CET)

Dlaczego ńeimieli byśmy redagować zamieszczonych u nas prac dyplomowych? A jeżeli nie potrzeba redakcji to w czym przeszkadzają? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 06:43, 30 paź 2025 (CET)

Hej, choćby dlatego, że na jednej z pierwszych stron widnieje m.in.: "Oświadczam ponadto, że niniejsza wersja pracy jest identyczna z załączoną wersją elektroniczną.". EdytaT (dyskusja) 12:49, 30 paź 2025 (CET)

No to można usunąć ten fragment przecież. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:19, 27 lis 2025 (CET)

Teoretycznie można by wykorzystywać mechanizm historii strony do linkowania do wersji oryginalnej niezmienionej tam gdzie ktoś potrzebuje. Czy ktoś oceniał tę pracę czytając ją tylko na Wikibooks? Wargo (dyskusja) 19:19, 30 paź 2025 (CET)

Poszukujemy wolontariuszy, którzy dołączą do kilku komitetów ruchu.

Każdego roku, zazwyczaj od października do grudnia, kilka komitetów ruchu poszukuje nowych wolontariuszy.

Więcej informacji na temat komitetów można znaleźć na ich stronach w serwisie Meta-wiki:

• Komitet Afiliacyjny (AffCom)
• Komisja rzeczników (OC)
• Komitet Odwoławczy(CRC)

Nabór do komisji rozpocznie się 30 października 2025 roku. Zgłoszenia do Komitetu Afiliacyjnego, Komisji rzeczników i Komitetu Odwoławczego przyjmowane będą do 11 grudnia 2025 roku. Informacje na temat sposobu składania wniosków znajdują się na stronie poświęconej nominacjom na Meta-wiki. Wszelkie pytania można zadawać na stronie dyskusji lub wysyłając wiadomość e-mail na adres cst@wikimedia.org.

W imieniu zespołu wsparcia komitetów,

- MKaur (WMF) 15:12, 30 paź 2025 (CET)

Podręczniki dla gimnazjów

Gimnazjum w Polsce nie istnieje już od 8 lat. Czy nie powinniśmy zmienić nazw niektórych podręczników jak np. Historia dla gimnazjum? Pozdrawiam Igor123121 (dyskusja) 21:14, 30 paź 2025 (CET)

@Igor123121: T Masz rację. Persino (dyskusja) 21:59, 30 paź 2025 (CET)

@Igor123121: T Podreczniki dla gimnazjum nieaktualne, ale jak chcialbys ten tytul zmienic? EdytaT (dyskusja) 13:19, 31 paź 2025 (CET)

@Persino @EdytaT myślę, że przeniosę wszystkie strony w tych podręcznikach dla gimnazjów ręcznie i zamiast Historia dla gimnazjum będzie Historia dla klas 7-8 szkoły podstawowej (ponieważ gimnazjum odpowiada ob. tym klasom w podstawówce). Co myślicie? Igor123121 (dyskusja) 13:23, 31 paź 2025 (CET)

@Igor123121: Możesz przenieść tylko strony główne tych podręczników, a tam zaznaczasz, że również przenosisz jego podstrony. I też zadbaj o linkujące, popraw adresy podstron tych podręczników w spisach treści (zwykle tu chodzi o stronę główną podręcznika), i też przenieś strony i podstrony dyskusji. Persino (dyskusja) 13:30, 31 paź 2025 (CET)

@Persino jeszcze dopytam - zostawić przekierowania z gimnazjum czy bez przekierowania zostawić? jak coś to usunę, ponieważ w przy pierwszym przeniesieniu zostawiłem przekierowanie. Igor123121 (dyskusja) 13:36, 31 paź 2025 (CET)

@Persino @Igor123121 Tez myslalam o przyporzadkowaniu do klas.

@Igor123121: I jeszcze usuń przekierowania, albo ja będę musiał to zrobić?! Persino (dyskusja) 13:39, 31 paź 2025 (CET)

@Persino robi się :) Igor123121 (dyskusja) 13:39, 31 paź 2025 (CET)

@Persino pierwszy podręcznik załatwiony, przekierowania usunięte. Mamy jeszcze Kategoria:Gimnazjum Igor123121 (dyskusja) 13:47, 31 paź 2025 (CET)

@Igor123121, @EdytaT: Ja przeniosłem strony dyskusji, i skasowałem te, które nie mają artykułu w przestrzeni przedmiotowej. Persino (dyskusja) 13:50, 31 paź 2025 (CET)

@Persino rozumiem czyli mogę zaczynać z kolejnym - kasować przekierowania i przenosić również stronę dyskusji tak? Igor123121 (dyskusja) 13:53, 31 paź 2025 (CET)

@Igor123121: Oczywiście! Przenoś bez tworzenia przekierowań! Persino (dyskusja) 13:57, 31 paź 2025 (CET)

@Persino załatwione! Wszystkie przeniosłem pod nową nazwę. Zauważyłem, że mamy również podręcznik Matematyka dla ostatnich klas szkoły podstawowej więc można go ewentualnie kiedyś połączyć z Matematyka dla klas 7-8 szkoły podstawowej Igor123121 (dyskusja) 14:09, 31 paź 2025 (CET)

Czy porównywałeś zakres podstawą programową? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:30, 27 lis 2025 (CET)

Glosowanie nad usuwaniem artykulow/modulow/podrecznikow/ksiazek - gdzie?

Hej, gdzie moge dopisac propozycje usuniecia czegos (z uzadanieniem) i poproszenie o konkretne glosowanie? Pozdrawiam serdecznie. EdytaT (dyskusja) 18:08, 12 lis 2025 (CET)

@EdytaT: Oczywiście w: Wikibooks:Poczekalnia. Persino (dyskusja) 18:12, 12 lis 2025 (CET)

Uwaga! Tutaj trwa glosowanie nad usunięciem!

• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2025:11:12:Wstępna charakterystyka bakteriofaga Serratia φOS10
• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2025:11:13:Mykowirusy – wirusy infekujące grzyby
• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2025:11:12:Książka kucharska/Alfabetyczny spis potraw
• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2025:11:14:Kryptoanarchizm
• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2018:11:08:Fizyka wyższa
• Wikibooks:Poczekalnia/artykuły/2023:06:26:Aneks/Nazwy aminokwasów
• Szkice helweckie Władysława Tarnowskiego z komentarzem

--Persino (dyskusja) 20:25, 12 lis 2025 (CET)

Sekcja: Nowe podręczniki miesiąca i związane z tym strony

@EdytaT, @Igor123121: Mam pytanie, od pewnego czasu liczba książek w kategorii: kategoria:Nowe podręczniki miesiąca jest zerowa, co z tą sekcja na stronie głównej Wikibooks:Strona główna zrobić w dwóch miejscach, dotyczące listy podręczników i wybranych książek, z tej kategorii... Persino (dyskusja) 15:59, 19 lis 2025 (CET)

@Persino ja bym zlikwidował, raczej w obecnym stanie aktywności nie mamy co liczyć na comiesięczne nowe podręczniki. Ale może kiedyś znowu się uda... Igor123121 (dyskusja) 16:11, 19 lis 2025 (CET)

@Igor123121: A teraz, jak to wygląda? Persino (dyskusja) 16:26, 19 lis 2025 (CET)

@Persino według mnie teraz jest lepiej - wyświetla się wyłącznie sekcja "Wyróżnienia książek miesiąca" i coś tam jest a nie pusta kategoria. Dziękuje za bardzo sprawną poprawkę! :) Igor123121 (dyskusja) 16:29, 19 lis 2025 (CET)

@Igor123121: Zrobiłem to za pomocą komentarzy. Persino (dyskusja) 16:32, 19 lis 2025 (CET)

@Persino, @Igor123121: Nie oszukujmy sie, po prostu nie ma na Wikibooks mocy przerobowych, zeby prowadzic kategorie dla pozycji polecanych, wyroznianych itp. Na glownej stronie sa trzy paski, ktore proponowalabym zebrac w jeden (np. "Polecane pozycje"). Te paski to: "Podręczniki miesiąca", "Wyróżnione pozycje" i "Polecane książki". Byloby krocej, prosciej i przejrzysciej, a roznica merytoryczna jest naprawde niewielka. Byc moze daloby sie wypelniac tresc takiego paska automatem ze statystyk (np. ilosc wywolan stron wchodzacych w podrecznik w ciagu pol roku albo cos takiego). Ilosc paskow do klikania na stronie glownej jest przerosnieta. Ja tam prawie nigdy nie klikam. Praktycznie klikam tylko w "nowe" i "kawiarenka". Pozdrawiam sedecznie. EdytaT (dyskusja) 16:54, 19 lis 2025 (CET)

Przypomnienie: Pomóż nam wybrać nazwę nowego projektu – Abstract Wikipedii

Cześć. Przypominamy, że trwa wybór nazwy dla nowego projektu wiki – Abstract Wikipedii. Pomóż nam wybrać! Głosowanie drugiej tury zaczyna się dzisiaj. Nazwy, które przeszły do tego etapu: Abstract Wikipedia, Multilingual Wikipedia, Wikiabstracts, Wikigenerator, Proto-Wiki. Jeśli chcesz wziąć udział, dowiedz się więcej i zagłosuj teraz na Meta wiki. Dziękujemy!

-- User:Sannita (WMF) (talk) 15:21, 20 lis 2025 (CET)

Poczekalnia

Dlaczego głosowania nad usunięciem mamy 7 dniowe? Śpieszy nam się gdzieś? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 16:17, 27 lis 2025 (CET)

• @Marek Mazurkiewicz: Popraw swój podręcznik, wtedy zostanie usunięty {{DNU}} z niego!? Persino (dyskusja) 16:32, 27 lis 2025 (CET)

  Robię co w mojej mocy ale to nie jest kwestia na ten wątek. Tutaj pytam czemu takie szybki głosowania mamy. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 18:55, 28 lis 2025 (CET)

Czy w tutejszej Poczekalni się głosuje czy to bardziej dyskusja na argumenty jak zrobiono kiedyś na Wikipedii? Wargo (dyskusja) 17:00, 28 lis 2025 (CET)

To rzeczywiście głosuje się, na podstawie większości robi się pewne operacje, zadeklarowane przez zgłaszającego. Persino (dyskusja) 17:05, 28 lis 2025 (CET)

@Marek Mazurkiewicz Generalnie jest to standardowy format, jakiej długości głosowania byś proponował? Igor123121 (dyskusja) 21:19, 28 lis 2025 (CET)

30 dni od ostatniego głosu Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 14:46, 29 lis 2025 (CET)

Hej, jak już to najwyżej 30 dni od zgłoszenia, inaczej nigdy nic nie zdecydujemy. Pozdrawiam. EdytaT (dyskusja) 15:21, 29 lis 2025 (CET)

Lepiej 30 niż 7 uważam. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 17:08, 29 lis 2025 (CET)

Już zmieniłem, jest 30 dni, a nie siedem, na Poczekalni, w zgłoszeniach. Persino (dyskusja) 17:23, 29 lis 2025 (CET)