Faktaboks

Rurik

Rjurik, der kan være afledt af norrønt Hrørikr

Død
879, Gorodisjtje
Levetid - kommentar
Dødsåret er usikkert; der er tvivl om, hvorvidt Rurik har eksisteret

Rurik var en mytisk skandinavisk høvding, der ifølge den Varægiske invitationslegende i den såkaldte Nestorkrønike sammen med to brødre, Sineus (Signjótr?) og Truvor (Þórvarðr), skal være ankommet fra Skandinavien i 862 til området omkring det senere Novgorod for at styre Rusriget. Det skete på invitation af en lokal stammekoalition. Selv skal Rurik have slået sig ned i (Staraja) Ladoga, mens Sineus slog sig ned i Beloozero og Truvor i Izborsk.

Mens de to brødre døde tidligt uden kendt afkom, skal Rurik senere have flyttet sin residens til Novgorod, der dog først opstod i løbet af 900-tallet. Derfor er der sandsynligvis snarere tale om Gorodisjtje, hvorfra man har arkæologiske fund tilbage til den relevante periode. Dette fik under Romantikken historikere til at omdøbe Gorodisjtje til Rjurikovo Gorodisjtje. Her skal Rurik være død i 879.

Rurik blev ifølge legenden gennem den angivelige søn Igor (Ingvor), der er en historisk person bevidnet i 944, stamfar for det tidlige russiske dynasti rurikiderne. Det er dog vanskeligt at få krønikens kronologi omkring "far" og "søn" til at hænge sammen: Igor får sit eneste kendte afkom, Svjatoslav, i 942, hvor Rurik altså døde i 879.

Var Rurik en historisk person?

Mysteriet om navnet Rurik

På oldrussisk var Ruriks navn Rjurik, en sandsynlig gengivelse af det nordiske Hrørekr. Mystisk er det, at navnet er overordentlig sjældent i den dynastiske slægt, vi kender som Rurikiderne. Det normale er, at navnet på en fyrste gentages i barnebarnsgenerationen eller senest blandt oldebørn, hvis navngiveren lever længe. Men det sker ikke med Rurik. Dette navn ses først anvendt i et enkelt tilfælde i sidste halvdel af 1000-tallet i 8. slægtled.

Navnet på Ruriks mulige søn, Igor, er heller ikke særlig ofte anvendt, men dog mere end Rurik, da det ses anvendt i 5. slægtled. I kontrast hertil er navnet på den egentlige grundlægger af Rusriget, Oleg, blandt de mest anvendte i dynastiet, skønt Oleg ifølge Nestorkrøniken slet ikke indgår i den direkte slægtslinje. Tidligst er Oleg (død 977) søn af Svjatoslav Igorevitj. Disse forhold giver anledning til at betvivle, om Rurik overhovedet er en historisk person.

Den manglende Rurik i Nestorkrøniken

Et vidnesbyrd om, hvorvidt Rurik er en historisk person, der i samtiden har været opfattet som særlig vigtig, har vi i den kronologiske opremsning af rusfyrster, man finder som indledning i Nestorkrøniken. Inden selve krønikedelen begynder, kommer den annalistisk strukturerede fortælling med den Varægiske invitationslegende:

”… fra Fra Kristi fødsel indtil Konstantin – 318 år; fra Konstantin indtil denne Michael 3 – 542 år; fra Michaels første regeringsår indtil Oleg, rusfyrstens første år – 29 år; fra Olegs første år, efter at han sad i Kyiv, til Igor's første år – 31 år; …”

Rurik springes ganske enkelt over til fordel for de første rusfyrster, vi fra andre kilder ved er historiske personer. At Rurik skulle være far til fyrst Igor, synes således umuligt ud fra Nestorkrønikens kronologiske ramme.

Rurik og Rorik

Rurik er ofte på tvivlsomme grunde søgt identificeret med den danske høvding Rorik, der havde forleninger i Frisland.

Læs mere i Lex

Kommentarer

Kommentarer til artiklen bliver synlige for alle. Undlad at skrive følsomme oplysninger, for eksempel sundhedsoplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer, når de kan.

Du skal være logget ind for at kommentere.

eller registrer dig