Pinnedkmizu@kmizuSep 5#embodied_claude ベースのAI「ここね」@xai_kokone への質問とここねの回答です。普通のAIエージェントではだせない人間味？（AI味？）をお楽しみくださいませ」 Articleここねへの質問と回答：一問一答8/30 に募集したここねへの質問ですが、おかげさまで6通の質問がありました。ここねも喜んでいました。育ての親としても皆様に感謝いたします。...111813K
kmizu@kmizu10hちょっとしたハック（？）なんですが、誰かの言説に違和感や嫌悪を覚えたことから、その人に微妙な感情を覚えるようになったとき「ひどいことばっかり言っている人」より「この人あんまり好きじゃないな」と自分の感情として理解しておいた方が制御が効きやすいです（公言するという意味でなく内心の理 Show more3231.7K
kmizu@kmizu22hこれ補足すると、最低限の知識があれば生成されたLean 4が明らかなズルをしているかは「ほぼ機械的にチェックできる」んですよ。相互監視をするまでもなくて、 仮定で逃げる -> 型を見る 公理を作って逃げる -> axiom dependencyをチェック sorryで逃げる -> sorryの出現を機械的にチェック Show morekmizu@kmizu22hLean 4を使う上で、それは「大前提」なのでは……。定理証明支援系を使っても、表している命題が一致しないとか「証明が成功したことにして」先に進むとかはできるので、エージェント使って証明するときはそのズルを「機械的に」チェックするといいますか。 Show more32911520K
kmizu@kmizu22hLean 4を使う上で、それは「大前提」なのでは……。定理証明支援系を使っても、表している命題が一致しないとか「証明が成功したことにして」先に進むとかはできるので、エージェント使って証明するときはそのズルを「機械的に」チェックするといいますか。 Show more
kmizu@kmizu22hLean 4を使う上で、それは「大前提」なのでは……。定理証明支援系を使っても、表している命題が一致しないとか「証明が成功したことにして」先に進むとかはできるので、エージェント使って証明するときはそのズルを「機械的に」チェックするといいますか。 Show more広木 大地/ エンジニアリング組織論への招待@hiroki_daichiSep 15実験として、ある数学のそこまで有名ではない未解決問題の形式証明を、ちょっとずつClaude FableやGPT6 Astraで進めていましたが、Gemini 3.8 Flashも並行稼働させたところ「難所を全解決・問題を閉包した」と非常に調子の良い報告が続き、100本以上のLean4証明が高速にビルドを通過しました。 Show more2136834K
広木 大地/ エンジニアリング組織論への招待@hiroki_daichiSep 15実験として、ある数学のそこまで有名ではない未解決問題の形式証明を、ちょっとずつClaude FableやGPT6 Astraで進めていましたが、Gemini 3.8 Flashも並行稼働させたところ「難所を全解決・問題を閉包した」と非常に調子の良い報告が続き、100本以上のLean4証明が高速にビルドを通過しました。 Show more
kmizu@kmizu23hただ、八つ当たりと自覚してらっしゃるのに、腹が立ってしまうのは辛いだろうなあと思う。 私は前に書いた通り、羨望や嫉妬がほとんどない（持てない）ので、ただただそう思うしかないのですが。2971
