-
Recent Posts
Recent Comments
bileschi on Reading Notes: “The User… Mr WordPress on Hello world! Han on A little about today’s S… Cheng on What Should a Good Professor B… ff on What Should a Good Professor B… Archives
- December 2024
- July 2024
- May 2024
- April 2024
- March 2024
- February 2024
- October 2023
- June 2023
- May 2023
- February 2023
- December 2022
- May 2015
- March 2015
- February 2015
- October 2010
- May 2009
- March 2009
- June 2008
- March 2008
- October 2007
- August 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- September 2006
- August 2006
- May 2006
- April 2006
- March 2006
- February 2006
- January 2006
- December 2005
- November 2005
- October 2005
- September 2005
- August 2005
Categories
Meta
Monthly Archives: February 2023
对普通用户,跟AI聊天机器人打交道的几个建议。
一、它答对了一个问题,不等于下次回答同一个问题也能答对。因为目前的那些机器人的输出都有随机性。(反过来说,第一次答错,第二次答对也是有可能的。) 二、答对一个问题,不等于以后类似的问题也能答对。举个例子,它能做两位数加法,不等于就能做对八位数加法。因为那些机器人的工作原理不是对背后原理的理解。 三、机器人的强项是输出语法完美用词得当的文字。包括中文等英语之外的大语种。但是细微的错误往往夹杂在流利的行文以及部分正确的信息之间。如果人不仔细看,或者是人不熟悉的领域,错误会很难发现。简单来说,就是经常似是而非。 四、回答事实性问题时,那些机器人经常会捏造一些不存在、但是听上去合理的东西。这个现象业内叫做hallucination。这个问题还没有解决。 五、所以,就当前而言,那些机器人的最直接安全的应用场景是帮人写一些重复性强、对事实和正确性没有严格要求、且人可以把关的文字,比如某些文档的草稿,或者作为智能参谋给人提供一些灵感。其它应用,都带有“赌博”或者“图个新鲜而已”的性质。 以上五点针对ChatGPT这种没有搜索引擎或其他外部知识库的独立聊天机器人。如果是Bing等即将发布的搜索引擎增强版的机器人,在回答事实性问题上也许能稍微强一些,尤其是可以知道训练数据集之后发生的事情和知识,但是也无法避免错误的发生。
Posted in Uncategorized
Leave a comment
Mini Book Review: “The Shape of a Life” by S.-T. Yau and S. Nadis
This book is the autobiography of Prof. Shing-Tung Yau, a world-famous mathematician known for his contribution to geometry, particularly the branch of geometry called geometric analysis, which he pioneered. Prof. Yau is among the handful of most influential mathematicians alive, … Continue reading
Posted in Uncategorized
Leave a comment