Nogen gange skal huske at lave undersøgelse af et emne inden man udgiver en artikel. Der er flere faktuelle fejl i artiklen, men vil dog ikke nævne dem, da jeg ikke vil bryde min tavshedspligt, som nogle ansatte åbenbart har gjort. Vil blot påpege, at hvis man vil skrive en artikel, så bør man have de faktuelle ting på plads.
Bare fordi man ved noget, så behøves man ikke udstille den fejl og give modstanderne (som læser med), muligheden for at indsnævre hvor man skal angribe.
så næste "gang" skifter hackere så IP adressen ud med en andens?
Hej Finn. Send gerne dit nummer til pbn@ing.dk. Bh. Peter
En eller anden dansk diplomat kom i problemer for at kalde FN for "elevrådet"
De har lavet deres egen side, politiupdate.dk, i samarbejde med Ritzau. Den næste måneds tid bliver opslag fra politiupdate.dk overført til X, men derefter bliver politiets konti gjort passive.
Det bliver spændende at se om det når så mange mennesker?
Den opgave må tilfalde dig Peter. ;-)
Mens vi venter på Peter, så vi jeg for egen regning forsøge med en del af opklaringsarbejdet;
Politikerne har lovet os en digitalisering der vil medføre besparelser, skattelettelser og færre offentligt ansatte. Det har kun kunnet lade sig gøre ved at finacieringen kommer et andet sted fra.
Big Tech har helt bevidst betragtet europærerne som en langsigtet investering, og med financiering fra børsen har de haft succes med at udkonkurrere vores konkurenceevne på IT til offentlig administration, ja, administration i det hele taget. Vi nået til det punkt hvor der skal betales.
Detfor vil det kræve ikke ubetydelige skattestigninger, til erhvervsstøtte og nye IT-systemer i hele EU, hvis vi skal tage vores digitale suverænit tilbage.
Specielt for ultraliberalister som Henrik Dahl er det utænkeligt, derfor er han nødt til at benægte fakta.
Jeg tror derfor ikke, at man skal forvente, at der ligger egentlig bestikkelse bag, selvom både politikere og embedsmænd har en del svingdørskarrierer.
Det er her Peter tager over ;-)
Seneste synspunkter
