Helt forkert. Jeg kan garantere for, at følger man de råd der er givet på Version2 (se mit første indlæg), så får man hurtigt sex.

Er den garanti baseret i egen erfaringer?

I så tilfælde er det overaskende, da det er min forståelse, at kvinder generelt ser det som en total turn-off når mænd lufter deres usikkerhed i form af nedgørende bemærkninger overfor kvinder.

guilt-by-association.

En glimrende opsummering af den redaktionelle linie i den pågældende publikation :-)

Hvorfor skal vi tillade at der bruges enorme energi mængder, bare for at tåbelige mennesker kan bruge tåbelige chat botter.
AI er super for forskning og til at finde mønstre i data. Men den flod af useriøse brug af nettet burde stoppes.

Jeg foreslår at ethvert AI chat opslag bør koste 10 øre.
For almindelige mennesker der har brug for hjælp til en tale, betyder det intet, men det vil bremse de milliarder automatiske opslag, der uanset dets mangel på seriøst indhold, efterhånden forurener nettet.

Det er som dumme fugle der 'skider' i deres egen rede.
Vi mennesker er ved at gøre nettet ubrugeligt til seriøst brug, og bruger enorme energi mængder på chatAI, TicToc oe de uendelige programmer hvor brugerne flipper deres liv i stykker.

Hillary Clinton brugte flere penge end Donald Trump i 2016!

Hun fik også flest stemmer. At valgsystemet så endte med DT er en anden sag

Google fungerer jo netop ikke godt længere. Der er sket det samme med Google som ender med at ske for alle store selskaber.. man stopper med at kigge på produktet og kvaliteten og i stedet på hvordan man kan få mest værdi ud af hver bruger. Især ved google, som har opnået markedsdominans på søgeområdet, var den eneste måde man kunne vækste forretningen på, at øge salget af reklameplads, sponsorerede links og brugernes data/oplysninger. 

så næste "gang" skifter hackere så IP adressen ud med en andens?