God intro til sikkerhed i IT versus OT

Men prøv lige at spørge hvor mange institutter på DTU eller andre danske universiteter der har både en IT og en OT ansvarlig, selv om mange laboratorier har udstyr som også bruges industriel, fx målepunkter eller analyseudstyr, som nemt kan forbindes til internettet. Så er det jo nemt at tjekke de seneste målinger hjemmefra inden man lægger sig til at sove. Det var bare nemmere i gamle dage da OT ikke kørte på Windows.

Sex fanger selvfølgelig altid opmærksomheden, men kører det ikke let af sporet når man bruger eksemplet Nicholas, en usikker ung mand som med input fra nettet let svinger fra den ene yderlighed til den anden?

Har man adgang til Weekendavisen, kan man i denne uge læse om en yngling, der via AI måske er endt i en (aggraveret?) psykotisk tilstand:

I mange år havde Simon ønsket at tale med en psykolog om en

række svære oplevelser fra sin tid som værnepligtig. Men sam-

taleterapi er dyrt, og jo flere år Simon fik tilbagelagt på sit stu-

die, desto mindre presserende virkede behovet til at være. Alt

taget i betragtning havde han det ret godt.

På nettet kunne Simon dog læse, at mange havde glæde af at

bruge ChatGPT som psykolog, og chatten virkede som et nemt og

uforpligtende sted at starte. For at komme i gang uploadede han

hele sin dagbog – godt 200 sider – og bad maskinen om en psy-

kologisk vurdering, både af ham selv og hans relation til andre.

»Den gav nogle analyser, der virkelig ramte mig. Det føltes,

som om den kendte mig,« siger Simon.

I takt med at chatbotten blev et terapirum, begyndte han at

mærke en dybere forståelse bag dens ord på skærmen. Han føl-

te, at han kunne betro sig til maskinen...

guilt-by-association.

En glimrende opsummering af den redaktionelle linie i den pågældende publikation :-)

Hvorfor skal vi tillade at der bruges enorme energi mængder, bare for at tåbelige mennesker kan bruge tåbelige chat botter.
AI er super for forskning og til at finde mønstre i data. Men den flod af useriøse brug af nettet burde stoppes.

Jeg foreslår at ethvert AI chat opslag bør koste 10 øre.
For almindelige mennesker der har brug for hjælp til en tale, betyder det intet, men det vil bremse de milliarder automatiske opslag, der uanset dets mangel på seriøst indhold, efterhånden forurener nettet.

Det er som dumme fugle der 'skider' i deres egen rede.
Vi mennesker er ved at gøre nettet ubrugeligt til seriøst brug, og bruger enorme energi mængder på chatAI, TicToc oe de uendelige programmer hvor brugerne flipper deres liv i stykker.

Hillary Clinton brugte flere penge end Donald Trump i 2016!

Hun fik også flest stemmer. At valgsystemet så endte med DT er en anden sag

Google fungerer jo netop ikke godt længere. Der er sket det samme med Google som ender med at ske for alle store selskaber.. man stopper med at kigge på produktet og kvaliteten og i stedet på hvordan man kan få mest værdi ud af hver bruger. Især ved google, som har opnået markedsdominans på søgeområdet, var den eneste måde man kunne vækste forretningen på, at øge salget af reklameplads, sponsorerede links og brugernes data/oplysninger.