Tu teléfono está a punto de dejar de ser tuyo.
Comenzando en 2027*, una actualización silenciosa, no consensuada, impuesta por Google, bloqueará cada app de Android cuyo desarrollador no se haya registrado en Google, firmado su contrato, pagado una cuota y entregado un documento nacional de identidad.
Cada app y cada dispositivo, mundialmente, sin excepción.
↓Qué está haciendo Google
En agosto de 2025, Google anunció un nuevo requisito: a partir de 2027, todos los desarrolladores de aplicaciones para Android deberán registrarse de forma centralizada en Google antes de que su software pueda instalarse en cualquier dispositivo. No solo las aplicaciones de Play Store: todas las aplicaciones. Esto incluye las aplicaciones que se comparten entre amigos, las distribuidas a través de F-Droid y las creadas por aficionados para uso personal. Los desarrolladores independientes, los grupos religiosos y comunitarios, así como los aficionados, se verán impedidos de desarrollar y distribuir su software.
Para registrarse es necesario:
- Pagar una cuota a Google
- Aceptar los Términos y Condiciones de Google
- Presentar documento de identidad oficial
- Aportar pruebas de su clave privada de firma
- Listar todos los identificadores actuales y futuros de la aplicación
Si un desarrollador no cumple los requisitos, sus aplicaciones se bloquearán de forma silenciosa en todos los dispositivos Android del mundo.
A quién perjudica esto
A ti
Compraste un teléfono Android porque Google te dijo que era un sistema abierto. Podías instalar lo que quisieras, y ese era el trato.
Google está modificando ahora esas condiciones, con carácter retroactivo, en los dispositivos que ya tienes. Una vez que se aplique la actualización, solo podrás ejecutar software que Google haya aprobado previamente. En tu teléfono: que es de tu propiedad y por el que has pagado tú.
Desarrolladores Independientes
Ya sea la primera aplicación de un adolescente, una herramienta de privacidad creada por un voluntario o una versión beta interna confidencial de una empresa, da igual. En 2027, ninguna de ellas podrá instalarse sin el visto bueno de Google.
F-Droid, que alberga miles de aplicaciones gratuitas y de código abierto para Android, ha calificado esto como una amenaza existencial. Cory Doctorow lo llama "Darth Android".
Gobiernos y Sociedad civil
Google tiene un historial documentado de acatar las exigencias de los regímenes autoritarios cuando estos solicitan la retirada de aplicaciones. Con este programa, el software que hace funcionar las instituciones de tu país dependerá de la voluntad de una única empresa extranjera que no rinde cuentas a nadie.
La EFF califica el control de acceso a las aplicaciones como "una vía cada vez más amplia hacia la censura en Internet".
La "vía de escape" de Google es una puerta trampa
Google dice que los "usuarios avanzados" pueden "seguir instalando" Aplicaciones no verificadas. Así es cómo se ve en realidad:
- Accede a los Ajustes del Sistema y busca las Opciones de Desarrollador
- Toca siete veces el número de compilación para activar el Modo de Desarrollador
- Ignora las pantallas de alerta de coacción
- Introduce tu PIN
- Reinicia el dispositivo
- Espera 24 horas
- Vuelve, ignora más pantallas que asustan
- Selecciona "permitir temporalmente" (7 días) o "permitir indefinidamente"
- Confirma, de nuevo, que comprendes "los riesgos"
Nueve pasos. Un periodo de espera obligatorio de 24 horas. Para instalar software en un dispositivo de tu propiedad.
Y lo que es peor: este proceso se ejecuta íntegramente a través de los Servicios de Google Play, no del sistema operativo Android. Google puede modificarlo, endurecerlo o eliminarlo en cualquier momento, sin necesidad de actualizar el sistema operativo ni de obtener consentimiento alguno.
Esto es más grande que Android
Si Google puede bloquear retroactivamente miles de millones de dispositivos que se vendieron como plataformas abiertas, todos los fabricantes de hardware del planeta están pendientes de lo que ocurre.
El principio que se está imponiendo es el siguiente: la empresa que ha fabricado tu dispositivo es la que decide, una vez que lo has comprado, qué software puedes utilizar. En el ámbito del software, a esto se le llama "tirar de la alfombra"; pero al menos siempre podías instalar software de la competencia. En el ámbito del hardware, se trata de un hecho consumado que te priva de tu capacidad de decisión y te deja indefenso ante los caprichos de un único guardián que no rinde cuentas a nadie y que ha sido declarado culpable de monopolio.
La apertura de Android nunca fue solo una característica más. Era la promesa que lo distinguía del iPhone. Millones de personas eligieron Android precisamente por esa razón. Ahora, Google está incumpliendo esa promesa de forma unilateral, en dispositivos que ya están en manos de los usuarios, porque ha decidido que cuenta con suficiente dominio del mercado y influencia sobre los reguladores como para salirse con la suya.
Ars Technica: "La envidia de google hacia Apple amenaza con desmantelar el legado abierto de Android."
Pero espera, ¿esto no es...
"...solo sobre seguridad?"
El argumento de la seguridad es una cortina de humo. Google Play Protect ya analiza en busca de malware independientemente de la identidad del desarrollador. Exigir una identificación oficial no hace que el código sea más seguro. Lo que hace es que los desarrolladores sean identificables y controlables. Los autores de malware pueden registrarse. Los desarrolladores independientes y los disidentes, a menudo, no pueden. La EFF es tajante: el control de acceso basado en la identidad es una herramienta de censura, no de seguridad.
"...todavía una instalación paralela si utilizas el método avanzado?"
Nueve pasos, una espera de 24 horas, oculto en las Opciones de Desarrollador, y proporcionado a través de un servicio propio que Google puede revocar cuando quiera. Eso no es una instalación paralela. Es un mecanismo disuasorio diseñado para garantizar que casi nadie lo complete. Y como funciona a través de Play Services en lugar de sobre el SO, Google puede restringirlo o eliminarlo sin previo aviso.
"...solo un problema si tienes algo que esconder?"
Los informantes, periodistas y activistas que viven bajo gobiernos autoritarios serán las primeras víctimas. Las personas que sufren violencia doméstica serán las siguientes. Todos estos grupos tienen motivos legítimos para distribuir o utilizar software sin que su identidad legal quede registrada en una base de datos de Google. La contribución anónima al código abierto es una tradición más antigua que la propia Google. Esta política pone fin a ello en Android.
"...lo mismo que hace Apple?"
Apple ha sido un jardín amurallado desde el primer día. La gente eligió Android porque era diferente. Decir "Apple también lo hace" es una carrera hacia el abismo y un argumento del tú también poco convincente. Y bajo la presión regulatoria (la Ley de Mercados Digitales de la UE), incluso Apple se ve obligada a abrirse. Google, por su parte, va en la dirección opuesta: intenta afianzar aún más su posición de guardián.
"...solo 25 dólares y algo de papeleo?"
Quizás, si eres un desarrollador en Estados Unidos con una tarjeta de crédito y un carnet de conducir. Intenta ponerte en la piel de un estudiante del África subsahariana, de un disidente en Myanmar o de un voluntario que mantiene una aplicación de salud comunitaria. El coste no es solo económico: estás entregando tu documento de identidad oficial y las pruebas de tus claves de firma a una empresa que accede de forma habitual a las exigencias del gobierno de retirar aplicaciones y revelar la identidad de los desarrolladores.
Contraataca
Todo el mundo
- Instala F-Droid en cada dispositivo Android que tengas. Las tiendas alternativas solo sobreviven si la gente realmente las utiliza.
- Contacta con tus reguladores. Los organismos reguladores de todo el mundo están realmente preocupados por los monopolios y la concentración de poder en el sector tecnológico, y desean escuchar directamente a las personas afectadas y preocupadas.
- Comparte esta página. Link a keepandroidopen.org en todos lados.
- No te dejes intimidar por los grupos de presión falsos. Los que siempre dicen «bueno, en realidad...» están en plena acción. No dejes que sean ellos quienes dicten la narrativa.
- Firma la petición de change.org y únete a los más de 100 000 firmantes que ya han hecho oír su voz.
- Lee y comparte nuestra carta abierta.
- Dile a Google lo que piensas al respecto a través de su propia encuesta de verificación para desarrolladores (por si sirve de algo).
Desarrolladores
No te registres. No te unas al programa registrándote en la Consola para desarrolladores de Android y aceptando sus Términos y condiciones irrevocables. No verifiques tu identidad. No les sigas el juego.
El plan de Google solo funciona si los desarrolladores lo cumplen. No lo hagas.
- Convence a otros desarrolladores y organizaciones de que no se registren.
- Añade la librería FreeDroidWarn a tus aplicaciones para advertir a los usuarios.
- Llevas una web? Añade el banner de cuenta atrás.
Trabajadores de Google
Si tienes alguna información sobre la implementación técnica o los fundamentos internos del programa, ponte en contacto con tips@keepandroidopen.org desde un ordenador que no sea el del trabajo y desde una cuenta que no sea de Gmail. Te garantizamos la más estricta confidencialidad.
Todos los que se oponen…
71 organizaciones de 23 paises han firmado la carta abierta
The European Consumer Organisation (BEUC) beuc.eu
FACiL facil.qc.ca
FOSDEM fosdem.org
Proton AG proton.me
GNOME Foundation gnome.org
Software Liberty Association of Taiwan slat.org.tw
/e/ Foundation e.foundation
Forbrukerrådet forbrukerradet.no
Italian Linux Society ils.org
Fedimedia fedimedia.it
MetaBrainz Foundation metabrainz.org
OpenMedia openmedia.org
Technopolice Bruxelles technopolice.be
The Free Software Foundation (FSF) fsf.org
Rossmann Group rossmanngroup.com
ARTICLE 19 article19.org
The Center for Digital Progress (D64) d-64.org
FULU Foundation fulu.org
The Calyx Institute calyx.org
Techlore techlore.tech
UnifiedPush unifiedpush.org
CryptPad cryptpad.org
F-Droid f-droid.org
Data Rights datarights.ngo
La Quadrature du Net laquadrature.net
GNU/Linux València gnulinuxvalencia.org
Open Rights Group (ORG) openrightsgroup.org
The Chaos Computer Club (CCC) ccc.de
Rocky Linux rockylinux.org
Nextcloud nextcloud.com
The Electronic Frontier Foundation (EFF) eff.org
Digitale Gesellschaft digitale-gesellschaft.ch
Brave brave.com
April april.org
GitHub Store github-store.org
Associação Nacional para o Software Livre (ANSOL) ansol.org
Digital Rights Watch digitalrightswatch.org.au
iodé iode.tech
Vivaldi Technologies AS vivaldi.com
The Free Software Foundation Europe (FSFE) fsfe.org
Fundación Karisma karisma.org.co
The Digital Rights Foundation digitalrightsfoundation.pk
European Digital Rights (EDRi) edri.org
Cryptee crypt.ee
FUTO futo.org
epicenter.works – for digital rights epicenter.works
Software Freedom Conservancy sfconservancy.org Qué están diciendo
Prensa Tech
"Google will verify Android developers distributing apps outside the Play store"
The Verge
"Resistance to Google's Android verification grows among developers"
Techzine EU
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"It effectively makes the Play Store a monopoly without actually mandating that it is a monopoly."
I-Programmer
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Keep Android Open"
Linux Magazine
"This will wipe out Android as an actual alternative to Apple's mobile OS offerings."
Hackaday
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"Sideloading is dead for all intents and purposes. The Android you know and love is slowly disappearing."
Android Police
"Google will make you wait 24 hours to sideload Android apps"
How-To Geek
"Google's Apple envy threatens to dismantle Android's open legacy"
Ars Technica
"Google is restricting one of Android's most important features, and users are outraged"
SlashGear
"Google's New Developer Rules Threaten to End the F-Droid Open-Source App Store"
How-To Geek
"Google's new ID requirements could destroy independent app stores"
TechSpot
"F-Droid project threatened by Google's new dev registration rules"
Bleeping Computer
"F-Droid says Google's new sideloading restrictions will kill the project"
Ars Technica
"F-Droid Slams Google for Misleading Users About Android's App Verification"
Android Headlines
"Google plans to block side-loading like Apple, declaring war on Android freedom"
Tuta Blog
"An 'existential' threat to alternative app stores"
The New Stack
"Google Clamps down On Android's Openness"
Internet Freedom Foundation (India)
"Google's new developer rules could threaten sideloading and F-Droid's future"
Gizmochina
"Google's dev registration plan 'will end the F-Droid project'"
The Register
"Sideloading on Android? Soon It'll Be Like a TSA Check for Apps"
Android Headlines
"Google's New Developer ID Rule Could Harm F-Droid"
Reclaim The Net
"F-Droid Says Google Is Lying About the Future of Sideloading on Android"
How-To Geek
"Keep Android Open – Abwehr gegen Verbot anonymer Apps von Google"
heise online
"Google's Android developer verification program draws pushback"
InfoWorld
"Android Security or Vendor Lock-In? Google's New Sideloading Rules Smell Fishy"
It's FOSS News
"Over 67 groups urge the company to drop ID checks for apps distributed outside Play"
The Register
"Open-Source Android Apps Threatened by Google's New Policy"
Datamation
"Android app store provider Aptoide hits Google with fresh lawsuit alleging monopoly and anticompetitive chokehold"
Benzinga
"'Keep Android Open' Movement Challenges Google's Developer Verification Rule"
Open Source For U
"Google's Attack on Sideloading Will Rob Android of One of Its Best Features"
How-To Geek
"Google's Requirement For All Android Developers To Register And Be Verified Threatens To Close Down Open Source App Store F-Droid"
Techdirt
"Google will require developer verification for Android apps outside the Play Store"
TechCrunch
"Open letter warns mandatory registration 'threatens innovation, competition, privacy and user freedom'"
Infosecurity Magazine
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Google's developer registration 'decree' means the end for alternative app stores"
Cybernews
"Google will require developer verification to install Android apps, including sideloading"
9to5Google
"Android's sideloading limits are its most anti-consumer move yet"
MakeUseOf
"Google says it's making Android sideloading 'high-friction' to better warn users about potential risks"
XDA Developers
"I've been an Android user for almost 15 years -- and Google's sideloading changes are pushing me back to iPhone"
Tom's Guide
"Android, Epic, and What's Really Behind Google's 'Existential' Threat to F-Droid"
Slashdot
"We all know that's a load of bullshit. Adding a goddamn 24-hour waiting period is batshit insanity."
Thom Holwerda, OSnews
"Open-Source Android Apps at Risk Under Google's New Decree"
TechRepublic
"Google kneecaps indie Android devs, forces them to register"
The Register
Editoriales y Analistas
"One US corporation is placing itself between every Android developer and every Android user on earth."
PixelUnion
"The phone you bought and paid for is no longer really yours. Google decides which apps are allowed to be loaded on Android and which are not."
Tuta Blog
"Developers from sanctioned countries or those without Google Play access cannot verify themselves. This creates systemic discrimination against developers based on birthplace rather than conduct."
agnostic-apollo (Termux developer), GitHub
"Centralizing the registration of all applications worldwide gives Google newfound powers to completely disable any app it wants."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"Freedom of choice is being reframed as a 'security risk.'"
Newsfangled
"Once there is no such thing as 'sideloading', there's virtually no difference between iOS and Android. I see no reason to buy Android over iOS at this point."
Thom Holwerda, OSnews
"This is a form of malicious compliance with the court orders stemming from its losses to Epic Games."
Cory Doctorow, Pluralistic
"This policy represents a dramatic departure from Android's decades-old tradition of openness, in which developers could build and share apps freely without first submitting to a centralized authority."
Biometric Update
"Google's story that this move is motivated by security is obviously bullshit. The idea that Google can improve Android's safety by certifying developers, rather than code, is obvious bullshit."
Cory Doctorow, Pluralistic
"Although Google's claim is that this is for 'security', it does not prevent the regular practice of scammers buying up existing verified developer accounts."
Maya Posch, Hackaday
"What student is going to upload their passport to a trillion-dollar surveillance corporation just to share their weekend project?"
fireborn, mataroa.blog
"Innovation may be the biggest casualty in all of this. This new rule erodes your right to make informed decisions about your own devices."
MakeUseOf
"The $25 isn't the real cost. The chilling effect is. Submitting government ID to Google is a non-starter for pseudonymous contributors and privacy researchers."
Arafat Alim, DEV Community
"The proposed Android Developer Verification program isn't a security update; it's a kill switch for the open ecosystem."
Hillary Keverenge, Tech-ish Kenya
"This is not about protecting users. This is about control. This is about Google cutting out the last remaining artery of independence in Android."
fireborn, mataroa.blog
"Android wasn't supposed to be 'safe.' It was supposed to be free."
fireborn, mataroa.blog
"Google has announced what can only be described as a death blow to the open ecosystem that made Android. Under the guise of 'security,' Google is implementing draconian developer verification requirements."
AndroidSage
"Destroying F-Droid isn't some 'oops.' It's the mission. It's Google finally cutting the last remaining escape route and locking every single user inside their store."
fireborn, mataroa.blog
"Android does not just warn anymore. It enforces."
Youssef Mabrouk, Ostorlab
"Sideloading, a longstanding pillar of Android's openness, is now being marginalized, placing the Android platform closer to the walled-garden approach of Apple's iOS."
Purism
"The requirement extends Google's gatekeeping authority from its own Play Store to every alternative distribution channel on Android."
LLM Advocates
"Google has announced that they are altering the deal. And telling us that we should pray that they don't alter it further. Block this policy change now before they wrap their cold metal hands around our necks."
Jesse Wilson, PublicObject.com
"There is also the very real possibility that Google will leak your identity with the result that any apps with political implications could result in persecution and worse."
I-Programmer
"Google's move is not credibly about 'security,' but actually about consolidating power and tightening control over a formerly open ecosystem."
Techdirt
"Google has not removed Android's openness, but it is turning openness from a default right into a conditional, attributable, and tiered capability."
MerchMindAI
"Google is turning sideloading from a right into a permission slip, and the open-source community has until September to convince it otherwise."
Reclaim The Net
"Android is no longer the scrappy rebel. It's just another empire tightening the drawbridge."
Newsfangled
"Android is not open anymore. It's not an alternative. It's not even trying. It's iOS with ads and spyware bolted on."
fireborn, mataroa.blog
"Every additional bureaucratic hurdle reduces diversity in the software ecosystem and concentrates power in large established players."
Mikhail Korotaev, Nextcloud Blog
"This could turn Google into the effective gatekeeper for all apps on certified Android devices."
It's FOSS News
"Google's attempts to make Android 'more secure' are, in fact, increasing the risk for Android users. The more friction you introduce in the name of security, the more likely users will attempt to bypass security completely."
Ken Buckler, Enterprise Management Associates
"Google isn't certifying apps, they're certifying developers. This implies that the company can somehow predict whether a developer will do something malicious in the future."
Cory Doctorow, Pluralistic
"This is not a developer account sign-up. This is comprehensive surveillance of the software development ecosystem."
PixelUnion
Organizaciones y Cartas abiertas
"Developers who build privacy-first browsers, encrypted messaging apps, VPNs, Tor-based software or tools for journalists and activists would be required to upload government ID to Google. These developers are unlikely to trust Google and might stop developing for Android."
Brave
"There are governments who might very much like to know the names of the developers of those applications so that they can go after them."
Electronic Frontier Foundation
"Google will cut off independent developers to Android if they do not register with Google first. This will kill independent platforms like F-Droid and severely impede FLOSS devs from creating apps for Android."
KDE
"Android's biggest strength has always been its openness. That's what attracted developers and users in the first place."
AdGuard
"When you set up a gate, you invite authorities to use it to block things they don't like. And when you build a database, you invite governments to try to get access."
Electronic Frontier Foundation
"Your Smartphone, Their Rules: How App Stores Enable Corporate-Government Censorship."
ACLU
"Google is turning Android into a walled garden monopoly. We must prevent it."
Osservatorio Nessuno
"This is a profound change, one that shatters the entire premise of the Android ecosystem, long regarded as the antithesis of the closed Apple ecosystem."
AdGuard
"The European Pirate Party called for proportionate and transparent measures that ensure security without restricting innovation, limiting anonymity, or distorting competition."
European Pirate Party
"Verification just confirms who's behind the app, it doesn't guarantee clean code or rule out malicious behavior."
AdGuard
"Remember: It's your phone, your data, your freedom. Don't let Google take it away."
Tuta
"A centralized global registration system for Android will inevitably chill this work. Those communities are likely to drop out of developing for Android altogether."
Electronic Frontier Foundation
"Independent software distribution on Android will now require Google's explicit permission."
AdGuard
"If it were to be put into effect, the developer registration decree will end the F-Droid project and other free/open source app distribution sources as we know them today."
F-Droid
"While Android used to be praised for its freedom and independence, it will become a closed shop just like Apple."
Tuta
"For developers building tools specifically designed to protect user privacy, being forced to surrender their own personal data as a precondition for distribution is deeply contradictory."
AdGuard
"A policy that forces every Android developer to hand their identity to Google, regardless of whether they use Google's services, makes Android a less-open and less-private platform."
Brave
"Developers who choose not to use Google's services should not be forced to register with, and submit to the judgement of, Google."
Open letter, over 67 signatory organizations
"This extends Google's gatekeeping authority beyond its own marketplace into distribution channels where it has no legitimate operational role."
Open letter, over 67 signatory organizations
"Unilaterally consolidating power to approve software into the hands of a single unaccountable corporation is a threat to digital sovereignty everywhere."
Nextcloud
"This invasion of privacy of developers is not just an overreach of Google's authority over Android, but also jeopardizes developer safety."
Software Freedom Conservancy
"Google's developer verification policy creates a centralized database, controlled by a single corporation, containing the real-world identity of every person who writes software for Android."
Brave
"MEP Christel Schaldemose formally questioned whether Google's mandatory central registration is compatible with the Digital Markets Act."
European Parliament
"Forcing software creators into a centralized registration scheme is as egregious as forcing writers and artists to register with a central authority."
F-Droid
"Nearly 50 organizations published an open letter opposing what they characterize as a 'kill switch for the open ecosystem.'"
Tech-ish Kenya
"Ultimately, Google's plan will stop you from owning your Android phone."
Tuta
"We unequivocally advise against signing up for this program, now or ever."
F-Droid Open Letter
"We are running out of time until Google becomes the gate-keeper of all users devices."
F-Droid
"Changes would impose barriers to entry for individual developers, small teams and volunteer projects by imposing fees, identity checks and terms that may not align with the principles of an open ecosystem."
Infosecurity Magazine
"Google's abusive approach to the Android operating system has only gotten worse in recent years. Software freedom is sorely lacking in the 'computers in our pockets' we call cell phones."
Free Software Foundation
"Google Play itself has repeatedly hosted malware, proving that corporate gatekeeping doesn't guarantee user protection."
F-Droid
"Centralised, intransparent security architectures certainly help secure monetization and the market by locking out competitors."
Nextcloud
YouTubers y Creadores
"I'm not using the word 'phone.' I'm using the word 'computer.' This has over 8 GB of RAM, a terabyte of storage. It's a computer. And I'm also not going to be using words like 'sideload.' When you download an exe file onto your Windows computer, you've installed an application. You haven't 'sideloaded' something."
Louis Rossmann – YouTube
"Google isn't testing this in the US or Europe first. They're starting in countries like Brazil, Indonesia, Singapore, and Thailand. Why? Because these are massive growth markets where regulation is weaker. By the time regulators catch up, the damage will already be done."
ChiefGyk3D – YouTube
"Android has become what they set out to destroy."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"Every single time a company takes away your ability to do what you want with what you bought and paid for, every single time they twist a knife, we have to point it out."
Louis Rossmann – YouTube
"Google is setting a requirement that only they can fulfill, forcing developers to go through Google and killing off thousands of apps. Countless users stranded."
Techlore – YouTube
"Google is doing to Android what Microsoft once tried to do to the web. Embrace, extend, extinguish. Just wrapped in a shinier open-source package."
ChiefGyk3D – YouTube
"Google decides what's safe for you, and you don't get a say."
fireborn – Blog
"That's not openness. That is control."
ChiefGyk3D – YouTube
"Imagine Dell told you that you could no longer install any operating system other than Windows on your laptop. That's what Google is doing to your phone."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Google keeps getting in as much trouble as Apple when Google is half evil and Apple is full evil. So there are probably people inside Google saying, 'Why not just go full evil?'"
Louis Rossmann – YouTube
"If I'm going to be trapped in a walled garden anyway, I'll take the one that's built properly."
fireborn – Blog
"This is an iPhone now. I didn't want to buy an iPhone. I use Android because it gives me freedom. If you are not going to give me freedom with my computer, then why would I buy your stuff anymore?"
Louis Rossmann – YouTube
"This represents the last real safe place for free and open-source software in the entire mobile ecosystem. Once it's gone, it's gone. And we're going to spend the next decade trying to claw it back."
Techlore – YouTube
"Your device, their rules. The phone you bought and paid for is no longer really yours."
Tuta Blog – Blog
"Google is removing the one key advantage Android has over iOS."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Developers of privacy-focused tools and emulators will have to dox themselves, making them vulnerable to government agencies or legal action."
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"A world where two tech companies from the same city that dominate all of our mobile devices both require centralized developer registration is a world with one more lever for surveillance, one more checkpoint for censorship."
Techlore – YouTube
"Google already can disable malware that they find on your device. It's already a built-in feature. So what is developer registration actually adding here? Is it security or control? You decide."
Techlore – YouTube
"Google has been carefully watching from the sidelines to see what exactly it is that Apple can get away with."
Linus Sebastian, LMG Clips – YouTube
"The widely-circulated narrative that Google already backed down from this is false. They didn't, and that misunderstanding may be the most dangerous part of the story right now."
Techlore – YouTube
"This means you can't sideload an app from an unofficial source. But it could also be used to lock the ecosystem so we're forced to install only Google apps on approved Google OS versions."
Rob Braxman Tech – Locals
"I have really no more strong reason to not recommend you all get iPhones, because this just is pretty much an iPhone with a Google logo on it at this point."
Techlore – YouTube
"The fact of the matter is, this is my device. I paid a lot of money for it. I should be able to do with it what I want."
Switched to Linux – YouTube
"When you download applications, you've simply installed an application. I don't want to use words like 'sideload.'"
SomeOrdinaryGamers (Mutahar) – YouTube
"Follow the money. Google makes money when apps are downloaded from its store. Google has completely forgotten about its earlier company motto: Don't be evil."
Tuta Blog – Blog
"F-Droid is basically saying that the new Google developer registration process will likely kill the open-source app store entirely."
The Linux Experiment – YouTube
Desarrolladores y Comunidad
"It took them 17 years to finally pull the cage all the way shut."
Apocryphon, Hacker News
"If Android's sandbox and permission systems actually worked, then the mere act of installing an app from an arbitrary source would be as harmless as visiting an arbitrary website."
mwcampbell, Lobsters
"All the banking and payment apps in India refuse to open if you have developer mode on."
nibbleyou (developer in India), Hacker News
"I still remember how in the early days of Android vs iOS discussions, the main point was 'but it's OPEN!' The word 'open' was used as a comma by Google people. It was The Thing. The Difference. Good vs Evil and all that."
jwr, Hacker News
"Whatever Google is doing kind of scares me. We have a big DIY community of diabetics in Germany running tools like AndroidAPS that cannot ever be distributed through official channels."
pimeys (Type 1 diabetic, DIY medical software), Lobsters
"'Sideload' is like 'jaywalking'; seeks to stigmatize humans being human."
tejtm, Hacker News
"After 15 years of professional development on Android I too am now thinking about switching my focus to something different. And it sucks."
MrDresden, Hacker News
"If the likes of Google, Microsoft, Apple, Amazon, and others have their way, you will not own your computer; those companies will effectively own your computers."
RUs1729, Slashdot
"Google selling Android as both open source and open to running any software you like in order to quickly gain market share, only to break those promises after driving competing platforms out of the market is nothing more than fraud."
GeekyBear, Hacker News
"My Pixel 6 just broke, and after 15 years of using Android, I've finally been convinced to move to iOS. If I must live in a walled garden, I suppose I'll choose the one with nicer flowers."
yonato, Hacker News
"This isn't just a competition between app stores; it's a struggle for choice and dignity. Your phone shouldn't be a cage carefully constructed by others, but an extension of your own will."
renshijian, Hacker News
"Can't come at a worse time. People are just learning to make things through vibe coding, and they're gonna want to put their own apps on their phones. And now Google says no."
Serinus, Lemmy
"Modern life practically forces you to put all your eggs into a phone controlled by one of two profit-seeking companies."
koala, Lobsters
"If your country is ever in the crosshairs of 'American interests' and bears the brunt of its sanctions, it is possible that you cannot install apps from your fellow citizens. Your own local government, bank, and store apps."
devsda, Hacker News
"Google's plan to require developer verification would give Google and governments the ability to ban any app."
Zak, Hacker News
"Making it harder makes it harder to treat ourselves. Software like AndroidAPS is unique. It's hard to find or very expensive and inferior in the proprietary market."
pimeys (diabetic user on life-critical medical software), Lobsters
"Computing is infrastructure. Personal computers are a means of expressing agency. This is like banning people from moving furniture around their house without approval from mortgage lenders."
wervenyt, Tildes
"I buy a device with my own money, which I supposedly then own, but then I need to ask some corporation permission to use it."
askonomm, Hacker News
"Google now has a flag on my phone they can control remotely to keep me from accessing the apps I want."
vala, Lemmy
"They're boiling the frog -- slowly removing features until all choice is gone."
hn92726819, Hacker News
"It is a disgrace how Google has managed this situation. The promised 'advanced flow' hasn't appeared in any Android 16 or 17 betas. Google is quietly proceeding with the original lockdown."
fermigier, Hacker News
"I teach digital literacy and 99% of unsavory software I encounter on people's phones come from the Play Store or App Store. I will believe they're serious about protecting users when I see them do something about the crap ton of borderline scam apps infesting their stores."
1995ToyotaCorolla, Lemmy
"If I go down this path, I will stop all development on Android. I implore all other developers to resist this. This will completely lock down the platform forever, there will be no going back."
BatteryMountain, Hacker News
"Give me liberty or give me Symbian."
masterofn001, Lemmy
"Android was never actually open and now they are abandoning even the thin pretense."
Tiraon, Tildes
"The open Android I knew and loved is long gone."
girvo, Hacker News
"Requiring a government ID to distribute software. Holy shit. If you are a kid and want to create a game for your friends, you better get that birth certificate ready!"
llitz, Reddit
"You have no right telling me what I can and cannot run on my own devices."
MrZander, Hacker News
"Google seems to actively hate people who develop for their platforms."
hbn, Hacker News
"It's not cyclic. It's a ratchet and it gets tighter and tighter."
BenjaminRi, Lobsters
"Antitrust action is badly needed. It is ridiculous that I need permission from my device manufacturer to install software on hardware I own."
jim201, Hacker News
"Any time someone puts a lock on something that belongs to you, and won't give you a key, they're not doing it for your benefit."
vord (quoting Cory Doctorow), Tildes
"Google wants the authority of a gatekeeper without the overhead of human accountability."
afferi300rina, Hacker News
"Social engineering is destroyed with education, not with restriction and control. Trading freedom for safety eliminates both."
survirtual, Hacker News
"This is a war on users that want to keep control of their phones and when it's done, you will not be able to escape the enshittification."
ikidd, Lemmy
"Google's own Play Store had over 600 million malware downloads. They keep talking about 'security' but their own store is crawling with fake apps and straight up malware while actual useful stuff gets buried or rejected."
Historical-Employ129 (324 upvotes), Reddit
"Play store is full of scam apps, F-Droid isn't, but Play Store is considered secure. It's all theatre."
gcupc, Lobsters
"They have stolen a free product and are now actively locking out the people who built it."
TheTearMiser, Lemmy
"I hate this so much. More and more I get the feeling I have no control over the devices I own. My fear is that Windows will eventually follow. For security reasons of course. It's the path we're on now."
cheesyvoetjes, Reddit
"The war on General Purpose Computing is the death of innovation and a direct attack on digital freedom."
layfellow, Hacker News
"Anyone else thinking this looks like a precursor to banning Signal and similar? 1) Put Google in control of what you can install. 2) Get Google to block it."
harry8, Hacker News
"The phrase 'sideload' is psychological propaganda we are all best off rejecting."
WaffleMonster, Slashdot
"Some time in the future, we will look back to this era and ask ourselves what went wrong."
BenjaminRi, Lobsters
"Android is for everyone, provided they submit to Google exclusively."
gumby271, Hacker News
"We need to start treating phones differently. We're entering a world where we can't choose what we run on them. Their primary purpose is to gather data on us and serve us advertising, they're engineered for addiction, yet engaging in the world is immensely difficult without one."
specproc, Hacker News
"There's an entire genre of scamming where the scammers spend months building rapport with their victims before cashing out. One day is nothing."
free_bip (on the 24-hour wait defeating scammers), Hacker News
"For 'security' -- always security with these assholes. They're just building the walls of the walled garden higher."
lynxy, Tildes
"You are essentially a child to them. The difference is society has decided not to step in to protect you from your abusive parents."
globular-toast, Hacker News
"The fundamental problem is that we are relying on the good graces of Google to keep Android open, despite the fact that it often runs contrary to their goals as a $4T for-profit behemoth. The 'don't be evil' days are very far behind us."
paxys, Hacker News
"Don't beg. Don't get in a position that freedoms depend on the whims of a corporation or willingness of a government to regulate them. Build."
jzb, Lobsters
"Years ago, I wondered how Google would try to get away with locking down Android and shutting the cage door after capturing such a large dependent user base. Now I see how they are trying to get away with it."
chaznabin, Reddit
"Google has no right to be my parent. As long as I can't reject paternalism, I don't believe for a second this is done with the well-being of scam victims as the main priority."
gspr, Lobsters
"Software gatekeeping is a threat to human rights. Just recently an app to track ICE was banned from the iOS app store even though this should clearly be protected first amendment speech."
gthing, Reddit
"Twice I have had to deal with Google silently disabling my drone app to the point I had to buy an older phone to perform work. When I purchase a device that works with another device, under no circumstances should I be at the mercy of any updates they make."
cbrophoto (drone professional), Reddit
"I want to deploy apps on my device. They are my apps, it's my device, and I should not be required to ask for permission to do so."
fsniper, Hacker News
"Signal, VPNs -- they'll have a list of everyone opting out of government-mandated backdoors."
Max-P, Lemmy
"We are talking about something categorically worse than vendor lock-in: Collective vendor lock-in."
anordal, Lobsters
"Brazil government app refuses to operate with developer mode on."
flykespice (developer in Brazil), Hacker News
"Once deployed, there's a near 100% chance of such a mechanism being used for evil."
Zak, Lemmy
Voces desde la petición
"Me siento traicionado por este movimiento por parte de Google que remueve una característica central del sistema operativo Android. Ahora Android está en riesgo de convertirse en otro iPhone en detrimento de las libertades de sus usuarios. "
Rodrigo Ivan, change.org
"Estoy cansado de Google y su monopolio "
gabriel, change.org
"No se puede permitir la perdida de libertad en ningún contexto, el código es libre!!! "
HERNAN, change.org
"Nos están quitando la libertad del sistema, y por ésa libertad es que muchas personas eligen android "
Raúl, change.org
"Queremos que siga siendo posible instalar apk en Android como siempre "
Juan, change.org
"Queremos Android libre y sin censura. Bajar aplicaciones de otras fuentes debe ser un derecho digital. "
Sergio, change.org
"Google nos tiene con reglas ridículas para manipularnos,controlarnos y espiarnos pero no dejaré que se salgan con la suya "
Nicolás, change.org
"Es por lo que he sido Android siempre, por la libertad que te daba y cada vez es menos, para eso mejor me compro un dispositivo de apple "
Raúl, change.org
"Android Libre de empresas y Gobiernos. "
Jesús, change.org
"No dejemos que play store boque los apk "
Rafael, change.org
"De darse esta realidad solo demuestra que no es c confiable. Faltar a la libertad que tiene el c cliente solo demuestra lo bajo de la empresa. Realmente muestran lo delincuentes que son. Mostraron su verdadero rostro "
Eduardo, change.org
""Cuando se ahogan las libertades de expresión y descarga, todas nuestras libertades están en peligro "
Vasir, change.org
"Hay que mantener la esencia de android, lo que lo hace especial "
Gonzalo, change.org
"Google hoy con esta desición va saber que va estar sola y lo vas importante de uan vez va caer ya que le está dando la espalda ala comunidad que le dio su éxito al día de hoy "
Jonathan, change.org
"La privacidad en internet está en peligro. Grandes corporaciones como Google han demostrado repetidamente su interés en concentrar el control sobre los usuarios, muchas veces a costa de su privacidad y libertad digital. Es momento de cuestionar esa dependencia. Yo llevo varios meses sin utilizar servicios de Google y, aunque al principio requiere adaptación, no es imposible. Existen alternativas. Si realmente queremos una internet más libre y respetuosa con nuestros derechos, debemos reducir nuestra dependencia de estas plataformas y tomar decisiones más conscientes sobre las herramientas que usamos cada día. "
Emmanuel, change.org
"Solo buscan llenarse los bolsillo bloqueando la creatividad de los usuarios "
Jorge, change.org
"Respecto a mi opinión. Creo que android se está echando la soga al cuello y se entiende que en parte es por presión de empresas externas que no puedo mensionar, lo único que puedo decir la N fastidia mucho pero creo que todos estamos de acuerdo que los que mantienen vivo a android son sus usuarios como tú y cómo yo. Sinceramente creo que existirán otras alternativas para mantener nuestra la libertad de elección sobre lo que podemos y no hacer con nuestros dispositivos móviles, pero obviamente el promover esto es necesario y este es el más claro ejemplo de que no hay que dejarle todo el poder de elección sobre nosotros a una empresa creo que hay que empezar a despegarnos un poquito de Google independientemente que esto entre ó no en circulación. Es mi humilde opinión. Gracias por el espacio. "
Brandon, change.org
"La verdad mi me gusta mucho los APK ya que puedo encontrar aplicaciones o juegos que ya no se encuentran en las Playstore y hay herramientas de aplicaciones que no puedo encontrar en sitios de descargas que dan los servicios de Google "
Aldair, change.org
"Android es de la gente no de Google no nos quitar la libertad "
Gerardo, change.org
"Literalmente esa es la promesa de android poder descargar todo lo que quieras y resulta que ahora nos quitan eso "
Marin, change.org
"Los apk dan muchas posibilidades que serían muy limitadas por todas esas cosas que solicitan "
Adrian, change.org
"Google lo que realmente quiere es censurar a todos "
Genaro, change.org
"Quieren impedir la libertad de usar tu celular a tu gusto...si lo compraste ya te pertenece..pero ellos solo quieren controlar todo a sus reglas "
Hortencia, change.org
"Ya tenemos a play defense para verificar las cosas que descargados por eso no necesitamos estos cambios además nos quitan la libertad la diferencia que teníamos de iPhone la libertad de descargar lo que queramos y de los creadores de compartir sus aplicaciones con los demás la libertad de crear aplicaciones se perderá por eso no quiero este cambio "
Roberto, change.org
"Google está traicionando la esencia de Android. Limitar el uso de APK no es por seguridad, es por control. Los usuarios avanzados sabemos exactamente lo que hacemos y no necesitamos un “niñero digital” decidiendo qué podemos instalar. Android nació como un sistema abierto, no como una jaula tipo App Store. Bloquear APK es un paso directo hacia un monopolio disfrazado de protección. Si quieren seguridad, den opciones… no impongan restricciones. El control del dispositivo debe ser del usuario, no de una corporación. "
Ricardo, change.org
"Dar opciones a los usuarios en Android ha sido la base de su sistema operativo. Eliminar opciones como la descarga de aplicaciones no es la solución. Desarrollo aplicaciones para mí mismo, no quiero ser un "desarrollador aprobado". No tengo tiempo ni me interesa. Esta acción también marca el inicio de la censura y la monopolización del sistema operativo Android. Android comenzó como un sistema operativo abierto, pero ustedes simplemente lo han convertido en un sistema operativo de Apple rediseñado. Su decisión de ir en contra del consumidor va a ser perjudicial. No están "protegiendo" a nadie. "
Goku, change.org
"Es triste casi no se hable de esto. Es importante y todos necesitamos saber e informarnos, creo que desde hace mucho tiempo Google a estado controlando todo pero esto es sobrepasar un limite. Se que también financiá el genocidio que hace Israel y eso me parece un montón pero querer meterse con desarrolladores y sus apps (que encima amo), ademas de los datos de las mismas personas que usan las apps es tan horrible e invasivo. "
Luisana, change.org
"Yo me cambié Android por qué estabas más libre con tus dispositivos pero creo que está llegando a lo mismo que su competencia que lastima "
Juan Jesus, change.org
"Esto que google quiere hacer solo va a darles más ventajas a su competencia y literalmente quieren encerrar a los usuarios con pocos o ningun recurso en general a instalar si o si a la fuerza aplicaciones desde su tienda, nos están quitando nuestra libertad para hacer con nuestros dispositivos lo que queramos cuando queramos, esto es inaudito, google de verdad se pasó de la raya y hay que detenerlo antes de que afecte a sus usuarios de forma permanente "
…, change.org
"internet la privacidad ya no existe gracias a empresas como Google, Microsoft, el conglomerado blackrock solo somos número en unos cuenta de banco para ellos "
Erick Saul, change.org
"Por que de toda la vida se ha podido usar APK fuera de la app de Google play, hacer este cambio mata completamente la esencia y lo que hizo a Android diferente a Apple y su sistema operativo "
Alan, change.org
"Si implementan esa medida de bloquera o restringir..no creo que les beneficie..ya que los que utilizan android es por su libertad para utilizar software distintos "
Juan, change.org
"Cómo usuario y dev las acciones que ha tomado Google son más que reprobables para mí y muchos usuarios "
Fernando, change.org
"A decir verdad yo apenas estoy entrando en este mundo pero entiendo el peso y el valor de todo esto, nos están queriendo quitar la libertad quieren monopolizar todo a toda costa y eso es repulsivo, para ellos esto solo empujara mas usuarios a google pero yo no haré eso, prefiero no usar servicios de google antes que verme forzado a usarlo, si todo esto sale mal sin duda me cambiare a apple, solo espero que todo esto se mejore, de corazón apoyo esta causa, nos están quitando la libertad poco a poco en todos los hambitos "
eye, change.org
"Android siempre se ha tratado de libertad. Limitar la instalación de APKs va en contra de eso. No todos queremos depender de la Google Play Store. Mantengan Android abierto. "
Lorenzo, change.org
"No deberían limitar a los usuarios a la función que en un principio es por lo que se elijio este sistema operativo la libertad de instalar apps y el desarrollo libre sin restricciones "
Abraham, change.org
"Mantener un sistema abierto y amigable era la filosofia de android... ahora con nuevas presiones se esta persiguiendo abiertamente a desarrolladores anonimos de aplicaciones utiles, de codigo abierto y sin malware ( curioso por que hay mas malware dentro de la playstore oficial ), ademas es un movimiento anticompetitivo y una forma de aplastar a otras stores independientes que ofrecen apps de codigo abierto para todo el publico, Google busca tener un control absoluto de cada acción que realice un usuario SEA DEL PAIS QUE SEA IGNORANDO POLITICAS EXTRANJERAS Y VIOLANDO DERECHOS a la privacidad, incluso tener una cuenta de Gmail es exponer toda tu actividad con su infame "registro de actividad" que cada vez se amplia a mas funciones del sistema... Estoy en contra de no poder utilizar mi movil con total libertad sin poder instalar lo que se me dé la gana, MANTENGAMOS A ANDROID LIBRE & ABIERTO. "
Ezequiel, change.org
"Prohibirle a loa usuarios instalar apk hará que android deje de ser un sistema operativo flexible y productivo "
Francisco, change.org
"Google, al limitar el uso de archivos APK, no solo restringe la tecnología, también limita la libertad de expresión y la posibilidad de que nuevas ideas nazcan. Los sueños de quienes no tienen grandes recursos pueden morir antes de ver la luz. La innovación debería ser un derecho abierto, no un privilegio reservado a quienes tienen dinero. - Limitar APKs no solo es un tema técnico, sino que toca la libertad de crear y compartir. - Los desarrolladores independientes, sin grandes recursos, serían los más afectados. - Muchas ideas y sueños podrían quedar truncados por falta de acceso. "
Martin Daniel, change.org
"Alto alas limitaciones nuestro celular nuestra elección de como usarlo y en quien confiar , apk libres "
Alejandro, change.org
"Esse tipo de coisa só serve pra ser anti-consumidor. "
Iago, change.org
"Por que no es justo "
Ignacio, change.org
"Me parece tremendo error el hacer este cambio,una persona que compra un android,es justamente por eso,la libertad que tienes al tenerlo,poder hacer lo que quieras con tu teléfono,quitar eso sería quitarle libertad a tus comparadores,si quisiéramos "seguridad" compraríamos un iPhone y listo,se terminó,pero lo que ustedes realmente quieren y buscan es,control, solamente control,y estoy seguro que Nintendo está metido en esta decisión,le molesta que emulen sus juegos,pero no les dan vergüenza vender dlc y juegos horribles al precio de lo que cuesta una casa a sus compradores, básicamente esto es un ENGAÑO y ESTAFA,y no es un "error" de Google,el sabe muy bien la razón por la cual se compran dispositivos android,así que dejen de buscar "seguridad" y minimo si van a engañar a sus compradores,que no les mientan y digan lo que realmente es,una ESTAFA Y ENGAÑO,pero lo hermoso que va a hacer ver cómo nadie compra celulares bloqueados y todos se pasan a huawei,pagaría por ver la cara de los responsables de esta decisión tan corrupta,ojalá ardan en el infierno "
juan, change.org
"El Bloqueo que Google quiere imponernos es una completa injusticia, no sólo están cerrando un sistema operativo están callando las voces y la creatividad de millones de personas "
Ángel Alberto, change.org
"En defensa de la libertad: El corazón de Android es su comunidad. Hoy queremos alzar la voz por quienes son el verdadero motor de la innovación tecnológica: los desarrolladores de código abierto. Android no nació en un despacho cerrado; nació del sueño de una plataforma abierta, flexible y democrática. Durante años, miles de mentes brillantes han dedicado sus horas a crear herramientas, apps y soluciones que no buscan el beneficio corporativo, sino el bien común y la soberanía del usuario sobre su propio dispositivo. Es alarmante ver cómo, bajo la bandera de la "seguridad" o la "optimización", se plantean cambios para agosto de 2026 que amenazan con excluir a estos creadores independientes. Convertir un ecosistema que empezó siendo un campo abierto en un jardín vallado no es progreso; es una traición a los principios que hicieron de Android el sistema operativo más usado del planeta. Desarrolladores no estáis solos. Vuestro trabajo es la resistencia contra el monopolio de la experiencia digital. Gracias por mantener viva la chispa de la libertad en nuestros bolsillos. "La tecnología es más potente cuando es de todos, no cuando le pertenece a unos pocos." "
Txus, change.org
"LIBERTAD PARA LOS USUARIOS DE ANDROID "
Jonathan, change.org
"Es simplemente ridículo que piensen que android mantiene relevancia como plataforma después de un movimiento como este "
Abraham, change.org
"Sinceramente es una tontería absurda, lo que quiere hacer Google, que sentido tendría cambiar lo que lo ha diferenciado de la competencia, no aporta nada nuevo, todas las personas conocen las consecuencias de instalar apks de externos, y es decisión de cada persona, decir que lo quieren hacer por seguridad, no eso es CENSURA "
Kaiser, change.org
"Ojalá a huawei no lo afecte esta locura, habra un poco de esperanza.. "
Eduardo, change.org
"la verdad se passa de la raya google lo que estan haciendo es censurar nuestro derecho a instalar apk fuera de google "
angel, change.org
"Google es un pndejo si hace esto,me cambio a linux o una mmda haci "
Juan, change.org
"Por que Google? ¿Por que limitarnos? SABES POR QUE TE PREFIEREN ANTES QUE APPLE? Por favor, no es necesario google, "
Carlos, change.org
"nose alchile no quiero que borren opentune, seal y sd maid xd "
Diego, change.org
"Compramos nuestro dispositivo móvil Android creyendo en la promesa de Google, de que era una plataforma informática abierta y que podía ejecutar cualquier software que nosotros eligieramos en ella. En cambio, Google impulsará de manera no consensuada una actualización del sistema operativo que bloquea irrevocablemente este derecho y nos deja a merced y juicio únicamente del software de las trasnacionales de Silicon Valley. "
Jesús, change.org
"Dejen de censurar!!! "
Diego, change.org
"Por qué quieren limitar el uso libre de los apk son buenos "
Javier, change.org
"Al implementarse esta medida, se estaría impidiendo por completo la instalación de aplicaciones que ya no cuentan con soporte oficial y han sido eliminadas de la Google Play Store por esta misma razón logrando que muchas de estas queden en el olvido para aquellos apasionados a la nostalgia que aún recuerdan los tiempos de Flappy Bird. "
Kiara Isabel, change.org
"Me duele saber esto de parte Google, justo estoy pasando por mis mejores momentos creando proyectos de fans para fans y eso incluye videojuegos para móvil que no están en la play store, una persona que también que aparte de crear y ayudar como apps como de anime y así, también soy consumidor de esto, para jugar, ver, y disfrutar, tengo por fin un móvil o teléfono que sus componentes me permiten disfrutar de esta experiencia de una manera increíble, y como dije anteriormente, estoy empezando junto con otras personas a crear proyectos, puede ser de lo que sea, juegos, apps, etc. Fans para fans, y ver qué Google no a dado ni un paso atras, me entristece, mandar todo el proceso a la basura, esto como creador y dejar de consumir y apreciar todo lo que podemos tener mediante apks, porque esto es una comunidad que nos une y podemos disfrutar, y que no los lleguen a quitar, simplemente para mí ya no hay una diferencia entre un Android o !phone. Hay que unirnos e intentar que Google como Android, no tome esta decisión que nos afectará a todos los que hemos consumido esto... aquí durante años "
Jose, change.org
"Esta medida de Google es un paso más para reforzar el control y monopolio que tienen sobre uno de los sectores más rentables y sobre todo influyente política y socialmente; si Google sigue con la media podrá censurar lo que quieran, y se acabará la verdadera libertad y privacidad con las que se llenan la boca estas megacorporaciones sin ética. "
Zuriel, change.org
"Que siga la libertad en Android... no tiene sentido que no haya libertad ... si no fuera porque Windows phone está muerto no me hubiera comprado android "
Juan, change.org
"Espero que con esto logremos que Google por fin aga las cosas bien y no más promesas con los dedos cruzados en la espalda "
Somi, change.org
"¡Mantengan Android abierto! ES IMPORTANTISIMO que se mantenga Android abierto para todos, y no obligar a que todo pase por Google. "
Leonardo Fabian, change.org
"Sin esta opción no podríamos hacer casi nada, el 50% de mis apps son apk. "
Tomas, change.org
"mis telefonos viejos estaban olvidados y sin uso hasta que un buen dia descubri los emuladores y pude disfrutar de infinidad de juegos de los que no tenia conocimiento y disfrute cada rom y apk de emuladores descargardas de google que aunque no tuviera la certeza al 100 de que fuera seguro fueron inolvidables "
ignacio, change.org
"Apoyar a las personas que utilizamos apks es una de las formas que tenemos algunos para poder acceder a varias apps por lo que me alegraría apoyar y que demás gente apolle la causa "
tonatihu, change.org
"Esto no me parece bien ya que le quita libertad al consumidor sobre lo que puede hacer con su dispositivo que le pertenece a el y además si solo dejarán la play store para descargar aplicaciones tendría una gran desventaja contra apple ya que en la play store hay demasiadas aplicaciones basura "
Diego, change.org
"Prohibir el acceso libre a aplicaciones fuera de la play store es una actitud incorrecta y reprensible dado a que la reputación y publicidad del sistema operativo se sustentaba en la libertad que le daba al usuario de hacer lo que quisiera e instalar lo que quisiera, si le quitan eso al usuario android no sería más que un ios 2.0, eso sin tomar en cuenta el fraude público que acaban de cometer al decir que iban a dar marcha atrás con esa moción, y podría contar como publicidad engañosa y crimen de monopolio al forzar al usuario únicamente a usar aplicaciones aceptadas por la play store podrian ser demandados en la corte de los estados unidos y todos los paises del mundo, que digan que esto es por seguridad es una vil mentira que todos pueden ver, incluso las aplicaciones de la play store tienen virus por lo que es risible que intenten limitar nuestras opciones para evitar que los usuarios tengan algún virus cuando son varias las apps en la play store que actúan como un virus tipo adware, eso sin tomar en cuenta que hay muchos casos de aplicaciones que no se pueden instalar dentro de la play store por algun supuesto motivo de compatibilidad que en cuanto se instala en apk parece no existir, esto es una insensatez, nadie lo quiere y por eso todos estamos haciendo un llamado a esta injusticia y en caso de no ser escuchados lo másprobablees que todos cambien de version de android o los usuarios migren a otra plataforma en donde sean escuchados, como linux por ejemplo. "
ULTRA, change.org
"Me niego a usar una plataforma cerrada donde la creatividad y el desarrollo tengan que pasar un filtro donde la mayoría de los proyectos van a morir si se cierra el sistema yo abandono Android "
José Daniel, change.org
"Qué diferencia apple y android: apple es para duración más año su dispositivos de apple y grabar subir red social bien. Casos android es para innovación y instalar libre. Es igual valores los dos pero google quieres quitar instalar libre es menos valores "
Dan Leví, change.org
"Android siempre ha sido abierto a los usuarios, yo cómo comprador de mi dispositivo tengo el derecho de decidir qué instalar y qué hacer con él, por mi derecho sobre algo que yo compré es que me uno a esta lucha, además de ser un usuario avanzado de Android. "
Adrián, change.org
"Google es un pndejo ,si hace esto me voy a Linux o una mmda haci "
Juan, change.org
"El sistema Android siempre a sido libre para toda la comunidad y se supone que todos tenemos derecho de hacer lo que queramos con nuestros dispositivos ya que pagamos por ello "
Kevin, change.org
"Libre de elegir "
Cesar, change.org
"Desde un principio se dijo libre y estoy pagando por mi equipo o que quieren el control de todo , por que o para que "
Manolo, change.org
"Creo que esto es algo muy malo para nosotros que instalamos emuladores y puede ser el inicio del fin en Android si estás nuevas políticas llegan a lanzarse estoy seguro que aparecera un nuevo sistema operativo de código abierto pero no quiero dejar que Android se destruya "
Domi, change.org
"Esta decisiones ataca directamente a la libertad que hacía lo que era android. Por favor, no lo hagan. "
Jonathan, change.org
"Cuando compramos algo cualquier cosa ya sea un aparato un juego una película etc se supone que al pagarlo ya es nuestro y es nuestra decision que hacemos con lo que hemos adquirido si compro un telefono es mio y nadie mas que yo puede y tiene el derecho a cambiar o modificar algo a el dispositivo que e comprado con mi dinero es inconcebible que los gobiernos permitan a empresas en mi caso extranjeras modifiquen el software de mi dispositivo de esa manera ya sea por que el gobierno y empresas de ese pais y su capitalismo salvaje y hambreado de dinero son insaciables solo faltaría que en un futuro cercano de manera mas descarada y con la ley de su lado espíen y graben como dije de manera descarada lo que vemos hacemos y decimos ademas de nuestros datos personales los teléfonos android ademas de ser económicos generalmente la gente usa teléfonos con android por las facilidades que ofrece en este caso la facilidad de que si necesitas una aplicación con una función o una versión alterna y gratuita a una aplicación de paga que esta en la playstore la puedes instalar (almenos por el momento) sin problemas de alguna store o repositorio de confianza cosa que diferencia android de IOS pero si android se vuelve un OS cerrado como el de los dispositivos de apple podrían enfrentarse a una baja de usuarios entre otros grandes problemas orillando tambien al usuario (en caso de que esa opcion no sea bloqueada) a instalar una rom de android modificada que aunque inconvenientemente no permitiría al usuario instalar aplicaciones desde la google playstore si permitiría instalarlas desde repositorios y probablemente otras appstores de confianza Hacer de android un Os Cerrado como IOs de Apple seria como si Windows se cerrara y solo permitiera descargar e instalar programas desde la Microsoft store "
Manuel de Jesus, change.org
"Las apps echas por la comunidad son las que mantienen vivo a android , quieren hacer todo lo opuesto como compañia y hacer un sistema limitado, esto sólo nos va a orillar a mudarnos a Linux donde hay libre expresión como creador cosa que parece que android ya no está del lado de la comunidad "
Víctor, change.org
"No quiero tener un sistema igual que el de iPhone, un asco "
José Alberto, change.org
"Siempre he preferido Android ante iOS por su libertad, no podemos dejar que nos la quiten "
Juan Carlos, change.org
"Están cerrando el sistema eso es malo para todos "
Josue, change.org
"Me parece innecesario el uso limitado, antes era simplemente descargar, instalar y disfrutar Hay que salvar a la comunidad "
Milton, change.org
"la libertad es como el aire no te das cuenta de que lo tienes hasta que te lo quitan. "
raxon, change.org
"Este cambio me molesta, me parece realmente perjudicial como usuario, el obligarme a aceptar un cambio en las políticas de la plataforma me hacen querer dejar de usar cualquier cosa relacionada a google. "
Yareth, change.org
"Cómo usuario regular de android, está decisión de Google atenta con la innovación y la comunidad de android, dónde desarrolladores de todo el mundo aportan para hacer el sistema más globalizado. Atenta con la elección quel código abierto "
Alfonso, change.org
"Esto puede ser un ataque a la linea de flotación de Android, al igual que en su momento pasó con Windows de Microsoft. "
Francisco, change.org
"Android siempre fue la cara libertaria frente a la cara opresiva de iOS y ahora quieren traicionar el sentido original restringiendo a nuestros desarrolladores que no quieren doblegarse ante una empresa tercera "
Jose, change.org
"Lo unico que va a lograr android es que el root vuelva a existir, si recordamos un poco la historia de android el root se invento por la falta de capacidad de modificar nuestro propio dispositivo. si bien ahora muchas funciones root son nativas el bloquear el SO simplemente hara que la comunidad busque nuevas formas de saltarse esta restriccion. Google por favor recapacita sobre esta terrible decision. "
Luis David, change.org
"Muchas veces las aplicaciones de android de código abierto, han optado por no estar en la playstore por elección, incluso la app de Facebook se consigue afuera de la playstore como parte de la distribución de meta de la aplicación para ampliar el tipo de distribución de sus aplicaciones y ésto se va a perder. Si fuera esté el caso consideró migrar a harmony os como migre de Symbian a Android. "
Manuel Ricardo, change.org
"Android debe ser lo que siempre fue, los servicios de Google les da un aporte grato al sistema operativo pero limitar el uso, me parece un desfase total, es como mezclar agua y aceité no creen? Son dos cosas que no van, primero por que es un software que a sido popular por ser libre, y segundo por la gran comunidad de personas usando este sistema, sus bases en Linux podrían ser usadas para alterar totalmente este nuevo incoveniente siendo que es un software de uso totalmente libre, no sería un inconveniente ya que siempre hay una forma de alterar este tipo de incovenientes, espero que detengan esta "masacr3 digital" por que no nos aportarían cosas positivas, al contrario, gracias.. "
Brian Nahuel, change.org
"La verdad realmente no suele importar lo que google hace con android siempre y cuando no me afecte, pero en este caso no solo me afecta ami sino a millones de personas que descargan o producen las apk, por el hecho de que muchas de las apk que desaparezcan son programas hechos por un par de personas que no tienen suficientes recursos para realizar todas los nuevos sistemas de verificación de google. (Soy estudiante). Además suelo descargar muchas apk de Google del tipo calculadora, o sistemas de simulación que son necesarios para mi carrera y que realmente no son muy conocidos fuera de lo que es la comunidad docente, por lo que al ponerse en uso esta nueva política las menos conocidas desaparecerian fácilmente, lo que ocasionaria que perderíamos un gran apoyo en la educación.(Por lo menos en los Mobiles) "
Angel Rafael, change.org
"El 90% de mis apps son de fdroid y github "
Take, change.org
"Es increíble que quieran sensura a creadores de apps y además poner tantas reglas a algo que era público que sigue pagarles una mensualidad por usar internet "
Jose, change.org
"Un ecosistema abierto impulsa innovación, privacidad y competencia. Android no debería convertirse en un sistema cerrado donde solo unos pocos pueden desarrollar y publicar apps. "
miguel, change.org
"Esto no puede ser posible, hay que parar con ese limite "
Jorge Dias, change.org
"ANDROID LIBERTY! FOREVER!!! La idea de Google de prohibir a los usuarios instalar apps no verificadas, es sencillamente, tonta (sin decir algo mas grosero). Lo de mantener la seguridad es falso, a ellos siempre se les termina colando un virus a la Play Store, siendo que supuestamente lo "verifican". Esto no es mas que una estrategia para sumar mas usuarios a la fuerza a la Play Store, con el único objetivo de contentar a accionistas que no saben nada de seguridad. Es un simple intento de tumbar al grandioso F-Droid. Y yo NO LO PERMITIRÉ. "
Santiago, change.org
"A mi parecer, con esta nueva "politica", le quitarían a android lo más valioso que tiene y lo que lo diferencia de otros sistemas operativos. Al parecer ahora quieren tener control de tu dispositivo bajo diversos pretextos como tener más "seguridad", sin embargo es bien sabido que siempre hay intereses de por medio, por lo que esta actualización no es tan inocente como parece. Y como va todo, creo que tendremos que optar por usar otro sistema operativo. Por estas razones es importante hacernos oír, e impedir que google haga de android lo que le plazca. "
Javier, change.org
"Ninguna minoría puede decidir por la mayoría sin que la misma el aya dado el derecho, sobre todo limitando su libertad "
JONATHAN, change.org
"Estimado equipo de Google, Me dirijo a ustedes con respeto para expresar mi preocupación sobre las posibles nuevas políticas que podrían limitar la instalación de aplicaciones fuera de la tienda oficial. Una de las características que históricamente ha diferenciado a Android de otros sistemas operativos es su apertura y flexibilidad. La posibilidad de instalar aplicaciones desde fuentes externas (como repositorios independientes o plataformas de desarrollo) ha permitido el crecimiento de comunidades, desarrolladores independientes y proyectos innovadores que muchas veces no tienen cabida en la tienda oficial. Limitar esta función afectaría directamente a: Desarrolladores pequeños que distribuyen sus aplicaciones de forma independiente. Usuarios avanzados que desean probar software en desarrollo o de código abierto. Comunidades que dependen de herramientas especializadas que no siempre cumplen con todos los requisitos comerciales de la tienda. Entendemos y valoramos la importancia de la seguridad. Sin embargo, Android ya cuenta con mecanismos como advertencias de seguridad, permisos granulares y Google Play Protect, que permiten informar y proteger al usuario sin eliminar su libertad de elección. "
Alexis, change.org
"Android siempre se ha diferenciado de su clara competencia, iPhone. El hecho de que muchos usuarios —y me incluyo— prefieran Android se debe, en gran parte, a la libertad que ofrece: la posibilidad de instalar y compartir aplicaciones sin restricciones estrictas, así como decidir qué hacer con el propio dispositivo sin tantas limitaciones impuestas. Esta apertura también ha permitido el crecimiento de desarrolladores independientes que crean aplicaciones pensadas para resolver necesidades reales dentro del mundo digital. En muchos casos, estas alternativas surgen frente a servicios oficiales que suelen ser de pago o requieren suscripciones, además de procesos de verificación que pueden resultar limitantes. Esto le da un valor especial al ecosistema, ya que fomenta la creatividad y la innovación sin depender completamente de grandes plataformas. Además, muchas de estas aplicaciones son de código abierto, lo que significa que cualquier persona con los conocimientos necesarios puede analizarlas, modificarlas y adaptarlas a sus propias necesidades. Esto no solo impulsa la personalización, sino que también ofrece mayor transparencia, especialmente para quienes buscan reducir la telemetría o tener un mayor control sobre su privacidad. Por ello, limitar la instalación de APKs desde fuentes desconocidas puede percibirse como una contradicción frente a la esencia de Android. Si bien la seguridad es importante, también lo es preservar esa libertad que ha definido al sistema desde sus inicios. "
axel, change.org
Todas las referencias, editoriales, coberturas de prensa y vídeos →