Passport
ACCESS MANAGEMENT人間とエージェントのためのアクセス管理を提供し、スタック全体でAPIにアクセスできる対象を制御します。
詳しくはこちら →PostmanのCEOより
コンピューティングは今、大きな変革の最中にあります。ソフトウェアはもはや、人間が主体となって作成・利用・調整するものではありません。ソフトウェアが他のソフトウェアを発見し、連携させ、相互作用する場面が増えており、人間はその方向性と判断を担う立場に変わってきています。この新しいタイプのソフトウェアこそが、AIエージェントです。
エージェントはあらゆる組織に急速に普及し、ソフトウェアの構築・利用方法、業界の機能の仕方、そして仕事の評価方法そのものを変えつつあります。
エージェントは、APIを通じて様々な能力を獲得します。データの収集、アクションの実行、記憶の保持、そして人間や他のマシン、あるいは他のエージェントとのやり取りは、すべてAPIを介して行われます。エージェントの能力が高まるにつれ、私たちとコンピューティングとの関係性も変化しています。
エージェントは絶大な力を持っており、その力は今後さらに大きくなっていきます。そして、その力にはリスクが伴います。
エージェントを制御できなければ、エージェントに会社をコントロールされることになります。
組織は今、複数の課題に同時に対応する必要に迫られています。具体的には、次のような点を見極めなければなりません。
すべての企業が直面している本質的な課題は、もはや「エージェントをどう導入するか」ではありません。この新しい時代に本当の意味で備えるためには、次の問いに答える必要があります。
それらのエージェントを使っているのは誰か?エージェントがハルシネーションを起こすのはどのような時か?エージェントは誰の意向に沿って動いているのか?
これらを把握できていなければ あなたは 意思決定を制御できているとは言えません。
自社のAPIを、エージェントが発見・アクセスできる状態にできているか?エージェントに適切なアクセス権を与えられているか?
これらを把握できていなければ あなたは アクションを制御できているとは言えません。
何か問題が起きたとき、何が起こるのか?責任を負うのは誰なのか?そのエージェントは、自社のために働いているのか、それとも外部の代理として動いているのか?
これらを把握できていなければ あなたは リスクを制御できているとは言えません。
どれだけのコストをかけていて、それに見合う成果が出ているのか?
これらを把握できていなければ あなたは 予算を制御できているとは言えません。
エージェント主導の事業をどう拡大していくか?拡大を始めた際、何が破綻するのか?
これらを把握できていなければ あなたは 運用を制御できているとは言えません。
Postmanは10年以上にわたり、50万を超える組織のAPIの発見・管理・連携を支援してきました。エージェントがAPIの主要な利用者となるにつれ、この同じ基盤が、エージェント エコノミーのコントロールプレーンへと自然に発展していきます。
私たちは、エンタープライズのコンピューティングには今、エージェントエコノミーのための新しいインフラストラクチャー層が必要だと考えています。
私たちは複数の分野で開発を進めてきました。それらが一体となって、PostmanのAgent Stack(エージェントスタック)を形成しています。
エージェントの登場により、API-firstはもはや必須の戦略となりました。今年の初め、私たちはPostmanをAIネイティブなAPIプラットフォームとして再構築しました。APIとサービスのシステムオブレコードであるAPI Catalog、そしてCatalogの上に構築されたContext Graph上で動作する自律型エンジニア、AI Engineerをリリースしました。
Postmanの新しいAIネイティブプラットフォームは、これらの新製品を支える基盤システムです。このプラットフォームが、Fern、Fabric、Passport、Astro AIにAPIとAPIコンテキストを供給しています。
私たちは、もともとPostman自身のニーズのために開発しました。そしてAgentスタックも同様に、自社をエージェント ネイティブな企業へと変革していく過程を通じて構築してきました。FabricはAIワークロードを実行する場であり、Astro AIはエージェントを実行する場です。Passportは、エージェントと人間にAPIへの適切なアクセス権を与える仕組みであり、Fernはドキュメントを公開する仕組みです。
Agentスタックとは、AI時代において私たちなりの方法で 制御を保ちながら加速していくのです。
私たちは、AIに関するビジョンや見解、研究成果、業界のベンチマーキングを発信する中心的な場として、Postman.aiを立ち上げました。
このコンピューティングの新時代において、人間が勝者となる未来を、私は心から楽しみにしています。
Abhinav Asthana
Postman CEO兼共同創業者
私たちは、エージェントとAPIのためのインフラを構築しています。各プロダクトは、お客様がAIソブリンティ(AIに対する主権)を実現するための、それぞれのレイヤーを担っています。
人間とエージェントのためのアクセス管理を提供し、スタック全体でAPIにアクセスできる対象を制御します。
詳しくはこちら →AI、MCP、APIに対応したAIネイティブなゲートウェイ。あらゆるエンタープライズ環境のエッジにおいて、ポリシー、ID、スコープを管理します。
詳しくはこちら →本番環境でAIエージェントを実行・制御するエージェント オペレーティングシステム。ランタイム、オブザーバビリティ、ガードレールを大規模に提供します。
詳しくはこちら →ドキュメント・SDK・CLIをカバーし、エージェントと開発者の双方に一貫した開発体験を提供します。すべてのAPIを、導入時から発見可能・型付き・呼び出し可能な状態にします。
詳しくはこちら →上記のすべてのプロダクトが統合される基盤プラットフォーム。Context Graph、AI Engineer、API Catalogを基盤としています。
詳しくはこちら →私たちは、エージェント インフラストラクチャーの構築を通じて得た知見を公開しています。
AIエージェントがエンタープライズの文脈において、複数ステップにわたるAPIワークフローを確実に実行できるかどうかを測定する、ベンダーニュートラルなベンチマークです。
| 評価軸 | 評価内容 |
|---|---|
| authentication | セッション中にトークンを更新・スコープ変更できるか |
| discovery | 似たエンドポイントの中から正しいものを選択できるか |
| schema | APIに拒否されたリクエストボディを修正できるか |
| multistep | 連続する呼び出しの間で状態を維持できるか |
| error_recovery | 適切にバックオフし、再試行できるか |
| pagination | 最後のページまで正しくページ送りできるか |
| statefulness | 副作用が実際に反映されたことを確認できるか |
AIモデルの精度は、認識できるコンテキストの質に左右されます。Postman Context Graph APIが、ファイル検索とシステム全体の可視性とのギャップをどのように埋めるのかをご覧ください。
Postman AIスタックを構築するチームによる、プロダクトのマイルストーン、パートナーシップ、そしてリサーチをご紹介します。
Postman自身のPassport導入から得られた実地データ:70のエージェントに42のシステムへの管理されたアクセスを付与し、278個のAPIキーを流通から排除し、開発者のマシンに認証情報を一切残しませんでした。
READ →AIエージェントが正しいAPIエンドポイントを見つけ、それらを統合するための指示を生成することを支援します。
READ →Fernは、ドキュメントストレージを1つの巨大なJSONデータから、コンテンツアドレス方式の分割データへと再構築し、大規模サイトにおける読み込みと公開の時間を短縮しました。
READ →エージェントの性能は、主にモデルの性能によって決まるものではありません。それは、データの信頼性、APIの一貫性、実行ガバナンスという、3つの連動するシステムに支えられています。
READ →インストール1つで、ワークスペースをClaude Code内で利用可能になります。モックサーバー、スペックの同期、テストの実行、AI対応状況のチェックまで、すべて自然言語で操作できます。
READ →優れたエージェントには、独立したエージェントの集合ではなく、知識・インテリジェンス・戦略的コンテキストという階層的なアーキテクチャーが必要である理由。
READ →