Next

Je n'ai pas été convaincu par ce livre de Crichton. Premièrement il y a trop de personnages, j'ai eu beaucoup de mal à mémoriser qui et qui lors de ma lecture. Deuxièmement lesdits personnages ne sont pas suffisamment développé. Et troisièmement certaines situations sont complètement ubuesque ( poser un traceur sur un enfant qui n'est pas le sien, sortir du matériel potentiellement dangereux d'un laboratoire sans soucis, etc). Le livre est néanmoins intéressant sur plusieurs aspects touchant la génétique et sur la manne à gagner des laboratoires et autres start-up spécialisés dans ce domaine. L'auteur à référencé les livres et articles qui l'ont aidé à écrire ce roman, est pourront plaire à celles et ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances sur le sujet.

La modification des espèces par les gènes est le thème de ce roman un peu "flippant" pour le futur. Trop de personnages et d'histoires à mon goût.

Vraiment excellent ! Il faut bien être attentif à toutes les histoires qui s'imbriquent. Ce qui est pour l'instant de la pure science-fiction, avec des idées parfois délirantes, nous montre jusqu'où pourrait aller la course aux expériences génétiques sans une réglementation stricte, pour le meilleur et pour le pire. Mon "personnage" préféré est Gérard, un perroquet attachant et très facétieux. Grâce à lui l'humour est au rendez-vous, ce qui donne au final un bon moment à passer.

J ai passé un tres bon moment de lecture avec ce roman qui interpelle sur la manipulation des genes. Chapitres courts qui s enchainent bien. Ecriture tres agreable. Cependant, trop de personnages ds ce roman qui m ont un peu perdu, et qui donne un effet "pele-mele" a ce roman fururiste..

Je lirai quand meme d autres romans, car j ai beaucoup aimé le style de cet ecrivain parti bien trop tot !

Next n'a de roman que le nom. C'est une anthologie de nouvelles sur les manipulations génétiques. Je ne suis pas client de la dispersion de points de vue style Le Trône de fer (une dizaine de personnages principaux qui s'étouffent mutuellement, chacun réduit à 1 ou 2 seule scène valable). Mais dans Next, il n'y a même pas un semblant de lien entre les différentes trames. Du coup, ça ne décolle jamais. Reste une recherche documentaire correcte, comme d'hab avec Crichton. Mais ça ne fait pas un roman. Ce que Crichton a écrit de meilleur, Les mangeurs de mort, repose sur l'invention pure.

.

J'ai toujours aimé Crichton et je continue de l'aimer même dans ses romans juste corrects, parce qu'il nourrit mon appétit d'high tech. Mais Next sent l'écrivain qui a déjà tout donné.

Techno-thriller anticipant sur l'évolution des recherches en manipulations génétiques (et sur le cadre législatif actuel les concernant). L'auteur imagine les possibles dérapages qui suscitent notre colère ! Des pratiques du "tout-profit" au benef' d'une poignée de philanthropes richissimes dénigrant allègrement l'individu humain. Révoltant mais intéressant.

Un très bon livre, que j'ai littéralement adoré. Dès le début, on est entraîné dans l'histoire, sans quasi aucun temps mort... On stresse avec les personnages auxquels on s'est attachés, il y a de multiples rebondissements auxquels on ne s'attend pas, ... Bref, un excellent thriller, mené de main de maître par cet auteur extraordinaire, dont j'ai hâte de découvrir d'autres titres que je n'ai pas encore lus. Car tous les thrillers de Crichton sont tout simplement divins!

Un bon conseil, lisez-le si vous aimez l'adrénaline et stresser lors d'une lecture!

Laissez-moi reprendre mon souffle… Ce livre m’a happé de la première à la dernière page sans pouvoir m’en détacher. Chaque année, durant l’été, je sors un livre de Crichton. Il y a trois ans c’était les merveilleux « Jurassic Park » et « Le monde perdu ». Il y a deux ans c’était le pas terrible « Etat d’urgence ». Puis l’année dernière le catastrophique « Prisonniers du temps ». Vu les notes de babelionautes, j’avais un peu peur pour « Next » et pourtant, j’ai adoré ! Pourquoi ?

Tout d’abord, nous sommes ici dans du grand Crichton : un techno-thriller exploitant les failles de la manipulation génétique avec ce qu’il faut de technique, de critique et d’histoire romancée. Le sujet est dans l’ère du temps. Les OGM se développent de par le monde bien plus vite que la lutte contre cette horreur. L’argent gagne toujours… D’ailleurs c’est bien l’idée aussi du roman.

On est toutefois dans un futur proche, un univers de science-fiction, où les animaux transgéniques ont la parole et où les chercheurs ont perdu le peu d’éthique qu’il leur restait. Mais il est vrai qu’on a peu de mal à imaginer un monde tel que celui décrit par Crichton. Il maitrise les faiblesses de la justice, de la privatisation des gènes, de la violation de notre propre cellule, ce qui fait de nous un être vivant.

A côté de cet aspect, on a le roman. Un scénario qui conte l’histoire de multiples personnages, ce qui nous perd un peu au départ. Chaque chapitre traitant d’un personnage issu d’une dizaine d’histoires différentes. Et tous ces personnages ont un lien avec la génétique, de près ou de loin. Mais ce que j’ai adoré, c’est les petits moments où chaque histoire se rassemblait, où le fil apparaissait. De multiples destins liés par de petits détails tel un perroquet qui va indiquer la route ou une coupure de journal.

D’ailleurs, on se prend au jeu des recherches sur le net. Le livre est parsemé d’articles de journaux détaillant des faits véritables et imaginaires. Il faut bien séparer le vrai du faux, d’où le besoin de recherche qui nous pousse un peu plus dans l’univers des manipulations et de la paranoïa.

Au final, c’est un très très bon bouquin. Je n’ai pas trouvé le niveau scientifique très poussé et compliqué mais sur ce coup-là, ayant fait des études dans ce domaine, je suis mal placé pour en juger. Pour tous les amateurs de Crichton, n’hésitez pas !

je suis fan de crichton, mais pourtant j'ai vraiment été très décu par celui ci. C'est décousu, très improbable, les personnages sont creux..... en bref, c'est baclé, on sent un vrai manque de travail?

C'est le premier livre de Michael Crichton que le lis et je dois avoué que je suis passablement déçu.

Si l'idée de l'auteur était de dénoncer les abus et les risques des manipulations génétiques, cela ne peut être considéré que comme parfaitement honorable. La méthode quant à elle n'est pas un summum de réussite. Le développement de plusieurs intrigues, à première vue différentes, mais qui constituent en réalité une seule intrigue présentée sous des aspects variés, n'est certainement une réussite.

Qui plus est, je ne suis pas de ceux qui apprécient d'avoir à revenir en arrière dans ma lecture pour comprendre de qui on parle ou à quelle intrigue on fait référence.

J'ai encore un livre du même auteur, en attente de lecture, j'espère qu'il sera d'un autre niveau.