Les commentaires de GrumpyReader
Ayant vu le film (que je n’ai pas aimé plus que ça), la lecture du roman n’a pas vraiment été une découverte.
Je ne suis pas déçue sachant que je n’en attendais pas grand-chose. Par contre j’ai beaucoup aimé le style d’écriture : il est prenant, fluide, je n’ai pas eu de mal à enchaîner les chapitres. J’ai particulièrement aimé les allers-retours présent/passé et le personnage de Malorie ainsi que sa façon d’élever les enfants (plutôt brutale, on n’a pas l’habitude de voir ce genre de choses dans les films/romans de survie où on a tendance à surprotéger les enfants et je trouve ça assez réaliste).
Le gros point négatif selon moi, c’est ce qui est à l’origine de la fin du monde. Je peux adhérer et aimer des choses fantastiques, surnaturelles (comme les zombies…) s’il y a un minimum de cohérence et de logique. Or ici, je n’ai vraiment pas pu adhérer au phénomène. Déjà parce que l’auteur en dit très peu et a décidé de garder ce mystère pour lui, et aussi parce que je n’arrive pas à l’imaginer tout simplement, c’est exagéré.
Je ne regrette pas de l’avoir lu mais je ne lirai pas le tome suivant car je pense qu’il n’apportera pas les réponses que je souhaite.
Afficher en entierJ'ai failli classer ce troisième tome dans la catégorie "pas apprécié" pour un évènement qui a lieu assez tôt:
Spoiler(cliquez pour révéler)Ethan est témoin du viol d'une habitante par l'une des aberrations. Vraiment... Je suis restée sans voix en lisant ce passage, je l'ai relu plusieurs fois pour être sûre d'avoir bien compris. Ce genre de thématique ne me rebute pas dans mes lectures lorsque c'est nécessaire à l'histoire: dénoncer des atrocités, comprendre la construction d'un personnage, témoignages, etc. ... Ici, j'ai trouvé ce passage totalement gratuit et pas nécessaire. Je crois qu'on avait parfaitement compris à quel point les abbies étaient primitives, sauvages, barbares. Ce sont plus des animaux que des êtres humains. Bon bah voilà, stop. (Quoi que... Visiblement ils tiennent plus de l'homme...). J'apparente vraiment ce genre de contenu à la réalisation de fantasmes de gros pervers glauques. Ça m’a vraiment énervée et j’ai failli abandonner ma lecture, déjà que j’avais perdu de l’intérêt dès la fin du tome 1 avec la révélation. Surtout qu'Ethan, le témoin direct se dit que ça le hantera toute sa vie et puis... Oh bah c'est oublié on en parle plus ! Mais... Quel est l'intérêt ?
Bon sur l'ensemble du tome, je n'ai pas été conquise par la tournure des évènements ni la fin. Le développement des personnages n'est pas terrible, les explications, les relations restent très superficielles. J'ai l'impression qu'il s'est passé à la fois pas grand chose et tout et n'importe quoi.
Le tome 1 m'a captivée alors je ne dirai pas que j'ai détesté mais ce ne sera pas une série que je recommanderai ou que je relirai.
Afficher en entierLa trilogie de Wayward Pines est une grosse déception pour moi.
Le tome 1 est vraiment prenant, rythmé, j'ai eu du mal à le lâcher. Je dirai qu'il a été "agréablement dérangeant". Ça faisait longtemps que je n'avais pas éprouvé des petits picotements de peur et d'angoisse avec une lecture ! J'ai beaucoup aimé Ethan dans ce premier tome, son côté mordant et découvrir son histoire.
Malheureusement, la révélation de ce qu'il se passe dans cette petite ville ne m'a vraiment pas convaincue:
Spoiler(cliquez pour révéler)Je n'adhère pas à cette régression de l'humanité en "si peu" de temps, surtout du point de vue physique.
J'ai perdu de l'intérêt dans le tome 2, Ethan est plus fade, j'avais déjà du mal avec les explications fin tome 1 et donc l'approfondissement des explications ne m'a pas vraiment intéressée.
Le tome 3 a été une totale déception: alors il est bien rythmé, il se passe pas mal de chose mais je suis vraiment vraiment restée sur ma faim pour la conclusion et le développement des personnages. J'ai hésité à abandonner mais Blake Crouch maîtrise super bien le rythme de son récit et de l'action !
Afficher en entierJe n'ai pas tellement été emballée par le début du roman (je trouve le récit un peu lourd, lent et j'ai du mal quand il n'y a pas de chapitre). J'ai donc regardé les commentaires pour voir si ça valait le coup que je poursuive ou non.
Eh bien... C'est l'une des rares fois où je suis contente de l'avoir fait et d'avoir été spoilée. Je suis limité soulagée de ne pas avoir lu la suite...
Afficher en entierJe suis à chaque fois tentée par les romans d'Aurélie Wellenstein avec ses récits très sombres et sanglants, et à chaque fois, je suis déçue. Je n'ai pas réussi à aller au bout de ma lecture.
Faolan n'est pas tellement attachant, je n'ai rien ressenti pour lui et j'avais juste envie qu'il y passe une bonne fois pour toute. Il y a pas mal de facilité le concernant (les évènements sont trop gros pour pouvoir être avalés).
L'univers aurait pu être un peu plus approfondi, ça reste très superficiel. On sait surtout que c'est une société assez barbare, mais même les descriptions un peu trash ne m'ont rien fait.
Afficher en entierL'introduction à l'univers de La Voie des rois est l'une des introductions les plus compliquées que j'ai eu à lire. Entre les prénoms imprononçables, les noms des lieux, les mots inventés pour définir la magie, les différentes temporalités, (tout ça sans la moindre explication), j'étais complètement perdue.
Les personnages n’ont pas été plus inspirants que ça et je n’ai rien éprouvé pour eux. Le sort de Kaladin m’indiffère totalement mais surtout celui de Shallan. Elle est limite incohérente et franchement insupportable. Ses joutes verbales incessantes ne sont pas drôles, je n'ai pas noté mot pour mot les extraits mais :
-désolé d'être cavalier / vous n'êtes pas à cheval
-je parlais de votre goût très fin en matière de livre / Je n'en ai jamais mangé.
Wouah quelle répartie.
Mis à part ça on nous dit qu'elle a été élevée dans une famille noble mais pauvre avec un certain respect des convenances donc elle fait attention à ce qu’elle dit, elle pèse ses mots. A la sortie du navire, elle n’ose pas dire simplement au capitaine qu’elle le trouve entreprenant (elle est tellement timide et bien éduquée) et quelques chapitres plus loin, elle n’a aucun scrupule à envoyer bouler sévèrement le libraire … Et ça se passe dans la même journée donc c’est une évolution de perso vraiment très rapide.
C’est le premier tome d’une grande série et si je n’arrive pas à accrocher à l’univers et encore moins aux personnages, j’abandonne. Pour le coup, je reproche énormément à d’autres fantasy d’avoir un univers creux et superficiel, ici on ne peut pas du tout dire que c’est le cas. Et j’ai vraiment été prise par le style d’écriture, c’est fluide et ça défile vite, mais je n’ai vraiment pas envie de me forcer…
Afficher en entierC'est rare que je préfère une adaptation à l'œuvre originale. Malheureusement, j'ai trop le film en tête pour réussir à me plonger totalement dans cette lecture.
Je trouve que les acteurs font passer beaucoup plus d'émotions juste avec leur regard et leur geste (Noah qui met sa main vers son cœur quand Allie veut repartir en voiture, ça me bouleverse toujours autant) que les personnages du livre alors qu'on a un accès direct à leurs pensées (un peu lourdes)...
Je suis quand même contente d'avoir pu découvrir ce roman, surtout qu'il se lit facilement et vite.
Afficher en entierLa Trilogie du problème à trois corps a été une très bonne série dans son ensemble. Je ne m'attendais pas à aimer autant surtout que je ne suis pas une experte en science-fiction pure et dure.
Dans le premier et le deuxième tome, les explications sont plutôt accessibles et même si je n'ai pas tout compris de A à Z, j'ai au moins compris l'essentiel. Le tome 3 a été plus compliqué mais c'est aussi à cause de son volume (plus épais que les autres) et j'ai trouvé qu'il y avait trop de longueurs. Les théories deviennent de plus en plus complexes (j'ai eu beaucoup de mal à visualiser les choses). J'étais aussi un peu impatiente d'arriver à la fin pour avoir la conclusion...
Ce que j'ai le plus aimé, c'est d'abord la construction des trois tomes, il n'y en a pas un qui ressemble à l'autre: dans la façon d'amener le récit, dans la façon de présenter les personnages principaux. Mais surtout j'ai adoré la représentation de l'humanité toute entière. La réaction des hommes face au danger, à l'inconnu, est super intéressante et réaliste jusqu'au bout. L'auteur nous tient en haleine tout au long de l'histoire, il y a des rebondissements, j'ai dévoré les trois tomes, il fallait que je sache.
Parce que j'ai fini par décrocher à un moment ou à un autre dans chaque tome (dans la compréhension et non dans l'envie de continuer), je ne peux pas classer cette trilogie dans mes préférés, mais ça reste quand même une très très bonne découverte!
Afficher en entierJe n'ai pas réussi à aller bien loin dans ce roman. Les premiers chapitres étaient sympas, avec la présentation de chaque sœur jusqu'à ce qu'elles se réunissent, mais ça s'est arrêté là.
Je n'ai vraiment pas accroché à ce style d'écriture qui se veut poétique avec énormément de métaphores et autres, sauf que ça en devient lourd. Il y a quelques grossièretés pour nous rappeler que nous avons affaire à des femmes fortes qui ne sont pas des petites choses fragiles, elles ont du caractère...
Donc nous avons trois sœurs décrites de façon très clichée: l'aînée est sage, bibliothécaire, elle porte des lunettes (la seule des trois, on va mettre ça sur le dos de sa vieillesse plutôt que sur le stéréotype); la seconde est la plus forte, elle encaisse tout, elle intériorise; la dernière est la plus sauvage, elle grogne, son apparence est débraillée, elle n'entre pas dans les cases... J'ai beaucoup levé les yeux au ciel et soupiré.
Les relations entre les trois sont tendues, il y a des non-dits, des secrets. C'est rabâché toutes les 30 sec dans chaque point de vue au cas où on aurait pas compris.
Bon j'ai surtout vu LA phrase qui m'énerve le plus en ce moment: « Genièvre retrousse soudain les lèvres et pousse un grognement animal ». Personne ne fait ça, c'est ridicule. C'était déjà la deuxième fois que la petite sauvage le faisait en à peine 20 pages, c'est bon stop.
Afficher en entier

Bien que l'univers semble très bien construit et que le style d'écriture soit fluide et prenant, je n'ai pas réussi à entrer dans l'histoire.
J'ai l'impression que le mot d'ordre du récit c'est l'explicite:
-on sait ce qui va arriver avant que ça ne se produise: par la narration mais aussi les extraits en début de chapitre. Ce genre de récit peut me plaire mais là j'ai trouvé ça lourd et je me contrefiche de savoir comment ça arrive si je sais globalement pourquoi, par qui et pour qui.
-la façon de penser et de parler des personnages n'est pas du tout subtile: tout est expliqué, décortiqué.
-idem pour certains évènements ou sujets abordés, tout est très explicite.
En fait, il n'y a pas vraiment de place pour l'interprétation ou l'imaginaire, c'est comme ça et pas autrement. Et cette overdose d'explication est un peu lourde et enlève de la tension ou du suspense.
Afficher en entier