Dire que j'ai laissé ce livre prendre la poussière plusieurs mois avant de me décider à l'ouvrir, dire que j'ai failli passer à côté de cette histoire! Au départ je n'étais pas vraiment enthousiaste à l'idée d'entamer cette lecture, le titre un peu vieillot ou la couverture peu attractive y ont sûrement contribué... Enfin, le fait est que j'ai terminé ce livre que que ce fut une merveilleuse surprise !

L'intrigue nous emporte des les premières pages; une matière capable de traverser le temps, une expédition en l'an 100 000, des êtres nouveaux au fonctionnement si particulier.... que faut-il de plus pour attiser notre curiosité ?! J'admire la créativité de Barjavel ainsi que sa capacité à nous faire voyager à travers les siècles!

De plus, j'ai beaucoup apprécié la fin de ce roman ainsi que le post-scriptum de l'auteur qui ouvrent la voie à de nombreuses réflexions quant au voyage dans le temps, qui reste bien sûr une idée abstraite, en particulier sur les conséquences des modifications de passé sur le présent...

Ce qui m'a attirée au départ dans ce livre c'est l'histoire de la transplantation cardiaque, je m'attendais à trouver dans ces pages l'histoire d'une femme qui a du mal a supporter psychologiquement le fait d'avoir le cœur d'une autre personne dans la poitrine ou quelque chose dans ce goût là... Mais pas du tout, ça commence sur l'histoire d'un homme absolument ennuyeux et ennuyé qui ne fait rien de sa vie, s'est fait quitter par sa femme,... et qui se fait transplanter, là ça devient intéressant! Cet homme change de façon de vivre, de caractère, de manières, voyage, découvre l'Italie puis la Suisse, s’intéresse à l'art et malgré une petite histoire d'amour ce n'est ni un roman à l'eau de rose ni un roman sur la médecine. L'histoire est finalement sympathique et j'ai beaucoup aimé le style de l'auteur.

Il y a un véritable fossé entre les personnes qui apprécient et n'apprécient pas les livres d'Amélie Nothomb. Soit on l'Adore soit on l’Abhorre. Pour ma part je l'Adore!

Elle sait mettre en lumière un aspect de la vie, de la société ou de l'être humain qui fait mal, qui blesse et qui dérange et nous en faire prendre conscience. Ici le sujet principal est la télé-réalité, mais ce livre traite également de la lâcheté et de la cruauté humaine .

Jusqu'où ces émissions inintéressantes, superficielles et absolument synthétiques sont prêtes à aller pour faire de l'audience ? Des cris, larmes, et pseudos histoire d'amours on en a suffisamment vus. Pourquoi ne pas recréer des camps de concentrations, y séquestrer, affamer, battre et assassiner des personnes choisies au hasard dans la rue ? C'est peut être poussé un petit peu à l'extrême mais cela ne risquerait-il pas d'arriver ? Je pense que cela a le mérite d'être médité.. de plus ce n'est pas la première fois qu'une œuvre traite de ce sujet; Running Man, Marche ou crève,... Les médias arriveront-ils à de telles extrémités un jour ou y aura-t-il des gens encore suffisamment sains d'esprit pour empêcher cela ? Il y a de quoi se poser la question..

Mais une question m'a réellement interpellée dans ce roman, quels sont les réels responsables ? Les organisateurs qui ont eu ne serait-ce que l'idée de cet enfer retransmis sur écrans? Les politiciens n'ayant pas eu le cran d'arrêter cela? Ou bien les téléspectateurs qui encouragent ces émissions en les regardant, puisque s'ils les boycottaient elles s'arrêteraient...

Pour en revenir au lire en lui même il est addictif, on veut savoir ce qu'il va advenir de Pannonique et si quelqu'un aura de courage de mettre un terme à cette télé-réalité abjecte. Le style de l'auteur est aussi génial qu'à son habitude ce qui n'enlève rien à notre intérêt pour l'histoire bien au contraire!

Je n'ai pas accroché.... Vraiment je suis déçue. J'attendais beaucoup de ce livre, mon premier roman de Victor Hugo et je ne l'ai pas apprécié.. J'ai presque honte!

L'écriture est lourde de ce fait, malgré les 120 pages du livre il parait fort long..

Je n'ai eu aucune empathie pour le personnage dont on n'apprend presque rien sinon qu'il a une fille qui ne le reconnait pas, une femme à laquelle il n'est même pas attaché et une mère de qui il attend la mort, on ne connait ni son crime ni son châtiment en fin de compte.. Je n'ai trouvé aucun intérêt à cette lecture.

Que dire sinon génial? J'ai retrouvé le style d'Amélie Nothomb avec grand plaisir, cette histoire est tordue, originale, dérangeante, hors du commun, froide, sanglante,... Parfaite.

C'est l'histoire d'amour qui m'a le plus touchée; elle est étrange, impossible, passionnée, inconditionnelle et surtout : post-mortem!

Je ne sais que dire d'autre, sinon que cette histoire est magique, extraordinairement bien trouvée et bien écrite. J'ai eu envie d'en apprendre chaque phrase par cœur, mais j'y ai préféré celle-ci : « On n’est jamais si heureux que quand on a trouvé le moyen de se perdre. » qui ne décrit que trop bien le comportement humain.

J'ai apprécié la lecture de cette œuvre incontournable, considérée par certains comme le premier roman de science-fiction, je ne trouve pas réellement cela justifié, enfin, chacun son interprétation de cet ouvrage.

Mon avis sur ce livre est toutefois mitigé... J'ai eu du mal à me plonger dans cette histoire et à m’identifier aux personnages, je ne sais ce qui a ralenti ma lecture mais il m'a fallu un certain temps pour terminer ce roman. Certains passages m'ont tout simplement captivée, alors qu'à d'autres je n'avais qu'une envie : tourner au plus vite ces pages!

Dans l'ensemble, j'ai beaucoup aimé connaître l'histoire originelle de Frankenstein (qui n'est absolument pas le monstre mais son créateur! Je ne comprends pas que l'on puisse intervertir l'un et l'autre étant donné que le monstre, la bête, la chose, le démon, la création, ou peu importe le qualificatif qu'on lui donne n'est en aucun cas nommé!) à laquelle on fait encore fréquemment référence dans certains films ou livres.

La fin de l'histoire me laisse cependant partagée... Lequel de Frankenstein ou du monstre est-il le plus à plaindre ? Le créateur, qui en croyant faire une découverte majeure, une avancée révolutionnaire dans le monde des sciences et dont le fruit du travail acharné a entrainé la chute, la perte de tous les êtres qui lui étaient chers et sa mort. Ou bien sa création, cet être dont les premières intentions étaient de trouver quelqu'un à aimer, un compagnon, un ami, et que chacun a rejeté avec dégoût et horreur, qui n'a eu pour autre choix que de fuir et de se venger sur la personne coupable de sa solitude mais également de sa vie ?

J'ai beaucoup apprécié la lecture de ce livre, que j'ai pris énormément de temps à terminer!

Ce roman est tout de même conséquent; 500 pages relatant un récit pas toujours facile, et pour lequel il faut un certain temps d'adaptation avant d'y être totalement immergé.

J'ai aimé en apprendre plus sur ce personnage ayant joué un rôle capital dans notre histoire, il est plus facile de comprendre comment cet homme a pu atteindre une place si importante après cette lecture!

Au départ, il n'était pas réellement mauvais, et s'il avait eu plus de chance dans la vie il aurait certainement eu un destin différent! Mais le fait est que ses conditions de vie difficiles l'ont changé, endurci et l'ont fait, semble-t-il perdre toute notion de réalité; se croyant invincible et pensant être une sorte de nouveau Messie, de guide, le Furher de l'Allemagne, il va finalement mener celle-ci à sa perte.

J'avais déjà lu une pièce de théâtre précédemment, et j'ai eu beaucoup de mal à la terminer à cause de sa mise en page uniquement par dialogues et également à cause de la profusion de personnages!

Dom Juan, excepté les passages où les paysans conversent entre eux en vieux Français ou en patois qui sont difficilement intelligibles, est facile à lire.

J'ai aimé le caractère du personnage principal ainsi que sa prestance, surtout à travers le fait qu'il réussisse à défendre son comportement tout à fait inacceptable de telle façon qu'il est difficile de l'accuser de quoi que ce soit de mal.

Contre toute attente j'ai apprécié la lecture de cette pièce!

Ce qui marque immanquablement dans cette histoire c'est le caractère des personnages, ils sont tous absolument détestables et c'est ce qui éveille autant d’intérêt pour ce récit où se mêlent histoires d'amour, de haine, de vengeance et de revenants.

J'ai beaucoup aimé le fait que l'auteur ne cherche pas à idéaliser ses personnages mais plutôt à les rendre les plus malfaisants et authentiques possible (c'est en tout cas mon ressenti du roman) et pourtant ces héros aussi démoniaques soient-ils (certains plus que d'autres naturellement) sont également attachants. On les suit pour la plupart de leur prime enfance jusqu'à leur mort, on peut constater que ceux qui ont connu une jeunesse atroce le deviennent par la suite et que ceux ayant connu une enfance heureuse, dans le luxe et l'attention de tous, deviennent dépendants et fragiles.

A partir du moment où l'on a conscience des mauvais traitements qu'a enduré Heathcliff, on comprend sa soif de vengeance envers Hindley ou encore le manque de soins qu'il procure au fils de celui-ci. Et quand l'on sait que Catherine l'a délaissé pour se marier avec Edgar, qui n'a ni sa prestance ni sa force de caractère, on trouve normal (ou presque) qu'il veuille faire souffrir Edgar qui selon lui n'a pas su rendre sa bien aimée heureuse aussi bien que lui même aurait pu le faire. Malgré l'aspect démoniaque de son caractère, j'admire Heathcliff, qui est le personnage qui m'a le plus marqué de ce livre, il a eu la force de supporter les mauvais traitements reçus lors de sa jeunesse et de s'en relever. La patience d'attendre le bon moment pour revenir et faire payer ses actes à son ancien bourreau. L'intelligence d’élaborer des plans sur le long terme pour rendre Edgar malheureux,...

Toutefois, le fait que Catherine (et d'autres) tombent malade durant des mois ou se laissent tout simplement mourir à la suite d'une simple contrariété, que les femmes soient assistées en tout ce qu'elles font par leur servante; qu'elles les habillent, les déshabillent, préparent le thé,... est vraiment agaçant. C'était peut être la condition de la femme à l’époque mais c'est tout de même ennuyeux de voir qu'elles sont dépeintes comme des petites choses fragiles qu'il faut cajoler, ne pas contrarier et assister en toutes circonstances sous peine qu'elles tombent gravement malade ou se laissent dépérir...

J'ai trouvé cette histoire tout simplement fascinante.

Nous sommes au cœur d'un drame, d'un homicide, provoqué par une folie populaire se propageant au sein d'un village. Une centaine de personnes, motivée par la faim, la chaleur, la sécheresse, la pauvreté, le désespoir mais surtout entrainée par la colère de ce contre quoi ils ne peuvent lutter, décident de s'en prendre à l'un de leur voisin, apprécié de chacun, ils en viennent à l'accuser de tous les maux dont ils sont victimes. Cet homme sera battu, lynché, ferré, amputé, empalé, écartelé, brulé vif, et finalement après avoir survécu à toutes ces atrocités sera mangé par cette foule ayant perdu toute humanité.

Il est captivant de suivre l'affaire dès son début, de constater que cette folie massive est motivée par un simple mal entendu, que cet homme que chacun connait depuis son enfance sera accusé d'être un espion, un ennemi, un étranger,... Alors que ces gens savent pertinemment que ce n'est pas le cas, ils sont décidés à le lui faire payer; un homme avec qui il parlait une demi heure auparavant dira ne pas le connaître, un ami d'enfance lui enfoncera une fourche dans le ventre, un homme ne l'ayant jamais vu lui crèvera l’œil avec une fourchette,.. Il est complétement déroutant de constater à quelle vitesse ces personnes perdent la raison et s'en prennent a un innocent de manière tout bonnement atroce, en y prenant manifestement beaucoup de plaisir!

De plus, cette histoire est vraie! Elle n'est pas simplement basée sur des faits réels mais les relate sans les romancer. Cela fait une raison de plus pour ne pas passer à côté de cette lecture fascinante, dérangeante et instruisante, qui nous aide à prendre conscience de la nature animale et féroce de l'être humain.